<我什麼都不知道，我只知道蔡英文政府此刻使出渾身吃奶的力氣阻擋莫德納進來台灣。如果不小心讓莫德納進來，那上百萬的AZ疫苗鐵定報廢，一報廢，該是多大的國際趣聞哪。疫苗誰能打誰不能打，誰先誰後，陳時中天皇說了算。對於這個滿口謊言，愛製造特權，對人民沒有愛的民進黨政府，前面有2022，還有2024，不要讓你的權利度沽了，請用力展現你的忿怒吧！>

衛福部疾管署統計近400萬人單獨預約了莫德納（Moderna）新冠疫苗，還明說打不到，至少要等到第4輪。意思是無論如何，都要強推銷AZ疫苗，不管你喜歡不喜歡。

更重要一點防疫指揮中心沒說的，這4輪至少一、二個月的時間內，民進黨政府死都不會讓莫德納進來了。擋下莫德納進入台灣才是民進黨的當務之急。7月15日當天進來的35萬劑莫德納已經是絕響了，為了照顧皇親國戚，跟綠營選票關係綿密的人，35萬劑不多不少剛好。

明知AZ造成人民巨大的恐慌，超過任何國家的不可思議致死率，大家害怕AZ的超高致死率，逼使人民只能勾選莫德納。歐盟國家統計出來的AZ致死率為百萬分之十，台灣打AZ的致死人數早超過400人，「不打疫苗活更久」聲音不脛而走，人民的惶恐，民進黨政府不僅不體卹百姓，更不作為只等著日本政府好心來捐贈。

如果是好東西，人家不會一直送過門。尤其日本適逢疫情大爆發，到處傳出疫苗荒，日本人連青吃都不夠，還連連送疫苗過來。我們在感激之餘，不忍說出的真相，即使疫情這麼危急，日本政府愛護人民的心絕不打折扣，堅持不讓日本國民注射AZ。與其報廢，送給求疫苗若渴的台灣交交朋友，何樂不為？

人家這樣愛護自己的國民，愛民如子，我們的政府卻是急急如星火，要追求覆蓋率，無論因疫苗猝死再多人，把人民統統送去打疫苗，猝死的一律說是有慢性病。願意解剖的就送上30萬慰問金，反正一句有慢性病就封住所有的口，疫苗不會有問題，打死人都是自己有病有問題。

前半場蔡政府因為豪賭國產疫苗，要將全台灣人送去作人體實驗，賭輸了，不敢賭，只好等在家裡不作為，等著慈善樂捐疫苗上門，善心人士來自美國加上日本。

台灣處在無政府的狀態，主要的疫苗都不是來自政府採購，不是美日捐，就是鴻海、台積電、慈濟捐，那我們還需要這個政府幹什麼？

蔡英文宣稱明後年採購莫德納3000萬劑，我也說明年想上外太空，張口就說，說話本來就不用花成本。今年蔡政府說過多少次莫德納將到貨，來了嗎？現在不僅不來，努力擋下不讓它來恐怕才是蔡政府的重點吧。

去年疫苗熱一開始，台灣就下訂單購買最便宜最具爭議性的AZ一千萬劑，是台灣人太窮還是命太賤？為何一開始就鎖定要給台灣人打最差的疫苗？你可以說疫苗沒有好壞，打得到就是好疫苗，這些話留給猝死往生者家屬聽吧。

疫苗沒好壞？去查一下AZ在歐洲有多少國家禁用過，原因就是猝死率太高，血栓事件頻傳。連入境美國大學生開學，學校不認可打過AZ者進入校園頻傳，我們的政府還第一時間只想讓國民打最多爭議的廉價疫苗。

觀點投書：莫德納當然打不到
https://www.storm.mg/article/3818242

國際政學界百人聯署：中共威脅全球

近日，逾百名國際政界人士和學者簽署公開信，稱新冠疫情是中國的‘切爾諾貝利時刻’，中共的專制政權威脅中國人和全世界。

作為對百名中國學者致美國公開信的回應，截至4月14日早上，從歐洲議會成員到加拿大智庫專家，有超過一百名政界人士和國際學者發布致中國公開信。這封信題為《共產黨依靠恐嚇為主的政治統治方式危害中國公民乃至全世界》，呼吁重估中共的統治政策以及給全球生命健康帶來的威脅。

公開信直言，“中國的‘切爾諾貝利時刻’是一個自我殘害的傷口”， “當前的全球危機是許多人數十年來一直容忍或支持的政權引起的。”

英國諾丁漢大學社會科學系助理教授、《中國本土、台灣和香港的民主鬥爭》一書作者傅洛達（ Andreas Fulda）是公開信的主要編輯和中文翻譯者。他告訴本台，作為中國人的“諍友”，他有義務發聲：

“這就像1986年的切爾諾貝利核泄露的歷史重演。中共沒有透明負責地報告疫情，反而壓制吹哨人的聲音。不僅害了中國人，還害了全世界。中共的掩蓋就是原罪。”

十面埋伏，中國喪失國際信任

對於疫情之後此起彼伏的國際清算呼聲，傅洛達並不吃驚，他早在2014-2015年左右就看到中共“失道者寡助”的苗頭。傅洛達帶頭發起中國《境外NGO法》研究項目，多位歐洲NGO負責人告訴他，和中國社會經過數十年苦心建立的信任關系被中共打碎，令他們失望透頂，不想只聽黨的。

特別是2019年年底以來，傅洛達在英國教書期間接觸到一些歐洲官員，他們態度明確地對中共轉向批判。

傅洛達強調，“中共不明白，一旦信任被打破，很難再重建。我們真的想和中國打交道，但不是聆聽中國官員，而是非官方的中國（Unofficial China），包括有獨立頭腦的學者、維護公共利益的律師、記者等等。”

這些傅洛達渴望聽到的聲音被消失得一干二淨。這封公開信裡列出了他們的名字：
“我們與勇敢有良知的中國公民站在一起。在此僅列舉一些英雄：許章潤、艾芬、李文亮、任志強、陳秋實、方斌、李澤華、許志永和張文斌，他們為自由開放的中國冒著生命和自由的危險。”

美國國會圖書館中文部門前主任，現任美中政策基金會的主席王冀（Chi Wang）4月13日在《南華早報》發文《中國如何在掩蓋新冠疫情之後失去全世界的信任》。文章說，“習近平會試圖通過宣傳和審查控制民眾對其無能的回應，但全世界不會輕易忘記。他需要找到新方法，甚至更好的諫言者，來重建丟失的信任。”

他歷數中國曾在鄧小平領導下數十年來韜光養晦，重獲國際體系的信任，從貧窮落後一躍成為世界第二大經濟體。

然而，沒有國際社會敞開懷抱，沒有無數外交官、學者和記者坦誠相見，這一奇跡不可能發生。

王冀感嘆道，“有些信任也許太過樂觀天真，但都是辛苦積攢而成。信任在疫情之前已經打了折扣，但現在裂縫擴成深淵。”

傅洛達：中國到了十字路口，年輕人要像張文斌自我叩問

因批評習近平而“消失”的山東大學生張文斌，讓傅洛達念念不忘，讓他想到許志永的“新公民運動”：

“他一個人，很微小的力量。他被抓了，說明中共很怕他。每一個年輕大學生，其實有很大的力量。為什麼只有張文斌敢說話，大家怕嗎？還是不在乎嗎？”

傅洛達於2004至2007年擔任中國民促會顧問，參與進城務工子女援助和環境保護等多項NGO活動，並結識到很多身體力行的公民活動家，“中國人真行，有想法的可多了。”

這一切在習近平上台和《境外NGO法》實施之後蕩然無存，但是傅洛達堅信，中國的公民社會依然存在並且孕育著改變的希望。

盡管近日的《方方日記》和中泰表情包大戰展現出甚囂塵上的民粹主義情緒，傅洛達並不認為社媒上極端粗暴的“小粉紅們”足以為中國年輕人代言。

他有很多學生來自中國，愛國而不愛黨，甚至可以比西方人更成熟、全面的思考中國，他們可能沉默，但是不代表沒有想法：

“我最近和來自大陸的國際生交流，他們其實都在思考，知道中國現在面臨十字路口。怎麼拐彎？中國人要自己決定。有很多國際生是官二代、富二代，原來政治體制的受益者，但是他們現在也知道這個制度是不可持續的。”

王丹：可惜習近平不是蔣經國

在4月6日至13日這一周內，王丹等二十一人發起呼吁“習近平應當下台”的告國人書，征集到近兩百人簽名，讓他吃驚的是，其中有十分之一來自大陸實名簽署，十分之一來自中國留學生。

王丹表示，數十年後回顧，新冠疫情也許是中國歷史轉折的裡程碑，不但變幻了國際關系格局、削弱普通國人對中共的欽佩和信任，而且松動了習近平在統治集團內部的威望，2022年也許無法在中共二十大上連任。

傅洛達認為，如果中共想活下去，可以效仿蔣經國二十世紀八十年代在台灣的民主改革，言論自由，民主憲政，兼容並包。

王丹對此表示，中共走台灣模式已然無望：“台灣模式的基本特點是自上而下。中共願意改革，才可能走蔣經國路線，換句話說，我們得有蔣經國。可是習近平現在做的一切事，和蔣經國路線背道而馳。”

自由亞洲電台記者薛小山華盛頓報道 責編：申鏵 網編：洪偉

本新聞由自由亞洲電台提供

﹝｢沒用的｣科系，大學畢業沒出路，再拿個碩士會更有利﹖﹞

現在是下學期，大三學生多半都在考慮大四時要不要考研究所，問題來了，有些科系在讀大學時就已經覺得對就業｢沒用｣，那麼還要不要繼續攻讀研究所，是一個令人掙扎不已的問題｡

2016年5月，新聞報導輔大哲學系今年轉出57人，相當於一個班級人數，史上最高！尤煌傑教授很感嘆，認為轉系生利用哲學系作為跳板，進入輔大，目的是轉進其他系，這樣的申請入學是天大的詐騙案！前氣象主播李富城卻回應，學生轉系轉得對，因為哲學系未來前途無光。

迥異的觀點，引起網路上熱議，在在突顯一個簡單的問題：「念大學是幹嘛用的？」

可惜，在選科系時，多數人根本不思考這個問題，輔大這個案例就是遵循選校不選系的規則，依照分數落點填志願。結果，依據人力銀行的調查，高達52%的大學畢業生對自己選的科系表示後悔，半數在大學時就覺得上了賊船，半數直到畢業後求職碰壁才懊悔莫及，紛紛抱怨：「這個科系，無三小路用！」

結果，台灣的就學與就業，出現了以下5個扭曲的現象：

扭曲的現象-1：沒用的科系，還要念到研究所？

荒謬的是，即使念的科系無用，很多人不只念完四年大學，還要再念兩年研究所，總共六年！他們有個觀念，以為科系沒用，便想用學歷補足，真是錯上加錯！

「現在大學生滿街都是，不再拿個碩士學歷，會缺乏競爭力。」

碰到有這種想法的人，我一概勸退，鼓勵趁早就業，學得一技之長，擁有工作經歷。事實上，念沒用科系，碩士學歷反而是求職障礙。很多人頂著碩士光環，在求職不斷被拒之後，乾脆隱藏碩士學歷，求的是雇主可以安心錄用，從低階做起。

扭曲的現象-2：主修沒用，就念輔系

我曾經面試一位求職者，念公共行政系，告訴我這個系的目的是「念來當公務員用的。」我很不解，追問他，如果考不上公務員，還有什麼用？

「沒用啊！所以我修了法律輔系，用法律輔系找工作。」

真是奇怪！為什麼要念一個沒用的科系，再念一個輔系補足？而且畢竟是輔系，競爭力上比不上法律系學生，加上法律人才過剩，最後他靠優異的英文能力，在國外當導遊，帶旅行團謀生。所以，念輔系不過是求得心安罷了。

扭曲的現象-3：熱門科系，數十年不變

台灣的科系排行，數十年來變化不大，都是根據「過去經驗」推演而來。傳統上大家都以為念工科才能衣食無憂，念醫科才能賺高薪，一位留美數學博士說，他從小喜歡數學，分數可以上第一志願電機系，但是他選擇數學系攻讀，四年期間過得很吃鱉，親友無不擔心的探問：

「念數學系，將來要做什麼？」

「當數學老師嗎？那麼，你有補修教育學分嗎？」

拿到博士學位時，正好碰到大數據時代來臨，還沒申請教職，就被國內企業搶走，薪水高到讓他自己也嚇一大跳。

這不是特例，數學背景一直以來在全世界都非常吃香。2014年，美國人力資源網Career Cast公布一項職業報告，指出數學專才最容易找到高薪工作，2022年前還會增加23%職缺，包括華爾街金融業、能源企業、科技實驗室及大學都需要數學人才，平均年薪305萬元台幣。所以，科系有用與否，不是光聽親友說了算，或社會上的人云亦云，還必須查證資料。

扭曲的現象-4：沒用的科系，也是有用

大學不是職業訓練所，很多科系看似無用，卻是無用之用，對我們社會的文化、美感、觀念等都會帶來潛移默化的效果，有其不可取代的價值。

這種「無用之用」論點，常常會聽到，因此在選填大學志願時，少有人會問大學是念來幹嘛用的？根據人力銀行調查，只有1/6的高中生會考量到銜接未來就業。浪漫歸浪漫，理想歸理想，我仍然要務實的說出內心話~~

對於多數人來說，念大學是短短四年，未來職涯是長長數十年，謀一份差事，圖一碗飯的溫飽，找到可以發揮的舞台，有一個在天地之間立足的定位，仍然至關重要。相反的，找不到合適的工作、不斷求職碰壁或長期失業，對一個人的打擊不輸於親人過世。所以，念一個有用的科系，讓自己在畢業後能快速接軌社會，人人都要正視它的重要性。

扭曲的現象-5：沒人探究「念大學要幹嘛用？」

多年前，我在台南包一輛計程車，老司機的兒子高職畢業，40歲開一個大工廠，常常要面試新人，有一次老司機聽到有一個碩士來應徵，兒子並未錄用，老司機覺得奇怪，便問兒子原因。

「我不是找做學問的人，是找會做事的人，」兒子老闆解釋後，嘆了一口氣說：「大學不教做事，這些學生怎麼找事？」

兒子老闆講的話很淺白，道理也很簡單！如果多念四年大學，不是讓人更容易找到合適工作，讓生活過得更美好，要不然大學設那麼多是要幹嘛用的？

讀書，可以是一件很純粹﹑很享受的事；讀大學，也未必一定要和就業掛勾｡但是對於讀大學等於好前途的人來說，就必須慎重地去選擇有利於就業的科系｡不過一旦讀到｢沒用科系｣，也不必擔心害怕，再縮回學校多讀兩年研究所，還不如勇往直前跨進社會，及早接受現實考驗，及早磨練出一招半式，掌握時間，站穩腳步｡

*** ***
歡迎加入我的Line@ ID：@ca141719
或點此直接加入：https://line.me/R/ti/p/%40bfj9781d

*** ***
洪雪珍最新力作＜你的強大，就是你的自由＞
在各大書店與網站都可以購買：
-博客來：https://goo.gl/zqRv5c
-金石堂：https://goo.gl/uzEGpG
-誠品：https://goo.gl/DhCcHe
-電子書獨家＞樂天KOBO：https://goo.gl/GLKKXs

圖取材自：每日頭條