<為了分 #郭台銘 之功，#民進黨 大力讚揚 #柯建銘 之功，柯建銘當然有功，即使在這場 #BNT疫苗荒謬劇 裡只是 #龍套 角色（舞台內外穿梭），却也是扭轉BNT命運不可或缺的角色，否則，BNT疫苗能不能順利入台不而知，郭台銘可能還深陷被圍剿的漩渦之中，而心生移居海外之念，可嘆的是，柯建銘有多重要，民進黨就有多荒謬，而民進黨却一整個黨都不知道，手中拽著棒子不是接力跑，而是四處棒打他們眼中呼籲國際疫苗的「中國同溫層」>

如果不是民進黨有特異功能，就是蔡英文總統的特異功能超絕常人，她讓一個本當正常的政黨，演變成只能山呼英明的幫派團體，只准自己有功不容他人分勞，BNT波折近一年，第一批疫苗終於順利入台，就是經典教案；神奇的是，爭相表功的民進黨人們，恍若未覺正因為他們的醜表功，更突顯民進黨對BNT疫苗前倨後恭的扭曲與荒謬。

駐德代表謝志偉在這齣荒謬劇裡本來不必扮演角色，却忙不迭地非要插上一腳，讓人無法輕忽他的存在。首先，台灣爭取疫苗的過程中，駐外大使難免必須協力，但國人並不強求其助攻，畢竟台灣外交處境艱難，不可能要求人人都像駐美代表 #蕭美琴 和駐日代表 #謝長 廷如此給力，甚至能爭取到友邦的「捐贈」，迄今美日捐贈疫苗還是國人施打的最大宗，因此，不論是去年東洋生技董事長 #林全 爭取到BNT採購合約，或者林全採購受阻而由衛福部接手與德廠洽談，都沒有人刻意追問謝志偉能扮演什麼角色，洽談失敗不必追究其過，洽談成功則必然有其功。

可怪的是，謝志偉耿耿於懷的都是爭取疫苗功不在郭台銘，防堵郭台銘抗拒BNT，絕非謝志偉獨有，而是民進黨的集體心結，別人談成的BNT不是BNT，而是上海復必泰，是「#統戰木馬」，他們眼中的「別人」，甚至包括蔡英文曾經倚重的前行政院長林全，東洋採購BNT失敗，正是民進黨變味的關鍵，舉國皆見之證之，而林全肯定點滴在心，高端利益在前，總統曾有的信任只能束之高閣。

重點是，高端不論有什麼利益，謝志偉是沾不到邊的，即使謝志偉也相信只有半熟的高端是台灣不可或缺的「戰略疫苗」，人在海外，他也打不上，不能以手臂表忠；但疫情升高為三級警戒，舉國陷入疫苗荒之際，國際疫苗就成為不可或缺的「救命疫苗」，這點蕭美琴看得到，謝長廷看得到，謝志偉怎麼可能視而不見？

他拒絕看見的是BNT採購中的民進黨內部因素，只肯擴大「中國因素」，為此不惜與國民黨立委戰、與前民進黨立委郭正亮戰，臉書大戰「台灣價值」三回合還不夠，BNT抵台前夕，還忍不住臉書發文質問：「四百公尺接力賽跑到終點，只有第四棒有功？」在他的定義裡，從去年八月（林全）到今年一月（衛福部）就是前三棒，第四棒本來跑得好好的却被中國架走，臨時補一個人（郭台銘）進來，教練（政府）還得陪跑，「郭董帶了自己的棒子跑，可是政府本來也沒缺棒子啊！」

民進黨立委 #蔡易餘 大讚「#永遠的總召」柯建銘協力的「#雙銘組合」，因為五月下旬郭台銘找上柯建銘，拋出由民間爭取，繞開中國所設一國兩制框架的方式爭取疫苗；被罷免掉的前議員 #王浩宇 臉書貼出風傳媒曾經報導指郭找柯對口，還親函致蔡英文強調並無參與2024總統大選的企圖，甚至有買不成就移居海外不問世事的打算；而柯建銘還多次在立法院黨團會議強調，郭台銘採購疫苗是為了因病過世的弟弟和亡妻，希望能為台灣做點事。

蔡易餘和王浩宇說的或許都是事實，而這些事實更凸顯蔡政府或蔡英文防郭的心態有多扭曲，民間企業想要為台灣爭取疫苗，前提却得表態沒有大選企圖，本身就是荒謬，蔡英文自己不能再連任，民進黨和蔡英文即使因疫苗而民調下滑，但還是最具勝選相的政黨，民調居冠的賴清德寧可堂堂正正爭勝，大概也不會要民進黨先為他「清理路障（競爭者）」；柯建銘却還得為郭在黨團「釋疑」，民進黨是有多怕因為2020總統黨內初選結怨而退出國民黨的郭台銘？

夏珍專欄：偉哉柯建銘，龍套變主角
https://www.storm.mg/article/3918353

台日執政黨、民進黨與自民黨今天舉行「外交．防衛政策意見交流會」，據轉述，由於台灣外交處境面臨中國打壓，日方在會中提及第三國合作的議題，並表達將協助台灣加入國際組織、維繫邦交國關係

馬政府時期首任外交部長 #歐鴻鍊 昨天在國民黨智庫活動上針對美軍撤出 #阿富汗 表示：

「國際社會警覺到美國承諾不可靠，美國的誠信可說是完全破產」。

此話一出，馬上遭到美國國安顧問蘇利文（Jake Sullivan）重重打臉。蘇利文在昨天的記者簡報會上強調：「美國對台承諾堅實」。

不只美國國安顧問，甚至美國學界也有類似看法。

美國哈佛大學甘迺迪學院教授Stephen Walt昨天在推特上說：

「儘管從阿富汗撤軍這件事可以做得更好，但我不認為這件事傷害到美國的可信度。不捍衛次重要的利益，不代表美國沒有意願捍衛真正的核心利益」。

美國智庫中國問題專家葛來儀（Bonnie Glaser)也表示「沒錯，美國/北約從阿富汗撤軍這件事，與美國對台灣承諾無關」。

無論是美國政府或是美國學界，皆表達了「美國自阿富汗撤軍一事與台灣無關」。

非常遺憾，身為台灣的前外交部長，卻在台美關係上做了非常不適當的發言。

台灣外交處境非常艱難，無論是哪一個政黨執政，美國都是台灣最重要的盟邦，台美關係永遠是重中之重。此點只要是關注台灣外交的人，相信都了然於心。

曾經位居要津，擔任外交部長並與美方高層交涉的人，理應對此國際情勢有更清楚全面的了解，無奈卻落入國內政黨鬥爭的窠臼，並以浮誇詆毀的言論傷害了台美關係。

中國國民黨主席江啓臣多次強調親美立場，但外界看到的是國民黨智庫出現離譜至極的反美言論。

如果能回到過去，總是唯恐天下不亂、與中共言論隔海唱和的國民黨，是不是應該活在1949年之前就好？

看更多本集精彩內容(上)：https://youtu.be/N01y5NRNRIU
看更多本集精彩內容(下)：https://youtu.be/Q68gfpbcbSs
今日議題：出訪、登艦、上節目、請菊姐　蔡英文民調再下跌？賴神當閣揆、花媽任府秘 總統聲望32%真顧人怨？蔡英文有請菊姐當府秘書長　民調不升反降超打臉？綠民調指蔡英文聲望創第3低　執政困境陷束手無策？49%不贊同蔡英文施政　才2年民調崩盤執政死當？7成不滿外交處境 總統訪史瓦濟蘭拚外交瞎忙一通？賴清德民調47%小跌6% 　打台獨牌聰明反被聰明誤？7成不滿台灣外交處境　美簽署台旅法無助台國際地位？

✔密切鎖定【少康戰情室】訂閱➔http://bit.ly/2fXdOIH
每週一至週五 TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁：http://bit.ly/2fMs1us

今日議題：
◆出訪、登艦、上節目、請菊姐　蔡英文民調再下跌？賴神當閣揆、花媽任府秘 總統聲望32%真顧人怨？蔡英文有請菊姐當府秘書長　民調不升反降超打臉？綠民調指蔡英文聲望創第3低　執政困境陷束手無策？49%不贊同蔡英文施政　才2年民調崩盤執政死當？7成不滿外交處境 總統訪史瓦濟蘭拚外交瞎忙一通？賴清德民調47%小跌6% 　打台獨牌聰明反被聰明誤？7成不滿台灣外交處境　美簽署台旅法無助台國際地位？

◆共機轟六連3天繞島巡航　兩岸兵凶戰危台海掀烽火？蔡英文六月將視導反導彈戰力　反制共軍越走越險？漢光演習首創走動式校閱　總統上火線反制中共軍演？嚴德發：水下、水面、空中都能掌握　共軍來一殺一？綠民調：破65%對國軍沒信心　嚴德發喊話看破手腳？近65%認為中共不會武力犯台　民進黨台獨賭博式算計？共軍退將：台獨再鬧就非單一軍種演習　開戰玩真的？楊甦棣投書爆美陸戰隊進駐新AIT　打台灣牌居心叵測？陸媒打臉楊甦棣惟恐天下不亂　製造矛盾害慘台灣？學者打臉勿過度解讀　美陸戰隊進駐不等同恢復邦交？

◆吳茂昆爆當校長美開公司、陸請專利　教長知所進退？藍委批吳茂昆違公服法該撤職　如此教長怎領銜教育？嚇！吳茂昆募款扯上慶富集團　與民進黨金主暗通款曲？吳茂昆：認知沒問題　避重就輕侵占綬草專利騙很大？東華大學校方稱不知情查證中　權益被前校長矇蔽了？吳茂昆：鼓勵學生創業　研究生當董事長背後藏黑手？吳茂昆：赴陸交流跟管不能相提並論　拔管心有定見？吳茂昆：若明確違法不會聘任　教長心有定見要拔管？

◆柯黑遊行3萬人上街怒吼　民進黨反柯P欲罷不能？姚文智：社會氣氛清楚　柯黑聲勢大蔡英文想讓也難？呂秀蓮、沈富雄、蘇麗瓊現身遊行　反柯能量大爆發？民進黨9成以上民代422上街　反柯蔓延成綠營顯學？扁酸民進黨若執意跟柯P合作　選對會改名”選錯會”？白天21綠議員反柯P　晚上黨部主委陪敬酒！演哪齣？姚文智斥網路霸凌　柯P、柯粉裡應外合黑機蛋遊行？

今日來賓：
前副總統　 呂秀蓮
前立法委員（民） 沈富雄
立法委員（國） 柯志恩
前陸委會副主委　張顯耀
高雄市黨部主委　韓國瑜

✔密切鎖定【少康戰情室】訂閱➔http://bit.ly/2fXdOIH
每週一至週五 TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁：http://bit.ly/2fMs1us

立法院外交及國防委員會(12/17)審查外交部100年度「裁撤及設置外館標準欠缺明確衡量指標」案。民進黨立委蕭美琴質詢外交部次長柯森耀時指出，安倍晉三對台灣非常友善，與台灣政界保持良好互動，我國應該對幾位長期友台的民主黨議員多關心，畢竟日本政壇變化很快。當初安倍因健康因素淡出，也沒想到今天可能會回鍋首相，對此她認為外交部對日本友人訪台禮遇仍有檢討空間。

蕭美琴也以自己為例，強調四年前，她在立法委員初選時不幸輸給了王世堅，當時與日本關係密切的海基會董事長江丙坤，還接獲不少日本民主黨議員的關心，「很多日本議員都很關心我的選情。」從過往來看，自民黨與台灣確實有比較深的淵源，國內政壇與自民黨議員有私交的也比較多，但蕭美琴認為，基本的關心我們絕對不能少。

此外，針對外館數量爭議一事，蕭美琴認為，以面積而言，台灣相較於其他國家，駐外館處算多，她也知道台灣外交處境非常辛苦，如政治互動、經貿關係、潛在實力與戰略關係等考量，但外館不是多就比較好，有些地方3-5個人，外交部應重新考量功能性，全面檢討，不是每個地方都應該有，但有些新興國家存在戰略價值與經濟影響力，仍有必要，如外交部在具經濟戰略關係、潛力無窮的印度設置辦事處；反之，她認為設置外館的重點不在數量，而在功能內涵，若外館純粹為了服務僑胞，就沒有存在的必要。蕭美琴並質疑，新加坡在全球只有六十幾個大使館，在美國有三個館處，台灣卻擁有一百一十七個外館，光是美國設有十三個辦事處，有需要這麼多嗎？