想像一下，在未來的某一天，我們進到7-11、全家超商，或是去手搖飲料店五十嵐、清心，或是連鎖速食店麥當勞和肯德基，點了飲料之後，送上來的不再是一次用的塑膠杯或紙杯，全部都是可以清洗後重複利用的「 循環杯」。內用完可以直接在店內歸還，就算外帶回家或是到公司，喝完了你也能很方便地在便利商店、手搖飲店或速食店還掉杯子，享用飲料不留下垃圾，這樣的未來有可能發生嗎？
　
　
▍2020年台灣一次性飲料杯用量達到近20億個🥤
　
環保署其實一直有在推動制定減塑政策，每年還給予地方經費、推廣租借「循環杯」。每當這個政策執行的時候，我都會向鄉親以及市民朋友推薦，買飲料時除了自己帶杯子最環保之外，可以考慮使用可重複利用的租借「循環杯」。
　
我也不斷建議市府應該讓租借循環杯擴大規模，納入更多的店家，以及提供經費與協助租借模式穩定的辦理，不該只停留在試辦的階段。去年定期會我也向市長建議，應該協助這套循環經濟的模式在新竹成長，讓新竹市的飲料杯垃圾逐漸減少，很可惜市長堅持自備容器才是最環保的，強調只會繼續試辦，不會考慮擴大。
　
　
▍台灣2030全面禁用一次性塑膠，是口號還是玩真的⁉️
　
這幾天我注意到桃園市修正了《桃園市發展低碳綠色城市自治條例》，裡面加入一條：「指定規模以上之飲料販賣業，應提供重複性使用之容器並鼓勵消費者使用之」，預計明年7月實施，到時候桃園的超商、速食店會提供可重複使用的容器給消費者選擇。
　
今年4月桃園也和統一、全家兩間超商合作試辦循環容器租借杯的服務，鄭文燦市長還親自現身推薦大家多多使用循環容器，這些都表現了桃園對於循環經濟和垃圾減量的重視。相較之下去年林智堅市長回應我的質詢就讓人失望了，我看不見新竹市想要往循環經濟前進的願景，更看不到垃圾減量的決心。
　
循環容器要在地推動並不容易，首先要有能夠配合的物流業者幫忙穿梭各個杯子的回收點收取使用過的容器，再來要有能夠配合的清洗業者，把使用過的容器徹底清洗乾淨，再交由物流業者送回各間店家。
　
目前的循環容器需要清洗業者準備不同的工作流程和機器才能徹底清洗乾淨，所以現在租借循環容器推動卡關的地方幾乎都是在地沒有願意配合的清洗業者，這也是去年我希望市長能幫忙協助解決的困難。
　
其實就像商業經營一樣，有量有規模，才有談判籌碼，才有可能壓低成本，才有業者願意為你特別安排產線，目前循環容器因為量不夠多，無法形成規模經濟，清洗業者自然不太願意協助，桃園用自治條例要求未來超商和速食店需要提供可重複使用容器，這些連鎖店的使用量很有可能能達到一個規模，讓在地的清洗業者願意特別安排產線來清洗，進而能帶動起整個城市的循環容器產業鏈，達成免洗餐具減量的目標。
　
　
▍桃園行，新竹行不行？
　
我一直認為，我們新竹市的都市規模小，是最適合推動各項進步政策的都市，我們可以是智慧城市、步行城市，也可以是最環保的城市。
　
我們可能錯過了當第一個能夠大規模推動循環容器的進步城市，但如果我們能夠跟上桃園的腳步，協助循環容器在新竹市加速發展，以桃園市加上新竹市的循環容器使用量，我們絕對有機會撐起一片循環容器的產業鏈，更能夠一起攜手垃圾減量，這重要的一步永遠不嫌晚，疫情趨緩，我會持續向市府建議，讓新竹市在循環城市的競賽上拚一面金牌。

台灣一年「只」用掉15億個飲料杯嗎？環保署10年不變的數據，該更新了吧！
　
你也是愛喝飲料的人嗎？隨著手搖飲料店越開越多，台灣每年消耗的「一次用飲料杯」數量也相當可觀。環保署近來致力推動減量宣導，無論是飲料杯的回收獎勵，或是推廣民眾自備環保杯等，都是希望能為我們的環境多做一些。
　
但是，實際成效如何呢？
　
根據環保署表示：「國內一次用飲料杯管制對象使用量每年約 15 億個，公告後減量約一成，減少約 1.5 億個／年」。
　
不過，這樣的數據其實大有問題！
　
我們搜尋了一下， 2011 年的新聞時，環保署表示「台灣每年約用掉 15 億個一次性飲料杯」，2014 年，環保署也表示「台灣每年約用掉 15 億個一次性飲料杯」，2017 年，環保署還是說，「台灣每年約用掉 15 億個一次性飲料杯」，甚至一直到 2019 年，數字仍然維持 15 億個。
　
這樣「十年不變」的數字是真的嗎？明明我們就看到飲料店開來越多，國人喝飲料的頻率越來越高，為何飲料杯用量卻停在永遠的 15 億個？
　
其實民間團體荒野保護協會已根據經濟部統計處的計算，2018 年的塑膠杯用量恐已經來到 20 億個；Greenpeace 綠色和平 (台灣網站) 統計，2019年，光五大通路的飲料杯總量就來到 3.95 億個。這其中的統計差距如此巨大，實在很難讓人相信環保署說的「每年減量約一成、1.5 億個」，「回收成效很好」。
　
因此，在今天的衛環委員會中，我針對此議題向環保署請教，針對這個「十年來不變的 15 億個」，難道署長也覺得合理、符合日常生活的感受嗎？
　
對此，署長坦承，其實這個數據是幾年前的統計，但哪一年？環保署也未答覆，近年來，就沒有再進行新的調查。減量的部分，雖然環保署一直在推動，但效果有限，未來會再檢討其他更有效的策略。
　
除此之外，我也跟署長提到，環保署跟屏東縣環保局，先前曾在小琉球合作推動「琉行杯」計畫，流通量約 3,500 個，每個月就可以省下 1 萬個一次性杯子。這樣的優質政策，是否有機會擴大到其他縣市一同跟進？ 目前像是好盒器、青瓢ChingPiao等團隊也都有在提供租借容器的服務，政府能與這些團隊一同合作，讓更多人習慣減少一次性用品。
　
統整以上幾點，我們向環保署提出幾點政策建議，包括：
　
1️⃣ 與民團合作，積極針對各通路每年公布數據
2️⃣ 推動業者以重複使用，取代一次用飲料杯
3️⃣ 擴大試辦租借容器服務範圍，促成經濟新典範
　
對於以上的內容及政策建議，署長表示，這幾個方向都是很好的，未來會努力去做；我也向署長要求， 2 個月內回覆相關報告，並且要有具體實際計畫，包括明確的拓點計畫、政策推動的方向等等，不要又是空設目標、沒有相關做法的支票計畫。
　
環保減量政策，不應該單憑十年前的數據去做推估，應該看到每年的實際用量、減量狀況等，具體事實貼近現況，我們政策推動的方向才能有效、準確！

為了孩子 我們一起減塑吧

在我大學時候，第一次看到我爸在家裡「資源回收」，當時我好奇的問我爸為什麼要分類啊！我爸說空氣越來越糟，
垃圾掩埋會造成水的污染，而不可燃的東西進了焚化爐會造成空氣汙染，而且焚化爐還需要耗費水、電或石油等能源來焚燒垃圾，所以要做好分類啊！尤其塑膠，塑膠包裝是目前塑膠使用量最大的產品，占全球塑膠總量的26%，而零售業是使用塑膠包裝的大戶，塑膠是釋放空氣污染最嚴重的，人類吸進去或吃進去會危害人體的健康，很可怕的。
我又問可是世界上，這麼多垃圾，又不是我們分類就好⋯。
所以我爸又說：所以要由我們開始呀！不然你們的下一代天天呼吸到髒空氣，生病會更多耶。

所以，因為我爸的關係，我開始執行垃圾分類這件大事，你開始了嗎？

這次很開心跟Greenpeace綠色和平一起合作，因為在兩年前，就已經認識綠色和平也加入他們的粉絲團關注環保議題了，透過這次的合作，也讓我更瞭解，愛地球🌍的方式除了垃圾分類外，減少一次性塑膠包裝的使用也非常重要唷！

這次的合作，讓我認識許多減塑的商家，我也造訪了其中幾間，想跟大家分享他們的減塑模式。第一個是位在台南正興商圈提供飲料杯租借服務的「好盒器」，好盒器是一個提供循環容器租借服務的企業，與許多飲料店、咖啡廳合作，像是「布萊恩紅茶（正興店）」等，目的在減少一次容器的使用。雖然現在台灣的合作店舖還沒有很多，但其他縣市的一些商家也開始響應這樣的減塑方式！

仔細想一想，全世界有多少人一天用掉了一個塑膠杯，甚至兩三杯都有，哇！一天內，台灣到底使用了多少塑膠容器啊！走在路上，隨手可見也可得的飲料塑膠杯，想一想真的蠻可怕的呢！帶著哥哥前往認識減塑店家，哥哥也覺得蠻新奇，也跟我說「希望這樣的減塑商店可以越來越多」（好棒👍）。也因為平時學校有給他充分愛地球的常識，讓我也很開心我又給哥哥學到了不止上課才聽得到的常識，更讓他親自去學習更印象深刻，減塑的重要，所以也很希望我們常去消費的超市、超商都可以響應減塑，讓孩子們看見更多減塑的典範🙏

第二間減塑商家「富穀樂糧行」，從門口進去是一間小小的店家，但材料應有盡有，有好多不同種類的米，讓我大開眼界。最特別的是這邊大部分的食材都是用無包裝的方式販售，需要多少就買多少，可以自備容器來填裝，減少塑膠包裝的使用。哥哥一進門看到許多果乾類的水果，他很興奮的拿起了在家拿的玻璃罐裝入，我也裝入不同的米種，回家後，就不用再換容器了，真的是好喜歡這樣的減塑店家，環保健康又讓荷包省錢❤️。

但還是要提醒大家一件事唷！紙類容器（如一次性咖啡杯）中仍含有淋膜（塑膠），且紙類的製造會造成大量樹木砍伐，影響生物棲息地，因此以紙類替代並無法根治環境問題處理唷！任何屬於一次性使用，未能達到重複使用的包裝或容器，都會造成環境污染，因此都需要避免唷！

在我還沒有執行減塑這件事前，常常覺得要帶容器出門好麻煩，但無形中嚴重危害了身邊的人和地球，其實只要習慣了，每個人減少一天的所用的塑膠袋，地球就會更美麗唷！

我也會繼續支持這些減塑商店，為沒有塑膠污染的未來努力❤️

更多減塑商店的介紹請見：https://act.gp/2Sxxgkt

#綠色和平 #超市減塑 #不塑我的菜 #我含鐵湯匙不含塑膠湯匙
Greenpeace 綠色和平 (台灣網站)