【蕭美琴害軍購無法通過？台美互信被破壞？】​
​
中國國民黨立委陳以信於16日立院質詢以及個人臉書上指出，蕭美琴大使於八月份的時候「接受媒體訪問」自行公布我方要購買美國的水雷，這樣是嚴重的「洩密」，導致「軍購案見光死」。​
​
陳委員說的媒體受訪，是指路透社這篇報導：https://reurl.cc/Gr8ENd ，內容是引述了蕭大使八月時在哈德遜研究所（Hudson Institute）參加研討會的發言，嚴格來說其實並不是媒體訪問。​
​
這類研討會有個好處是通常會全部錄影上網，所以很容易就能找出當時蕭大使發言的內容（連結補充在下方，這場研討會還有蔡總統的預錄發言）。其中被陳委員質疑的應為這段，她回應Hudson研究員Seth Cropsey的問題（學者提問台灣整體防衛構想）：​
​
“We are working with the US now on a number of hardware capabilities, including Coastal Defense Cruise Missiles that would be working in conjunction with Taiwan’s indigenous Hsiung Feng missile system to provide a better defense on the coastal system. Other systems including our underwater sea mines and other capabilities to deter an amphibious landing or an immediate attack against Taiwan are also under way. We have very good discussions with the US in terms of priorities and how to move ahead.”​
​
翻譯如下：「我們正在跟美方就提升硬體能力進行合作，包含岸際巡弋飛彈將與台灣自製之雄風系統搭配使用，以強化岸際防禦。其他如我們的水雷在內的海岸防禦能力，旨在嚇阻海上登陸或攻擊，亦在進行中。我們跟美方就優先項目以及如何取得進展，都有充分討論。」​
​
這邊有幾個可以注意的地方：​
首先，蕭大使整場發言都沒有提到美方要出售給我們水雷。​
第二，蕭大使的發言談到「我們的」水雷系統（our underwater sea mines），而不是美國的水雷系統。​
第三，討論的內容是武器系統的整體規劃（包含自製），而不是洽購。​
第四，這場有談到一項Coastal Defense Cruise Missiles，而後來十月份時美方也確定出售魚叉岸防巡航飛彈系統（Harpoon CDCM，請見我們的報導：https://reurl.cc/MdpN3X） ，可見根本沒有什麼見光死的問題。​
​
事實上，這一系列的軍售案都是由路透社率先批露。路透社九月份時報導說美國接下來將要通過七樣軍售案（https://pse.is/39ag3j） ，「讓台灣像刺蝟難攻打」，很多被點名出售的武器系統目前為止已經實現了五項，包括：​
➤ 11/4 無人機：https://pse.is/3akml3​
➤ 10/26 魚叉飛彈系統：https://pse.is/39n4cp​
➤ 10/21 火箭系統＋飛彈＋偵照莢艙：https://pse.is/39dqz9​
​
水雷系統的確是在這一系列當中，目前為止「被點名到」但還沒通過的，不過，怪罪蕭大使是否有點莫名其妙？陳委員說蕭大使洩密、破壞台美互信，這些指控目前看起來是沒有根據的，因為她根本沒有講到美方要出售哪些軍售項目，整場研討會是在談台灣的防禦系統規劃。​
​
再者，如果說真的「見光死」，那像是無人機案在八月初就有媒體在討論，甚至是蕭大使有提到的岸防飛彈，以上幾樣怎麼都沒有見光死呢？​
​
這大概是疑美論的一種最新型態吧？過去我們已經看到太多對於美國的質疑，包括：美國都賣我們沒用的舊武器，美國總是敲詐很高的價錢（其實都是錯誤的指控），然後在立院內就有各種「軍購引起爭議，必須要暫緩」這類的言論或者是提案，最近也有藍營立委提案凍結相關預算等等。而陳以信委員的質詢則是用不存在的發言來指責我們的外交人員洩密，然後說「台美關係被破壞了」。這類的言論跟先前這些疑美論都一樣非常不ok。​
​
這邊還是要再提醒一下，我們所有的軍售案，都是由我方所提出，並且每一項通過的軍售案都是我們爭取很久才能夠獲得美國同意的。國防部副部長張哲平在答詢時指出，國軍在2018年向美方提出購買「智慧型水雷」時就已遭回絕。目前我國水雷是以自製為主，正好蔡英文總統的臉書上面，前幾天才剛貼出水雷的照片（https://reurl.cc/m983aG） ，因為兩艘國造艦開箱。​
​
最有趣的是，美國在台協會（AIT）處長酈英傑於11/28演講時公開透露「明年還有一筆52億美元對台軍售已經通知國會。」然後張哲平副部長12月初時表示「明年還有2項對美軍購案」，軍事專家們「猜測」內容就是自走砲和水雷（https://pse.is/3agfyf） 。在「開獎」以前，大家不妨就繼續等等吧！​
​
#應該不會有人指控酈英傑處長洩密吧
​
​#對了其實刺蝟跟豪豬差很多
​
✨ 贊助觀測站：https://ustaiwanwatch.soci.vip/

【潛艦國造】國防部證實：造艦關鍵裝備「數位式聲納系統」已獲美國輸出許可
.
臺灣「潛艦國造」出現新進展！國防部軍政副部長張哲平上將今（16）日在立法院外交國防委員會答詢指出，我國潛艦國造關鍵裝備「數位式聲納系統」近日已接到美方通知、獲得美國政府輸出許可。
.
由於先前外界不斷質疑，我國潛艦國造關鍵裝備還有多項外國輸出許可未入手，造艦恐怕生變。民進黨籍外交國防委員會召委王定宇日前接受《沃草》專訪指出，我國目前需要外購的關鍵裝備，只剩兩張美國輸出許可還沒到手，且預計近一兩個月內就能取得。張哲平今日公開揭露的消息，除化解外界揣測，也證實臺灣潛艦國造正朝穩定方向前進。
.
藍委馬文君為凍結「潛艦國造」預算遭外界質疑喊冤：凍結預算有錯嗎？
.
因提案凍結「潛艦國造」明年度預算 50 億元，而遭外界質疑阻擋臺灣國防發展的中國國民黨立委馬文君，則是趁著今日質詢機會大吐苦水。馬文君質詢時先指出，今年審查國防預算「很特別」，不斷會有「文宣」強調某項武器特別重要或特別好，她作為國會議員監督政府，卻感覺反成「被監督」的對象。
.
她接著提出兩部 2018 年質詢影片，藉此指出當時國防部長和負責潛艦國造的官員都說潛艦關鍵裝備已取得，現在卻說還有兩項「紅區裝備」輸出許可還沒拿到，「這樣還不能凍結嗎？」。她強調，自己也希望潛艦國造可以成功，但對於海軍的矛盾和變化感到憂心，「凍結預算有錯嗎？」。
.
對此，海軍參謀長敖以智答詢表示，馬文君提出的質詢影片，其中一部是關於技術文件的輸出許可、並非關鍵裝備輸出許可，且海軍於每次機密專案報告，都有向委員們回報做詳細報告，也會在會議中，將相關文件向委員展示。然而，敖以智答詢到一半，馬文君同時發言表示自己質詢都有清楚表達訴求，指的就是關鍵裝備輸出許可，造成敖以智無法做清楚說明、只能做出部分回應。
.
另一部馬文君提出的質詢影片，則是她要求國防部長嚴德發「去看輸出許可有哪些」，並強調只要嚴德發說有，就會相信國防部。嚴德發在影片中答詢則表示，「目前都看過，都沒問題，進度都正常」，並未回答關鍵裝備輸出許可都已取得。
.
#延伸閱讀
.
【潛艦國造】關鍵裝備有變數？王定宇闢謠：兩個月內拿到輸出許可、最快 2023 實測 https://waa.tw/YMXFuO
.
【潛艦國造】國防院學者：臺灣自製潛艦、將成嚇阻中國航艦戰鬥群利器 https://waa.tw/n3Jcgm
.
更多 #國防安全 在沃草 https://watchout.tw/tags/security
.
------
#沃草需要你 #定期定額募集中
每月 199 元，留下守護台灣的力量！ https://waa.tw/fRm7DF
FB/IG_watchout.tw｜TG/YT_WatchoutTW｜TW_watchoutTW

新時代的抗戰之歌

1
今天，大陸是抗戰勝利75週年紀念日。
台灣是軍人節。
但之所以定為軍人節，也正是因為抗戰勝利，感念國軍的奮戰與犧牲。
所以我們在台灣慶祝軍人節，總要記得，軍隊，是抵禦外侮和侵略的。
總不能被用來當成分裂國家的武器。
慶祝抗戰勝利，我們的思緒可以橫跨百年，看如今，我們要往哪裡前行。

2
二次大戰，已經結束75年了。
但人類的本質與本性，從來沒有改變。
人性貪婪與勤奮並存，善良和邪惡同時存在。
我們會彼此競爭，爭奪，也會合作，互助。
但一群人，完全可以一方面對自己人公正善良，一方面為了讓自己活得更好，而凶殘屠戮另一群人。
作為中國人，百年來，我們太了解了。
我們看到太多民主先進國家，在優雅文明的國會殿堂，在虛偽的輿論上，辯論如何侵略我們更為有利。
如何假裝看不到中國的哀號求救。
如何彼此密切合作，以便讓中國無處可逃。

3
我們當有覺悟。
國與國之間，本質如此。
侵略從來不會停止。
我不犯人，是我們的文化與克制。
但他人仍然會犯我。
因為侵犯我，以便得利強大，他國人民，從來不曾反對過。
所以，天行健，君子以自强不息。
自強不息，才是真正的立國之本。
自強起始，人民要愛國。
要讓他國不敢進犯。
要讓他國發現，和中國合作，可以得到合理的利益。
讓他國明白，中國對維護自己的國家權利，錙銖必較，不會退讓，不必動歪腦筋。
不如走正道和中國合作更划算。

4
那，自強之道是什麼？
一個14億人口，有5000年文明的大國，那真是大哉問。
可以說，一切都關乎自強。
但要明確知道，一切必須靠自己發動。
依賴他人，相信他國，只能隨時被犧牲。
百年來我們嚐盡了被利用欺騙背叛掠奪的滋味。
看待一切事務，最後我們看的是，終究對中國，造成怎樣的後果？
是短期利益還是長期利益？
是短期陣痛，還是長期損失？
是人心渙散，還是人心凝結？
是更多創新進步，還是延宕落後？
外國所表示輕蔑的點，詆毀的，會不會其實是我們未知的珍寶？
強權鼓吹的，會不會是他們要誤導我們的亡國之道？

5
侵略，從來不是只有軍事和船堅砲利。
即使是百年前，軍事攻擊，也是密密的和外交，商業，文化，宗教綑綁在一起。
你看白人侵略殺戮中南美洲，基督教會，總跟著士兵和帝國主義前進。
所以，慈眉善目是真的。
可是，侵略與屠殺滅絕也是真的。

6
20世紀，西方強推全球化。
但在21世紀的今天，也可以鎖定中國，定點狙擊最有全球化實力的華為等中國300家企業。

7
一邊要求公平貿易，一邊對中國發動貿易戰和殲滅戰。
並且，以貿易戰的名目，干涉中國內政，中國制度和法律。
要將中國，變成一個徹底為美國利益存活與服務的存在。
凡是有利於中國強盛的制度與文化，就必須被改變或消滅。
舉兩個例子就好。
美國認為中國補貼扶持企業，是不公平競爭。
可是，台積電正是蔣經國從無到有，以全台灣之力養出來的超級企業。
而美國自己對企業的各種扶持補貼，花式繁多。
如果還扶不起來，就直接用法律對付，以行政命令追殺，好保護美國企業。
301條款也好，對HTC，台灣面版面，中興，華為，抖音，，，，都很簡單。
不只是補助而已，而是直接幫你殲滅競爭對手。
這算哪一種公平自由貿易？

8
所以美國對中國的貿易談判，真正的絞殺手段，是其中牽涉的中國的國企，產業政策，和法律。
降關稅，不過是一時之痛。
如果中國在決定哪些項目要降，降多少關稅時，有整體長期的戰略思考，那麼，甚至可以利用降關稅改變產業結構。
而涉及體質，產業政策，法律和內政的改變，要有非常清晰的判斷。
比如，假設美國以開放為名，以民營化為名，汙名化國企。
然後要求國企必須民營，全面接受民間及外資收購。
於是，要求美國就可以無門檻的，以金融操作，賤價收購國企。
比如美國要求，禁止中國扶持補貼重點產業，可是美國自己卻無下線的大補貼，甚至行政部門當企業打手。
於是，中國的土地，資源，關鍵產業，可以在短期內，落入外資之手。

9
如果外國藉著商業，而滲透中國各種產業，學術，媒體，校園，文化。
那麼，更能夠改變中國的方向，順應列強的要求。

10
國與國之争，是血淋淋的征戰。
中國人渴望和平互助共贏，但他國的心，卻是要宰制甚至殲滅中國的心。
抗戰紀念日，念我先輩同胞的受欺，奮戰與勝利。
我們，會更警醒。
讓中國強盛，人民幸福。