國內企業對再生能源綠電需求孔急！國內綠電憑證，目前台積電包下99％數量！（08/15/2021 自由時報）

去年台灣開放綠電轉供交易上路，台積電「超前部署」，一年多來已買下國內六十萬張綠電憑證（六億度綠電）、佔比高達九十九．五％。

（記者林菁樺／台北報導）蘋果去年已要求供應鏈二○三○年要做到碳中和，歐盟後年也將試行碳關稅，美、日都有意跟進，預料將成為全新貿易障礙。台灣目前的減碳時程、具體作法還在討論，而推動綠電的腳步稍快，去年綠電轉供交易上路，台積電「超前部署」，一年多來已買下國內六十萬張綠電憑證（六億度綠電）、佔比高達九十九．五％。

「電業法」促成綠電自由化，早期綠電憑證交易多是發電者自用電，憑證再由有需要的企業認購，去年國內才有轉供交易，綠電與憑證同時出售。

根據統計，至今年八月十三日為止，國內共有六十萬四七五九張憑證完成轉供交易，最大買家就是加入RE100的台積電。統計顯示，台積電已取得的憑證有六十萬一七八一張，佔直轉供市場的九十九．五％，第二大買家為台灣固網，但交易張數僅僅二六五○張。

官員表示，台積電主要生產基地在台灣，對綠電需求殷切，動作自然非常快；當「再生能源發展條例」修正後，允許綠電賣家可透過直供、轉供賣給用電戶，台積電內部早有專案小組積極向綠電業者洽購。

綠電交易元年 平台冷、媒合熱

去年是國內綠電交易元年，經濟部推出「綠電交易平台」，不過，至今依舊冷清，沒有一筆是透過平台成交的案例，但私下媒合卻熱鬧滾滾；對此，官員解釋，平台之所以冷，因賣家都想挑選買主，而平台採取競價制度、價高者得，無法挑買家。官員說明，競價制好處是越多買主參與，綠電價格越有空間，經濟誘因必須維持。

而業者喊買不到綠電，將矛頭指向台電，但台電有兩大考量，火力發電有碳排管制，若未達標會挨罰。此外，市場對綠電的殷切程度也需要釐清，是否衝擊到貿易等。

官員也說，台電若把綠電拿到交易平台，外界就會得知底價，台電將有定錨作用，會影響市場綠電價格。

台電也坦言，現階段確實不適合加入，怕成為市場破壞者，但強調會等待適當時機，去年已拿到綠電售電業執照，擁有綠電交易資格。

完整內容請見：
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1466924

♡

NCC要求電信業設立消費爭議處理機構 明年8月營運

#NCC #電信業

民國105年底，我國偏鄉地區家戶使用固網普及率為39%，小於全國整體家戶固網普及率67.7%，行動寬頻上網仍有2至3成偏鄉無4G服務，依據國發會調查，101年南投縣沒有任何鄉鎮市晉身數位發展一、二級區域，急需政府改善。

5G通訊技術能讓大規模物聯網得以順利運行，可靠的資料傳輸能力，對於偏鄉的幫助相當大。

在5G釋照標金1421億元，比原先預定的金額高出近千億元之下，政府更應該祭出更多偏鄉建置項目，面對都會區5G建設和宣傳如火如荼展開，偏鄉卻緩如牛步，請政府做到縮短數位落差的承諾，重視民眾權益及偏鄉地區照顧。

外界對於NCC開始準備將手伸向網路媒體與平台業者的「數位通訊傳播法」感到十分的憂心。

防止假訊息傷害或言語霸凌全國都支持，也認同杜絕未成年接觸腥羶色的決心，但是根據該草案，讓政府代表公權力處理界定模糊的不實訊息，恐怕有相當大的爭議。

107年「數位通訊傳播法」就被亞洲互聯網聯盟高度關心，更發表公開信給行政院，認為該法將對台灣人民的言論自由及人權造成深遠影響。

NCC和政府機關應該透過強化與媒體和網路平台正確訊息的擴散能力，回應不實訊息的傳播，在保障民眾言論自由的同時，遏止不實訊息散布。

我們身為民主自由之國家，政府對網路審查若過猶不及，恐將嚴重侵害言論自由，傷及台灣民主進程。

🖥國昌調查局 KC Investigation ep.2
「誰控制了你手中的遙控器？新的媒體巨獸隱然成形」

你可曾試想如果你所收看的電視頻道，正一步步遭受大財團宰制，由一雙看不到的手控制著你可以收看的節目？

這不是電影情節，而是正在發生的事。

目前我國約有500萬戶的有線電視系統訂戶，前四大有線電視系統業者分別為：中嘉、凱擘、台灣寬頻（TBC）及台灣固網。

本集國昌調查局的主角，即是目前訂戶約67萬戶，市占率13%的TBC有線電視系統。

TBC原為澳洲麥格理集團所有，2013年，麥格理集團在未獲得NCC事先許可的情況下，逕自在新加坡交易所以信託基金的形式上市；同時，透過信託方式，將信託基金經營權交由APTT管理公司。

令人遺憾的是，當時NCC並未善盡把關職責，於完成交易後放水通過，也埋下日後的禍端。

2017年，呂芳銘與郭台銘，從麥格理集團手中，取得APTT管理公司100%的股權，藉以控制TBC。2019年郭台銘將所持有的20%股權轉讓給呂芳銘，呂芳銘又在2020年宣布，將65%的股權出售給大豐有線電視系統的戴永輝。

在這一連串複雜的股權交易過程中，卻存在著NCC始終沒有認真監理的違法。

⛔呂芳銘的虛偽陳述與資金來源

經國昌調查局調查後發現，2017年呂芳銘入主TBC的股權交易案，事實上背後另有其他的投資人。當年，呂芳銘向NCC保證「無為他人代持股份」，「亦無其他人資金」，根本係虛偽不實。

因為，呂芳銘的資金來源，一部分係來自凱擘集團的蔡明忠，而蔡明忠對於TBC集團事實上有參與投資，也參與TBC集團之人事任免與營運決定。

⛔這件事為何重要？

目前，由蔡明忠所控制「凱擘集團」與「台固媒體集團」之總訂戶數，佔全國總訂戶數已達31.23%；再加上蔡明忠對TBC集團之投資與所掌握之控制影響力，不僅使其取得近乎壟斷市場規模之優勢地位，更已違反《有線廣播電視法》第24條第1項「不得逾全國總訂戶數三分之一」之規定。

如此嚴重違法的行為，嚴重傷害的，不僅是有線電視系統的市場秩序，更是一般視聽大眾的權益。

媒體市場不該淪為資本大亨們的金錢遊戲，NCC應善盡職責，追究違法責任，以捍衛全體視聽大眾及消費者權益。

今(22)日林佳龍委員在外交委員會質詢國安局蔡得勝局長。之前林佳龍曾質詢過蔡得勝對開放中資投資第一類電信，蔡局長曾答覆不予贊同，林佳龍表示，目前在通訊電信安全上也出現漏洞，中國騰訊公司在中國有二億多的使用人口，現在已在台灣投資展開大規模的行銷活動，事實上華為無所不在，台灣三大電信業者高度使用華為設備，包括固網基地台 無線網路控制器等，都構成我們資通訊安全，讓營業資訊毫無秘密。林佳龍問蔡得勝，美國國會都通過決議禁止對華為、中興的採購，我們國安單位對中國通訊產生衝擊有沒有評估?在安全上的影響有沒有掌握?蔡得勝回答，只要認為有風險的就會禁止，對核心的都沒有開放，但是中資來台的國內主管單位很多，只要不是高度涉密，周邊的就會開放。

林佳龍提問，謝長廷前院長訪問中國提出一些主張，國安局有沒有掌握中共高層怎麼看待?包括憲法各表等主張以及民進黨員的訪問等，中共之後有沒有在對台政策上進行研究?蔡局長回答，中共體系沒有反應那麼快，至少國安局還沒有接到相關的報告，並且表示，中共一中的政策主軸是不能動的，他沒否認並不代表他支持，到現在為止中國仍是高度管制的社會，中共是有控制的沒有讓大陸全部都知道，所以也無法確定謝長廷的訪中造成甚麼影響，但讓中共知道台灣有另外一種聲音是好事。

林佳龍再問，中共從一中原則、九二共識到一中各表，國安局掌握的情資研判，中共有沒有展開研究? 中共的決策到政策改變需要相當長的過程，但對憲法各表等主張，他們的智庫、台研單位有沒有展開解讀、分析與建議?蔡局長答覆說，在中央沒有定調之前，智庫、台研單位都還是採用過去相同言論的論調。林佳龍認為，憲法各表的主張衝擊先前的政策，中共必然在之後展開非常深入的調研並形成決策，但也不至於在十八大之前快速反映，他質問根據國安局的掌握，謝長廷院長訪中國，中共對民進黨政策思惟上有沒有改變? 蔡局長認為，「不容易」，中共內部對憲法各表並沒有正面回應，可能認為謝先生只是換個名詞而已，基本立場並沒有兩樣。

"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
從四月一號起，各大電信公司的行動電話跟固網費率，都將降價，而中華電信今天也宣佈，從四月一號起，離島地區打電話到本島，將改用市內電話費率，每3分鐘1.6元。

另外,減價時段是3分鐘1元，不過要注意的是,本島打到離島還是以長途電話計價。
同時從四月1號起，電信資費將連續第五年調降，中華電信、台灣大哥大、遠傳行動電話費率，幅度約4.04%，長途電話和ADSL平均也有4%左右的降幅， 另一方面,有民眾反應，電信資費只降通話費不降月租費，降價看得到吃不到，NCC也要求三大電信業者在一個月內提出合理方案。"