為什麼這篇台灣史上最有梗的台灣史鄉民發文收入到精華區：因為在台灣史上最有梗的台灣史這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者BiboMonkey (嗶波小猴)看板book標題[心得] 台灣史上最有梗的台灣史時間Mon F...
台灣史上最有梗的台灣史 在 Smile ：）巧巧 Instagram 的最佳解答
2020-05-11 19:39:02
［5094］ 👈🏻左滑10張相片 #臺灣史上最有梗的臺灣史 「餓死台灣人，捏死台灣人。(我是台灣人，你是台灣人)」讓我笑了好久🙈笑點很低的傢伙 #藏書界竹野內豐 以詼諧有趣的方式訴說台灣歷史 讓原本枯燥無趣的台灣史變得非常有趣 但幾度還是覺得垃圾話多到有點煩😂 - 我的閱讀文字速度偏慢 喜歡一字一句...
好讀圖文無音樂網誌版：http://asahifoto.com/book-0002/
書 名：台灣史上最有梗的台灣史
作 者：黃震南
出版社：究竟
出版日：2016 年 08 月 01 日
特別推薦給「想讀台灣歷史但又怕睡著的人！」
其實在以前學生時代，我最喜歡的就是歷史課。
但那時候對於歷史人物的側寫總是很「平面」，
畢竟歷史課只能用短短的幾句話就定奪每個人的一生評價，
這其實對不管哪位歷史人物而言，都是一件相當不公平的事。
所以在這本書中，我很喜歡裡面寫到的一句話：
「我們讀歷史課本是，太容易把它當小說讀，總以為裡面的主角都該是英雄。
其實歷史裡沒有人是主角，每個人都是巨輪下的螻蟻而已。
對於歷史真實存在過、活生生有血有肉的人，
不必那麼嚴苛要求他必須像個大英雄，
我們應該對於他們的辛酸無奈、委曲求全，更加一點諒解。」
就像我們自己人生的每一步，
必定是受到時代與所處環境的影響下，
再經過判斷後才做出的決定，而這一切其實沒有所謂的對錯。
就如同一句阿拉伯諺語說道：人們像自己的時代，更甚於像自己的父親。
而這本書最厲害的地方，
就是作者用最詼諧、帶點現代思維的筆吻去建構了一個立體的台灣歷史背景，
讓我們很容易換位去感受，
這些曾經踩在台灣這塊土地上的人們，
是用什麼想法活在屬於他們的時代中。
雖然讀完後，仍無法娓娓道出台灣這些歷史事件先後順序、前因後果。
但許多歷史人物或事件，卻再也不像過去歷史課本中般的冰冷冷，
而是成功引起我的興趣，讓我自己主動去查詢了更多的資料。
我想這就是作者寫這本書，最大的用意吧。
【推薦指數】★★★☆☆
【困難指數】★★☆☆☆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.142.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1519653149.A.96D.html
推 rtoday: 這本值得收藏！ 02/26 22:45
※ 編輯: BiboMonkey (123.193.142.94), 02/26/2018 23:36:00推 randy123: 這本我不行，一直在用梗反而變成一種思維上的倦怠 02/27 00:05
推 hellosoap: 這本以幽默的寫法 交代悲情的台灣近代史 讓我受益很多 02/27 00:24
推 musicfire: 我和二樓一樣的狀況，不過我老爸65歲退休人士，那天看 02/27 00:56
→ musicfire: 我把書擺客廳，他居然拿去看還看完了，我好好奇他到底 02/27 00:56
→ musicfire: 有沒有看懂XD 02/27 00:56
推 nah: 一開始也覺得裡面太多梗 翻兩頁翻不下去 有一次想說多看一 02/27 01:05
→ nah: 點 然後就看完了 還常常笑到抖(果然是鄉民魂) 以前很討厭 02/27 01:05
→ nah: 歷史課 我社會組的 歷史平均70分.. 但這本看到一半又跑去買兩 02/27 01:07
→ nah: 本臺灣歷史的書 像作者在序裡寫的"讀了此書後對臺灣史動了真 02/27 01:09
→ nah: 感情" 我甚至還跑去十三行博物館 這一切只能說謝謝作者拋了 02/27 01:10
→ nah: 磚 (有聽過他本人演講 也超好笑的 是個底子夠深的人) 02/27 01:11
推 wayshih: 我也覺得梗的拿捏要適度。 02/27 02:22
→ hoho8: 不錯看，但鄉民梗太多看到有點出神 (啊! 還來啊 這種感覺 02/27 03:31
→ in09: 梗太多+1, 在圖書館裏翻一下就放棄了 02/27 06:05
推 ChiehKuo: 翻過 有種流裏流氣的感覺 不是很喜歡這種行筆方式 02/27 07:06
→ ChiehKuo: 看得出來作者很努力加很多哏料 但都沒戳中我的點 02/27 07:07
推 wingfun: 翻過幾頁我就放回去了 囧 02/27 07:58
推 ogami: 梗太多會膩+1 最近還有一本鄉民出的北歐神話也是一樣感覺 02/27 11:14
推 F0011010101: 好看 02/27 11:57
推 cashko: 北歐諸神好看+1 02/27 13:26
推 lazyrr: 一開始覺得有點受不了...但不知不覺看完了。另外推 歷史 02/27 14:17
→ lazyrr: 推 歷史 就是戰 一天就可以看完 02/27 14:18
推 valenzoe: 不推歷史就是戰 寫得非常的淺白 為了鄉民而鄉民 02/27 18:01
→ valenzoe: 反思與延伸太少 好像純粹是故意把歷史寫得很鄉民而已 02/27 18:02
→ valenzoe: 覺得作者的底蘊不夠深 整本書只有部落格連載的價值 02/27 18:03
推 naosukidayo: 翻幾頁就放回去+1... 02/27 18:13
推 catchco: 梗太多+1 非鄉民的朋友表示裡面鄉民/電影梗過多 一看就知 02/27 18:55
推 yellow7: 看看部落格就好 02/27 18:55
→ catchco: 是男性鄉民的角度來寫的 屬於借來翻翻就好的書 02/27 18:56
推 sizumaru: 對於諸位的批評，小弟虛心受教 ｍ(｡≧Д≦｡)ｍ 02/27 19:56
→ sizumaru: 對於讀完之後真的有開始關心台灣歷史的讀者，我由衷感謝 02/27 19:57
推 ams9: 兩小時前才在書店翻過..內容簡單 算有趣 也不貴 但真要花錢 02/27 20:21
→ ams9: 傾向把預算花在寫得較正式的書本上 02/27 20:23
推 btfy: 這本的哏有戳到我，從頭笑到尾。因此書多懂了一些以前沒接觸 02/27 20:44
→ btfy: 的明鄭和日治初期的抗日史。原來鄭成功是帥哥，台灣民主國很 02/27 20:45
→ btfy: 短命。這些都是歷史課本裡看不到的。(也許現在課本有吧????) 02/27 20:46
→ btfy: 我把它當休閒書看待，輕鬆讀完卻收獲頗多，大推。 02/27 20:48
推 rex: 作者一直都有說這本書不是學術書，而是希望能引起大家對台灣 02/27 21:42
→ rex: 歷史的興趣，進而去閱讀更多專業的書籍。他也有附上延伸資料 02/27 21:43
→ rex: 給讀者作參考，或許鄉民梗的使用頻率不見得大家都能接受 02/27 21:44
→ rex: 但個人看完後還蠻肯定他的初衷，用淺顯的方式讓一般人也會想 02/27 21:46
→ rex: 知道這片土地過去曾發生過哪些事情 02/27 21:46
→ kahiro: sizumaru是作者? 02/27 22:12
推 zyra: 回樓上 是的 02/27 22:13
推 lori567: 一開始真的會因為太多梗有點厭煩 02/27 22:46
→ lori567: 但撐過去後 就開始真心覺得蠻好笑的 02/27 22:48
→ lori567: 而且也能學到一些小知識 給推 02/27 22:48
推 naminono: 推，寫得淺顯入門，能勾起興趣 02/28 01:26
推 info1994: 我覺得普普通通 02/28 15:20
推 cellji: 畢業後沒那麼認真讀過台灣歷史！看完真的開啟對這塊土地 02/28 23:20
→ cellji: 的認識與好奇心 02/28 23:20
推 iamx: 藏書界的竹野內豐怎麼這個版的人反而不太熟的樣子 哈 03/01 13:41
推 j4y4wu3: 梗太多讓人出戲 03/01 17:36
推 sizumaru: 給iamx 哭哭，人家在書板比在八卦版更早出道的說 03/01 19:05
推 fs80218: 有買但看了1/3就後悔了，後來硬著頭皮看完，梗真的太多 03/01 20:55
推 girafa: 梗太多沒看完+1 ptt上的文章反而比較看的下去 03/02 02:31
→ tepes0013: 個人本科系讀完沒特別收穫，寫法也不太喜歡，不過給原 03/02 09:39
→ tepes0013: 本對歷史毫無興趣的人應該不錯吧 03/02 09:39
推 ChiehKuo: 作者這本書本來就不是寫給本科系生看的 03/02 10:51
推 michealking: 這不是拿來要反思的，這是給不看歷史書的鄉民看的.. 03/04 00:30
推 tokyo730714: 這本絕對是大眾入門書啊 要正經的市面上也有其他選擇 03/05 10:55
推 tokyo730714: 畢竟台灣史其實對一般大眾的感覺都是相當無聊 連我自 03/05 11:00
→ tokyo730714: 己本科以前也有這種感覺 認同這種希望引起一般人對台 03/05 11:00
→ tokyo730714: 灣史產生興趣的初衷+1 03/05 11:00
推 pommealice: 買了覺得蠻有趣的 真的是給入門的看 當作娛樂書 但可 03/09 19:29
→ pommealice: 以學東西 03/09 19:29
推 cching1021: 這本書的TA是不懂也不看歷史的鄉民+1 03/13 15:46
→ cching1021: 如果哏稍微收斂一點就是很完美的國中小入門書了 03/13 15:47
推 areago: 推 06/03 13:46