創新版和戰略新版雖然本意是為新創企業訂做簡便的募資環境，然而高門檻的投資限制、專業投資人條件限制太高的保守作為，反而讓優質公司跑至國外市場掛牌。

不只GOGORO出走，原本要申請在台灣創新版掛牌的仁新醫藥，也在7月13日宣佈撤件後，即傳出其子公司BELITE擬赴海外SPAC上市掛牌。根據資誠的統計指出，2020年我國資本市場IPO僅為30家，募資額約146億元，創近十年新低。

本來市場期待隨著疫情平穩後獲致產業復甦，然而今年5月爆發本土疫情後，上半年僅有14家企業掛牌。我認為將資本市場衰退歸咎於疫情這種不可控因素是非常不負責的說法，政府應該要拿出實際的作為去大刀闊斧的從政策面改革，政府應該是引領我們往前的航空母艦，讓我們縱使遇到狂風暴雨也可以逆風向前。

個人認為台灣政府應該要積極推動SPAC上市。韓國率先在2009年修改相關法令引進SPAC上市，英國、香港、新加坡也都已經跟進，然而以目前台灣的法規來說，對於公司規模、設立期間、獲利能力等都有限制，可見SPAC在台上市仍存在有層層阻礙。在科技快速發展的今天，科技新創公司有技術卻苦無資金，在台灣當前IPO成長緩慢、籌資金額趨少的現況之下，SPAC或許是一個轉機。

台灣具備很多有潛力、有技術的人才和新創公司，再加上目前全球對於半導體的需求甚大，我們具備趨勢下的優勢集一身，亟需政府打造適合的環境，加速推動數位經濟、金融科技、創新產業募資。人才培育不容易，流失更是在無形間。因為疫情之下導致遠距辦公型態建立，讓許多在台灣的年輕人實質上是在幫海外公司工作的狀況不是少數，本土新創產業也因為國內募資環境不易，而開始計畫出海以俾生存。台灣未來能留下多少新創？法規政策鬆綁與調適、優化投資環境，都是可以讓我們在數位經濟時代下，透過政策去引導民間資本投資新創產業的正向循環，以壯大台灣生態系的架構。

刊於今日工商時報：
https://view.ctee.com.tw/analysis/32575.html

「英媒」說，半導體的時代結束了，您信嗎？

一早起床，台灣很多新聞台的跑馬燈出現「英媒說半導體時代結束了」！聽起來很唬人，但英國人「掉隊」，半導體產業最有發言權的國家，其實還是美國。全球的IC 設計業68%在美國，IDM也有一半的實力，加上設備、材料、設計工具，美國人，特別是來自矽谷的訊息我還會側耳傾聽，但「英媒」、「台媒」除了美國人之外，可以聽聽台灣人、韓國人怎麼說！

昨天接受Avnet的邀請，用英文講了一小時（功力打折），聽課的人欲罷不能，又被問了半小時，很樂意讓大家瞭解以東亞為核心的半導體產業現況，也代表台灣人對於全球供應鏈的一定理解。

這些資料從何而來呢？第一，我們要對產業結構有一個基本的認識，例如電腦運算的產品大約貢獻半導體需求的38%，2021年年估計筆電出貨量為2.38億台，比2020年成長38%。估計今年半導體市場將首度突破5,000億美元，5年之後有機會成為「兆美元」的產業。

其次，在供需失調時，要選擇關鍵零件，深度追蹤各項產品的缺貨狀態（如附表），用不同的顏色標示，讓客戶一目了然。這個圖表是一個多月前向專案客戶提報的資料，我們也已經做好第三季的預測，這是長期工作，不是道聽塗說的想像。

半導體的盛世沒有結束，才剛剛開始。未來十年的半導體業將是百花齊放，多元＋寡頭的產業結構，容我慢慢跟大家分享。

台灣的半導體及資通訊產業揚名天下，但，你們知道AI產業在台灣也正如火如荼發展嗎？來看看 AppWorks的台灣AI地圖，詳細解析台灣AI產業的發展現況！

https://meet-global.bnext.com.tw/articles/view/47371