為什麼這篇台灣十大通緝要犯鄉民發文收入到精華區：因為在台灣十大通緝要犯這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者oodh (oodh)看板Policy標題[政策] 政院取消 10大要犯名單時間Wed May ...
台灣十大通緝要犯 在 一線三的日常 Instagram 的最佳貼文
2021-07-11 08:54:00
#一線三的心情抒發 #一句惹怒你職業的話challenge🏆 最近「一句話」系列很紅， 前幾天蒐集了一下廣大讀者的經驗分享， 做了一張戲謔的圓餅圖。 其中，最多人提到最容易被惹怒的， 無非與「納稅」有關的話題。 我真的滿好奇，真的有人認為警察不用繳稅嗎？ 還是真的有人以為警察還...
打擊犯罪 喊假的？ 政院取消 10大要犯名單
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090511/78/1j9li.html
馬政府執政即將屆滿週年，在查緝重大通緝罪犯作為上，卻有重大變化！
根據政府高層官員透露，綠營執政時代由行政院明訂，最高可達一千萬檢舉獎金的
十大通緝要犯獎勵查緝要點，已在日前由行政院指示取消，轉由法務部調查局接手，
檢舉獎金縮水為最高僅一百萬元；此外，調查局也取消十大通緝要犯作法，
包括陳由豪、朱安雄等「債留台灣，錢進中國」的重大經濟罪犯，今後也與一般通緝犯
並列，成為「外逃通緝犯」。
綠批政治交易縱放黑金
民進黨質疑此舉勢必產生縱放黑金疑慮，文宣部主任鄭文燦強調，取消民進黨執政時期
發布的十大要犯通緝名單，是不適合的作法，這將令人質疑是否縱放黑金。陳由豪、
朱安雄過去與國民黨有密不可分的關係，如今馬政府要取消這份名單，將令人質疑
馬政府與相關當事人是否有政治上的交易。
鄭文燦還指出，民進黨執政時已發布的十大通緝要犯名單，有其積極意義，這份名單
不一定要取消，尤其部分十大通緝要犯曾放話說要回來台灣，現在如要取消，令人
質疑馬政府是否與相關當事人已達成默契或交易。
政府高層官員說，行政院是在江陳三次會前就做出這項決定，政府內部有多位相關部會
官員曾憂心此舉將引發社會不良觀感，認為可能有縱放重大經濟罪犯之嫌，但高層仍
執意進行，他們雖然認為不宜，但無法改變高層決定。
檢舉金一千萬變一百萬
官員指出，在游錫堃擔任行政院長期間，於二○○三年十一月訂定「行政院獎勵提供
線索緝獲重大案件通緝要犯實施要點」，提供每案最高一千萬元檢舉獎金，當時引發
社會轟動，對民進黨打擊重大經濟罪犯及重大刑事犯的決心，給予高度肯定。
此外，當時行政院還明確列出十大通緝要犯名單，包括朱安雄、伍澤元、劉冠軍、
汪傳浦、劉偉杰、陳由豪、張萬利、薛球、陳益華及張朝權。其中，薛球及陳益華已
被緝獲，政府為此依規定發出高額檢舉獎金，伍澤元則於去年病逝中國，使得綠營
訂定的十大要犯名單剩下七人。
官員表示，馬英九政府上台之後，對於重大經濟罪犯的查緝作為及看法有所轉變，
今年二月間，曾由行政院召集內政部及法務部等相關部會討論，決定要取消綠營時代
制訂的作業要點，改由低於政院位階兩個層級的調查局接手，至於外逃通緝犯則以
通案處理，不再列有十大通緝要犯名單。
--------------------------
通緝要犯不必排名 回歸司法逮捕
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090512/115/1jd1z.html
行政院取消民進黨執政時代明訂的十大要犯名單，引發在野黨批評。法務部次長黃世銘
認為，只要是通緝要犯，都是司法機關必須逮捕歸案的目標。從78年第一批
「十大槍擊要犯」，到92年「十大通緝要犯」，司法機關並非以犯行輕重作為排序，
他認為，追緝要犯應回歸司法體制，由司法機關執行緝逃任務較為合宜。
黃世銘昨天表示，92年由行政院頒布「獎勵提供線索緝獲重大案件通緝犯實施要點」，
在今年3月2日已廢止，並由調查局提出新的實施要點取代。兩項實施要點最大不同，
在於執行單位由行政院改為法務部調查局，最高檢舉獎金從1千萬降為1百萬。
黃世銘說，緝逃任務本來就是司法機關的職責，應回歸司法體制，不論是本來就在
名單中的對象，還是仍逍遙法外的通緝要犯，都是司法機關緝捕目標，在歸案之前都
不會被撤銷通緝身分。
回溯到出現「十大」這個名詞，其實是在78年間，當時槍支氾濫，槍擊案、擄人勒贖案
頻傳，媒體才是「十大槍擊要犯」的始作俑者，後來輿論形成以後，當時的警政署長
莊亨岱，才指示發布第一批「十大槍擊要犯」查緝專刊。當年榜上有名的重大槍擊犯，
包括林來福、詹火樹、楊瑞和、李共福、楊政隆、林裕峰、藍元昌、黃鴻寓、葉進火、
李基春等。
曾參與逮捕頭號槍擊要犯林來福行動的退休警官回憶，當年警政署發布「十大」名單，
警界及黑道各有不同反應。警界發布敘獎辦法，緝獲「十大」有功者，最高可破格升職，
有鼓勵警察人員的積極作用，讓警務人員再度燃起奮鬥目標。
反觀黑道，「十大」反而讓列名榜上的槍擊犯自抬身價，更到處以「十大」名義恐嚇
勒索，反而影響治安，這也是警政署始料未及的。即使第一批「十大」紛紛落網或伏法，
後來又出現「新十大」，也是媒體自行遞補名單，警政署就未再頒布這種「排行榜」。
直到92年間，行政院主導頒布的「十大通緝要犯」，大都以貪污、經濟犯為主，包括
劉冠軍、張萬利、伍澤元、吳祚欽、黃伯慶、汪傳浦、林素妍、林韋琳、劉偉杰、
張台雄，對於影響社會治安的層面，及與民眾切身相關的程度並不如第一批「十大」，
實際執行緝逃的單位，仍以調查局及警政署為主。
-----------------
前陣子被討論的滿熱烈的
這樣的做法適不適當
大家可以討論討論..
--
男なら 誰かのために強くなれ 只要是男子漢 都會為某人而變堅強
齒を食いしばって 思いっきり守りぬけ 咬緊牙關 下定決心守護到底
轉んでもいいよ また立ち上がればいい 跌倒也無所謂 再站起來就好
ただそれだけ できれば 只要做得到這個
英雄さ All Right！ 你就是個英雄了！（All right!）
-- DOA 英雄 --
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.115.111
推 suwilliam:黑白兩道各取所需囉~科科 現在資訊這麼發達其實取消無妨 05/13 20:24
推 valepiy:取不取消隨意 檢舉獎金縮水是因為法務部沒錢嗎？ 05/13 20:44
推 Eventis:只是不用給錢而已,炒作得好像取消了檢警調就查緝的責任. 05/13 21:23
→ Eventis:這種本來職務上就應該進行的事,特別highlight甚至發於額外 05/13 21:23
→ Eventis:獎勵或獎金,本來就有一些可議之處(不給錢不做事?). 05/13 21:24
推 killholic:只是改名稱，「十大通緝要犯」變成「海外通緝犯」 05/14 01:26
→ killholic:更正「外逃通緝犯」 05/14 01:27
→ oodh:給樓上，就新聞看 是有把「十大」的排名取消 05/14 02:06
推 killholic:我認為排名沒差，依然是通緝犯 05/14 05:33
推 c0s:請問取消了 對他們的罰則有差嗎？ 還是只差在檢舉獎金？ 05/14 11:29
推 Eventis:就沒差別啊,刑法還是只能依所犯之罪論處0.0...... 05/14 12:06
推 linbryan:十大通緝->海外通緝->不必通緝,慢慢改,顧及民眾反感. 05/14 14:56
→ linbryan:最近老美把一納粹取消公民權.送回審判.管他老了/重病!他 05/14 15:00
→ linbryan:怎不以當時時空背景不同來上訴呢? 05/14 15:01
推 Eventis:本來刑事被告就不一定會被通緝(刑訴84).....(默) 05/14 17:48