今晚10點多會再度通過台灣北部區域，請各位網友提高警覺

即時監測網站「orbit.ing-now」的模擬軌跡圖顯示，中國長征五號B遙二運載火箭殘骸在台灣時間今天晚間10點12分，以及明（9日）清晨5點55分，將分別通過台灣北部、南部上空

最近旱象沒有緩解，水利署也積極地開源找水，他們把腦筋動到了一個久遠的計畫——新竹海水淡化廠。為了能夠在明年春天開始運轉提供海淡水，他們提了一個規模比較小，每天供水3000噸到13000噸的緊急用海淡供水計畫。
　
本來根據法規，#海水淡化廠每天設計出水量1000公噸以上就必須進行環評，但是在行政院要求1月底就要能產出海淡水的壓力下，水利署想出了用《災害防救法》來規避環評的作法，這個方法其實很有法律適用上的疑慮，也有法律專業的人士提醒他們，不該老是想繞開環評，不在環評上說明、解決及承諾的污染和破壞生態的問題，其實一定無法通過外界的檢驗，到時候說不定還會花更多時間在處理民怨，但在壓力之下，它們還是打算這樣做。
　
結果今天水利署在新竹漁會召開的說明會，只準備了3張A4雙面的簡報，而且關於排放水污染的部分竟然只有紅圈圈裡的那一點東西，就只是把人民當小孩騙地說不會有污染問題，不會影響生態。
　
現場水利署的人甚至還舉澳洲的例子說，生態搞不好會變好，當然結果就是被漁民洗臉洗得很慘，#海水淡化製程中會產生大量的高鹽度鹵水，這些鹵水的排放對於沿岸生態是可能造成影響，損及漁民從事漁業的權利的。
　
兩年前麥寮海水淡化廠環評時，漁民都提出過類似的質疑，新竹漁會當場表示對於這個案子漁會內部還有不同意見，於是就散會了。
　
在新竹建海水淡化廠其實不是個新東西，早在2003年，新竹地區就已經被認為是水源有限，未來有缺水的疑慮，甚至因此限制了科學園區的擴張，那年跟今年一樣，桃園和新竹有部分地區停灌休耕。
　
行政院第2822次院會，當時擔任行政院長的游錫堃決議，在新竹地區至少先設一座海水淡化廠，而年底的新十大建設中，也把金門、馬祖、澎湖和新竹興建海水淡化廠列入。
　
當時是為了給竹科穩定的供水，才考慮建海水淡化廠，然而因為海淡廠的水一噸成本超過30元，比起自來水價實在貴太多，缺水時可能園區還會考慮，但旱象一過當然就不願意花這麼貴的價格買水，加上2007年寶二水庫完工，一時間水情沒那麼吃緊，這個案子就此停擺多年。

但在水利署中長程的水源開發規劃中，根據「台灣北部區域水資源經理計畫」，桃園和新竹建設海水淡化廠一直是中遠程的計畫，兩邊都備註「#視工業用水成長檢討推動」，#可見海淡廠原來的設計就是為了因應工業用水的增加。
　
那我們這次緊急供水產生的海淡水，是否也要先給工業用水使用，工業騰出來的好水優先給民生公共用水使用呢？這個問題我認為是必須要釐清的。
　
同時我想特別提醒行政院和水利署，該走環評的就應該走環評，海淡廠作業中的廢水排放，以及鹵水排放對生態造成的影響，乃至可能犧牲到漁民權益的部分，都應該是透過環評的資料及委員們的討論，紮實地釐清對環境的影響。

絕對不是讓公務員空口說白話地把漁民和人民當小孩子騙，在環評的歷史上我們看過太多「#欲速則不達」的案例，最後甚至可能像美麗灣一樣各方皆輸，誠心建議行政院和水利署，照環評來。
　
有的時候慢慢來，反而比較快。

核四選址報告忽略廠區以及外海活動斷層影響　監察院糾正經濟部、台電！（11/06/2019 蘋果日報、聯合報）

（蘋果日報周彥妤／台北報導）核四廠外海存有長約90公里正斷層，監察院今（6日）指出，台電在2009年耗費2500萬的委外調查報告早發現此事，攸關安全甚鉅，但日後卻未深入調查，確有缺失，通過提案糾正台電及經濟部。監委田秋堇說，台電地質調查報告像「內線交易」，連立委也很難看到完整版，神秘莫測；監委趙永清更說，監院調查有所本，相信其他專家提不出證據推翻，籲主張重啟核四者多加思索，核四安全就是「不怕一萬，只怕萬一」。

監察委員田秋堇、趙永清、林盛豐提案糾正台電及經濟部，田秋堇指出，90年代，國內學術界就發現，台灣北部區域為拉張構造環境，正斷層即為活動斷層，但台電辦理核四廠址地質調查過程，卻長期忽略該等陸域斷層、向海域延伸的可能，未能及時發現、評估海域斷層對核能電廠的影響。

田秋堇也說，2009年，台電委外調查報告早發現，核四廠外存在一條長約90公里的活動正斷層，卻未深入討論、調查；另外，核四廠申請建廠前，台電在2個反應爐間發現不連續剪裂或擾動帶，建廠期間又在汽機廠房下方發現剪裂密集帶等本質上為斷層的地質弱帶，除了未深入探查，反在報告中將這些斷層以「低速帶」、「S構造」等名詞模糊稱之，在地基開挖之際，亦未特別注意地質情形，逕以混凝土回填，有混淆視聽及規避審查之嫌。

談到其他缺失，田秋堇說，台電未能參酌評估既有調查資料，一再重複調查，卻又無法補足闕漏，原始調查資料又四處散落在委外單位手中，顯然委外地質調查程序、保存作業，不夠嚴謹，亟待建立完善的作業程序。

田秋堇還說，台電地質調查報告像「內線交易」般，連立委也很難看到完整版，神秘莫測，每頁都蓋上機密。此外，法務部13年前，函釋以政府推動公營事業民營化，把公營事業排除於《政府資訊公開法》外，擔心公布之後對經營有影響，但也不是所有資料都與經營有關，顯然不妥當。

田秋堇強調，核四廠地質調查報告，攸關國安，尤其台電用公家預算，有關公益就該公開，公益與否，不該由台電自己認定。

林盛豐說，核四地質調查不符嚴謹調查作業規範，「不曉得為何被長期忽視」。趙永清則表示，核四廠址地質條件不佳，台電早知情，2009年的報告只是再次證實，尤其10年前就發現長約90公里的活動正斷層，後續調查報告卻形同視而不見。

趙永清也說，延伸超過90公里的活動斷層，經過專家學者一致認同，監院報告也確實有所本，相信其他地質專家拿不出其他確切證據推翻，籲主張重啟核四者多加思索，核四安全就是「不怕一萬，只怕萬一」，盼社會充分了解。

核四選址忽視斷層 監院糾正台電

（聯合報 記者程嘉文／台北即時報導）監察院財政及經濟委員會、司法及獄政委員會聯席會於今（6）日通過監察委員田秋堇、趙永清、林盛豐提出之調查報告，對台電公司與經濟部提案糾正。原因是台電先前辦理核四廠址地質調查，未能及時發現並評估海域斷層對核能電廠的影響，且有混淆視聽及規避審查之嫌

田秋堇、趙永清、林盛豐表示，經函詢、諮詢及詢問相關主管人員之調查發現，台電雖於55年、57年、69年調查評估核四廠廠址8公里範圍內之主要斷層，包括屈尺斷層、澳底斷層、雙溪斷層、貢寮斷層、枋腳斷層及蚊子坑斷層等，尚非美國核管會「核能電廠地震與地質選址準則」所規定之能動斷層。然國內學術界於1990年代已發現臺灣北部區域為拉張構造環境，正斷層即為活動斷層，台電公司辦理核四廠址地質調查過程，卻長期忽略該等陸域斷層以及向海域延伸的可能性，致未能及時發現並評估海域斷層對核能電廠的影響。

福島核災後，經濟部及台電公司於102年及103年所完成相關地質調查，既引用經濟部中央地質調查所98年報告的附圖，並於報告中載明核四廠外海存在一條長約90公里的活動正斷層，猶仍未全面進行深入調查及討論，此事核四廠安全甚鉅，確有違失。又，台電公司對於核四廠申請建廠前於2個反應爐之間發現之不連續剪裂或擾動帶，及建廠期間又於汽機廠房下方發現之剪裂密集帶等本質上為斷層之地質弱帶，不僅未進一步深入探查，反而於報告中將這些斷層以「低速帶」、「S構造」等名詞模糊稱之，且於地基開挖時未特別注意地質情形，逕以混凝土回填，顯有混淆視聽及規避審查之嫌，亦有未當，依法應予糾正。

此外，由於此90公里新斷層的位置、長度、走向、動向等均與當年設計採用的控制斷層不同，田秋堇、趙永清、林盛豐認為，台電公司除了提供廠址及反應爐基礎面的PGA外，亦應提供新的地震動反應譜，以與設計採用的PGA及設計反應譜比較，做必要之更新。

監委報告另指出下列缺失，請台電確實檢討改進，其中有關公營事業機構是否適用《政府資訊公開法》疑義，並函請法務部研處：

「一、台電公司委外辦理地質調查顯未將調查所得之原始資料建檔保留，致屬於國家資產的寶貴原始資料四散於委外單位手中，最後甚至不知所終；且該公司委外調查案請專家學者審查時，亦因此無法提供完整的原始資料，不僅無從得知調查是否確實、影響審查判斷，更對日後的研究或監督皆極為不利。此外，台電公司未能參酌評估既有的調查資料，一再重複調查仍無法補足闕漏資料，其委外地質調查程序及資訊整合、保存作業明顯不夠嚴謹，亟待建立專業的委外調查標準作業程序(SOP)。

二、法務部13年前的函釋以政府積極推動公營事業民營化政策為由，將公營事業機構排除於《政府資訊公開法》外，惟公營事業未完成民營化前，本質上仍屬公營機構，尚非所有資料皆與經營有關，顯有未妥；且如何認定公營事業機構之資料是否與「公益」無關，《政府資訊公開法》及相關函釋並未明示，而核四廠相關地質調查報告乃核安關鍵基礎，攸關國家安全人民福祉，如何判定其不具公益性，其判定機制為何，實有待檢討改善。又，為利於民眾瞭解核四廠之安全性，避免社會大眾疑慮，台電公司實應建立公開相關地質調查資料之機制。

三、台電公司辦理核四廠如此重大工程，卻未依工程慣例在開挖面做完整地質測繪，導致開工後仍爭議不斷；該公司雖具備地質專業人才，卻分散各處室，恐難發揮地質專業能力，均有待改善。」

完整內容請見：
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20191106/1659666/

https://udn.com/news/story/7314/4148045

♡

#青埔#櫻花緻#禾林二期

沿著高鐵站前西路三段往大江購物中心的方向，過了新街溪後，即可見到兩棟巨大的廠房，左側是富邦MOMO北部物流總部，右邊則是錦鋐氣密窗大園新廠，雖然富邦MOMO所處在的位置，已經不算是青埔特區，但因為目標顯眼，所以還是以它為地標，向大家介紹附近的建案與社區。

有兒三公園，青埔足球場也在附近，也有多家餐廳和便利商店在此進駐，例如四海遊龍青埔店、萬波島嶼紅茶、皇家貴族派青埔店和古香烤肉飯等，算是目前青埔生活機能比較理想的區域之一。當然這裡也是青埔特區中離大江購物中心最近的地點，車程不到10分鐘，停車又方便，即可享受購物逛街的樂趣。

對於這區，個人覺得比較不易改善之處，就是高鐵站前西路只有20米寬，如果有人路旁臨時停車，容易造成車道有點混亂的情況。

至於位在這裡的社區，往高鐵桃園站右側的，則有總戶數99戶，樓高14樓的宜誠當代國璞、總戶數79戶，樓高10與11樓的佳瑞M+、總戶數61戶，樓高11樓的青朗小森光No.2、總戶數54戶，樓高15樓的皇居大苑、總戶數112戶，樓高20樓的捷寶雲品、總戶數56戶，樓高15樓的大睦微風。 仍在興建中的，預計2023年3月完工，總戶數51戶，樓高13樓的威均京悅、興建中，總戶數104戶，樓高14樓的禾林二期、總戶數102戶，樓高14和15樓的大睦森悅、總戶數18戶，樓高10樓的皇樓景寶等。

位於高鐵站前西路二段左側的、則有總戶數83戶，樓高12樓的佳瑞盈+、正在興建，預計2022年第四季完工，總戶數201戶，樓高13樓的櫻花緻和總戶數55戶，樓高10樓的合展享青松等。

►►►歡迎訂閱梁震明頻道：https://bit.ly/33R0bmf

►►►梁震明臉書粉絲頁：https://www.facebook.com/inkliang/

►►►梁震明痞客邦：http://tom20030208.pixnet.net/blog

►►►梁震明IG：https://www.instagram.com/liang_chenm...

【梁震明簡歷】

國立台北藝術大學美術創作研究所畢業。

曾任國立台南藝術大學藝術史系及東海大學美術學系講師。

個展12次，國內外聯展30餘次。

作品曾在香港蘇富比、羅芙奧及沐春堂拍賣成交。

著作「墨色的真相」與「台灣寺廟龍柱造型之研究」獲國立編譯館出版刊行。

現為羲之堂代理之專職水墨畫家。

「山水畫家的藝術」頻道推薦播放清單：

梁震明水墨作品賞析：https://youtube.com/playlist?list=PL5EQF72_a8UD9nXm38PQcabEIbffxyp-h

梁震明水墨創作介紹：https://youtube.com/playlist?list=PL5EQF72_a8UATfktfF0G6o3zCLipJvc-n

水墨藝術材料介紹：https://youtube.com/playlist?list=PL5EQF72_a8UDs1alttOymTOkXl3IhRW04

紓壓療癒輕音樂空拍影片：https://youtube.com/playlist?list=PL5EQF72_a8UCrrHknKxWuwRy8UIh6EnUQ

台灣海景空拍影片分享：https://youtube.com/playlist?list=PL5EQF72_a8UD471Ieo4YaalS5yvbDAIyu

4K畫質空拍影片分享：https://youtube.com/playlist?list=PL5EQF72_a8UD72YQD4vgRR9NaI-brI-4Q

桃園青埔特區記錄：https://youtube.com/playlist?list=PL5EQF72_a8UBSI3tWDXsgQUuzgKzRSGxY

新北景點空拍：https://youtube.com/playlist?list=PL5EQF72_a8UAfbQybqr__G4cLGrtVugsl

桃園景點空拍：https://youtube.com/playlist?list=PL5EQF72_a8UBweKa4jfWGZW39J9ASipD7

新竹景點空拍：https://youtube.com/playlist?list=PL5EQF72_a8UAk7e3AvAuU6IWQsbvn49e6

宜蘭景點空拍：https://youtube.com/playlist?list=PL5EQF72_a8UCnNCun9gC5UM3In0ztXDG_

#DJI #dronefootage #dronevideo #dronephotography #dronestagram #drones #fpv #djiglobal #photography #pro #aerialphotography #dronepilot #travel #nature #dronefly #fpvfreestyle #quadcopter #dronevideo

緬甸反對派不滿軍政府發動政變，並在大規模鎮壓中，殺害數十人，持續發動抗爭，在各地展開大罷工以及示威行動，不過示威群眾命運各不相同：南部由克倫族武裝團體控制的區域，克倫族警察持槍保護示威者免受騷擾。中北部的仰光、瓦城等地，示威者卻要面對軍警的催淚瓦斯，甚至拳腳相向。

詳細新聞內容請見 https://news.pts.org.tw/article/516230

-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS

#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）

因為我有陰影 也沒機車 所以不曾上路過
這是考過駕照六年後 在墾丁大街旁買飲料
試騎我喜歡的A夢租車罷了 是害到誰了嗎？
也沒有上路 還有什麼問題 ？
喜歡記錄生活 不喜歡不要看阿 誰叫你看了 ?

我有恐懼 所以都搭公車 出去玩男友騎車開車
我就問 影響你了嗎 ? 你被撞死了嗎 ? 這6-7秒的影片乾你屁事 ?
不了解我是怎樣的人 不曉得我經歷什麼
憑什麼用你的自以為是主觀想法去評論別人

喔~ 有的人會說 路邊就是上路
喔~ 阿不然墾丁的租車 你要買給我嗎？
幫我運送到北部嗎？
讓我去空曠的封閉區域練習嗎？
路邊騎一點也要嘴 撞死你了嗎 笑死人
少用自以為是的態度 還提到法律
好像自己最厲害 你懂的別人會不懂嗎 ???
還有 墾丁大街租車 沒安全帽 謝謝 不然我也很想戴喔 ~
跟著男友去他公司的員工旅遊 幾乎行程都得全程配合

我就問 很會講別人的人 怎不說 墾丁大街為何租車不配安全帽 ?
是想害死台灣人跟觀光客是嗎 ? 怎不這樣下定論 ? 怎不去抗議 ?
多厲害 還不是只在網路上講講別人 路上車禍不都你們造成的嗎
看不慣的 請去墾丁大街反應一下呀 希望未來我再去時 就改革了
沒那個本事 還是做好自己的事吧 不要只會打打字嘛 去改變一下

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Youtube： chord19961024
TikTok ID ： peipei19961024
Instagram ： peipei.1024
Facebook ： chord52085
Twitter ： peipei_1024