為什麼這篇台灣前5%收入鄉民發文收入到精華區：因為在台灣前5%收入這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Avandia ()看板home-sale標題[閒聊] 台北收入所得級距表 告訴你房價為何難跌時...
https://miro.medium.com/max/994/1*MvLndVrXKA7As9F-eGTvMQ.png
這是網路上2018年的主計處統計資料 台北市民成年人收入級距
收入來源包含薪資 股票股利 房租等
還不包含一堆沒有呈報上去的地下經濟 檯面下收入等
各位年收三百的成年網友PR可以排進97 看似不錯
但不好意思 還有七萬多人在你前面
這就是在台北市低薪為何會讓人如此無力的最大原因
就連年收五百萬
都只能排在兩萬多名了...
資源有限 但跟你搶奪同一片天空 同一塊土地的對手卻是如此強大
你告訴我 房價到底怎麼跌...?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.197.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1653359543.A.B9A.html
→ zaqimon: 就算台灣第一名 放在亞洲或全球依然排不上名 05/24 10:35
推 tfct: 所以不是8/2法則。 買房的至少是前3% 05/24 10:36
推 piliwu: 對照一個數字，台北10年內房子只有6萬多間 05/24 10:36
噓 stevenshih: 有很高嗎？ 還不是被新竹屌打 05/24 10:36
推 carterdunk: 這是家戶所得 不是人均 05/24 10:36
→ tfct: 地下經濟算一半的話。大概要前6%的人可以買。 05/24 10:37
→ Sam27: 2015年還是有跌10~20%拉，主要還是看中央想怎樣 05/24 10:37
→ stevenshih: 年薪200-300竹科比比皆是 你台北薪水又不高房價貴的嚇 05/24 10:37
→ stevenshih: 人 05/24 10:37
→ Sam27: 2015年後打壓台北，發展中南部就是很明顯訊號 05/24 10:37
推 piliwu: 股票的資本利得不算在內這數據會嚴重低估 05/24 10:38
→ Sam27: 3年前講沒人信當笑話，現在還不相信，那就是死多頭了 05/24 10:38
→ piliwu: 全台灣都一樣低估 05/24 10:38
推 qurs: 不錯成功啊 大家房子一起漲 大家都開心 已反映在民調上 05/24 10:38
→ kendal: 悲劇 原來pr 80 哭 05/24 10:43
推 abyssa1: 資本利得不計所得 05/24 10:44
推 Mustang428CJ: 房價要跌大概只能靠調高利率或是縮減成數了 05/24 10:45
推 fedona: 房東地主：笑而不語 05/24 10:46
推 Rodstewart: 我還有很多海外工作的朋友最近回台北置產 那些人薪水 05/24 10:47
→ Rodstewart: 很高 不在這個統計裡面 05/24 10:47
推 flamer: 這家戶所得吧? 05/24 10:49
→ MizPerfect: 美國要打通膨 , 台灣也逃不掉啦 , 一定會修正的 05/24 10:49
推 jsont: 很多會在台北市買新房家庭年收破千都已經是基本盤了，還在 05/24 10:49
→ jsont: 拿200-300這種出來只是凸顯眼界小而已。 05/24 10:49
推 abyssa1: 還有個重點是 台北市住宅新屋供給10年6萬戶 05/24 10:49
推 piliwu: 你可以大通膨看衰房地產沒關係 05/24 10:50
→ Sam27: 但重點是台北新房設計規劃，99%還輸台中3~4線建商 05/24 10:51
推 tfct: 我比較好奇的是年收破千繳起稅來，不會很幹嗎？ 05/24 10:52
→ Sam27: 年收千萬，大概繳300~350 05/24 10:53
推 fedona: 一堆避稅方法阿 05/24 10:53
推 junshinw: 才2萬多人，真的很少耶，那些超過六千萬的房子，真的會 05/24 10:54
→ junshinw: 套到死 05/24 10:54
→ Sam27: 要有自己開公司才比較好避... 05/24 10:55
→ imagesun: 有錢人很多節稅方式，賺千萬説不定繳的稅比你少 05/24 10:55
推 fedona: 受薪階級大概只佔20%吧，其他80%有錢的都非受薪階級 05/24 10:55
推 tfct: 如果是稅籍資料能逃有限啦。 不用繳的就歸在地下經濟了 05/24 10:56
→ fedona: 你說的2萬人大概才20%的人，剩下一堆有錢人，薪水不用統計 05/24 10:56
→ fedona: 的 05/24 10:56
推 abyssa1: 所以你會看到一堆奇怪的BVI外資在用現金買豪宅 05/24 10:56
→ Sam27: 不要以訛傳訛，台灣的90%的所得稅，是前10%的有錢人繳的 05/24 10:57
→ abyssa1: 資本利得免稅 海外法人 很多方法啦 所以才要推CFC 05/24 10:57
→ Sam27: 政府都有年度徵稅目標，達標，就不較不會去查稅 05/24 10:57
→ Sam27: 沒達標，就會開始到處找你麻煩 05/24 10:58
→ abyssa1: 所得稅有錢人繳 跟做生意很多節稅手法 不衝突 05/24 10:58
推 piliwu: 有錢人繳稅就過千萬了不要在那邊亂講 05/24 10:58
推 fedona: 台北99%新房規劃輸台中3線建商 依據是啥？ 05/24 10:59
→ piliwu: 節稅方法有極限的 05/24 10:59
→ piliwu: 成本也不低 05/24 10:59
→ abyssa1: 40%節到20%，還是比領薪水的繳30%多繳很多稅 05/24 11:00
→ Sam27: 版上不少台北投資客到台中的，你問問看就知道了 05/24 11:01
→ detective14r: 如果都是薪資所得要節稅真的不容易 05/24 11:01
→ detective14r: 比較常見就是用海外所得670萬免稅額吧 05/24 11:02
→ Sam27: 或你自己搬到台中看個2年房就懂了 05/24 11:02
推 Rodstewart: 薪資所得無法節稅 自己開公司節稅方法比較多 05/24 11:02
推 imagesun: 只有領薪水的逃不了，藝人、收現金的醫美賺比較多還是 05/24 11:03
→ imagesun: 少？ 05/24 11:03
推 castalchen: 這就是台北預售市場的真實面 99%的人只有當觀眾的份 05/24 11:04
推 Rodstewart: 台中豪宅真的厲害 可惜空污比較嚴重 05/24 11:04
→ castalchen: 所以這些99%的群眾看好看壞想買不想買 想留下來想搬 05/24 11:05
→ castalchen: 走 都對市場沒什麼影響 05/24 11:05
→ piliwu: 所得稅收入跟繳稅有政府公開資料 05/24 11:05
→ Sam27: 不用豪宅呀，光鉅虹惠宇大毅，北部有幾間設計規劃能打 05/24 11:06
→ NITERRO: 前1%買50% 05/24 11:07
→ Sam27: 你看國泰在北部的排名，結果到台中變成3線建商...... 05/24 11:07
推 castalchen: 免稅還是要申報（理論上）海外所得超過100萬即時免稅 05/24 11:08
→ castalchen: 有申報還是會被統計在收入上 05/24 11:08
推 edcnjerry: 薪資所得節稅很有限吧，開公司當然方式多很多，但也不 05/24 11:09
→ edcnjerry: 列入原po的這個統計。實在不需要再強調資本利得，少年 05/24 11:09
→ edcnjerry: 幣神今年沒人笑得出來，混在一起講只會越叫越亂 05/24 11:09
→ abyssa1: 國內一般所得統計都不含海外所得 樓上要不要先查清楚 05/24 11:09
→ Rodstewart: 聯聚真的好厲害 真的大勝台北建商 (我台北人) 05/24 11:09
噓 fedona: 台北豪宅建商設計也可以輸台中三四線建商設計？ 還沒睡醒 05/24 11:10
→ fedona: ？ 05/24 11:10
推 castalchen: 我就有申報過海外所得 所得最後就是一個總數 難道統計 05/24 11:11
→ castalchen: 還要把海外部分找出來剔除嗎 05/24 11:11
→ castalchen: 如果是用報稅資料統計的話 05/24 11:11
→ William: 台北還有一批財富是都更出來的阿，社區認識不少位地主戶 05/24 11:12
→ William: 從原本的50年2樓平房都更後分到3戶市價超過1E 05/24 11:12
→ abyssa1: 我沒看過主計處有公佈過基本稅額的統計資料 05/24 11:12
→ abyssa1: 都是一般所得額 你看到那個統計資料要不要說一下？ 05/24 11:12
推 horny76: PR 65而已… 還好我住桃園，台北要買房真的太難 05/24 11:13
→ abyssa1: 海外所得是掛在基本稅額 不影響一般所得 05/24 11:13
推 chillybreeze: 最重要的是台北一堆人不是領薪水的 05/24 11:14
推 castalchen: 對啊 每次看到那些地主戶分個價值幾億幾十億的房產 只 05/24 11:14
→ castalchen: 能羨慕人家命好 05/24 11:14
推 ru04hj4: 股利也逃不了 一堆董住在台北 很正常吧 05/24 11:15
→ castalchen: 不滿意生氣也沒用 這個世界也不會改變 05/24 11:15
→ abyssa1: 股利分離課稅28%後連分離課稅都拉出來不進所得分佈 05/24 11:15
→ ru04hj4: 所得又不是「薪資所得」沒薪水有所得啊 05/24 11:15
推 kusomanfcu: 別忘了這個只是年收 固定收益級 05/24 11:15
推 rainbow321: 薪資還好 一堆做生意的人應該沒有列在上面 05/24 11:16
推 castalchen: 統計來源我不知道 只是剔除國外所得 不就更不準確 05/24 11:16
→ abyssa1: 啊誰跟你說要精確？ 05/24 11:17
→ sam21sam21: 聯聚很厲害，不過大陸建設.富邦去台中反應也很好 05/24 11:17
推 ru04hj4: 台北醫院這麼多 醫生薪資所得300很正常吧 05/24 11:17
→ abyssa1: 資本利得都不算了 海外所得還算小條的 05/24 11:17
→ sam21sam21: 訴求點不同，台中建商大坪數豪宅都很拿手 05/24 11:18
→ sam21sam21: 可是豪宅的頂端，終究還是回歸特定的建商了 05/24 11:18
→ abyssa1: 航海王50億 這個表不知道排在哪裡？ 說不定在我後面？ 05/24 11:18
→ abyssa1: （資本利得不計） 05/24 11:18
→ Sam27: 大陸在台中族群被罵超慘的.....四流規劃設計 05/24 11:19
推 jj782021: 3年前不就是台北市崩最大，沒人信啥 05/24 11:20
推 castalchen: 資本利得股票價差在台灣完全不用申報更不用繳稅 當然 05/24 11:20
→ castalchen: 也很難統計 05/24 11:20
推 piliwu: 天空樹有賣很好嗎？ 05/24 11:21
→ Sam27: 統計這個不用要求準確精確，大概準就好了...... 05/24 11:21
→ piliwu: 房地合一要繳稅但是分離課稅也沒在統計內 05/24 11:21
→ castalchen: 很奇特就是股版有些人常說房地產稅低 都沒比較股票價 05/24 11:22
→ castalchen: 差所得完全免稅 05/24 11:22
→ Sam27: 全台灣繳40%稅率的，有4成住在台北，其實算蠻驚人 05/24 11:22
→ piliwu: 但購買資產通常是錢滾錢 05/24 11:22
→ piliwu: 台灣房地合一稅世界級的高了 05/24 11:23
→ Sam27: 統計是讓你看trend，猜未來下賭注用的，不是拿來比準的 05/24 11:25
→ Sam27: 不要講台中豪宅拉，光是惠宇鉅虹大毅，台北是有幾間能比 05/24 11:27
推 chiro1982: 統計不到的收入才可怕 05/24 11:29
→ Sam27: 這間最近台中剛交屋，台北今年成屋有幾間比這屌的? 05/24 11:29
→ Sam27: 這還不是台中豪宅........ 05/24 11:30
推 chipretender: 你給的影片很漂亮，但後續維護應該不會是這樣，我 05/24 11:31
→ chipretender: 副業是做園藝造景的... 05/24 11:31
→ Sam27: 隨便找兩間，台北今年交屋的，有幾棟比得過這些設計規劃? 05/24 11:32
推 j8630222: 台北醫院多 大型集團總公司多 還有金融總部 媒體公司 各 05/24 11:32
→ j8630222: 種文理組的高薪職位台北都有 所以說 如果是服務餐飲零售 05/24 11:32
→ j8630222: 員工 家裡條件又不怎樣的 趕快去其他縣市落地生根 不要 05/24 11:32
→ j8630222: 硬擠在台北 因為從小生活在台北不敢走 05/24 11:32
→ chipretender: 那些花草池塘維護要不少錢，管委會到後來通常都是 05/24 11:32
→ chipretender: 壓價找人做，那品質XD 05/24 11:32
→ Sam27: 你可以去看他們的10年屋就知道有沒在維護了 05/24 11:33
→ sam21sam21: 天空樹不錯啊！我同學住裡面，因為他岳父台中人 05/24 11:35
→ Sam27: 這間七八年了...也不是豪宅建商 05/24 11:36
→ sam21sam21: 大陸建設被攻擊，可能是因為不符合台中人習慣吧？ 05/24 11:36
→ sam21sam21: 還是一樣高價成交啊 05/24 11:36
→ sam21sam21: 琢白對台中人看起來也很普通啊 05/24 11:37
→ sam21sam21: 開賓士嫌台北市停車費貴，我也是醉了 05/24 11:37
→ sam21sam21: 台中早期土地便宜，所以建商很會蓋豪宅，這個是事實 05/24 11:39
→ sam21sam21: 大家公認的 05/24 11:39
→ sam21sam21: 可是，再上一層的豪宅，定義就不同了 05/24 11:40
→ Rodstewart: 我覺得問題在台北建案基地太小 豪宅需要大基地做公設 05/24 11:40
→ sam21sam21: 琢白對台中人究竟算不算豪宅？ 05/24 11:41
→ sam21sam21: 也許從這邊可以理解彼此想法的差異 05/24 11:41
→ sam21sam21: R大，所以張忠謀選西華富邦 05/24 11:42
→ delightboy: 有年收千萬但是退稅的，不懂節稅的是繳智商稅 05/24 11:42
→ sam21sam21: 天空樹對台北人來說，就是很值得羨慕 05/24 11:43
→ Rodstewart: 富邦西華是台北難得大基地的建案 沒進去過無法評論 05/24 11:44
→ sam21sam21: 我自己則很喜歡天母富邦 05/24 11:44
→ sam21sam21: R大，主要是因為連結萬豪啦！國外流行的飯店宅 05/24 11:44
→ sam21sam21: 我就很期望我家都更可以改成天母富邦的格局 05/24 11:45
→ abyssa1: 調降贈遺水後的台灣是錢滾錢跟資產傳承的天堂 05/24 11:45
→ abyssa1: 贈遺稅 05/24 11:45
→ Rodstewart: 台北一般建案基地太小 很難有什麼厲害的規劃 05/24 11:46
推 Anyotw: 豪宅樣本數那麼少，沒什麼統計意義。也推導不出什麼趨勢 05/24 11:46
→ Sam27: 就不用講到台中豪宅呀，我剛po的都不是台中豪宅 05/24 11:46
→ Sam27: 台北這兩年完工的有幾棟能比前面那幾間屌? 很難找到拉 05/24 11:47
推 paul76318: 有些豪宅是強調建築外型，有些是強調融入環境不造作， 05/24 11:48
→ paul76318: 有錢人喜好不一樣直接拿張飛打岳飛打不出什麼東西來 05/24 11:48
→ sam21sam21: Paul大，的確是啦 05/24 11:49
推 spermbox: 你自己眼睛睜大看 05/24 11:49
→ abyssa1: 陶朱隱園很厲害啊 05/24 11:49
→ Rodstewart: 新美齊Jade 12蠻酷的啊 只是賣不好 05/24 11:49
推 spermbox: 年收百萬，pr 65，贏過142萬人 05/24 11:50
→ spermbox: 所以，這142萬人，你都不把他們當人看？ 05/24 11:51
→ sam21sam21: 對我來說豪宅是獨棟透天，例如中信辜家磺溪旁的那種 05/24 11:51
→ spermbox: 你直接無視他們？ 05/24 11:51
推 suPerFlyK: 統計不到的 比你想像多 05/24 11:51
推 junshinw: 2百多萬就贏過95%的人喔，我還以為台北的薪水有多高耶 05/24 11:53
推 castalchen: 台北是台北 台中是台中 建築再怎麼會蓋也改變不了地點 05/24 11:53
→ castalchen: 啊 05/24 11:53
推 spermbox: PR 97已經很棒了，這樣還不滿意建議趕快投胎去當金庸的 05/24 11:54
→ spermbox: 兒子 05/24 11:54
→ spermbox: 人生沒必要一定要爭一個pr 99.99999999999999 05/24 11:54
推 abyssa1: 台北市的年齡分佈 看起來低收入的很多是有錢退休老人 05/24 11:55
→ spermbox: 何必如此？ 05/24 11:55
→ spermbox: 網路吹牛很簡單 05/24 11:55
推 aahhaa: 這不是家戶吧 家戶哪有那麼低 05/24 11:56
→ spermbox: 台北房一直以來都是資本利得堆出來的 05/24 11:56
→ abyssa1: 我覺得台北比較恐怖的其實是屋齡分佈 20年內的大概16% 05/24 11:56
→ spermbox: 不是勞動所得 05/24 11:57
→ abyssa1: 大家都嫌30+老房 可是佔比70%+ 05/24 11:57
→ spermbox: 勞動所得對房價影響是有限的 05/24 11:58
推 castalchen: 個人努力運氣到頂應該是PR99的程度 要到99.9沒有家族 05/24 11:58
→ castalchen: 的庇蔭傳承很難很難 05/24 11:58
推 herolgg: 你這級距我只覺得房價太高，已經跟薪水脫鉤了，十年薪水 05/24 12:01
→ herolgg: 買房才是正常，這看都要15年甚至20年以上 05/24 12:01
→ herolgg: 光台北市都這樣了，其他縣市不就更慘 05/24 12:01
推 castalchen: 很多人以為 把制度改到有錢人不想買房 他們就買得起 05/24 12:04
→ castalchen: 但有錢人不想買房的國家 房屋自有率都比台灣更低 有想 05/24 12:04
→ castalchen: 過為什麼嗎 05/24 12:04
噓 lynos: 國泰是三線建商？不要鬼扯 05/24 12:05
→ castalchen: 因為連有錢人都負擔不起不划算 一般人只會更負擔不起 05/24 12:05
→ castalchen: 只是表面上的低價但實際上的成本會讓你養不起 05/24 12:05
→ lynos: 國泰蓋的房子很方正，面寬採光，打算優 05/24 12:06
→ lynos: 台北豪宅建築成本在35萬～40萬，台中現在哪棟在這級距 05/24 12:07
→ abyssa1: 2009調降贈遺稅之後台北市房價就跟薪水脫鉤了 05/24 12:07
→ abyssa1: 領薪水的可以坐捷運進城上班 或是台北市租屋 05/24 12:07
→ lynos: 沒看過台北豪宅，瞎扯 05/24 12:08
推 more76328: PR10的，搞不好都是房東... 05/24 12:13
噓 walinama: 故意用2018的資料 嘻嘻 看來最近拋售爆量不是假的呢 05/24 12:15
推 spmark: 我常常說阿，有錢人一個人購買力，屌打100個魯空阿 05/24 12:15
→ spmark: 所以用一堆數據去探討房價根本沒意義 05/24 12:16
→ spmark: 大概只能探討兩房物件吧 05/24 12:16
推 cksai: 國泰在台北也差不多三線吧? 一線就富邦 元大那些 05/24 12:17
推 steak5566: 新竹不要笑死人啦 05/24 12:24
推 inconspicous: 300以上才七萬人算少吧 05/24 12:25
推 RLH: 我好窮….. 05/24 12:33
推 william826: 中南部有些什麼烤鴨名店 一年賺1000不誇張 處理過他 05/24 12:34
→ william826: 們的債權 05/24 12:34
推 Mercuryptt: 99.997 05/24 12:34
→ sss700304: 拿2018年的來看.... 05/24 12:46
→ Avandia: 2021年PR99收入肯定更高 疫情後收入M型化更嚴重 05/24 12:48
→ mooto: 表格不就算出來了 甚麼叫年收破千基本盤 幾千人叫基本盤? 05/24 12:52
→ inconspicous: 受薪階級就這樣了，非受薪階級感覺更多 05/24 12:54
→ Arlen1991: 成年人口單位標萬人錯了吧 萬*萬=億欸 05/24 12:57
推 rellik1979: PR80……好窮! 05/24 13:03
推 k85564: 這看起來就不是家戶啊 05/24 13:09
推 k85564: 台北豪宅哪有可能輸. 05/24 13:11
推 nthomas: 講半天台北人也不會因為台中蓋的比較好就搬過去啊 呵呵 05/24 13:13
推 Garbolin: Ptt一堆99.9以上的 05/24 13:14
→ nthomas: 中南部就區域吸引力不足 成本低廉才有空間蓋用料比較好 05/24 13:16
→ nthomas: 的房子增添吸引力 05/24 13:16
推 junshinw: 這樣看起來99%的人都買不起台北的新房子， 05/24 13:19
→ IBIZA: 6000萬只有兩百人是不可能的 05/24 13:20
推 soqqcat: 這邊沒有計算靠爸靠媽來的金援啊！ 05/24 13:26
→ abyssa1: 不含資本利得 不含分離課稅 不含海外所得 05/24 13:26
→ abyssa1: 那要怎麼衝破6000萬？超級包租公？ 05/24 13:26
→ kyova: 他股利和房租有算進去阿 05/24 13:28
→ kyova: 兩百人確實有點怪怪的。避稅可以避到這種程度的嗎... 05/24 13:28
→ IBIZA: 光董監酬勞跟股票股利破六千就不知道多少人 05/24 13:28
→ Avandia: 這收入除了工作薪資還有業外 包括股票股利 房租等 05/24 13:28
→ IBIZA: 台北住一堆金控跟電子業老闆 05/24 13:30
推 LINPINPARK: 根據瑞普萊坊2018年超過三千萬美金淨值 05/24 13:31
→ abyssa1: 6000萬要繳40%所得稅 正常都會改法人持有吧 05/24 13:31
→ LINPINPARK: （不含主要住宅）約1781人，與這一份兩千人差不多 05/24 13:32
→ LINPINPARK: 假設十億台幣，六千萬年收稅前其實不錯 05/24 13:32
→ kyova: 把它弄進投資公司，只繳5%未分配盈餘 05/24 13:33
→ kyova: 或是弄境外的。 05/24 13:33
→ IBIZA: 這一份 6000萬只有200人啊... 05/24 13:33
→ LINPINPARK: 其實有效稅率不會到40趴喔 05/24 13:33
→ IBIZA: 不是 2000 05/24 13:33
→ LINPINPARK: 看錯，真的只有兩百人... 05/24 13:34
→ LINPINPARK: 那低估了，應該更多 05/24 13:34
→ IBIZA: 2000人我覺得差不多 05/24 13:34
→ LINPINPARK: 我自己是快到這個檻啦，有效稅率沒有的四十 05/24 13:34
→ kyova: 它寫兩百人。印象中高資產好像有一半是北市。 05/24 13:34
→ LINPINPARK: 但沒算海外，海外才是重要的地方 05/24 13:35
推 piliwu: 大老闆們錢都在投資公司啊 05/24 13:35
→ kyova: 很多持股都是假外資。 05/24 13:36
推 piliwu: 超過6000萬的要很大型上市公司老闆才會有 05/24 13:38
推 LINPINPARK: 其實大股東就有機會囉。數家獨董也有機會 05/24 13:40
→ abyssa1: 台股殖利率 大概15億持股可以領60M股利 05/24 13:48
→ abyssa1: 重點是去看股權 不避稅用自然人持股15億+的比例不高 05/24 13:48
→ abyssa1: 107年所得統計清冊 全台灣 淨所得1000萬的6000戶 05/24 13:52
→ abyssa1: 覺得數字算是對的起來 所得稅資料大概就這樣 05/24 13:52
推 Csir: 一堆收租炒股炒幣年收600以上不用繳稅 05/24 13:57
→ abyssa1: 108年度綜合所得稅申報初步核定統計專冊 05/24 14:01
推 bizozi968: 得證板上嗆聲年薪200起跳的PR 90up，前10%算常態薪資 05/24 14:01
→ bizozi968: ？ 05/24 14:01
→ abyssa1: 107年度起，實施股利所得課稅新制(申報戶可選擇股利併入 05/24 14:01
→ abyssa1: 綜合所得總額按累進稅率課稅或按28%稅率分開計稅)，108 05/24 14:01
→ abyssa1: 年度起，薪資所得計算採定額減除或必要費用減除擇一擇優 05/24 14:01
→ abyssa1: 適用方式，部分統計表陳示方式與內容有所異動，不宜作時 05/24 14:01
→ abyssa1: 間數列比較分析。 05/24 14:01
→ abyssa1: 108所得適用28%分離計稅 已經看不到股利大戶了 05/24 14:02
推 racoon151: 認識台北市買新房、八千萬的，是......建商女兒 05/24 14:17
→ perry27: 事實就是要靠收入在台北買房只有前兩萬人有機會 05/24 14:17
→ IBIZA: 這個數字偏差很大啦, 我自認體感排名沒有這麼前面 05/24 14:19
→ spmark: 學長老婆金融業，薪水應該不高，但某次買房的時候填寫資料 05/24 14:20
→ spmark: 寫下前一年的收入是"1200萬" 我學長嚇到傻 哈哈 05/24 14:20
→ spmark: 自以為買房給老婆是好好先生，才知道原來老婆比自己強多了 05/24 14:21
→ IBIZA: 你學長怎麼會不知道老婆收大概多少... 05/24 14:25
推 spmark: 他認為他不需要知道阿 XD 05/24 14:35
→ spmark: 他的收入夠養它們兩個，還可以過不差的生活了 05/24 14:36
推 turismo: 台北還有地主啊 我家去年都更分1.2億 前年土地合建 900 05/24 14:41
→ turismo: 多坪 05/24 14:41
推 TheVerve: 年收破千很多都中小企業主，中小企業多的是做帳的機會 05/24 14:43
→ TheVerve: 。這些人又不是智障把錢弄回來給你台灣政府收稅。我說 05/24 14:43
→ TheVerve: 的都是根據我周遭的二代私底下跟我講的，賺一千報給台 05/24 14:43
→ TheVerve: 灣政府一百的情況非常普遍。 05/24 14:43
推 spmark: 合法節稅阿 XD 05/24 14:45
推 eddie0729: YES 98 05/24 14:49
→ Avandia: 釣出一堆臥虎藏龍的推文.. 05/24 14:50
推 piliwu: 所得稅率太高上市櫃公司老闆都把股票放投資公司 05/24 14:54
→ piliwu: 有些小上櫃公司老闆報稅年收1-2000大公司才會超過6000 05/24 14:55
推 Steinadler: 開公司的把車房等資產登記在公司名下避稅的很多啊... 05/24 15:23
→ Steinadler: 我幾年前就有體悟了 看薪資所得絕對是不準的 05/24 15:25
→ Steinadler: 反正自己要有認知 年薪200或300真的只是好看而已 05/24 15:26
→ Steinadler: 就像我薪水是助理的四倍 但是她家台北有房又是獨女 XD 05/24 15:27
→ Steinadler: 我北漂仔還在打拼存頭款 她是把薪水當零花在用 05/24 15:28
推 LINPINPARK: 放在投資公司很多，因為好管理和傳承 05/24 15:28
→ LINPINPARK: 自然人其實也不少，希望明年可以破六千 05/24 15:29
推 junshinw: 事實證明高薪族群根本不到3%，真的有夠愛唬爛，什麼年薪 05/24 15:33
→ junshinw: 千萬基本盤，年薪千萬連1%都不到 05/24 15:33
→ Sam27: 賺1000報100不可能啦，我家公司一年就賺1000 05/24 15:36
推 rellik1979: 綜合推文所述 年薪百萬在版上算低收入戶了<---- +1 05/24 15:36
→ Sam27: 用書審可以報500，你要更低? 沒有事務所敢幫你忙 05/24 15:37
推 piliwu: 出了雙北年薪百萬還是很好用啦不要擔心 05/24 15:37
→ Sam27: 你作太誇張得罪國稅局，你的事務所就黑掉，以後怎活 05/24 15:38
→ Sam27: 還有國泰在台北地位很高，但在台中就真的是三線的..... 05/24 15:39
→ Rodstewart: 我覺得2021年的所得數據會高蠻多的 這個2019有點失真 05/24 15:40
→ Sam27: 還要用0工程款，才有辦法跟台中2~3線競爭... 05/24 15:40
→ Rodstewart: 說錯 這個2018數據有點失真 05/24 15:42
推 darkcena: 辛苦的中產階級就是買房做苦工20年 05/24 16:12
推 mchotdoggy: 國泰房子品質不錯，我參觀過25年的房子，屋況維持的 05/24 16:19
→ mchotdoggy: 都不錯 05/24 16:19
推 MiniArse: 收入高 不見得都把錢拿去買房。一般自住不會常常換房 05/24 16:20
→ mchotdoggy: 只不過根聯聚龍寶這種的比，好像少了些甚麼 05/24 16:20
→ mchotdoggy: 國泰在台中熱門度可能還屌輸惠宇 05/24 16:20
推 nthomas: 國泰在台中就是出平價宅 他本來就沒有定位高檔 05/24 17:29
推 Creeping: 上班族年收千萬，要怎麼避稅我真的很好奇 05/24 18:07
推 Ericouttamud: 國泰頤湖苑在台中被噴的多慘哈哈哈 05/24 18:49
推 mchotdoggy: 國泰七期有推幾個啦 05/24 18:55
推 TheVerve: 賺一千報一百絕對可能 沒有唬爛 貿易商境外交易很難核實 05/24 19:00
→ TheVerve: 進貨成本跟出貨價格 太多可以動手腳 05/24 19:01
→ TheVerve: 收錢沒有必要全部都用台灣帳戶收啊 05/24 19:02
推 vicowin: 這嚴重低估了吧 05/24 20:06
→ lolpklol0975: 真的,很多不用繳稅的,默默吃三碗公 05/24 20:17
推 jsont: 事實就是打到很多受薪階級的玻璃心，台北新建案本來就不是 05/24 20:58
→ jsont: 普通人買，硬蹭或嘲諷真的沒有多大意義。 05/24 20:58
噓 vanila: 這個最好是有準 我都不覺得我pr97 在房板根本被嗆成乞丐好 05/24 23:08
→ vanila: 嗎 05/24 23:08
推 jpwd: 資產才是重點，我領了15年99%，總資產説不定只有90% 05/24 23:29
→ ZigzagShiva: 竟然還輸給一萬多人。我已經很拼命賺錢了 05/24 23:46
推 mitntu: 台北新成屋就是那前面1%的人才有話語權 05/25 11:50
推 lakb24: 說個笑話月薪三萬才更應該要買房，貸下去就對了 05/25 12:01
推 qwer7894: 的確遠輸新竹 05/25 12:29
→ Rodstewart: 有沒有新竹版的資料 好奇 05/25 17:26
推 daniel6412: 吹台中也吹得太誇張 05/25 20:14
推 abasqoo: 這裡面房東收入大概少算7成 05/26 01:33
推 dgja1515: 受薪很難節稅，認識一位阿伯，前幾天跟我說，去年薪資加 05/26 14:41
→ dgja1515: 投資收入一億出頭，今年剛繳了4千萬的所得稅。 05/26 14:41
推 bms: 低估吧 05/27 21:55