（網路）有學問的笑話

在美國一所著名大學裡的歷史課上，教授正在向來自各國的同學提問：「『要生存還是要滅亡。』這句名言出自誰的口中？」

沉寂了半天之後，古田站起來說：「威廉‧莎士比亞」。

「很好！」教授又問：「那被譽為『歐洲的良心』是指誰？」

古田：「羅曼‧羅蘭」。

「完全正確。同學們，剛才回答問題的是位日本學生，可是來自歐洲國家的學生卻答不出來，太遺憾了！」教授不無感慨的說道。

「幹死小日本！」突然有人發出一聲喊叫。

「誰！誰說的！」教授氣得聲音都顫抖了。

「杜魯門說的。」約翰站了起來。

「你以為自己在幹什麼？」教授生氣的說道。

「瑪丹娜說的。」傑克也站了起來。

「這真叫人噁心，簡直無法無天了！」教授渾身發抖。

「喬治‧布希說的。」斯蒂芬也坐不住了。

課堂立刻陷入了混亂之中，所有的學生都開始議論紛紛，一些學生開始起鬨：「耶！它夠勁！」

「柯林頓對魯溫斯基說的。」瑪麗毫無表情的接話道。

教授憤怒得說不出話來，隔了一會，他大踏步的向門外走去，到門口時，他冷冷的看了所有人一眼：「我會回來的。」

「阿諾‧史瓦辛格說的。」鮑勃終於插上話了。

古田委屈的一攤手：「我沒做什麼壞事，為什麼會這樣？」

「張國榮說的。」李小麗一臉掛著崇拜的神情回答。

所有的學生都圍成一個圈，湯姆有些垂頭喪氣：「該死，我們完了！

「希特勒說的。」伊漢諾娃立刻回答。

賴特歎了口氣：「今天將是一個很有意義的日子。」

「賓拉登說的。」克瑞斯終於為自己能說出一個名字而得意。

「這決非是我最得意的一天。」古田慚愧的說著。

「托尼‧布萊爾說的。」已經不知道誰在回答了。

這時校長和教授一起進來，他臉色鐵青，幾乎是一字一頓的說道：「你們要為此付出代價！」

「史達林說的。」全班同學異口同聲的回答。

「我錯了嗎，我錯了嗎，我錯了嗎，難道我錯了嗎？」這回換教授在吶喊。

全班同學仍然異口同聲回答：「台灣前總統阿扁說的！」

【 中華民國，生日快樂！】

今天我們心潮澎湃、今天我們萬千感慨、今天是中華民國一百零八歲的生日，我要在此先恭賀我們國家：中華民國，生日快樂！

一百零八個年頭，這是多麼不容易的一段旅程。

從軍閥混戰，到對日抗戰；從國共內戰，到退守台灣；從生死存亡，到安定繁榮。從戒嚴體制，到民主開放；從茅草土屋，到高樓大廈；從農業社會，到工業科技。

一百零八年的歲月裡，我們有苦難、也有榮耀；有失敗、也有成功，然而無論從任何角度來看，中華民國都是一個了不起的國家。我們在三萬六千平方公里的台灣實現了中華民族五千年來從未曾做到的民主政治，也完成了一個從夾縫求生的蕞爾小島到舉足輕重的關鍵國家的華麗轉身。

此刻的我們必須感謝，感謝在每一個大時代裡，為中華民國的奮鬥發展而付出生命血汗的先賢先烈。他們是那些為了建立民國而慷慨赴義的革命烈士，是為了民主自治而奮勇抵禦外辱的台灣前輩，是為了內戰憂患而死傷無數的仁人志士。我們不能忘記，今天的和平與繁榮、民主與自由，都是建立在無數先賢先烈以及他們家屬的鮮血與眼淚之上。因為他們的鮮血與眼淚，我們才能在偏安一隅的寶島台灣，創造出我們對於這個國家、這片土地的共同記憶。

我們曾經一起走過五十年代土地改革後的農村變化，成千上萬的青年男女，在大清早的紅綠燈前排隊走進加工出口區，用他們的青春與汗水，打造出一個台灣製造的經濟奇蹟。

我們也曾在退出聯合國、中美斷交的時候徬徨無依，有如被遺棄的國際孤兒。可是我們不怕挑戰，繼續打拼，如今，我們享有一百多個國家和地區的免簽證或落地簽。

我們還曾經一起走過一九八〇年代的巨變。通過民間的社會運動，召喚一個與時並進的開放社會，每一場街頭運動的呼喊，都是庶民最真實的心聲，當年蔣經國先生呼應時代的要求，「解除戒嚴，開放黨禁報禁，開放兩岸探親」，為台灣打開全新格局，也為民主改革寫下新的篇章。

無論是誰執政或誰在野，都不能否認，民間的力量，從農村到城市，從工廠到街頭，從流動夜市到科技大廠，每一個人的努力與付出，才是匯集成改變歷史、創造歷史的大江大海。正是幾代人的奮鬥，幾代人的打拼，我們才建立起這麼一段超越黨派、超越族群、超越世代、超越階級的共同記憶，這就是中華民國的歷史，也是中華民國最真實的存在。

然而這些年來，民進黨改寫台灣歷史，把過去所有民眾的共同奮鬥，變成民進黨的功勞；把所有人民的辛苦血汗，當成自己的功德戰績。永遠一付台灣人民欠了民進黨一樣的高傲姿態，而在社會大眾的沉默忍讓之下，他們肆無忌憚的貪污、腐敗、 濫權，所以一個「東廠仍舊在、肥貓處處生」的高傲政府，沒有將台灣帶到一個更美好的所在，而是將台灣推向一個比中美斷交時還要可怕的絕境邊緣。

更讓我痛惜的是，他們一上任即開始整肅所有的老師、軍人、警消和公務人員，把一生為教育奉獻的老師，為民眾服務的公務員，捍衛國家安全的軍人，和為社會安定付出的警消，統統抹黑成「米蟲」，讓原本清白敬業的社會中堅蒙受不白之冤，從此再也無法心平氣和地過日子。甚至面對平凡樸素的工人、農漁民也毫不手軟，一個幾乎成為國際笑話的一例一休，把勤奮的勞工與努力的企業主們同時逼上絕路。

現在的台灣，一名大學生畢業生年薪不到三十萬的比比皆是，但是一個民進黨立委的兒子，卻可以把一個年輕人十年的薪水掉在高鐵上還不當一回事。我們再看看有一群和民進黨關係匪淺的人士，在各種國營企業坐領百萬高薪，而我們辛勤勞苦的軍公教同胞勤勤懇懇一輩子的退休金，養老活命的錢，民進黨竟然可以砍得心安理得，這叫基層人民怎麼活下去？這是一個政府應該有的態度和作為嗎？

最近很多人在談「亡國感」，我想請問，是誰把中華民國變成「這個國家」的？是誰在抹殺中華民國的歷史？是誰將擁有主權與軍隊的中華民國矮化，一天到晚拿台灣和香港特區政府相提並論？是誰讓我們的邦交國一直掉？是誰在總統就職演說上對我們的國號「中華民國」這四個字避而不提？又是誰，讓我們在國家的重要節日裡，越來越少看到我們的國旗飄揚？我也有很深的亡國感，因為我愛我的國家、愛我的國旗，我的國家是中華民國。

新一代的年青人，他們長得比我們好看、頭腦比我們聰明、生活在比我們富裕的環境，可惜他們沒有我們這一代幸運，他們沒有趕上台灣最輝煌的歲月。伴隨他們成長的只有藍綠惡鬥、社會對立與國家虛耗，還有一年不如一年的蕭條景氣。他們沒有經歷過雙十國慶到處一片旗海飄揚的國恩家慶，不曾感受過我們曾經是亞洲四小龍的得意風光。那時的中華民國是令全球讚嘆的奇蹟之島，是華人歸仰的民主之光。

可是這些年來，我們的國旗從飄揚到沉寂，我們的國家也從繁盛到衰弱，因為我們失去的不只是街頭的飄揚旗海，更是許多人心中的那份國家認同。本來政黨輪替與派系競爭都是民主社會的基本常態，可是任何政黨輪替與競爭都不應該跨越國家認同的底線，當國家認同的底線一旦衝垮，就是踐踏了關係著 2300 萬人前程福祉的國本與國運。

如果深愛這片土地，深愛台澎金馬上的山川河流、蜿蜒海岸與美好人情，請記住，台灣的顏色從來不是藍綠橘白，而是這片青天白日滿地紅，這面國旗乘載著不只是中華民國的苦難與榮耀，更是 2300 萬人民的現在與未來。

如果未來我有機會擔任中華民國總統，除了為我們的軍公教、農漁工與年輕人找回他們應有的社會正義與公平機會，我也會堅守中華民國憲法，以台灣優先、堅持自由、守護民主、發揚中華文化為前提，最重要的，莫忘世上苦人多！同時，創造兩岸和平穩定的發展，並在強化國防之餘，絕不為了塑造個人形象而置台灣人民於戰爭危機。因為台灣人民需要的不是亡國感、而是安全感；台灣年輕人需要的是進入職場、而 不是走上戰場。雖然中華民國的現在與過去是用先賢先烈的生命與血汗換來的，但我希望中華民國的未來再也不需要我們年輕世代的生命或血汗，而是運用我們年輕世代的熱情、創意、知識與智慧，和我們這個世代一起，大家作伙讓「台灣安全、人民有錢」。

今天 10/10，請大家舉起手中的國旗，這是我們熱愛國家的真實呈現。
明年 1/11，請大家升起心中的國旗，那是台灣再創輝煌的最後機會。

但願明年以後，伴隨所有台灣囡仔成長的將不再是藍綠惡鬥、社會對立、國家虛耗與經濟蕭條，而是青天白日滿地紅的旗正飄飄，是撥雲見青天的新台灣奇蹟。

祝中華民國國運昌隆；
祝台灣人民幸福安康！

專論　台灣高教問題當然在經費 林建甫
又到了六月鳳凰花開季節，但今年台灣的氛圍不太一樣，隨著大陸放寬申請入學條件，高中生赴大陸讀大學的人數明顯增加，引發國內許多的討論。另外，各項世界大學排行榜出來，台灣的大學排名節節敗退。台灣高等教育的問題在哪裡？

　從二○一八年泰晤士全球高等教育（Times Higher Education）的排名為例，台灣有二十六所大學進入排名。但台大的排名從去年的一百九十五名滑落至一百九十八名，是這項全球大學排行榜十四年以來的最低水準。

　反觀中國在前二百名大學排名中，就有七所大學上榜，分別是北京大學（第二十七名）、清華大學（第三十名）、復旦大學（第一百一十六名）、中國科技大學（第一百三十二名）、南京大學（第一百六十九名）、浙江大學（第一百七十七名）、上海交通大學（第一百八十八名），七所都領先台大。

　對於多數中產階級的家庭而言，不一定有能力負擔小孩子到歐美讀書的費用，但大陸生活水平與台灣接近，學費也不貴，因此就會成為台灣高中生熱門選項。持平而論，要在大陸名校與台灣前幾名的大學做選擇，很明顯國際排名遙遙領先的北大、清華更具吸引力。換言之，「高中生外流」根本的問題在於大學競爭力。

　若從經濟學的角度來思考這個問題，很簡單的就看學校經費。目前台灣大多數的大學經費結構有一大部份來自於政府編列的預算，以台大為例，二○一七年其所有經費一五○億，其中政府補助收入約六十億元，佔年度總預算的四成左右，僅次於建教合作的六十一點五億元，而學雜費收入只有十八點二三億元（佔比十二％）。眾所皆知，目前政府財政吃緊，很難再高補助經額，因此許多大學仿效國外經驗，紛紛開始尋求校友募款及企業的建教合作，但受限於目前制度，成果有限，因而也限制了大學的發展空間。

　對比近年來飛速成長大陸高校的經費預算，可以很清楚看到為何台灣的大學被追過去。二○一七年北京清華大學預算達約新台幣一○七一億元 （二三三億元人民幣）居冠，其次為北京大學一九三億元人民幣，而超過百億元人民幣共有七間大學。值得注意的是，排名第一的北京清華大學二○一六年預算就約一八二億元，二○一七年還增加了五十一億元人民幣，也就是二三四億元新台幣，比台大一整年的經費還要多。整體而言台大一年經費大約只有北京清華的六分之一。

　因為大量的經費投入，這些原本底子就很紮實的名校，就可打造最優質的研究環境，大幅提教授薪資待遇，並大量吸引來自全球各國最好的教授，讓更多的好學生搶破頭也要進入這些學校就讀。而從這些學校畢業的學生，成為社會最優秀的中堅份子，讓學校的名氣更大，形成一個正向循環。

　編輯部主任Phil Baty也指出： 「台灣排名持續下滑趨勢令人擔憂，因亞洲其他國家或地區的排名都在持續攀升，這些學校有高水準的資金持續投入，今年台大還被中國的上海交通大學、浙江大學及南京大學追過，未來若要維持重要地位，台灣須解決招生與經費等問題。

　過去台灣的高等教育實力、環境及形象都不差，但面對來自全球的競爭，若經費無法增加，勢必無法改善台灣高教整體的競爭力，未來排名恐還要下滑。

（作者為台灣經濟研究院院長、台大經濟系教授）

發佈日期： 2018-06-22 08:10:00
http://www.twtimes.com.tw/?page=news&nid=723747