選立委遭林義雄批藐視民主　梁文傑千字文回應
民進黨提名就任台北市議員不到5個月的梁文傑代表參選立委選舉，此舉引發前主席林義雄不滿，認為這是蔑視民主倫理、視選民為無物，理應受到人民唾棄。對林義雄的重砲攻擊，梁文傑今晚也在臉書po出長達1120字的文章作出回應。
梁文傑表示，民進黨徵召是不會給兵馬糧草的，一切都要靠自己。去年才選完議員的自己已精疲力盡，實不願再投入立委選戰。相信以自己的表現和我在基層的紮根程度，要繼續再連任議員是很輕鬆的。但現在是整個民進黨的發展策略的問題，我就不能只有一己的考慮。就算我個人不能當選，也要多為民進黨爭取一些政黨票，多一票就多一個不分區立委的可能性。
梁文傑認為成功不必須在他，但他始終堅持在野陣營要整合協調出一位最強的人選。許多人投入這一區，似乎是認為羅淑蕾很好打，但他認為現在出線的蔣萬安要比羅淑蕾強上太多，如果不能推出最強的候選人，那就只能看著蔣萬安探囊取物。（隋昊志／綜合報導）
梁文傑臉書回應全文：
林義雄主席是我最尊敬的人。他當黨主席的時候，我在他手下擔任中國事務部副主任，草擬了對民進黨兩岸路線至關重要的＂台灣前途決議文＂。雖然後來我在擔任政策會副執行長時，對他力推的單一選區制感到疑慮，因為我認為這會造成票票不等值以及民進黨在北台灣的全面潰敗，但對於林主席的提攜之情，我始終不敢或忘。
　　
林主席今天點名我，只是因為我是台北市第一位受徵召參選的議員，並不是單指我一人。但我也要向大家報告我的想法。
我在去年參選議員時，壓根沒想過要參選立委。這個選區本來是上屆受徵召參選的簡余晏議員要選的，但她後來決定進市政府當局長。中央黨部也徵詢過上上次參選過的郭正亮前立委及其他人選，但都無人有意願，而在本區其他七名議員的玉成之下，這個責任就落在我身上。中央黨部既然決定要在中山北松山區提名，而且經過評估後認為我最有機會，我就不能不為黨出征。
許多人可能不知道，民進黨的徵召是不會給你兵馬糧草的，一切要靠自己。我去年才選完議員，自己和幹部都精疲力盡，實在不想再投入更艱困的立委選戰，更何況這個選區本就藍大於綠，要扳倒國民黨的機會並不大，但我也堅信民進黨一定要在台北市持續努力，才有變天的可能。我常說，二十年前的高雄也是國民黨的天下，如果沒有民進黨的人去經營努力，今天也不會有這種局面。我記得2006年去高雄幫菊姐選舉時，不過小贏一千多票，又有誰知道9年後可以大贏54萬票?
老實說，以我的表現和我在基層的紮根程度，我要繼續當議員再連任是很輕鬆的，我也不必像現在這樣每天五點就要起床去公園學校拜票。但現在是整個民進黨的發展策略的問題，我就不能只有一己的考慮。就算我個人不能當選，也要多為民進黨爭取一些政黨票，多一票就多一個不分區立委的可能性。
當然，我一點也不覺得成功必須在我，所以我始終堅持在野陣營要整合協調出一位最強的人選。許多人投入這一區，似乎是認為羅淑蕾很好打，但現在出線的蔣萬安要比羅淑蕾強上太多，如果我們不能推出最強的候選人，那就只能看著蔣萬安探囊取物。
我不覺得只有我才能勝過蔣萬安，但就算民進黨要讓，現在也不知道要讓給所謂第三勢力的哪一個人。所以我希望無黨籍的潘建志、蕭亞譚和社民黨的李晏榕都能夠參與協調，透過民調的方式來決定最強的人選。如果大家都像林主席那樣對＂議員選立委＂無法接受，我自然會在民調中落敗，一切由選民決定。
但無論我這一區的結果如何，我都不希望影響到其他正在參選的議員同志。不管是在新北市、桃園市、彰化縣、台中市，這些同志都是當區最強的人選，都很有機會扳倒國民黨的對手，為民進黨拿下寶貴的席位。如果他們也被對手操作為＂落跑議員＂，那當選總統後的蔡英文恐怕也會落得像當年阿扁總統一樣動彈不得的下場。希望所有愛護民進黨、愛護小英的朋友，都能夠了解這一點。

市長賴清德日前率團前往上海，參加「陳澄波百二誕辰東亞巡迴大展」，在復旦大學座談會回答姜義華教授詢問時，提到台獨與六四事件。指出民進黨不論＜台獨黨綱＞或是＜台灣前途決議文＞，都是歷史發展的軌跡。＜決議文＞的台灣的前途由2300萬人民決定，這是有社會極大的共識，。對復旦大學在六四學運時，有上百位教師站出來支持言論自由，表示肯定。

賴市長認為，雖然有人提出凍結＜台獨黨綱＞的建議，中國要理解，是先有台獨或先有民進黨？如果不能理解歷史軌跡，是無法解決問題的。意思是，即使沒有民進黨，台灣仍會有台獨主張。中國國台辦發言人范麗青隨後表示，中國主權與領土並未分裂，兩岸同屬一國。「任何涉及中國主權和領土完整的問題，必須包括台灣同胞在內的全中國人民共同決定」。引起台灣各界人士憤怒與反彈。然而民進黨是台獨黨嗎？實在值得認真檢視。

中國官方口徑一致，認為民進黨是台獨黨。聲言民進黨不廢除台獨黨綱，沒有與其接觸之可能。民進黨立法院黨團總召柯建銘就認為＜台獨黨綱＞已完成階段性任務，是民、共交流的障礙，建議凍結＜台獨黨綱＞，謝長廷也呼應台獨黨綱不能不處理。近日不少黨代表（例如許信良、陳昭南等）也同樣認為不凍結台獨黨綱，會影響執政之路，準備在即將召開的全代會提案。當然，也有不同的聲音，游錫堃就認為台灣獨立是民進黨創黨的核心價值，如果把它拿掉，民進黨與國民黨有什麼不同？游錫堃甚至與郭正亮隔空互嗆。林濁水與陳淞山還為是誰在黨綱中加入建立台灣共和國字樣，引發論戰。甚至馬英九即使出門在外，仍不甘寂寞，對民進黨指三道四，認為台獨沒有必要。連台北市長郝龍斌也摻一手，肯定凍結「台獨黨綱」是一個正確方向，認為目前台灣民眾最大的共識是中華民國，台灣獨立並非主流民意。

台灣有些學者與媒體，把獨派分為體制內獨派與體制外獨派。認為體制內的獨派認同中華民國，爭取政權，以達建國目標，其他則屬體制外獨派。所謂體制內獨派應指民進黨而言，民進黨創黨之初，派系複雜，有美麗島、新潮流、正義聯線、福利國聯線等，當時即有選舉路線與獨立路線之爭。由於解嚴後獨派聲勢看漲，民進黨通過建立台灣共和國之黨綱。但幾次選舉失利，民進黨逐漸向選舉路線傾斜，對獨派團體既利用又排擠。曾任民進黨文宣部主任，現任政大文學院長的陳芳明，即以文學筆調說：「民進黨一方面寄託於遙不可及的台獨黨綱，一方面又強烈緬懷台灣地位未定，不是活在未來，便是活在過去，放逐現在。」台灣是否是一個主權獨立國家，台灣地位是否已經改變，眾說紛紜，不是台灣單方面關起門來說了就算數，應該依照國際社會的標準加以檢驗。不能放諸四海而皆準的說法，只是自我欺騙、自我陶醉而已。

有人說，結束國民黨外來統治的本質，總統直接民選兩件事代表台灣是一個真正主權獨立的國家。但政黨輪替與國家獨立能混為一談嗎？國民黨黨國體制復辟，馬英九定位「中華民國與中華人民共和國同屬一國」，是「一國兩區」，他認為「一中各表」可以改善國際關係。當國際社會都公認中華人民共和國是中國唯一合法政府，馬英九的說法會讓國際社會接受嗎？聯合國以會員普及為原則，只要是主權獨立的國家，都有資格加入，台灣為何被拒於門外？與其埋怨打壓、矮化，不如反躬自省，解決實際問題，方是正辦。

其實這些說法都是嚴重誤解，民進黨雖然保留＜台獨黨綱＞，陳水扁執政時也喊出「台灣中國、一邊一國」，但民進黨早於1999年就已另訂優先適用的＜台灣前途決議文＞，取代＜台獨黨綱＞。將黨綱之未來進行式的建立台灣共和國主張，改為過去完成式的台灣已是主權獨立的國家、依現憲法國號是中華民國。既然台灣已經獨立，就不必再從事獨立運動。因此認為民進黨是台獨黨，顯然與事實不符。＜決議文＞稱任何改變現狀，必須經過臺灣2300萬人同意，只能視民進黨為維持事實獨立現狀的黨。但民進黨認同被國際社會除名的中華民國，讓台灣戴上中華民國假面具，國際社會就不可能承認台灣是一個主權獨立國家。

這是民進黨為選票考量，向現實妥協，轉型走中間路線的結果，當時有「台獨是票房毒藥」、「台獨是台毒」的說法。果然，2000年政黨輪替陳水扁在就職演說中，就提出「四不一沒有」，「只要中共無意對台動武，本人保證在任期之內，不會宣布獨立，不會更改國號，不會推動兩國論入憲，不會推動改變現狀的統獨公投，也沒有廢除國統綱領與國統會的問題。」民進黨為了安撫一些不認同中華民國的人，而有「正名、制憲」的動作。但明知體制內修憲、公投門檻過高，民進黨在國會席次未過半的情況下，只得草草了事、無疾而終。

陳水扁卸任前，2008年5月陸委會出版《堅持「主權、民主、和平、對等」四原則的兩岸關係》一書，收錄蔡英文、吳釗燮、陳明通三任主委的大陸政策重要文件。談到台灣與中華民國到底是怎樣的一個關係時，認為陳水扁在經過多年的執政後，試圖從歷史發展的角度提供這項問題的答案，那就是：從1912年至1949年是「中華民國在大陸」，1949年到1988年蔣經國去逝前是「中華民國到台灣」，李登輝時代是「中華民國在台灣」，2000年政黨輪替後是「中華民國就是台灣、台灣就是中華民國」。進入體制內的民進黨，依違於台灣與中華民國之間，冀望兩邊得利，尋求社會共識，顯然欠缺說服力。國際社會對台灣與中華民國劃分得十分清楚，不可能接受這種說法，無助於台灣國際地位的提升。這也是陳水扁作為「中華民國總統」，欲以「台灣」名義申請加入聯合國，被打回票的主要原因。

蔡英文在2012年大選仍延續「台灣是中華民國、中華民國是台灣」的說法，謝長廷且說「中華民國憲法代表台灣」，認為這是台灣主流民意，但並未獲得黨內共識，游錫堃推動＜正常國家決議文＞也未獲得通過。現在的民進黨只注重民生議題，與國民黨爭奪政權，不願碰觸國家定位問題。台獨黨綱在民進黨猶如雞肋，食之無味，棄之可惜。在蔡英文大選失利後，內部檢討的結論認為是忽略中國因素所致，一度傳出應向國民黨靠攏的聲音，謝長廷甚至認為「如果國、共聯手對付民進黨成為常態，民進黨的重新執政，會變成一個傳說。」因此主張放低姿態，與中國擴大交流。由於民進黨認為＜台獨黨綱＞已被＜台灣前途決議文＞所取代，有無＜台獨黨綱＞已無足輕重。民進黨擁抱中華民國不遺餘力，愛護車輪牌「國旗」，比國民黨更加熱烈，說民進黨是台獨黨，實在是無法承受之重。

陳儀深教授在《從建黨到執政－民進黨相關人物訪問紀錄》導言＜轉捩點之發生＞中提到「有研究者認為1986至1991年乃是民進黨『台獨論述正式制度化為集體目標的強化期』；只不過1991年年底民進黨遭逢二屆國代選舉失利，其台獨論述乃退回『現狀描述』的務實（或模糊）期。」末後又提到「今日民進黨為了處理中國政策，為了必須與北京政府來往（交手），是否應以『憲法共識』作為最好的論述是一回事，宜不宜把當年權變順應的『回歸中華民國憲法』當作創黨精神，從歷史的角度而言是另一回事。」秉承黨外時期以來「民主、自決、救台灣」之民族民主主義精神的民進黨，如何作一個負責任的政黨，今後將何去何從？這是亟待該黨人士與全體台灣人民嚴正思考和面對的課題。

【40黨代表 籲民進黨凍結台獨黨綱！】

民進黨七月廿日召開全國黨代表大會，已有黨代表提案並完成連署，要求凍結「已完成歷史階段性任務」的台獨黨綱，以符合當前國際秩序、凝聚台灣共識、避免兩岸衝突、確保台海和平，並爭取民進黨重返執政。

提案起草人包括：前立委陳昭南、郭正亮、陸委會前副主委童振源、美麗島電子報副董事長吳子嘉等人，黨代表許錦構、易錦隆擔任提案人，連署黨代表已近四十人，超過一般提案所需的廿人。今天是全代會提案截止日，提案人預定今天上午到民進黨中央完成提案程序。

民進黨去年成立中國事務委員會，並舉辦華山會議，民進黨立院黨團總召柯建銘曾拋出「凍結台獨黨綱」，雖引發黨內討論，但未列入「二○一四對中政策檢討紀要」。如今黨代表向全代會提案，形同要求黨中央不能迴避「凍獨」議題。

提案指出，民進黨一九九一年通過「台獨黨綱」，背景乃在台灣民主化、兩岸交流互動正常化之前，經一九九九年通過「台灣前途決議文」、二○○○年總統陳水扁宣布「四不一沒有」、二○○八年總統候選人謝長廷主張「台灣是個主權獨立、多元社會與族群的國家」、二○一二年總統候選人蔡英文主張「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」；綜上可知，「台灣是主權獨立國家，國號為中華民國，其主權屬於兩千三百萬台灣人民」乃是當前台灣內部最大共識，台獨黨綱已完成歷史階段性任務，民進黨實無再予標舉的必要。

提案指出，兩岸交流日益正常化，經常往來大陸的台商、台幹，每年約有一百五十萬人，雙方亦已簽訂諸多協議，民進黨實無必要限於台獨黨綱，自絕於兩岸議程之外，坐視國共兩黨壟斷兩岸話語權、詮釋權與主導權；應採務實交流，保障台灣主權現狀和最大利益，並追求兩岸和平發展。

(看到標題已經夠火了，聯合報還加油添醋...氣炸!!)

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8749989.shtml…