#我也是看法白才知道：如果我的兒子是死刑犯，我該怎麼辦？ ——​ 📰 百刀弒父 📰 無差別殺人 📰 殘忍殺害好友 📰 兇殺案發生的時候，常常會在新聞報導上看到這樣的標題，強調加害人的犯罪手段，甚至在檢警調查出來之前，可以「推論」出加害人為什麼殺人。 然而新聞過後，大家常常忘記為什麼「事情就這樣發生了」，也忘記「為什麼犯罪」，以及「我們要如何預防這樣的事情再發生」。 判決出來後，最常聽到的另一個關鍵字是「兩公約」，後面可能還要再加個「逃死」。但兩公約是什麼？真的有那麼厲害到可以當作「免死金牌」嗎？ 我們將和 @giloo.ist、法務部一起推廣線上影展——兩公約不思議：人權的輪廓 包括各類關於人權的影像作品，分享你的看法，一起來了解相關規範。生而為人，我們希望每個人的基本權利都能被重視，並進一步預防憾事不再發生。 —— 🔴 直播預告 🔴 9月11日（六）晚上 7 點，Giloo 紀實影音將邀請許萃華檢察官及李家驊導演，分別從司法實務工作者以及影像創作者的角度，和大家一起聊電影、談人權，想更深度瞭解電影內涵的你千萬別錯過！ 參加本次直播座談活動，除了可以填問卷抽 iPhone 等大獎，直播期間留言互動還有機會獲得法務部提供的神秘小禮物唷！ ▍問卷這裡填 ☞ https://bit.ly/3jApEvr —— 兩公約不思議：人權的輪廓線上影展座談會 ​ 日期｜9/11（六）19:00～19:30​ 與談人｜許萃華（檢察官）X ​ 李家驊（《我的兒子是死刑犯》導演）​ 主持人｜施俞如（Giloo行銷經理）​ ——​ ​ 來賓介紹​ ​ ▍與談人：檢察官 許萃華 身為面對人犯與被害人日常，檢察官如何面對人權保障議題？ 司法實務工作者，曾指揮偵辦多起重大刑事案件： 1. 偵辦多起性侵害、兒少性剝削案件 2. 破獲臺灣三大毒梟之一的南部林姓大毒梟 3. 偵破王姓男子為首具有凌虐習性之犯罪集團 ▍與談人：導演 李家驊 長期關注司法人權議題，有多部相關作品： 1.《我的兒子是死刑犯》，2019（本次座談主題） 2.《起點》，2011 3.《我無罪，我是鄭性澤！》，2013 ▍主持人：Giloo紀實影音 施俞如 超過十年行銷經驗，致力透過不同的行銷策略，讓更多人接觸電影。 ​—— 線上影展介紹​ ​ 你知道《無人知曉的夏日清晨》、《我的兒子是死刑犯》、《疫苗抉擇》、《計程人生》談的議題都在「人權」及「兩公約」範圍內嗎？人權是什麼？兩公約又包含了哪些權利？三言兩語可能很難說清楚，不如一起參與線上影展及講座吧！ 兩公約指的是「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」，在台灣已施行超過 10 年。兩公約的核心是對人權的保障，包含生命權、兒童權利、環境權、集會遊行、老人權利等，都是兩公約涵蓋的權利內容。想了解更多，一起用電影來探索人權的輪廓吧！ GilooＸ法務部｜兩公約不思議：人權的輪廓​ 輸入序號「MOJ2021」免費看線上影展！​ 點擊直接兌換序號 ☞ https://bit.ly/3tliL46​ （序號數量有限，兌完為止。）​ ​—— Giloo ▶︎ @giloo.ist —— #法律白話文運動 #Giloo #法務部

😿 走私貓真的非死不可？​ ​ 上周走私來台的 154 隻品種貓，因動物防檢疫規定，依法全數 #安樂死，讓不少愛貓人士難以接受，除了引發全台熱議，也讓政府回應要研議修法。​ ​ 但修法究竟要解決什麼問題？走私動物除了銷毀，真的別無選擇嗎？有話好說邀請農委會防檢局局長 #杜文珍、台大森林環境暨資源學系教授 #袁孝維，以及台灣動物社會研究會副執行長 #陳玉敏 共同討論。​ ​ 🐱 走私動物除了安樂死外別無選擇？能夠檢疫、隔離，再將貓收容或給民眾收養嗎？​ ​ 現行法律規定，若是非禽鳥類的保育類動物，且沒有傳染病之虞，將由林務局安置收容。但只要是 #禽鳥類 或 #非保育類 動物，則由防檢局施行安樂死、消毒密封及銷毀。​ ​ 陳玉敏表示，雖然很多民眾期望對貓法外開恩，但政府收容的量能不足、檢疫費用高、行政管理作業困難......這些都是問題。今天貓狗或許有人願意認養，但未來若查獲其他物種又該怎麼處理？這會讓政府非常頭痛。​ ​ 杜文珍則說明，所謂 #檢疫 是在已知的程序下進行疾病判斷和處理。過程涉及一連串的資訊，如國家來源、飼養狀況、免疫情形，並經過對方的檢疫官、獸醫師開立健康證明，再考量運輸方式、許可後輸入台灣並隔離觀察。這才是完整的「檢疫」程序。​ ​ 反觀 #走私貓，在輸入前的資訊完全不明，沒有來源，疾病風險高。而且貓是 #Covid19 的易感性動物，海巡署接觸時也暴露在風險中。杜文珍強調，走私動物不只對動物本身，也為人帶來危險，雖然無法確知每隻動物的狀況，「但問題是：我們能承擔多大的後果？」​ ​ 她回憶執行安樂死過程，表示心情真的非常掙扎難過。為了保定貓隻，必須由平時有養貓經驗的同仁協助，才能安撫貓咪，許多人在隔離環境中穿著防護衣，一隻一隻施打巴比妥酸鹽，一邊掉眼淚一邊執行。她說，檢疫同仁「非常痛、非常痛」，「但貓就是要安樂死」。​ ​ 🐱 為了杜絕走私，農委會主委陳吉仲提出要提高刑責。修法能解決動物走私問題嗎？​ ​ 袁孝維認為，在不可能完全杜絕寵物市場的情況下，幾乎難以避免不肖商人走私，即便修法增加刑度，恐怕還是會有人鋌而走險。她舉例，過去曾有人走私外形可愛、像是龍貓的 #龍鼠，50 隻市價就有 750 萬。2019 年，也查獲從馬來西亞走私熱帶魚等動物，包含兩隻 #安哥拉龜，市價也達 500 萬。​ ​ 袁孝維表示，只要 #有利可圖，走私就難以真正禁絕，長遠而言仍要透過教育，才能緩慢但扎實地改變。她呼籲民眾應體認：走私動物不是保護動物，而是殘害動物；養殖 #來路不明 的寵物，也有後續的疾病與死亡風險。​ ​ 杜文珍也指出，與其修法防堵，更應回到每個人對動物的責任。她強調，「愛動物」不一定就要養，飼養應該經過仔細的評估和討論，因為養動物是有 #責任 的。​ ​ 陳玉敏則整理近 20 年來的走私案件，發現 #微罪 判決相當普遍。陳玉敏解釋，雖然政府揚言要提高刑責，但實務上法官多半認為 #動物犯罪 並非傷人，傾向以微罪處理，許多都僅判刑半年、一年，也可易科罰金、緩刑，只有累犯者判到兩年，其餘幾乎都是輕判。​ ​ 陳玉敏指出，因為人畜共通疾病的威脅，全球都已經開始高度重視動物走私，她呼籲司法院應更加重視動物犯罪，特別是走私動物從運輸、隔離檢疫都是折磨，即便後續收容，恐怕也難以維持動物福利。因此國際間也有倡議，應對動物走私加重處置。​ ​ 此外，她也提到，台灣目前的動物保護檢查員，職責仍只限於行政的調查，然而當案件涉及刑事證據的保存、扣押，就必須由警察介入，此次事件正凸顯台灣需要 #動保警察，來填補農委會極為受限的行政量能。 整理｜蔡欣佩、汪彥成 設計｜汪彥成

#法律諮詢費 今天不講法律，來談談錢 昨天在我IG看到這個限動： 📮 📮 📮 📮 📮 有律師要幫我寫個刑事外民事賠償嗎 很簡單的小案件而已⋯做個口碑吧 我昨天詢問一個，他說跟他詢半小時3000，我不太懂 但覺得不划算(?) 諮詢如果ok，聊一下用你10分鐘 沒問題 我願意付錢請你幫我寫 但不太喜歡「不確定」要還是不要 光跟你講話就要3000⋯⋯ 📮 📮 📮 📮 📮 #這不是我的當事人 畢竟我的當事人素質都蠻好的（不好的我就會拒接了😂）不過這則訊息引發我身邊律師同學森七七，所以我來分享看法 #海洋弧菌？ 幾年前我在波士頓，因為貪吃被龍蝦刺到，手指腫到不能彎。上網查，看到很多新聞說被龍蝦刺到不是截肢，就是死亡。 後來回到紐約，我決定去就醫。到診所後，先花了半小時排隊，又花了半小時填資料。就診費是200美金，然後沒有藥，要處方籤去藥局買（我頓時覺得那餐龍蝦好貴） 而且即便看完我的手沒有怎樣，看完醫生還是得付錢。同行的旅伴說，你就花吧，不然可能會截肢… #專業本來就要付費 台灣健保，養成我們看醫生幾近免費的習慣（甚至有人浪費醫療資源；也有醫師認為健保讓他們成為廉價勞工）；不過，要獲得專業人員的意見，本來就是要付費，法律、醫療當然也是如此。 是不是小案子、是不是需要截肢，當然也得「用專業人士」的角度，評估後才知道，這個過程當然也是需要付費的。 否則，每個人都說： 🙋🏻‍♂️「醫師，我這沒什麼事吧？」 🙋🏻‍♂️「律師，我這是小案子吧」 就通通不用費用，那為什麼律師、醫師、會計師要將我們所學用在你的個案上呢？再者，#如果真的是小案子小病痛，#又何必要找醫師律師哩❓❓ #法律諮詢 通常是以小時計費，從幾千元到幾萬元都有（我就不方便說我的hourly rate 😂 不過我相信律師是良心事業，我也自認對得起我收的每一分錢。 記得有次客戶請我陪他去簽 不動產的買賣契約（而且偽裝成客戶的朋友），是按小時收費 建商後來私下問我客戶： 「請問你朋友是誰？#也是建商嗎 #怎麼對於不動產這麼了解？」 當下聽到當然很爽，不過這也是我們自己花時間、心血，對於實務、針對法律所研究的成果呀！ #回到上面網友的訊息 他提到他的律師，聊天就要6000/小時 blablabla 1️⃣ 首先這不是聊天，是專業諮詢呀，不然可以找媽媽聊天就好呀😅 2️⃣ 每小時6000，我覺得完全不貴（好幾萬的大有人在呀）而且民眾看到的只有一小時的諮詢，不知律師已事先花多少時間研究。更不用說，法律學習、考試，是投資了多少時間跟心血，才有的專業知識啊～ 3️⃣ 如果要免費，法院、民代服務處、法扶都會有免費的法律諮詢的；不過話說回來，民眾對於免費的，好像又不太願意相信呢。真的是矛盾的我們呀😅 - - - - - - - - 🆔 查克律師IG： instagram.com/ChuckHuang.esq - - - - - - - - #放上當時在美國跟無緣哥大的合照 #黃子欽律師 #查克國際法律事務所