【增訂終身監禁，廢死公投每10年一次】

今天司法及法制委員會邀請司法院秘書長、法務部部長列席就「司法正義—死不死刑，保護了誰？」進行專題報告。委員會的專題報告題目很難得出現問號，表示這個題目不好講。

從82年以後，最高法院刑事上訴確定案件裁判結果來看，陳水扁時期比李登輝時期，死刑大減；馬英九時期比陳水扁時期，無期大減；蔡英文時期比馬英九時間，兩者都減。死刑大減原因1，91年01月08日配合廢除懲治盜匪條例刑法修正大部分唯一死刑；2，95年4月25日修正刑法海盜罪，刑法廢除唯一死刑；3，現代法官不判死刑。這都符合當前的刑事政策，逐步廢除死刑，現階段是減少使用死刑，審慎執行死刑。

但台灣司法有能力判人死刑嗎?
從統計來看，台灣冤獄賠償案件很多，甚至重大死刑案辦翻案，普遍存在民眾不相信司法，卻又要司法判死的矛盾。

民眾要求死刑的原因
1，報復主義，殺人償命
2，認為監禁浪費納稅錢
3，認為無期徒刑很快就被放出來
4，寧願錯殺一百（反正我是好人）

難得共識

反廢死者，質疑無期徒刑假釋條例過於寬鬆，提出終身監禁不得假釋的主張。
廢死者，主張以終身監禁不得假釋取代死刑。

建議
1，刑法增加「終身監禁」。
2，增加「終身監禁」後，由政府發動廢死公投，每10年一次。

肯亞與中國自1963年建交至今，基於所有中國邦交國必然承認「一個中國」原則。

而所謂「一個中國」原則內涵可由中華人民共和國的憲法序言：「台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。」

與反分裂國家法第二條：「世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割。維護國家主權和領土完整是包括台灣同胞在內的全中國人民的共同義務。 台灣是中國的一部分。國家絕不允許「台獨」分裂勢力以任何名義、任何方式把台灣從中國分裂出去。」

共同明確定義，換言之，所有中國的邦交國，包含聯合國在內，均承認台灣為中國之一部分。

在此前提下，肯亞把在其境內從事犯罪行為的詐欺犯遣送至中國，完全是合乎國際法與國際現實的作為。試問肯亞有何立場與誘因在乎中華民國政府的抗議？更甭提世界上根本不存在的「台灣國政府」。

同時根據台灣法務部自己的統計資料：2011～2016年10月為止，49000人因電信詐欺遭起訴，最後僅34000人判刑定讞（僅起訴人數之69%），且其中約29000人被判拘役或6月以下（定讞人數之85%），3000多人被判1至3年刑期（定讞人數之8.8%），被判5年以上的只有8人（定讞人數之0.23%）。

也就是說，在台灣電信詐欺被抓到，高達3成機率根本沒事，就算有事被判刑，9成機率是3年以下有期徒刑。犯罪成本如此低廉，難怪先前傳出詐欺犯中有人將基地轉回台灣。經濟學需求定律使然。

台灣法務部竟然好意思說：「...大陸地區無視台灣方面共同合作打擊詐騙犯罪的請求，獨佔證據資料，逕自偵辦審理此等犯罪，以致台灣司法機關無法徹底制裁兩岸詐騙集團，使之坐收免受追訴之漁利，本部深表遺憾」

從台灣如此高度輕判相關犯罪的機率來看，送到台灣才是「使犯罪者坐收免受或輕受追訴之魚利」吧？

法律人出身的邱太三還有臉說證人被搜索開直播是違反「偵查不公開」？笑死人！

刑事訴訟法245條第五項與「偵查不公開作業辦法」第五條明明規定：
「應遵循偵查不公開原則之人員，指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。」

根本不是規範被告或證人！

堂堂法務部長可以曲解法律到近乎為當官而出賣靈魂專業的地步，再佐以蔡英文政府與黃國昌等政客無視國際現實的「詐欺犯遣送回台」主張，探其本質也不過是為欺騙選票，一丘之貉也不為過。差別僅在於竊鉤者誅，竊國者侯。話說你們的同類都深耕大陸市場了，你們還在恐中？

不要到時候這群在中國服刑的詐欺犯回到台灣，台灣民進黨或黃國昌之流還欲為這群敗類主張「冤獄賠償」？！

https://www.ettoday.net/news/20171221/1077066.htm

阿澤成功平反確定過了好幾天，還是覺得不太真實。臉書的頭貼還沒想好要換哪張，先來個復刻版合照。

昨天是好日子，餐會很多。晚上把行程濃縮了，趕緊過去參加活動，和大家聚在一起，感受在重重阻礙挫折之下的小小激勵。

五千多個、六千多個、一萬多個在鬼門關前徘徊的日子是真實的，沈重到讓群眾認為那只是個統計數字。

畢竟你一旦讓這些艱苦人的故事進到心裡，就再也抽不開身。日子已經夠苦了，多數人自然選擇別過頭去，不看、不想。

因為偶然，得知了鄭性澤的故事，讓放不下，讓我投入司法改革、走進社會運動。司法讓阿澤的人生拐了個大彎，也讓小小法律人的人生有了沒預料到的轉折。

蘇建和、劉秉郎、莊林勳、徐自強、鄭性澤，希望這份平反名單可以早日添上新名字。希望平凡人的苦難可以被看見。

#鄭性澤
冤獄平反協會
台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP