雖然這篇台灣共和國護照鄉民發文沒有被收入到精華區：在台灣共和國護照這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 台灣共和國護照產品中有9篇Facebook貼文，粉絲數超過27萬的網紅蔡正元，也在其Facebook貼文中提到， 「確定領土」defined territory 邱義仁說 除非瘋了才會宣布台獨 宣布台獨不是台灣人民可以決定的 美國根本不贊成宣布台獨 邱義仁並未說明為什麼？ 邱義仁認為要建立 島內宣布台獨的共識 爭取美國和日本的支持 從根本上消彌中共武統的危機 但邱義仁也沒解釋 為什麼這樣就能宣布台獨？ ...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過99萬的網紅眼球中央電視台，也在其Youtube影片中提到，繼偉大的韓總機之後 在網路上要求本台打碼 呼聲最高的辣個人來啦！ 立委 #陳玉珍 現身央視會客廳 竟自爆認為國瑜黨去中國化、中華民國改名「台灣共和國」沒問題？！ 難道陳玉珍其實是在夾手他人 搞台獨嗎？ #中華民國改名 #統獨爭議 #夾手他人 #見縫插珍 #國民黨 #金門縣立委 #中國國民黨 #...
-
台灣共和國護照 在 眼球中央電視台 Youtube 的最讚貼文
2020-11-19 20:00:10繼偉大的韓總機之後
在網路上要求本台打碼 呼聲最高的辣個人來啦！
立委 #陳玉珍 現身央視會客廳
竟自爆認為國瑜黨去中國化、中華民國改名「台灣共和國」沒問題？！
難道陳玉珍其實是在夾手他人 搞台獨嗎？
#中華民國改名 #統獨爭議 #夾手他人 #見縫插珍 #國民黨 #金門縣立委 #中國國民黨 #台灣國 #台獨 #統派 #華獨 #習近平 #中華民國憲法 #兩岸關係 #視網膜 #央視會客廳 #眼球中央電視
【眼球員工社群帳號攏底加】
https://eyectv.soci.vip
【納貢擁有眼球商品，一同壯大官媒】
https://www.cccreative.tv
【立即訂閱官媒YouTube頻道，並加入會員】
https://eyectv.pse.is/JAN9M
0:00 央視需要打碼的女子 歡迎陳玉珍委員
1:34 夾到手需要入住產房？
3:16 金門男 災胞男 台灣男 玉珍怎麼選？
4:48 中華民國可改名？？？
7:14 善意可以換到善意，戰機可以換成客機
8:58 陳玉珍在北平留學時，開諷災胞沒熱水好可憐
9:50 護照和貨幣都不同，台灣早已是主權獨立國家
12:00 我愛紅娘時間～![post-title]()
台灣共和國護照 在 蔡正元 Facebook 的精選貼文
「確定領土」defined territory
邱義仁說
除非瘋了才會宣布台獨
宣布台獨不是台灣人民可以決定的
美國根本不贊成宣布台獨
邱義仁並未說明為什麼？
邱義仁認為要建立
島內宣布台獨的共識
爭取美國和日本的支持
從根本上消彌中共武統的危機
但邱義仁也沒解釋
為什麼這樣就能宣布台獨？
有人認為台灣有政府 有軍隊
有新台幣 有海關 有護照
就已經是一個國家
只剩下國名不確定而已
宣不宣布台獨不重要
或名正言順的做「正常國家」很重要
結論正反方都有
有人認為時間站在台灣這一邉
拖得越久中國統一台灣的意願就越低
美國和日本支持台獨的意願也越高
最後黃金交叉使宣布台獨水到渠成
但這種說法也無法舉證為什麼？
其實以上這些問題
都關聯到一個最基本的問題
就是不論是「中華民國台灣」也好
「台灣共和國」也好
都無法說明
「確定領土」的範圍是什麼？
「確定領土」的依據是什麼？
沒有「確定領土」
現存的任何政權組織不管自稱什麼
都不是國家
也沒有主權可言
都只是「台灣當局」
這才是問題的核心
簡單講
為什麼台灣島或金門島
是「這個國家」的確定領土
而不是「中國」的
其依據是什麼？
有依據的話
美國和日本早就大大方方支持了
那還需要爭取美國和日本的支持
美國和日本都視為「台灣當局」
正因爲「台灣當局」
沒有「確定領土」
確定領土有沒有依據的問題
既不是宣布台獨就能劃分確定領土
或隨口吹牛「台灣地位未定論」
就算解決問題了
問題也不是
中共過去從未統治過台澎金馬
而是
台澎金馬是「中國的確定領土」
有很根本的依據
使得美國和日本無法挑戰
不只是今天無法挑戰
而是1945年後就無法挑戰
美國和日本也不是沒有挑戰過
而是幾次挑戰都沒有成功過
未來就會更容易成功嗎？
中共是中國的執政黨
如果放棄任何「中國的確定領土」
中共還能繼續執政嗎？
如果不能
接續執政的政治力量
就敢放棄「中國的確定領土」嗎？
更實際ㄧ點有些台灣人
因爲想台獨而不敢宣布台獨
就把氣全部出在中共頭上
甚至全體中國人身上
大推反中 仇中 恨中 辱中 反共的情緒
甚至連島內主張「一家親」的人
都被當成出氣筒
讓中共和中國人都覺得
臥榻之旁 豈容他人鼾睡
最後可能連
自稱是「這個國家」的機會
都會消失
這才是邱義仁不願面對的真相
台灣共和國護照 在 林智群律師（klaw） Facebook 的精選貼文
新聞：對於蔡政府有意將國艦、軍機、護照上台灣字樣加大，趙少康則嗤之以鼻。趙說，就是自己爽，要改就改，他也沒甚麼意見，有人看了高興就好，但是真的要台獨的話，就在立法院提修憲主張，改成台灣共和國。
嗯為了公平起見，
我建議護照改兩個版本，
一個是大大的TAIWAN字樣，
一個畫上秋海棠，放大大的CHINA，
任君選擇，
讓趙先生出國也可以當一個堂堂正正中國人。
台灣共和國護照 在 范疇文集 Facebook 的最佳解答
范疇
10月3日 ·
台灣軍隊對誰效忠？
隨著中共軍事威脅的加劇，台灣民眾的切身感也同步加劇。我和幾位朋友近兩週都收到不同來源的20-30歲年輕世代的私訊，問的是同一問題：「如果打仗，我該怎麼辦」？我個人判斷，超過60%甚至80%的年輕世代都在心裡問自己這個問題。壯年中世代應該也是。
我認為，這對台灣是一件好事。不論是基於僥倖心還是鴕鳥心，台灣社會用「世外桃源」、「寶島」的小確幸心理機制，迴避自身存在中不可迴避的問題已經太久了。
大家聽清楚了！（抱歉這裡用此口吻，但似乎不用此口吻不行）台灣的地緣，使得台灣成為過去400年、未來至少幾百年年的「兵家必爭之地」，也就是所有兵家都想要控制台灣，管你獨立還是誰的一部份。A國控制了台灣，B、C國就會動腦筋「收復台灣」，B國控制了台灣，A、C國就會「反攻台灣」，依理類推。而地球的權力格局在過去數百年來平均每30年發生一次重整，每次重整，台灣都或多或少面臨戰爭。
因此，面對戰爭和傷亡的議題，台灣人至少應該具備面對百年一遇全島大地震的認知。有些人不願意接受這種把戰爭比喻為地震的說法，他們認為地震是自然災害，台灣處在東亞大斷層帶上是人力無法改變的，而戰爭是人為的，不是自然現象，因此不可比。
對此點，我有一個壞消息要告訴你。因地緣地位而起的戰爭機率，遠遠大於毀滅性地震發生的機率。請看歷史，過去400年台灣發生過幾次毀滅性地震，總共死亡多少人？而過去200年，戰爭中少於一萬人的「零星傷亡」不計，多於十萬人、甚至數十萬因戰而亡的人命，至少發生過兩次- 日本統領台灣時代，以及二戰期間美軍對台灣的轟炸。而這兩現象的發生，與台灣島上居民的意志都無關，只不過因為台灣是兵家必爭之地。
台灣人現在已經有表達意志的機制，如一人一票、言論自由，但別忘了，在地理、資源、人口的天然條件制約下，這些好不容易得到的表達意志機制，在大國兵家的算盤上，可能只是個位數甚至小數點。
「民主不能當飯吃」這句話是錯的，但是，「民主不能用來贏得戰爭」這句話卻是對的。事實上，民主下的多元性和牛步本質，就是戰爭發生時的障礙。或換個說法：戰備是保護民主制度的絕對必要因素。
同樣在地緣歷史下，台灣當前有個關鍵議題：軍隊的效忠對象是誰？獨派還是統派？仇敵者還是親敵者？綠的還是藍的？尚不存在的台灣共和國還是已經存在的中華民國？
這個問題大家都知道，只是不敢拿到檯面上談，私下詢問任何一位現役軍人，無可避免的你會察覺，「向誰效忠」這問題嚴重的分散了軍心，而軍心分散就是戰鬥力的分散。
我認為，在形勢下，這議題必須立刻拿到檯面上談。任由怨民、酸民在網上、網群中情緒發洩，給政治權力操弄者提供了太多的扭曲空間，也為敵方提供了豐富的統戰縫隙。
好學生和順民會回答說：向民選出的政府效忠。但這定義在今天台灣真管用嗎？大家可以捫心自問一下。
約一年前，我曾拿「向誰效忠」的問題詢問一群現役海陸空高級將領，當然現場一片沉寂。5秒鐘後，我提出了我的定義：國軍的效忠對象就是和你拿一樣身分證、一樣護照的人，不管當時身分證和護照上的國名是什麼。
拿一樣身分證、一樣護照的一群人，就是一個出自自由意志的共同體。這個共同體內的軍人，保衛和效忠的對象就是這個共同體。
軍人的榮譽感根基來自效忠對象；效忠對象不清的軍隊，不可能有軍魂。在台灣的複雜政治現況下，拿同一張身分證、同一本護照，就是最大的公約數。哪個軍人若對這個公約數有所質疑，就應該退出軍人身份。而作為共同體中的平民，誰不認同這個公約數原則，就應該移民到另一本護照的國家。台灣現在雙重國籍者頗多，這是既有現實。但雙重國籍代表你對兩本不同護照的共同體都有責任義務，平時享受左右逢源，臨戰時就必須做出選擇，否則在上述效忠原則下，軍人只能把不做抉擇者視為二等公民來保護。
（本文原刊於2020-10-04 蘋果日報紙版）
https://tw.appledaily.com/....../AOBEM4OL5FFJJNPVTBORBDT4PM/