《港人移民台灣》 ⁡ 作者｜王紀芙 校正審查｜厚澤 ⁡ ⁡ ❙ 作者簡介 ⁡ 王紀芙，一六·台北投稿作家。曾經撰寫《仇亞犯罪—疫情之下浮現的種族歧視傷疤》。 ⁡ - ⁡ ❙ 香港移民潮及移居台灣的原因 ⁡ 北京當局繞過香港立法機構，違背對於「香港五十年不變」、「高度自治」的承諾，大幅限制香港言論自由和司法獨立。《港版國安法》的推行，加上反送中運動的抗爭無果，許多人民對香港政府的決策和作為感到失望，對前景漸漸感到悲觀，於是爆發新一波的移民潮。 ⁡ 在2020年的淨移出人數約為39800人，創下歷史新高，而近年來台灣成為港人移民的熱門選項之一，在移民人數中，又有將近三分之一的香港人選擇移民台灣。根據內政部移民署統計資料顯示，2019年香港移居台灣的人數為5858人，2020年來台居留人數首度超越中國，高達10813人，相較2019年增加85%左右。 ⁡ 移民潮的爆發，源自於《港版國安法》對於香港民主自由的吞噬，形成一股大環境的推力。而選擇移民台灣的原因，除了台灣與香港在地理位置上十分接近，語言文化和飲食習慣相似之外，台灣的物價相對香港低廉，有著較舒適的居住品質和輕鬆的生活步調。而台灣社會的民主風氣，滿足了港人對於自由的嚮往以及對生活品質的重視。 ⁡ - ⁡ ❙ 移民過程遇到的困境 ⁡ 成功移民台灣的前提，需在「居留」期間達成政府所訂定的條件，才能申請定居。居留方式分為留學、依親、專業、投資、創業等五大類。面對迅速增加的移民審查申請數量，除了台灣駐港機構的人手不足以應付之外，由於台灣政府相較以往更加著重於吸引具有專業背景的人才，因此在政策方面有所調整。 ⁡ 新政策如同一把雙面刃，同時也提高了部分港人移民台灣的門檻，使有意移民來台築夢的港人感到挫折。在投資移民審查方面，等待審核批准的時間延長，漫長的等待也使部分港人轉往申請其他移民手續更加便捷的國家；而一般移民審查方面，2020年8月19日《香港澳門居民進入台灣地區及居留定居許可辦法》修改通過後，增加了政治審查，其中不夠公開透明的審核過程，對期望移民來台的港人而言並不友善。 ⁡ - ⁡ ❙ 台灣政府的立場 ⁡ 部分倡議為希望台灣政府擴大處理香港移民的規模，解決人手不足的問題。但台灣政府的兩難在於除了提供香港反送中示威者的政治庇護之外，同時也面臨兩岸關係惡化的情形，一方面需顧慮台灣駐港公務員，以及民間從中協助的人民處境，避免使其成為國安法中「勾結境外勢力」的討伐對象；一方面從國家安全的觀點來看，政治審查的重點在於避免「任務性移民」滲透台灣，因此必須清查申請移民者的身分，審核過程也需要更加嚴謹慎重。 ⁡ - ⁡ ❙ 作者反思 ⁡ 香港的民主自由遭受港版國安法的侵蝕，而香港政府與中國政府也持續對民主派進行政治清算，部分民主抗爭者被迫離開香港，心中面臨兩難，一方面需顧及自身的人身安全，一方面身為曾經參與抗爭的第一線，如今被迫離港，卻依舊心繫香港的現在與未來。 ⁡ 相對考慮移民者，我認為更加迫切需要獲得幫助的正是反送中運動的抗爭者。而自從香港反送中運動發生後，台灣社會中出現應給予參與抗爭者政治庇護的倡議，相關訴求也包含提供生活和工作上的協助，並關注他們可能面臨的居留問題、生活適應和心理狀態等。以民間司法改革基金會來說，「香港抗爭者支援工作台灣義務律師團」的組成，提供在台的香港抗爭者義務法律扶助。 ⁡ 即使台灣民間已建立了相對應的庇護制度，以協助在台灣的香港人，但是如建立「香港人道援助關懷行動專案」及「臺港服務交流辦公室」等政策，在提供香港人民必要的人道協助時，依舊缺少明確的庇護制度，執行的程序細節也有待完善。 ⁡ 考慮針對《香港澳門關係條例》第18條修法或補充的可能性是台灣能力所及能支持香港人民的具體作為，我們可以思考針對因政治因素而導致安全及自由受到緊急危害的香港或澳門居民，能提供什麼援助，或訂立更明確的施行細則。而針對正在考慮移民來台的香港人，我認為若是其認同台灣民主自由的環境，政府除了吸引具有專業背景的人才，也應提供更加多元的管道，使有潛力的港人得以在台灣發展及實踐理想，而非只是透過薪資、投資領域、企業營運狀況相關限制做為港人移民來台的條件。 ⁡ 事實上，有許多台港之間的文化差異程度被低估，直到親身體驗後才能明白，不論飲食、居住、語言等皆是。我認為台灣政府除了調整移民條件外，同時也需針對在台港人族群有更清楚的認知，以訂立更完整的相關政策。 ⁡ 以語言來說，許多在台港人低估了在共同文字的環境中方言造成的影響，部分地區的台灣人民在日常生活中，經常將台語和華語混合使用，使港人在語言的適應上遇到瓶頸，因此針對語言的配套措施也需要被建立，減少在台港人融入社會以及求職所遇到的阻礙。透過政府和民間組織共同協助，使得相關制度逐步完善，除了擁有更好的生活品質，也能更加義無反顧的在這塊土地上追尋自己的理想。

台灣大選塵埃落定，蔡英文由一年前連黨內初選也未知能否通過的弱勢總統，變成台灣歷史上拿最高票數的連任者，由陳同佳案、反送中運動衍生的「香港牌」，催生台灣幾代人唇寒齒亡的危機意識，自然起了關鍵作用。選舉結果還是其次，北京過去二十年的對台統戰工作，設計精密、環環相扣，本來在韓國瑜身上可望大成，卻被林鄭月娥製造的大覺醒徹底破壞。通過香港這個反面教材，台灣上下近距離觀察北京對港政策的步步進逼，「一國兩制」真相呼之欲出，採取的反制之道也十分到位，相信在未來四年，破局陸續有來，唯獨當局者迷的林鄭不自知。 北京對台既定政策是拉攏泛藍陣營和台商，結合經濟誘因、民族主義和穩定壓倒一切這三大綱領，成為台灣民主的主導思想。因此韓國瑜的一切機其庸俗的口號，「發大財」、「台灣安全」、「人民有錢」，和香港藍營幾乎如出一轍。香港的案例，反映藍絲有其世代局限，新一代更崇尚後物質主義和價值觀，國民黨要走這條路，只會越走越窄；但與此同時，台灣經濟比香港差，政府必須找到替代大陸的經濟體，才能長治久安，避免韓流死灰復燃。適逢中美貿易戰如火如荼，就給了香港、台灣無窮機遇。要了解台灣可以從香港學習甚麼，還是先從統戰談起。 警惕柯文哲「湯家驊化」 北京除了扶植國民黨，正如在香港一樣，也希望拉攏所謂中間派，掩護藍營。但林鄭月娥倒行逆施，令香港中間派不再存在，吸納了的中間派如湯家驊瞬間變質，看在台灣眼裏，自然充滿警號。民進黨主流化以後，派系政治嚴重，早已開始老化，並未能完全取信於年輕人，因此才有時代力量、台灣基進、柯文哲和民眾黨先後出現。他們雖然都是由綠色光譜出發，最終路徑卻大不相同，特別是柯文哲起家時，吸收了太陽花學運的政治資本，得到年輕一代支持，但慢慢他的中間派色彩越來越濃，和北京的默契日漸顯現，連對已被全台民意揚棄的「一國兩制」也語焉不詳，只是他的作風裝作非政治化，才不為人警惕。民眾黨成為國會第三大黨，顯現無比潛能，柯文哲也有心問鼎下屆總統，他們的意識形態，就是不要意識形態、政治娛樂化，相信只要柯P能通過社交媒體和人為製造的偽失言，維持高人氣，當群眾厭倦兩極對抗，就會走向他的懷抱——某程度上，韓國瑜的KOL劇本，也是大同小異。這次韓流失利，反映台灣人民對這條路線出現免疫力，只要柯文哲繼續暗中支持北京，就會湯家驊化，民眾黨也會「親民黨化」。畢竟在新冷戰年代，第三路線的空間更有限，聰明如柯P，不應該不知道。 由北京對港「銳實力」到《反滲透法》 北京對台滲透，本來也是按照對港政策一類思路，一方面找一些極端聲音拉闊光譜，另一方面收編媒體、培植網軍、籠絡地下勢力，這就是西方近年深惡痛絕的「銳實力」，簡單來說，就是用經濟實力和維穩機器搞二元對立，要麼收我的錢發大財，要麼對你搞文攻武衛、線上線下的批鬥，早已放棄了講道理、講邏輯、講人話，和發自內心的「人心回歸」。香港的經歷，反映這種手法只會適得其反，因為香港和香港人都是高度國際化的，不賺人民幣的反而在國際開闊天空，反之很難避免成為票房毒藥，牆內牆外早已是兩個世界。在擁有真正民主制度的台灣，被北京拉攏的台商、藝人會進一步被標籤「賣台」，這是北京極左思維必然造成的後果。民進黨在選舉期間通過《反滲透法》，過程、內容都不無爭議，但看見北京在香港的「銳實力」，台灣主流民意終於警惕，這也是拜林鄭所賜。 新南向、印太策略、美台FTA：國際化是香港生機，也是台灣生機 新南向政策可說是蔡英文的「一帶一路」，但過去四年成效有限，對台商的政策優惠也有限，雖然中美貿易戰後，有台商打算從大陸回流，卻未有足夠熱情拓展東南亞板塊。東南亞從來是台灣的腹地，然而台商的基建實力難以和「一帶一路」競爭，也缺乏南韓與東南亞國家的自由貿易框架，加上中國從中阻撓，南向始終雷聲大雨點小。不過一旦美國對華貿易戰全線開打，下一步就是針對在美國上市的中國企業違規情況，各方盟友、包括東盟內部的親美國家也早晚跟隨，台商卻可能成為其中一個替代品。前提是台灣需要懂得配合美國的印太戰略、東盟各國的對衝外交，換取美國儘快簽訂對台自由貿易協定（FTA），後者其實已是美國國會《台北法案》草擬的內容，然後一切豁然開朗。假如北京再走極端，甚至連美國的一中政策、《台北關係法》，其實也不是鐵板一塊。 「台港共同體」由虛到實：經濟特區、外島賭權，與中美貿易戰 不少朋友認為，台灣政壇的「香港牌」、香港人對台灣民主的熱情，都只有剎那光輝，不是永恆。但從反送中運動的持久性可見，香港泛黃陣營對價值觀的追求堅定、而且願意犧牲個人經濟誘因，他們走到台灣創業、移居、升學、退休，都順理成章，這會比從前每一波移民潮更影響深遠，因為這不是單純的移民，而是在建構一個台港共同體。台灣也可以乘此機遇，解決自己的經濟問題，例如利用香港的金融專才，建立經濟特區或離岸中心，這足以部份取代香港的「地上金融中心」地位；又或在外島開放賭權，和外資合作，這足以部份取代澳門的「地下金融中心」角色。中美貿易戰只會令香港對中國更不可取代，當下一輪開打，在美上市的中國企業肯定排隊到港交所上市，換取穩定的美元供應、避開政治風浪，對此本欄上月已經講述。假如台灣能強化國際金融功能，其實也是北京的另一個潛在白手套...... #台灣 #林鄭月娥 #送中 #大選 #香港

【#GOtrip話題】有唔少香港有移民的想法，到底要移民去哪個地方？移民是否需要好多錢？今次選了三個熱門地方為大家解答。 . 早前香港中文大學調查發現，約4成港人認為如果有機會移居外地，首選是台灣，佔16.3%，其次是澳洲 (15.2%) 與加拿大 (13.8%)。雖然不少港人有移民打算，但付諸實行的少，有為移民做準備者僅佔有意移民受訪者約1成。到底要移民有咩方法？要準備幾多錢？以下即刻為大家解答。 . 01 | 台灣 — 創業移民 51 萬可入場 🚩 先講講大家 移民 首選之地台灣，早前曾跟大家分享移民台灣方法，要移民台灣有2個方法：投資移民及創業移民。 🚩 若選擇投資移民，可以在台灣開立公司，創立資金額600萬新台幣以上，折合約152萬港幣，就可以得到居留證。在得到居留證後 1 年內離開台灣的時間要少於30日，或連續 2 年內每年在台住滿270日，就可以申請定居證，之後再設籍就可以正式成為台灣人。 🚩 創業移民是另1個方法，需要的資產相對投資移民少。港澳人士在台灣創業，並為企業籌得新台幣200萬，折合約51萬港元，就可以拿到創業家簽證。其後每年要通過營業額、費用、聘用當地員工數量等數字上的核查。公司營運滿5年，當中每年居住滿183日，就可以入籍台灣。 . 02 | 澳洲 — 50萬澳元可創業 🚩 而澳洲是第二多港人移民的地方，但其實澳洲各州的移民條件各有不同，澳洲當局為吸引海外移民創業投資，亦推出一系列評分標準，普遍港人會申請「188A」及「188C」簽證。 🚩 其中「188A」簽證即是創新投資簽證，需要申請人公司的營業額，在四年間的其中兩年達50萬澳元（約303萬港元）以上。另外，淨資產則需要有80萬澳元（約485萬港元）以上；當中逾20萬澳元（約121萬港元）需用作投資。 🚩 至於188C簽證，即重大投資者簽證（SIV），申請人必須獲州政府提名，並投資最少500萬澳元（約3,035萬港元）於政府債券、基金或私人公司，當中要有一部分為風險領域，且最少需要投資四年。不過，該四年投資期間，只需有160日在澳洲居留，就可獲得永久簽證。 . 03 | 加拿大 — 移民入場費最貴 🚩 港人第三選擇的移民地為加拿大。近年加拿大取消聯邦政府投資移民項目，現在只有魁北克省提供投資移民。惟魁北克省的投資移民門檻亦不低。 🚩 魁省投資移民計劃（QIIP）2017年至2018年度魁省投資移民名額共有1,900個；其中，內地、香港、澳門名額合共1,330個。值得一提的是，若有中級以上法語水準的申請人，則不受名額限制。 🚩 另外，魁省企業家移民與自僱移民暫時沒有配額限制，魁省技術移民名額則為5,000個。要達至加拿大魁省投資移民資格的申請人，需以合法手段經營積累淨資產160萬加元（約998萬港元）或以上。在申請移民前的五年內，擁有最少兩年作為高級管理人員或股東的經驗，而管理經驗可以在農業、商業及工業等行業領域中。 . 文｜@smart_edigest . #GOtrip話題 #移民 #加拿大 #台灣 #投資 #澳洲 #香港人移民