台東林管處撤除封山的公告了！！

非常非常感謝每一位關心這件事的朋友，沒有你們，今天我們的聲音，絕對不可能被重視。就像我說過的「只要團結，就不孤單。如果政府專門欺負少數人，那我們只要變多，就好了。」

謝謝你們願意關心！

另外也感謝台東林管處願意傾聽人民的聲音，而不是過往的一意孤行，希望我們能一起讓嘉明湖變得更好。

讓我們一起等待12/27日檢討會的到來，與後續的決策囉！

我們要的很簡單：一個合理的步道經營，如此而已。

---
以下重砲，小心
---

如果每年封兩個月就能「山林休養生息」，那為什麼全台灣除了玉山、嘉明湖以外的山區，生態沒有爛光？動物沒有死光？大雪山森林遊樂區至今仍是野生動物天堂？大家有沒有想過呢？

然後在最新（12/15）的公告中，我要澄清幾點：

1. 106年底的檢討會，是全場一片反對聲浪，大家的意見不是沒意見就是「不要封山」，結果處長僅意思意思一下退讓變成2個月，如此而已。

2. 步道沖蝕這一點，封山不會讓土自動長回來，這要靠步道施作才能保護，這太過荒謬。

3. 生態壓力這點，一個主管保育的機關講這種話，我快要吐血了，等我鳴人堂長文出來一次講清楚，目前字數來到3500，但充實到我無法精簡篇幅，根本我森林系四年功力濃縮，等下週給大家大補帖囉！！

4. 「於靜山期間由志工進行步道沿線及山屋周遭環境清潔」，這句話自己打臉「生態壓力」、「讓山休養生息」，講得好像步道志工會隱形一樣。然後，為什麼步道與山屋周遭環境清潔一定要靜山才能做？講得好像雪山、南湖圈谷、奇萊南華、檜谷山莊會自動清潔一樣，magic!

5. 聲明中「導入登山教育專業團隊進駐山屋管理」這一點，最讓我搖頭，嘉明湖每年封山2個月，根本是覺得山野教育與管理員很廉價，只配得上每年強迫放2個月無薪假的工作。

你們這樣苛待管理團隊，結果現在拿他們出來當你的政績？臉不會紅嗎？

大家知道嗎？嘉明湖，目前是全台灣山屋管理與登山教育做得最好的一個地方，沒有第二。他們在大門除了查核以外，也進行登山安全宣導，上面的兩山屋也都有環境維護與防熊等宣導，甚至有人還會自辦山屋講習。這些都是最直接、最深刻有用的登山教育呀！

這樣優質的管理團隊，不僅管理員個個大有來頭，如伍元和老師、廖文泉教官、八千米好手張元植、攀登高手張國威等人，這個團隊還要求管理員皆須具備WFR野外一線反應員執照：台灣能取得最高階的野外救護執照，上一次課要9天，近3萬，與美國同步。

也因為這樣，嘉明湖從以前經常傳出高山症等山難的路線，到現在變成全台灣最安全的登山路線之一。

這些實績，每一個在這兩年去過嘉明湖的人，都可以證明，要多少有多少。

結果呢？管理團隊如此努力，換到什麼獎勵？
恭喜！獲得「每年2個月無薪假」的獎勵！

過去幾年，台東林管處處長，為了自己的信仰，沒有學理也沒有道理更逾越法理的，強硬封山，迫使這些管理員們，每年要放2個月無薪假，而且這是2018年我們在文中提到2017年爭取過後的結果——2017年他們是被迫要放上3個月，整整一季的無薪假啊！

台東林管處，我希望這次，你們能正視山屋管理員的工作權，而非把「教育與管理」當成廉價的免洗職業，只配的上一年至少放2個月無薪假的不穩定工作。

---

「靜山」這兩個字，在台灣政府的扭曲之下，已經本意盡失，成了怠惰又侵害人民權益的「封山」藉口，成為非常難聽的髒話。如果要罵一個人愛偷懶又喜歡講一些官冕堂皇的話來合理化自己的偷懶，那麼，你可以說：「你很靜山欸！」

讓我們一起，繼續監督政府，讓嘉明湖與玉山，成為一個一年四季都可以自由到訪、讓更多人有機會感受山林之美、愛上登山與大自然的美好步道吧！

再次感謝，每一位願意關心山林的朋友們！謝謝你們！

嘉明湖又要以「休養生息」為理由封山2個月了。

但，是讓山休養生息，還是讓官休養生息呢？

我先解釋一下，最常被台灣不爬山的人拿來講「富士山冬天也會封山」，是一個很大的誤解：富士山全年開放，但那是對有能力的人而言；所謂「富士山冬天封山」，其實就只是給一般人住的山屋一起停止營業而已，因為到處都是雪，沒有技術你是上不去的。

而全世界，只有台灣；而台灣，只有兩條路線：嘉明湖與玉山主峰線，是的，會在每年冬天，毫無憑據的以「生態保育」為理由，封山。

有沒有發現事有蹊蹺呢？怎麼只有這兩個地方，尤其嘉明湖又是封兩個月呢？誰摔死了李新謎底還沒揭曉，這裡又有一個大謎團。

不要看到官員喊「讓山休養生息」就覺得好棒棒生態保育，其實，會喊出這種口號的官員，只是想讓自己休養生息，並圖個「愛護自然」的美名而已。

那嘉明湖的封山，以「萬物休養生息」為大旗，但卻選在高山動物很多都下山過冬的冬天執行，又是怎麼回事？

去年檢討會議上，我以學理與法理詢問林務局台東林管處處長封山的合理處還有實際效益，但她回答不出來，只是一再強調：

「人進去就是破壞、山就是需要休養生息，我覺得每年封3個月根本不夠，應該封個5年，不，10年才夠！」

人客啊，這種話，從一個管理臺灣最受歡迎步道之一的處長口裡說出來，乾ㄟ聽ㄟ（ Kám-ē thiann--ê ）？

全場所有與會單位，有民有官，不是中立就是反對此封山作法，就連台灣唯二有「冬季封山」慣例的玉管處代表，也僅是中性陳述自己的做法而已。

結果，那場會議後，台東林管處處長僅是意思意思退讓，讓原本長達三個月的年度封山，減為兩個月，也就是為什麼2018年嘉明湖「只」封山兩個月的由來，真是好大的官威。

---

像台東林管處處長這種以「生態保育」為大旗，行怠惰管理之實的官，拿全民納稅錢當寒假旅遊基金的作為，我實在看不下去。

尤其是，身為台灣最高保育機構的地方首長，卻用「欺騙」的方式告訴全台灣人，冬天封山有生態保育的功能：一條步道每年人聲鼎沸10個月，在最寒冷動物躲起來植物不生長的2個月禁止人類進入，整個山林就可以回復生機，這真的已經是身為一個保育人，聽了覺得羞恥的說詞了。

如果你封山封的有學理、道理，並且真正能夠「每年封山兩個月就能讓萬物復甦土壤長回來沖蝕溝變淺」，我一定雙手贊成，沒有第二句話。

但現在問題就是，台東林管處處長完全拿不出任何學理上的證據，沒有辦法說出有道理的原因，封山封的是個人信仰，甚至沒有法理支持——所謂文中「關山野生動物重要棲息環境」，是台灣所有保育區之中位階最低的，是「預備保護區」的概念，其法律條文中也沒有任何「禁止人類進入」的規範，更遑「封山」這種高法律層級的權限。

沒有學理、法理支持，只是喊著「讓山休養生息」的年度封山，你，支持的下去嗎？

有機會，我會基於一個台大森林系學了四年保育的生態人的角度，寫一篇關於嘉明湖封山政策的全面性分析到鳴人堂，到時候會是一篇溫和的文，請大家再等等囉！

---

喔對，因為去年我質詢的時候太兇，所以今年12/27的嘉明湖步道經營檢討會，他們索性直接不邀請我去了，而且在檢討之前，就先宣布明年要封山2個月了。

台東林管處長，真是一個不願意聽人民聲音，一意孤行的處長呢。

【南島民族的智慧-種瓜得肉】

Fikret Berkes 教授台灣行的回顧(十): 德魯瑪克部落種瓜得肉的啟示

東魯凱的達魯瑪克族人堅持我們一定要走入他們的森林，同時也是林務局的林班地。這是離部落很近，大概幾百公尺不到，即可進入的國有林地。對族人而言，這不是禁地，而是他們生物多樣性極高的菜園。

一路走來，導覽的族人豐富地道出幾乎所有生態導覽可以展現的內容，舉凡蝴蝶、青蛙、植物、蝙蝠以及螢火蟲等。但最吸引我的卻是，他說：「你知道，種瓜可以得肉嗎？」我們簡直是莫名其妙，隨行的Berkes教授更是感到好奇。接下來他走到林下，指著一種瓜類，然後解謎一般地說，山豬很喜歡吃這種食物。所以我們在森林中種植這類植物，然後就在生長這些瓜類的地方守候著山豬，於是山豬肉就可以到手了！這就是「種瓜得肉」的典故由來。

Jeff是從美國杜克大學來的博士生，他不知道這個成語的奧妙轉折。我說：種瓜得瓜，種豆得豆是原來的典故，但「種瓜得肉」則是原民的智慧。因為漢人的成語要表達的是一種遺傳學的知識，而原住民的巧妙轉喻則是一種生態學，就像是「我了解你的明白」這句話一樣。在「種瓜得肉」之中，導覽族人說出了食物鏈與生態系統的網絡關係。人是這個生態網絡的一部分，而當代國家的法律與制度卻硬生生地將這種互相依存的關係切斷了！

這次的走動，其實是要將這樣的關係透過類似「種瓜得肉」的妙喻給揭露出來，但更重要的是讓林務局的夥伴知道，為何在行程中不管是哪一個部落，都不斷地陳述狩獵、漂流木、愛玉子以及各種林間產物跟他們的關係，並且控訴國家法令的不當與不足。有林務局的夥伴告訴我，他說其實都是老問題，都是一樣的問題啊！我反問，那麼為何這些一樣的老問題，持續且一致性地不斷被陳述出來呢？這種問題背後的系統性跟結構性沒有得到處理，不正是林務局一直跟原住民無法建立正常夥伴關係的癥結嗎？

一切的衝突與誤解，似乎可以從這個「種瓜得肉」的道理，細細地咀嚼與反思。我在座談會中，聽到民族議會主席包基成慷慨激昂地說，小鬼湖不是魯凱族的名稱，這個原本在魯凱語中指的是「該停下來，休息」的神聖空間以及靈魂安息之處，卻被以鬼名相稱，真是極大的污辱啊！他的控訴，引起我的共鳴。於是，我向台東林管處處長建議，難道林班地以及它的號碼不能改為魯凱族的地名嗎？或者是並用互相參照，我想這樣做才是真正的共管與和解的開始。

長濱鄉安通越嶺古道具有人文生態旅遊價值，2008年林務局僅完成花蓮段的整修，為恢復古道的完整性，劉櫂豪委員特邀林務局台東林管處、長濱鄉公所、鄉民代表、竹湖村長等人前往現場會勘，台東林管處劉瓊蓮處長表示該路段整建預計編列400萬元經費，最快於7月底即可發包動工，預計9月底可完工。
劉櫂豪表示，安通越嶺古道是第一條跨越海岸山脈連通東海岸及花東縱谷的道路，從清朝就開始通路，該古道對於當地的人文生態以及旅遊價值具有重大意義，但是古道的修復僅至花蓮段而已，為了促進當地的人文生態、觀光旅遊，亟需儘速修復古道，讓全線完整通行。
安通越嶺古道現場會勘劉櫂豪委員、台東林管處劉瓊蓮處長、長濱鄉公所代表、竹湖村陳武雄村長、長濱鄉梁秀貞代表、社區協會理事長莊錦基以及當地居民皆與會前往現場會勘。劉櫂豪說明，台東林管處段採用木擋階梯、砌石護坡等自然工法修復，讓遊憩的民眾有悠遊在原始山林的感受，預計施做的路段約1.1公里，工期2個月，因此倘順利在7月底前發包施工，預計9月底前即可完工。