熱門Ptt文章

[爆卦]台東房屋拍賣是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇台東房屋拍賣鄉民發文沒有被收入到精華區：在台東房屋拍賣這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 台東房屋拍賣產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過7萬的網紅漂浪島嶼--munch，也在其Facebook貼文中提到， 老案。1975年即有判例，國防部強佔不換還拍賣。「更生路二三六號房屋係訴外人黃忠及參與建築卑南大溪堤防之馬蘭山胞工人合資一萬五千元於日據昭和三年採購材料自工興建，原命名為「馬蘭部落集會所」，供馬蘭山胞集會及康樂活動之用，台灣省光復後改名為「馬蘭山胞會館」之事實，業經被上訴人所舉證人羅富雄、汪聰輝、...

「台東房屋拍賣」的推薦目錄
  • 漂浪島嶼--munch

    台東房屋拍賣 在 漂浪島嶼--munch Facebook 的最佳解答

    2011-10-10 16:14:24
    有 17 人按讚


    老案。1975年即有判例，國防部強佔不換還拍賣。「更生路二三六號房屋係訴外人黃忠及參與建築卑南大溪堤防之馬蘭山胞工人合資一萬五千元於日據昭和三年採購材料自工興建，原命名為「馬蘭部落集會所」，供馬蘭山胞集會及康樂活動之用，台灣省光復後改名為「馬蘭山胞會館」之事實，業經被上訴人所舉證人羅富雄、汪聰輝、陽來先、李清周等分別在第一審結證屬實。上訴人所舉證人郭永吉在第一審亦證稱「馬蘭山胞會館是山胞出錢出力蓋的」。則原有房屋係黃忠及該山胞工人等出資原始建築，堪信為真實。該原始建築人等於蓋建之初，既已明顯表示作為馬蘭山胞集會及康樂之用，而命名為「馬蘭部落集會所」，依當時有效之日本民法第一百七十六條之規定，則原有房屋自屬被上訴人所有。雖原有房屋於民國五十七年間，因颱風侵襲屋頂被毀，現僅存四壁，然並不影響被上訴人對該殘存壁所有權之存在。上訴人主張伊自民國四十二年起，以所有之意思占有該房屋，縱令屬實，亦因未登記為所有權人，不能謂上訴人已取得所有權。況上訴人曾於民國五十七年十月二十九日將原有房屋交還與被上訴人，為其所自承，何得主張因時效而取得所有權。被上訴人因台灣省政府命令將原有房屋列為台東鎮有致其所有權陷於不明確之地位，重建工作受阻，乃提起確認所有權存在之訴，即有即受確認判決之法律上利益云云為論據。」
    http://mywoojda.appspot.com/j5m/j5m?id=620

你可能也想看看

搜尋相關網站