為什麼這篇台大 論文比對系統鄉民發文收入到精華區：因為在台大 論文比對系統這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者saturday5566 (羊老師生命專線會員-001)看板NTU標題[新聞] 林智堅碩論爆抄襲...
1.媒體來源:Ettoday
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
林智堅碩論爆抄襲 台大：即起碩博生論文「原創性比對」才可離校
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
將代表民進黨參選2022桃園市長的新竹市長林智堅，卻被爆出論文抄襲，台北市議員徐巧
芯今（6日）也具名向台大檢舉，台大表示，將先審查檢附事證，若受理後將請所屬學院
組成審定委員會進行審定，預計2個月內完成審定，同時即日起將要求所有碩、博士畢業
生的論文，在提交時均需進行原創性比對，並請指導教授檢視論文原創性比對結果後，始
完成離校程序。
新竹市長林智堅獲黨內提名，將代表民進黨參選2022桃園市長，卻被爆出論文抄襲，名嘴
黃揚明更挖出台大國發所碩士生余正煌論文，直指兩人民調資料一樣，林智堅本人則強調「
絕對經得起考驗」，今天宣布對台北市議員王鴻薇提告加重誹謗。
不過，台北市議員徐巧芯今天在臉書PO文，指已經具名向台大檢舉，台大也表示，已經收
到學術倫理案件的具名檢舉與相關事證，後續將依據「國立台灣大學博、碩士學位論文違
反學術倫理案件處理要點」進入處理程序，並經審查檢附事證後確認是否受理。
台大指出，若受理後，會請所屬學院組成審定委員會進行審定，審定委員會得視檢舉情形
審查被檢舉人的博、碩士學位論文，包含論文內容及結果的真實性、確認是否由他人代寫
、比對文獻引用情形及審查論文原創性、貢獻度等，並於2個月內完成審定。
台大表示，即日起將要求所有碩、博士畢業生的論文在提交時均需進行原創性比對，並請
指導教授檢視論文原創性比對結果後，始完成離校程序，校方也將提供著作原創性檢查服
務，協助台大教師檢視各項著作的原創性。
對於學術倫理案件的處理，台大強調，一切都依校內規範的標準作業程序進行，將秉持公
正、公平、客觀、明快原則進行個案審定，不受外界影響，以落實勿枉勿縱的基本原則。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20220706/2288460.htm
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
幫還沒畢業的QQ
太苦了捏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1657093920.A.A53.html
推 BaGaJone: 還好我畢業了 嘻嘻 07/06 16:04
推 popteamepic: 還好我畢業了 07/06 16:05
推 EstelleRinz: 感謝小堅堅 哈哈哈 07/06 16:10
推 LoserLee: 所以台大本來真的不用比對？114理工碩要欸== 07/06 16:16
推 gofee: 台大原本不用? 成大要ㄟ= = 07/06 16:25
推 fatbean: 原本不用嗎？我記得送到圖書館那一步就要了吧？好奇怪 07/06 16:26
推 AllenHuang: 耶？台大原本不用比對哦？ 07/06 16:39
推 Friend5566: 林智堅害的 07/06 16:41
→ Dheroblood: 那個王八蛋去檢舉的（如果我還沒畢業一定很幹） 07/06 16:42
推 zzzz8931: 樓上看看新聞就知道誰檢舉，可多了 07/06 17:04
噓 mark0204: 會煩惱這問題的人,那才真的是有問題勒... 07/06 17:23
噓 FTICR: 本來就該比對，建議還要溯及既往 07/06 17:42
噓 gruenherz: 台大本來就不用比對，就跟學校失竊升學班不必大地震搜 07/06 17:45
→ gruenherz: 查是一樣的意思。 07/06 17:45
噓 gruenherz: 需要比對的是程度低不太可能有創新性的容疑學校，跟賊 07/06 17:48
→ gruenherz: 必出自放牛班是一樣的意思。 07/06 17:48
→ AHEAD099: 原本不比對是引為比對系統有一些缺陷 07/06 18:14
→ AHEAD099: 不同領域需要訂出不同標準 07/06 18:14
→ AHEAD099: *因為 07/06 18:14
噓 surferblue: 笑死 本來不用特別明講的東西 念到碩士了還在抄 學店 07/06 20:14
→ surferblue: 不意外 07/06 20:14
噓 jsstarlight: 治標不治本zzz 07/06 21:59
→ jsstarlight: 出了事永遠疊床架屋，可知道高一尺魔高一丈？ 07/06 22:00
推 sHakZit75: 不是繳論文給圖書館的時候就會比對了嗎？ 07/07 02:13
→ MB32ptt: 之前的論文的抄襲事件後，台大只有買比對系統，但是使用 07/07 07:13
→ MB32ptt: 權限只有給老師，學生無法自行比對。大多科系畢業也沒有 07/07 07:13
→ MB32ptt: 要求一定要進行比對。 07/07 07:13
推 YCL13: 對於要求以後要強制比對會覺得很幹的可能只有像國發所這樣 07/07 08:59
→ YCL13: 的單位吧，認識不少系所在台大購買後就陸續要求學生要比對 07/07 09:00
→ YCL13: 才能畢業，覺得大家應該問的是至今還有哪些系所是堅守在不 07/07 09:01
→ YCL13: 比對的陣營呢？ 07/07 09:01
推 BlueMoonTim: 還好我們教授一直以來都會自動幫學生比對 07/07 12:59
推 b54102: 智堅 我的抄人 07/07 14:03
推 Somebody99: 教授都會看吧？最多就是同實驗室參考理論介紹章節， 07/07 19:42
→ Somebody99: 抄實驗數據還真的沒看過 07/07 19:42
噓 jzoethai: 還沒畢業 幹 哭啊 07/08 15:41
推 sHakZit75: 同樓上上 07/09 01:40