[爆卦]台大領導學程面試是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇台大領導學程面試鄉民發文收入到精華區:因為在台大領導學程面試這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者Davidgood (我叫Jason不叫David)看板NTU標題[新聞] 學程要募款 學生曾質...



http://udn.com/news/story/8294/1012694

學校有編列預算?學程要募款 學生曾質疑

2015-06-24 14:53:21 聯合晚報 記者陳志平/台北報導

台大領導學程募款登山挨轟,學生指在選課前並不知情,一開始即由開課老師朱士維(見
圖)主導。

分享台大學生募款登山挨轟,實際台大對課程編列相關預算,選此門課還要對外募款,學
生在選課前並不知情,一開始就由開課老師、台大領導學程副主任朱士維主導,並直接提
出募款金額;學期過程中,雖有學生陸續對募款用途等提出疑問,但始終未獲釐清。據了
解,部分學生因疑慮加深,日前還於校園內討論到深夜,此事於媒體曝光前,已有人透過
管道向校方提出質疑。

朱士維昨天雖稱願為流程犯錯道歉,但仍稱「沒看過學生募款計畫」,被網友質疑推拖。
實際此課程有若干疑點,包括:1,領導學程需對外募款,並未在選課大綱中事先告知學
生;2,老師一開始就提出差距頗大的募款金額讓學生表決,但學生沒有不募款的選擇;3
,老師直接提出募款目標,學生卻不了解相關目標的設定依據;4,包括為何要募款,以
及募得的金錢與物資的最後流向,老師說法均相當玄妙,讓學生一頭霧水。

這門「團隊學習與戶外領導」課程已開設數年,但過去均以學生自付部分經費方式參加,
據了解,由於相關募款設計並未列在選課大綱中,是由朱士維在第一堂課時向學生說明,
令部分學生意外,有人因此形容有如「被偷襲」。

據了解,朱士維當天說明要募款登山後,隨即提出募款25萬與50萬兩個金額,才上第一堂
課的學生們形同只有兩種選擇,最後表決出對外募款50萬的目標;此外,朱士維在課堂簡
報相關募款計畫時,其中有數張簡報檔提及相關預算編列,有學生詢問是否可以將資料提
供學生,或讓大家現場拍照,都未獲答覆。

由於學生沒有取得相關募款預算的編列依據,且朱士維對同一個登山計畫提出的兩個募款
目標,25萬與50萬之間有一倍的差距,此事在校園傳開後,也引起若干學生討論,質疑作
法似與社團辦活動,先預估所需經費再向外拉贊助的方式迥異。

據了解,對於參加學校有編列預算的領導學程,為何卻還要對外募款,曾有學生提出疑問
,得到的回答是學生必須向學校證明他們值得投資,學校才會投資;且在學生為募款四處
碰壁,終於有登山設備廠商表示要贊助設備、也有某家企業答應要贊助金錢後,學生詢問
募得物資與金錢用途時,卻得到募來設備不屬學生而歸領導學程所有,募得款項要進領導
學程帳戶、不一定用在這門課的模糊回答,讓學生更感到困惑。

據了解,對此課程的募款設計,一開始只有少數學生提出質疑,但愈近學期末,感到不解
的學生愈多;儘管學生也可以選擇退修,但此課程在台大相當搶手,當初學生經由撰寫履
歷、通過面試,才獲准修習這堂課,加上過程中已投入相當心力,因此學生即便對募款有
疑慮,但挑戰老師有風險且退修更划不來,最後終陷入兩難處境。

-------------------------------------------------------

原來這25人經過精心挑選,還要寫履歷,面試過才能修課

難怪沒有宅宅,每個都寫得一手華麗的修辭

尤其是調酒師的自介:

東瀛五千里的縱走,艷夏四旬半的環歐;流浪的洞察完整了他的輪廓。

掌吧台出調酒,烤甜點寫小說;因為擇所愛所以毫無保留。

還有押韻耶,oh my god

哥看不懂,但哥暈了~~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1435268468.A.C15.html
Philethan: ...這就是台灣假掰作文的教育成果嗎 06/26 05:47
eternia0920: 師生拿次元刀互砍嗎 06/26 05:48
aortic: 募款本身就是課程的學習目標之一! 06/26 07:04
usebbs: 都期末了是要怎麼退選?上媒體的那些學生看來還是很挺老師 06/26 07:25
usebbs: 這些學生真有領導特質嗎?連質疑都不了了之是要學含糊說謊? 06/26 07:32
DylanAir: 這份自介充分代表著台灣的現況,表達能力超群!! 06/26 08:11
easyfish: 呵呵呵呵 06/26 08:37
※ 編輯: Davidgood (42.72.39.221), 06/26/2015 08:39:51
purplepenis: 互相切割囉~~~ 06/26 10:00
heyyoulee: 我想問 這位教授平常風評如何 06/26 10:06
Yofe: 戰犯轉移之術 06/26 10:41
poppyeny: 朱教授上課上得很棒 06/26 11:23
s05handsome: 其實稍微有見過他本人就會發現他人很好,很想嘗試新 06/26 11:25
s05handsome: 的教學方式 06/26 11:25
s05handsome: 但新的教學方式多少都會發生一些錯誤,只是這次被酸 06/26 11:26
s05handsome: 民跟名嘴批評質疑的體無完膚 06/26 11:26
s05handsome: 我懷疑以後還有沒有人想要像他一樣在教學上做出更多 06/26 11:27
s05handsome: 創新== 06/26 11:27
MasonT: 如果這位老師在物理光電的專長領域中, 改進教學, 當然值得 06/26 11:43
MasonT: 讚賞. 但是他有甚麼資格或資歷來教這種領導統御的課? 06/26 11:43
MasonT: 最後居然還用鴕鳥戰術避不回答外界質疑, 根本失格了. 06/26 11:44
ABRASAX: 上課與研究好壞根本不能為這次出包護航. 06/26 11:54
ABRASAX: 自己沒A錢,沒回答到是否有用教學補助圖利山友或人頭公司 06/26 11:57
misawa66889: # misawa6688 司法清流平台 案件真相釋疑: 06/26 12:04
misawa66889: http://tinyurl.com/of5yuqp 06/26 12:05
misawa66889: # 關於朱士維事件之『實質影響力』是誰? 06/26 12:05
howlong: 有人還在亮認識牌跟教學牌,跟葉某人學的喔? 06/26 12:08
elve7878: 物理系掛保證的讚,但這次真的出大包了 06/26 12:42
smartken: 我老師人都很好,你們都不認識啦,他是在外面不小心的啦 06/26 13:09
sbtiagr: 海嘯又來了 - -" 06/26 13:20
sbtiagr: 分身帳號真的很多耶!! 06/26 13:20
misawa66889: # 對於不法者 ,多次勸導不聽者,依法將提起告訴 06/26 13:29
misawa66889: # 關於朱士維事件之『實質影響力』是誰? 06/26 13:29
misawa66889: ........... 06/26 13:29
danielchen: SHOOT SPERM IN WATER 06/26 13:37
misawa66889: # 關於朱士維事件之『實質影響力』是誰? 是洪仙姑嗎? 06/26 13:49
misawa66889: # 關於朱士維事件之『實質影響力』是誰? 到底是? 06/26 13:49
misawa66889: http://tinyurl.com/of5yuqp 06/26 13:50
cvv00010: 吃相真難看 06/26 14:22
spurs2120: 海嘯可以不要用推文洗版嗎?提醒:連結有毒 06/26 14:25
heyyoulee: 如果這次事件爆出更多黑幕的話,朱教授就完蛋了。 06/26 14:36
jay86319: 原來還可以選要募多少錢啊!伸縮自如的預算嗎? 06/26 14:44
trees880098: 拿物理教學扯這次出包是OO比雞腿喔 06/26 23:47

你可能也想看看

搜尋相關網站