為什麼這篇台大雙主修gpa鄉民發文收入到精華區:因為在台大雙主修gpa這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者s3131212 (Allen Chou)看板SENIORHIGH標題[心得] 台大轉系的一些規...
台大雙主修gpa 在 HCC|大學日常|個人成長 Instagram 的最佳貼文
2021-09-10 21:54:14
💬0816【日常紀實&雙主修的QA】 - 最近在準備暑修的期中考 希望一切順順利利! 今天指考成績出爐了 願指考生們都能去到想去的地方 不管決定是什麼, 我想這些都是最好的安排! - 📌 Q1. 雙主修財金會不會很吃力? 💬 其實申請只要達到一定成績要求就好,也因為我沒有修過經濟學原理與實習,所以我...
最近被一些友人問起台大轉系的一些事情,想說既然打了一段文章講述這件事,不如就 po 出來跟大家分享。如有內容有誤或不妥還請指教。
鄉野一直有個傳說是,如果學測指考考不好,可以先填個頂大的系當跳板,嘗試用轉系與雙主修進理想的系就讀。
在過去已經有不少版友分享過文章講台大轉系的事情(直接 a 轉系或 Google 應該就有很多了,例如 #1T7QJ8Xx ),大多內容也沒有過時,至今正確,所以這篇文章會花比較著墨在心態、挑戰等等,事實與規則的部份以前的文章寫得比較清楚。
另外,雖然這篇文會著重在台大轉電資(因為我只讀過台大而且只轉過電資 QQ),不過部份內容對於轉其他科系可能也適用,偶而會提到雙主修,有些內容也許適用於其他大學,就斟酌參考吧。
# 事實與規則
1. 轉入、轉出、雙主修規則
每個系都有轉入與雙主修的規則,從考試、面試、書審、教授通靈(?)等都有。另外有些科系會規定,轉系在填志願序時只能是第一志願。
查詢網址:http://reg227.aca.ntu.edu.tw/tmd/stuquery/student.asp
以及,有些系有轉出的規定,規定各式各樣,大多是要修(或拿到)該學年的學分之類的,不讓學生一入學就完全脫離本系。
查詢網址:http://reg227.aca.ntu.edu.tw/tmd/stuquery/student_out.asp
另外一個少見但麻煩的是,原系可以拒絕讓學生轉出,例如之前某貓空大學就有發生過類似的爭議,敝校的話暫時沒聽過,反正符合轉出要求即可。
此外,需要注意的是,並非所有系都給雙主修,以及轉系即便有名額也可能不足額錄取(e.g. 醫學院與部份管院科系不給雙主修,而醫牙常常不足額錄取),不過相關規定最麻煩的應該是醫學院跟管理學院啦,其他都相對還好。總之,規定看清楚。
然後,轉學、特殊選才、繁星、保送等入學方式有可能不允許轉系,請看清楚招生簡章。不過學測指考基本上不會遇到這些問題啦。
2. 轉系、雙主修的申請人數與成功人數
直接看統計資訊吧,總之轉系與雙主修錄取率大概在四成左右。
轉系:http://www.aca.ntu.edu.tw/reg/statistics/trdept.asp
雙主修:http://www.aca.ntu.edu.tw/reg/statistics/DOUMAJOR.asp
後文會提到比較偏向我個人觀察的部份,講述為何我認為轉系與雙主修其實比統計上看起來還要難。
3. 轉、雙的順序問題
假設我原本讀 A 系,
如果申請轉 B 系與雙 C 系,兩者獨立運作;
如果申請轉 B 系雙 B 系,則轉系優先,轉系上了雙主修自動放棄;
如果申請轉 B 系雙 A 系,則如果轉系上了,就可以雙回去(不過一樣要看原系收不收),轉系沒上則自動放棄。
同前述,雙轉有志願序,不過許多熱門科系轉系有限制只能填在第一志願。
4. 關於雙主修的一些規則
可以放棄原系,用雙主修的系(加修系)畢業。
就算有雙主修,仍然是原系的學生,許多行政程序都還是要在原系跑,排名時也都是跟原系排,如果這會造成困擾,就去轉系吧。
雙主修不會加註在學生證上,所以如果想要有炫砲的科系名稱在上面,還是轉系吧。
雙主修的選課與學分認定規則會比原系還要寬鬆一些,不過這因學系而異。
雙主修和轉系的難度沒有必然誰簡單誰難。
雙主修、轉系沒有事後核可(就是,不能修完學分之後才去要學校事後承認你有雙主修),在可預見的未來應該也不會通過。
5. 可以到哪裡找雙轉的心得之類的
PTT 的 DoubleMajor 版是台大的轉雙輔版,心得、新聞、考古題、問題諮詢之類的都有。
# 拚轉系的一些心態與挑戰
1. 轉系是長期的孤軍奮戰
如果要挑戰的是熱門科系,那,這可能是一條很難走的路。
首先,不少科系會看前一學年的 GPA(就學期成績啦),甚至很重視 GPA,因此對轉系生而言,每一門課都要達到不錯的成績才有轉系的入場券。
於是,在學期初,每一門課都要特別去研究給分是否足夠高,有些知識量充足的硬課可能因為怕拖垮成績而不能修。雖然這樣說有點壞,但我覺得自己在台大的第一年,除了把成績洗到非常高以外,其實什麼都沒學到。明明身在台灣最頂尖的大學,卻沒辦法好好學習喜歡的東西,必須對分數斤斤計較,至少對我而言,是一段很痛苦的回憶。
再來是,因為學期成績很重要,所以每一門課的每一次作業每一次考試都不能鬆懈。尤其如果讀的科系是給分不甜,會非常辛苦。對當時的我而言,拿 A+ 是基本,拿 A 是勉強可接受,拿 A- 以下是非常糟糕的成績。
以及,這一整學年要能抗拒各種玩樂誘惑,在很自由的環境下靜下心來讀書,許多原本大學想要做的事情可能必須以後再做,以及遇到各種打擊都不能放棄轉系的毅力。
此外,這條路非常孤單。當大家都在玩社團玩迎新玩營隊時,我正在準備考試,而且也不太能對同學提起想轉系的念頭,被系上的老師問起時更要想辦法敷衍過去(不全然是因為會被針對,只是單純怕被貼標籤)。如果能找到一同讀書的朋友當然是最好的。如今回想起來,大學最歡樂的時光,都被我拿去讀其實沒什麼用的轉系考科目了。
而且最糟糕的是,如果沒轉成功,又不想從目前的科系畢業,就可能要回去重考。而且這裡的「沒轉成功」不是大一轉失敗而已,有些人是一路考到大三才發現真的轉不過去而選擇重考,此時已經三年過去了,高中的東西也早就都忘光了。
如果上面的文字無助於讓你理解拚熱門科系轉系考有多辛苦的話,可以講一些自己的觀察。關於壓力的部份,光是我知道的,就有兩三個人因為轉系壓力而走進身心科,還有更多是在心輔中心崩潰的。努力程度的話,我聽過一些人在抱怨說,如果當初有這麼努力讀學測指考,大概能考上目標校系,或甚至成績更好的校系了。而我自己也差不多是如此吧,轉系考讀得比學測還認真,不免會懷疑如果當年有這麼認真讀學測指考,也許早就考上了吧。
2. 轉系的不確定性
轉系考不像是學測指考那樣是嚴謹的考試,相當程度取決於系所以及外在因素。
系所本身有諸多不確定性。舉例來說,當科系說要書審,沒人知道他們想看到怎樣的書審,也許表面說書審實際上是 GPA 排下來圈前五名,也許是早就內定好的,這些都不知道,往往只能依靠鄉野傳說。
轉系考只會給考科,沒有考古題(除非有人把題目背下來出考場分享),也不會有模擬試卷讓你對考試方向有個概念。例如我今年走進考場拿到考卷,就感受到了出題方向與難度跟往年差很多的強烈震撼。考後也不會釋出成績或給閱卷之類的,只會看到最後有沒有通過轉系門檻,所以中間發生了什麼事也都是黑箱。
此外,每年的考科也不見得相同,有時準備了好一段時間,看到簡章才發現怎麼要考的科目不一樣。例如強者我朋友讀了半年的基礎學科,結果目標科系毫無預兆地說改書審,於是他之前日夜苦讀的成果就全部付諸東流,也來不及刷競賽成績了。
再來是外在的不確定性,例如有人遇過,明明轉系考過了,GPA 也很高,結果有個教授沒在截止日前送成績,導致那門課被以 0 分計算而拖垮 GPA。至於各種死不承認的作業疏失,就不用說了,公家機關的行政體系嘛 ㄎㄎ。遇到這種鳥事也沒辦法找誰申訴,只能自認倒楣。
總之如果你期待的是一個公正的、清晰的、穩定的、可預期的考試,那轉系可能不適合你。
修正:經濟系和法律系有公佈轉系考考古題跟分數,感謝版友補充。
3. 轉系的難度可能比數據上看起來更高
雖然就數據上,有將近一半的人轉系成功,但因為眾多複雜的原因,我不認為那份數據真實地呈現了現況。其中一個很大的原因是,因為很多學系有只能是第一志願的限制,所以有些人自知不會通過而轉去申請性質類似但不那麼競爭的科系,於是最後會走進考場的,很多都是準備非常充足的人。
(可以把他想像成考學測前就要先填校系志願,而且只能填一個,所以大家都會比較保守)
對於熱門科系而言,轉系很難,非常難。
我遇過有人轉電機系時是把整本一千多頁的 Stewart 微積分每一題都寫完加訂正。試想要跟這種人比微積分,光聽都覺得可怕。我自己的話雖然沒那麼誇張,但大概也寫加訂正了 1/3 以上的題目吧。
我可以給個簡單的數據,當年我決定要轉系時,大概知道有十幾個人跟我一起拚,一年過後走進考場的只有五個人,其他都自知不可能考上而轉向其他科系或放棄了,我們之中沒人通過。第二年只剩我和另一個人繼續努力,其餘的人都放棄了,最後只有我一個人考上。於是第二年的統計數據上會看到成功率 50%,而不知道另外有十多個抵不住壓力或考試太難而放棄的人。而且我必須提醒,這些人都是當年能考上台大的頂尖學生。
我無意自誇,只是想表達,轉系真的不是一條好走的路。
喔不過如果你很聰明,考試都是躺著考,那轉系可能挺輕鬆的。我就看過有人完全沒讀書,走進考場每題都秒殺,寫半個小時交卷走人,然後就上了,台大就是個這麼神秘的地方。不過我很肯定自己不聰明也不擅長考試。
4. 轉系之後的困境
轉系的另一大困境與挑戰,是在轉系成功後。
首先是社交問題。轉系生進入新的系所就讀時,通常已經錯過形成社交圈的最佳時機了,也不是他們刻意要搞排擠,但就單純很難融進去,尤其對於本來就不善交際的人而言更是辛苦,畢竟大學不像是國高中每天膩在一起就熟了。結果就是修課自己修,作業自己寫,沒人可以討論,不會就去煩助教,分組時永遠落單被隨機分,到畢業時自己拍畢業照,或也有人社交圈都還是在原系,只是去新系上課而已。當然對於擅長社交的人而言這不會是問題,但至少對邊緣人如我而言,這是個很大的挑戰。
另一個問題是,血統不夠純正,可能會受到令人不舒服的對待。雖然我寧可相信這些人是少數,但是,偶而會遇到有些教授或同學對於轉系生不太友善,例如問一些足以令人不舒服的尖銳問題、針對身份的嘲諷、嘲笑轉系生的原系,甚至差別待遇與歧視等。因為比較敏感所以就不舉實例了。我必須強調,多數人是友善的,有些人可能只是比較白目但沒有惡意,但確實存在少數人對待轉系生的方式很令人反感。
小抱怨一下,在轉系生群裡面甚至會流傳有哪些教授對轉系生不友善,不要接近他們之類的。身在台灣最頂尖的大學,卻需要因為自己的身份而提心吊膽地避開某些人某些地方某些話題,挺可悲的。
# 應該嘗試轉系嗎
我沒有打算推薦或反推轉系,每個人的狀況都很不一樣,不過我想,也許問自己以下幾個問題,有助於判斷是否適合走這條路吧
1. 轉系的錄取方式有比較有利嗎?為什麼不指考 / 重考?
我當年選擇嘗試用轉系與雙主修的方式進資工系,正是因為程式設計和相關競賽是我的強項,數學則是不強也不至於太差,而如果去指考,可能連中字輩都碰不到(我化學爛到指模沒超過 40 分過),因此轉系對我而言是比較有利的。
轉系規定對極度偏科的人可能很有利,但對其他人而言,不見得比指考簡單。
重點是,不要為了逃避指考 / 重考就貿然選擇轉系,這樣只是把挑戰延後而已。
2. 如果轉系沒成功,願意在目前的系讀到畢業嗎?還是要選擇重考?
如同前面所述,如果目標是熱門科系,轉系失敗的機率很高。如果很不幸地這發生了,你願意在目前的科系讀到畢業嗎?如果你會毅然決然地選擇重考,為何不現在就重考?過了這麼多年,要回去考學測指考,還能把高中的東西讀到現在剛畢業時的程度嗎?
一個簡單的 rule of thumb 是,如果你不想在該系讀到畢業,就不要把那個系當跳板系,寧可往下一個學校填或指考 / 重考。
3. 台大真的這麼好,好到要多花一年讀考試嗎?
去指考或重考最大的好處是,給自己多一次機會,就算還是沒考上台大,也有清交成政北的類似科系可以填。
另外,雖然一個台大生來說這句話可能很奇怪啦,但我覺得還是要想清楚,想讀台大是因為台大真的有什麼別的學校沒有的東西,還是只是被周遭的人以及社會氛圍影響而已。台大真的沒有許多高中生想像得那麼好,每年都會看到小大一幻滅。
我自己當初選擇不去清交成,是因為頂大中只有台大同時有我想讀的兩個科系。
4. 願意花一整年,或甚至兩三年去拚嗎?能扛住那些壓力嗎?
同前述,轉系這條路非常難走,很多誘惑與挫敗,而且很孤單,可能得問問自己,是否能撐住。
5. 願意為轉系而延畢嗎?
如果轉的科系性質差異很大、學分認列上有問題、大一的課太夯根本修不到之類的,可能導致必須在轉入後用三年(或更短)修完四年的課,還可能有一堆衝堂,有些做不到的就因此延畢了。如果有四年畢業的強烈目標,轉系可能有些風險。
6. 轉系後有辦法融入新的系所嗎?如果不能,可以獨自撐到畢業嗎?
同前述,轉系成功後的新挑戰會是融入新的系所,融入人群這件事不是努力做就能做到的,還相當程度地仰賴個人的社交能力之類的。假設真的沒辦法融入,是否可以自己讀到畢業?
7. 最後,也最重要的,為什麼要轉系?值得嗎?
在問怎麼轉系之前,可能還是得問問自己,為何要這樣做,這樣做真的值得嗎。
分享一個很久以前看到的一句話(不過我忘了出處了),有時我們就像非洲大草原上的動物們,想像著在遙遠的彼方有豐美的水草,於是日以繼夜地跋涉,直到有天抵達了那個彼方,才發現其實根本就沒有大家謠傳的豐美水草,於是又開始尋找下一個美好的遙遠彼方。
真的是因為那間學校,那個科系多麼美好,只要轉過去就有勝利的人生嗎?還是,其實我們只是在逃避現在沒有那麼滿意的人生,然後把過錯推給學測粗心,推給學校太爛,覺得都是因為這個科系困住自己了,並想像著那個遙遠的彼方,想像著那些不存在的豐美水草。
祝福每個人都能夠進入最適合自己的科系,並有個精彩的大學生活。
是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):y
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.12.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1615015123.A.37F.html