#2020上半年地方服務篇


接續上一篇議會問政篇，地方服務也是我工作的重心，我們多數時間都在處理陳情案、會勘、公聽會和各種地方活動中蒐集大家的意見。


捷辦團隊雖然才六個人，不過陳情案截至8/11止共處理了1055件，感謝市民的信任才讓我們有服務的機會，也感謝支持者常來服務處打氣和餵食，讓捷辦四界走傱時除了持續曬黑也持續在長胖長壯。


這半年的服務歷程如下，除了推動鳳山的人行道、機車路權、公共腳踏車及軌道建設等人本交通議題之外，我也認識了更多心理健康、精神衛生相關領域的夥伴，希望未來能更加著力於此。


當然，各個產業的勞動權益、性平、污染防治及鳳山的發展等也是我始終努力不懈的目標，還有很多正在處理的議題及合作的團體，就不一一列舉。若在服務上有漏掉及不足之處，還請各位多多反映指教！


🚥109年會勘場次→道路交通水利安全相關

01.21 鳳山區八德路與文中街交叉路口，人行道無障礙斜坡石墩改善。
03.17 鳳山區大東藝術中心鳳山溪旁人行道機車嚴重違規騎乘影響人行改善。
03.12 鳳山區五甲二路與錦田路口待轉區旁水溝蓋坑洞造成行車危險，請相關單位移除或與路面齊平改善。
03.25 鳳山區經武路（原維新陸橋）人行道加強標線警示提醒汽機車用路人改善。
04.07 鳳山區裕昌街與中興街口設置減速條或反射鏡等交通改善設施。
04.22 鳳山區中孝、文福、文衡、文英、忠誠、文德里等8處Ubike設置會勘（交通局主辦）
04.22 鳳山區瑞竹、三民、新興、縣衙、文華里等9處Ubike設置會勘（交通局主辦）
05.08 鳳山區建國路一段259號旁道路徵收寬度界線疑義。
05.08 鳳山區新富路399巷10號前設置減速條或其他交通改善設施。
05.15 鳳山區新強、國隆、保安、南和里等6處Ubike設置會勘（交通局主辦）
05.15 鳳山區光遠路與瑞竹路口開放機車直接左轉（待公路總局評估）
05.18 鳳山區興仁、東門、瑞興里共4處Ubike設置會勘（交通局主辦）
05.22 鳳山區生明里黃埔新村Ubike設置會勘（交通局主辦）
06.08 鳳山區經武路與博愛路539巷路口橋墩改善。
06.09 鳳山區鎮北國小後門Ubike設置位置調整。
06.22 鳳山區中崙五路、保南二路道路破損嚴重重新刨鋪改善。
06.22 鳳山區南成里保成一路道路破損嚴重重新刨鋪改善。
06.30 鳳山區國富路21巷5弄排水溝環境髒亂問題。
07.01 鳳山區保成一路鳳山溪旁人行道增設涼亭、變更樹種以及板車路邊停放造成交通危害等改善。
07.07 鳳山區中崙一路與中崙路交叉口時常發生事故，交通號誌調整改善。
07.08 鳳山區光華路左右兩側人行道無障礙設施改善。
07.09、7/23 鳳山區台88下方（過埤路）與過埤路112巷口待轉區與直行車碰撞改善。
07.28 鳳山區凱旋路與鳳頂路開方機車直接左轉（待標線標誌調整完成後開放）
07.28 鳳山區中崙一路與油管路開放機車直接左轉（尚不施行）。
07.30 鳳山區福誠一街與三誠路號誌設置。
07.31 鳳山區立人街9巷（大東公園旁）因汽機車與腳踏車占用道路嚴重，導致出入公園常與車輛爭道造成不便，建請劃設紅線改善。
08.07 鳳山區文衡路與文濱路釐清人行道與退縮地界做為違規停車重點取締拖吊路段。

📣參與各類會議，促進市府與民眾雙向溝通

12.27 鐵路地下化園道開闢工程：自行車道規劃辦法
12.31 居住正義的具體實踐：高雄市社會住宅的擘畫及展望
01.17 委辦與補助民間單位社工薪資說明會
03.14 鳳山區國光里公6公園景觀改善公園第一次說明會
04.14 消防救護車傷病患後送醫院規範研擬公聽會
04.06 橋頭科學園區開發計畫第二階段環評健康風險評估規劃說明會
04.15 鳳山水庫浮動式太陽光電新建工程說明會
04.16 仁武焚化廠修建營運移轉ROT案說明會
05.05 未登工廠納管輔導計畫說明會（大寮場）
05.06 高雄翠華路鐵路園道官方說明會
06.23 精神障礙者家庭救助之道公聽會
06.24 保存中崎有機農場、推動有機農業促進法修法公聽會
06.30 新材料循環產業園區設置計畫第二階段環評說明會暨健康風險評估規劃及範疇說明會
07.03 台糖公司土地招商說明會第一場
07.04 鳳山區國光里公6公園景觀改善工程說明會
07.08 鳳山衛武營國際文化特區公聽會
07.09 推動高澎屏城市觀光聯盟公聽會
07.17 軌道系統沿線的聯合開發及TOD運作策略公聽會
07.17 遊說法宣導說明會
07.25 輕軌二階工程美術館路及大順路段里民說明會
07.29 高雄市面對國際化的挑戰公聽會
08.12 高雄青年就業公聽會


👍積極主協辦與參與活動，交流推廣議題不遺餘力

12.10 沒有圍牆的監獄：維吾爾的今天特展（2019.12.10-2020.1.10）
01.07 香港浸會大學傳理學院碩士班議會參訪團交流
01.08 美國University of St. Thomas at Houston參訪團演講
01.08 香港區議員來訪交流
01.09 《假孔子之名》紀錄片放映暨導演映後座談
01.14 東海大學台灣選後政局展望座談會
01.20 成功大學政治學系國家領導研習營演講
01.30 新加坡駐台辦事處邱俊育副代表來訪交流
02.13 美國在台協會高雄分處處長歐雨修來訪交流
02.22 打狗台語開講會
02.28 228事件73周年追思紀念儀式
03.05 台師大愛洛生活節演講【市議員與你談性平教育】
03.08 228台語歌詩文化節
03.08 拜訪台南芒果遊戲交流
03.18 中正大學酷斯拉社演講
03.18 參訪嘉義Gisneyland諸羅部屋
03.25 樹德科大演講【性別平權的推動】
03.26 拜訪兒童遊戲設備發展協會
03.27 參訪高雄港務公司污染防治設備
03.27 參訪見城館與左營建業新村以住代護
03.31 義守大學公共政策與管理學系演講
04.07 衛生局心衛中心主任交流疫情期間輔導措施
04.24 會考會不會考直播：技職與升學 FT.黃偉翔、林凱衡
05.01 會考會不會考直播：技職教育的多元出路 FT. 高鈺婷
05.08 會考會不會考直播：走自己的路之姐妹談心趴 FT.黃蓉
05.17 第六屆台南粉紅點直播
05.17 戰爭與和平紀念公園主題館春祭臺灣兵
05.20 成功大學都市計畫學系報告評審
05.21 中山大學政經系演講
05.29 東海大學學生議會名人講堂
06.02 中山大學台灣當代政治發展課程演講
06.05 東海政治系高雄座談
06.14 舉辦選後家內衝突團體諮詢
07.02 高雄中學高二課堂分享
07.14 高雄市溪埔國中職業達人講座
07.16 拜訪阮綜合精神科醫師林奕萱
07.17 台大政治營演講
07.20 日本台灣交流協會高雄事務所所長加藤英次來訪交流
07.21 凱旋醫院精神疾病去汙名化活動
07.21 參觀社工展
07.21 參訪大同社會住宅


另外，捷辦也定期提供免費的法律諮詢及心理諮詢服務，並和心靈角落辦多場《小柔的最後一天》情境式桌遊體驗。

　 　　
--
捷伴同行，一起前進！
👉 留言、分享、私訊
🤳 IG：https://www.instagram.com/huangjie_npp/
🖥 Youtube：https://npptw.org/nJWmqB
📁 公開資料：https://issuu.com/voteforfongshan
🕕 服務處開放時間：週一至週五 0900-1800
🏠 地址：鳳山區中泰街42號
☎️ 電話：(07)710-1230
🖨 傳真：(07)710-1230
📬 信箱：voteforfongshan@gmail.com

看了就知道陳文成當年死得有多冤枉
拜託，不要再拿張安樂和陳文成相提並論
根本覽趴比雞腿

=================
陳庭茂在《我的轉捩點》書中寫到，7月6日台大病理教授方中民到地檢處解剖室解剖：

喉頭一刀直劃到下腹，翻開。
一邊肋骨斷了九支，一邊斷三支，滿腹是血。
肝、肺都壞了，只剩心臟還好；
腎臟一邊破碎，一邊腫脹，胃腸是空的。
恥骨斷裂，四肢完好。
再開腦，從後腦掀開，完好。
十指捲曲發黑，肋邊裂開十多公分。
背後有四條血痕，不過後半身沒有再解剖。

解剖後，五個法醫經過幾小時，
咬文嚼字的商量，決定以【高處落下】做為結論，

阿成右手臂上有二十幾個可疑的針孔，
其他還有多處可疑的傷痕，
也未列入記錄。

育民診所院長張啟中醫師加以說明，「骨折部份包括右肋骨第二、三、四、五完全骨折，右第六、七、八、九、十肋骨在脊椎右端10公分處骨折，左肋骨在第二、三、四肋骨於脊椎左邊約10公分處呈骨折，第三、四、五腰椎右側橫突骨折及恥骨骨折達3公分（腰椎之解剖乃9月21日魏契教授所做）。」

張啟中於1982年考取國家公費留學考試法醫科及格，口試的題目，正是前一年發生的「陳文成命案」，口試委員問張啟中「這是他殺還是自殺」。他說「為了學術的尊嚴與中立，據實回答成了我最後的選擇。」結論是「他殺」。

他以一貫幽默的語氣形容，根據法醫病理解剖的證據顯示，如果陳文成是自殺，表示他墜樓後，又起身用雙手使勁毆打自己，打到內臟破裂、肋骨骨折；並且用性器官重擊撞牆，造成恥骨骨折達3公分，再回去仰躺斷氣。但以常識判斷，不可能，所以是「他殺」。

恥骨破裂達3公分，不是從台大研究生圖書館5樓墜落可以造成的，是極其殘忍的凌虐酷刑所致。中國醫藥大學前校友總會會長楊緒東醫師大膽的判斷，恥骨骨折達3公分，可知陳文成的下體被糟踏得很嚴重，在這種傷勢之下，表示睪丸已被踢破。

沒錯，台北高等法院法官吳鴻麒，於1947年228大屠殺期間，被國家暴力對待乃至「臍下部及兩足股皆被打傷，積血呈黑紅色，睪丸破」。

陳文成和吳鴻麒，都是讓國家“頭痛萬分”的人物。

Gifted (2017）

故事很簡單也很通俗，雖然劇情有很大的篇幅聚焦在監護權的爭奪之上（我覺得有些過多），但其實本質上討論的是天才的生活問題。
-/
電影的片名是Gifted，而在西方世界中對於小孩擁有的那些與生俱來的特殊能力，通常也是都會稱之為上天賜予的能力。由此可知一般人對於擁有特殊才能的人的欣羨。但矛盾都是，一般人羨慕天才，相同的天才也羨慕著一般人。在台灣，升學考試一般而言都採取筆試的方式進行篩選，而那些我們所知道的天才，對於這類的考試往往駕輕就熟，因此很輕易的便可以考到好成績，所以在他們的生長路上便很自然的受到家庭、社會框架的束縛，上好高中、上台大、讀醫科。照理說一個人的能力越好，基本上對於未來的選擇也越多才是，但在這樣的氛圍之下，成績越好，反而真正意義上的選擇也就變少了，因為這樣的成就才能匹配他們與生俱來所獲得的「禮物」。
-/
我想本片想說的便是這個。瑪麗繼承了母親優秀的數學能力，從小便展露了她的天份。而知道的大人，包括老師、包括外婆便極力的想要更進一步的開發她的天賦，但這真的是她想要的嗎？我覺得本片在劇情上有幾個有趣的地方，一個是舅舅與外婆之間的強烈對比，當然這也是構成這個故事衝突的根源，故事也是以此發展開來的。另一個則是舅舅的身分，到後來我們才知道他其實原本是芝加哥大學的教授，而為什麼後來變成了修船工人，細節我們不得而知，但或許可以推測，他小的時候在某種意義上也是在傳統學科體系之下的優秀學生。只是就像他在法庭上所說的一樣：「她妹妹希望瑪麗可以像個小孩，一樣的玩耍、一樣都快樂，然後有著平凡的生活。」法蘭克也選擇了生活，而不是關在象牙塔之中，這樣講或許有些極端，但卻成為了本片中一個強烈的對比。至於瑪麗的媽媽則是在本片中一個更極端的對比，在此就不爆雷了，只能說她這樣的作法在某種意義上是對於傳統價值體系的反動以及控訴，而這樣的控訴放在後半段，而又以一個天才數學家的身分，則更能表現它衝擊的力道。當然作為一個後來結局的對照，也具有一定都啟發作用。
-/
最後當然作為一個好萊塢的電影，電影選擇了一個完滿且折衷的解決之道。而雖然在情節上我個人覺得有些部分處理的不盡理想（比如說老師的部分），但總體而言仍是一部不錯的溫馨小品。
-/
最後不得不說一下演員的部分，我覺得小女孩演的很好，情緒處理的相當自然，讓觀眾不自覺的與其同悲同喜。另外其實我覺得本片克里斯伊凡的形象與他幾年前自導自演的紐約愛未眠中的角色蠻像的，都是那種頹廢看似灑脫但是默默的在意一切的暖男。是一種有別於美國隊長的親民形象，雖然看到他在片中遇到麻煩，還是不自覺的會以為他等等會拿盾牌出來打人就是了XD
-/
👱🏼👧🏼🎁👵🏻💢📖🎠

#gifted #天才的禮物 #marcwebb #chrisevans #mckennagrace