為什麼這篇台大農經系分數鄉民發文收入到精華區:因為在台大農經系分數這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者zxp791228 (肥老鼠)看板graduate標題[心得] 台大經研\台大農經 推甄心得時間...
台大農經系分數 在 Jen English Instagram 的最佳解答
2021-04-04 15:50:41
這兩週是指考選填志願的時間,附中的學生們紛紛來問我:「老師我應該選校還是選系?」 只有你自己最了解自己,即使是老師我也不會告訴學生「應該」做什麼選擇。但我想會在放榜後問「該選校還是選系」的孩子,大多對於未來還有很多迷惘,所以以下以一個一類組學生的角度,分享自己的經驗。 Medium 好讀...
其實當初就有推上要發心得文來還願的打算,只是因為一些瑣碎的事情就不知不覺耽擱到
現在,台大好像還沒有開始考,正好可以做一些經驗分享,提供各位考生參考參考。
<背景介紹>
112生農學院農業經濟學系本系生,推甄名次16/49(33%),名次歷年最好第五名,沒有拿
過書卷,大一必修國文被當過。
有關經濟相關的科目分數都不錯,其他系上必修以及系外選修都普普通通,基本上都是修
自己有興趣外加跟朋友一起修,所以對自己成績要求沒有很高,唯獨自己在「經濟」相關
科目上是本身所喜歡的,所以算是我的優勢吧。
另外我是延畢推甄,而在大四的時候也有準備一般生的考試(台大經研、台大國企),但不
幸全數落榜(當時未準備推甄),經過反覆思考以及家庭革命後,毅然決然走上延畢重考人
生。因此關於台大經研及國企的一般生考試我也可以分享一些東西給大家。
延畢期間除了準備考試,另外有去當系上教授的研究助理,想說推薦信比較好要以及提早
體驗研究生在做些什麼?(但其實到後來推薦信是自己擬稿,老師只有簽名而已= =),還
有考量到面試的時候可能比較有東西可以講,要不然我大學沒有什麼社團經歷以及證明拿
來說嘴,可能會被噹假的(頂多參加系隊以及系上活動)。
<推甄學校>
1. 台大經研所
結果:正取7
成績:審查88.00
口試84.33
筆試74.00
總分81.30
最低錄取72.23
2. 台大農經所
結果:正取4
成績:審查88.00
口試86.80
筆試78.00
總分83.58
最低錄取75.14
<補習老師選擇>
本人因資質駑鈍,因此是有補習的,另外不想因此被淪為補習班的宣傳,若有認為適合的
老師請自行去搜尋是在哪裡的老師吧!也或許不適合補習或不用補習的人,這邊看看就好
,基本上補習只是協助自己蒐集情報而已,例如考題的類型分析、系所考科的取向、考古
題的解答等等,真正的學習還是得靠自己。
*經濟學-高昇老師:
高昇老師總共有八本講義(個、總經)+兩本題庫電話簿,有了這些講義根本不需要再去買
其他的題庫書,裡頭的題目絕對夠讓你寫到爽,而且解答也一定比坊間一些似是而非的解
答好上許多,因此在經濟這一科我幾乎就是讀高昇老師的講義,頂多有些地方我覺得是老
師及講義上未提及的,我會自己去圖書館找書或是把以前系上必修的書拿出來翻,例如大
家眾所皆知第五本是最薄的,但是相信我,台大經研的個經很多都喜歡考第五本,所以這
個地方一定要弄熟!
老師上課就是兩個字:熱血!彷彿是大家要跟他一起戰鬥一樣,另外板書很整齊,很好建
立筆記,這是我所中意的地方,建議在做筆記時一定要準備不同顏色的色筆,這樣對圖形
過程的理解才會快速許多,要不然經濟學中每個圖形都是畫好好地擺在你眼前,你最好是
知道怎麼來的,圖像的記憶有助於對繁雜的數學有一個直覺的思考,把圖形怎麼來的搞懂
,對於數學式也就不是那麼難啃。高昇老師由於是把大家都當作是志在經研所的人訓練,
因此上課方式會以圖形及數學式並重,這也是我所中意的地方,這兩者缺一我都會心理不
安(有點歇斯底里),只有圖形沒有數學會讓我想知道當初的式子怎麼來的,只有數學沒有
圖形會讓我想知道要怎麼直覺地思考這條式子,高昇老師剛好就滿足我的需求!這部份尤
其到了總經你就會見識到老師的威力,不過一直都有老師總經教得爛的風聲,這方面我不
予置評,因為我也沒上過其他老師的總經無從比較,我推測有可能的因素應該是老師會飆
很快,這方面我要提出來提醒大家,老師前面簡單的個經常會教得很慢,到最後總經會因
為趕進度所以就一直飆,由於我學過因此跟得還算可以,可能對一些剛接觸經濟學的同學
會吃不消吧?另外台大經研所重愛的RBC模型老師也只有粗淺帶過,我不知道老師題庫班
有沒有教?或是老師在「測試」的時候有私下教?這兩者我都沒去QQ所以不知道,總之在
正課中有帶過但沒有詳細教,考生若是要準備這部分可能要自行去看書或者用一些辦法去
讀。
總結來說,高昇老師很適合被動的人,因為她會出一些HW以及模擬考督促你練習,下課休
息期間也可去找他問題目,不過通常都大排長龍,我看到都直接放棄,總共大概只去找老
師兩三次吧?(這點不要學我,有不會一定要去問老師),老師除了會點出錯誤外,還會再
教你一些解題考試的技巧,這些都是不學白不學喔!
*統計學-張濤老師
這邊奉勸各位學弟妹,如果你是志在經研所、財金所,絕對不要選這位老師,以前老師好
像還有一些經研財金的學生,但因為歷年在減少,不管是講義還是課堂上關於經研財金的
相關題目、章節都越來越簡單帶過,雖然他都有放錄影帶在網路上讓這些同學上去看,可
是這讓我感覺很不負責任!明明都繳差不多的錢你叫我去看錄影帶?什麼意思!,其他比
較複雜的公式推導也是快速帶過,說我們如果看不懂就背起來= =|||,當初會選這位老師
的原因只是因為課堂的時段我比較喜歡,所以沒有認真去挑,對於想要考經研所的我算是
選到地雷了…..不過商管所以及工工所的學生算是綽綽有餘了,老師也主要是針對工工所
的學生,因為他本身也有開OR的課程。另外老師有自創五張公式法寶圖,無聊要背公式的
時候算是滿不錯的,老師的口絕也滿好笑的,總結來說,如果你想要無腦背背背學統計、
考試拿分數,張濤老師應該滿適合你的,但對於我想要理解每條式子詳細如何來的就不適
合我!
*計量經濟學-張翔老師
這個科目是志在經研的必選,也很幸運的有張翔這位老師當啟蒙者,這堂課就像大補丸一
樣,上完保證你實力大增,數統迴歸絕對把人電假假,前提是你要能吸收,如果統計基礎
不夠,上起計量來會很辛苦,不過說起這點就是張翔老師厲害的地方,雖然我基礎沒有打
好,可是我上起來卻也不至於到完全聽不懂,相反的還越來越有意思,因為在先前那為什
麼都跳過的統計老師下,很多數統的公式就是直接的背起來,我幾乎不知道她怎麼來的、
甚至用途是什麼、解題為何要這樣解?但在上完張翔老師的計量後,我開通了!所以搞得
我想一學再學、一算再算、樂此不疲,只能說是相見恨晚。
統計學-張翔老師
張翔老師的統計是我落榜後決定再上一次的,上過老師的計量+重考生5折半價的優惠讓我
動了心,只能再以四個字「相見恨晚」來形容!我當初不該以時段來挑老師的……..
雖然張翔老師也有叫我們看錄影帶,不過那些都是基礎及必學必會的微積分,所以我很簡
單的就看完了,該重要不該跳的章節老師正課中一個也沒漏掉,直覺式的思考也很符合我
的胃口,所以我上課上得很快樂!每次上完都感覺又學到了一些之前所沒有學到的,講義
也是各種CWTEX排版,讀起來很順眼,所以想一看再看!提綱我真的買兩本,一本拿來讀
、一本拿來珍藏,考前放枕頭底下睡眠學習,這是吹捧還是事實,信不信由你,反正我是
信了。然後模擬考是由各種助教出變態題目打擊信心,不過我給自己的目標就是每次都要
進步,也很順利地都有達成!現在說再多好像都會淪為吹捧,所以張翔老師的好就留給大
家去體驗吧,上過都說讚,另外老師也是鄉民,而且我覺得算是偏激的鄉民,哈哈!
<考試心得-推甄部分>
*台大經研所
{筆試部分}
由於離考試也有段日子了,因此只能依一點印象打出題目以及當時自己的解法(不負責任
解答),若是詳細希望請參考前幾篇吧,一定比這篇詳盡,請各位見諒。
個體經濟學(50分鐘):
1 Q:有兩個人,給彼此的效用函數以及兩財貨的稟賦,求競爭均衡等等
ANS:這大題我主要都是畫出Edgeworth Box,然後標出各個稟賦點、均衡點。
2 Q:有點像是財政學的題目,考關於考慮外部性以及不考慮外部性的均衡區別,個人最
適的均衡是?整體社會最適又是?
ANS:就把式子依照經濟學所教的觀念一一代入,求極值。
3.Q:賽局理論,求奈許均衡、重複賽局有限情況下的均衡、無限情況下的均衡,滿簡單
的一題。
ANS:經濟學賽局理論的基礎,不會該打屁股!
4.Q:申論題,有關於歐巴馬CARE,大致上是要探討台灣健保以及美國即將走向健保制度
。
ANS:我只寫了兩行寫不完,這題很幸運算是考到了我的強項,因為我爸是醫生所以我經常
跟他討論這方面的問題,礙於時間不夠,所以我在第二行寫:「美國和台灣這兩個國家都
瘋了!」,想說為面試埋下伏筆,結果面試的時候果然問了!
總體經濟學(全英文作答,50分鐘):
1.Q:Y=C+I+G,封閉國家為何沒有考量NX問題?
ANS:就…因為封閉國家假設沒有進出口= =???這題我答得不知所云
2.Q:給定一生產函數,擺明是要考Solow Model,證明CRTS、推導出steady state、k值
收斂的涵義等等。
ANS:暴力證明,寫得手好痠…….
3.Q:IS-LM模型,大家的強項,看到不是RBC整個大鬆了一口氣,解釋各種因素與利率的
關係、並且在商品市場均衡下財政政策的影響效果,以圖形及數學式加以呈現。
ANS:IS-LM很簡單,輕鬆寫。
統計學(50分鐘)
1.Q:迴歸的一些觀念是非題
ANS:來自陳旭昇的統計學課本,完全一模一樣…..
2.Q:機率給表格題,最佛心的一題,根本送分
ANS:這題大家都會,所以沒什麼好打的。
3.Q:點估計題型,給隨機變數機率函數,求期望值以及MLE。
ANS:好像是700題裡面的題目喔,印象中有看過。
{面試部分}
我記得我是第二階段面試,考量到會有很多本系生在第一階段面試完會討論,所以我提早
到去蒐集情報,原本以為根據歷年都會英文面試,所以一直很挫,不過一聽到第一階段的
同學說沒有英文就整個鬆一口氣。
面試一開始不外乎就是自我介紹,但老師們都在翻備審,我有被漠視的感覺…..老師我只
認識系主任,其他都不認識。我在面試前有自己擬定了很多題目想辦法應對,很幸運的老
師都有問到。
Q1:妳數學輔得完嗎?
ANS:可以,但會很辛苦(輔不完也要說輔得完啊!經研所很重視數學)
Q2:你說你對經濟有興趣,可是為什麼都沒有來修經濟系的課
ANS:把系上八卦爆給他們聽,有興趣者我們私下聊
Q3:高微老師是修誰的?
ANS:某某某老師
Q4:你可不可以解釋一下你個經最後一題「美國和台灣都瘋了是什麼意思?」
ANS:就是這題讓我屁了超久,加上自介也屁超久,所以總共只問了四題,我把爸爸講給我
聽的例子都分享給了老師,讓他們知道台灣健保的黑暗(一樣是八卦,有興趣者私下聊),
以及美國現在醫療費的誇張,果然我筆試挖的洞讓老師們跳下去了,也藉此讓學弟妹們有
經驗,面試時一定會問有關筆試的東西,所以不要以為考完了筆試就一切都結束等面試就
好,我還聽到有人是從頭到尾被噹筆試錯的地方…..
整體來說我超級緊張,自介也是硬背的稿子,考量到自己成績不好一定會被問,所以在自
介時就把該想的理由講一講XD,總之面試就是要多講自己的長處,短處則一定要找到原因
解釋給老師們知道、並讓他們可以接受,大體上就不會被釘太慘。
台大農經所
{筆試部分}
個體經濟學:
題目全部都是Varian上面的習題,系上必修也拿當此作為考古題,因此寫起來很順暢,沒
有什麼難度,只是以往都是考效用理論居多,今年改變為全部都是生產的題目,像是求競
爭廠商Cournot均衡、生產函數的各種特性,以及給定生產函數及要素價格,求出成本函
數以及最適的生產量等等,基本上輕鬆寫意。
英文:
個人考前有去看農委會英文版的網站,把一些農業相關的專有名詞背一背,像是農委會、
行政院、保價收購、小地主大佃農、直接給付、糧食安全等等,準備方向可依據最近幾年
農業相關議題準備有可能會出現的詞,像今年就是有關糧食安全的議題很夯,所以考出來
特別多,喔對了題目是中翻英以及英翻中,所以才要多記一些農業相關的專有名詞。
{面試部分}
今年有點瞎……報名人數少於可進口試人數,所以有報名就一定進口試…呵呵。面試一開
始也是先自介,但這次我是第一個口試所以沒有辦法蒐集情報,本系的老師問的問題還比
較多,有關農業相關的專業問題也問滿多的,但由於是自己有涉獵所以回答得出來,如果
有意要考農經所的同學可能要發露一下農業相關議題,而且來報考的動機一定要明確,只
是想來洗學歷的教授一問專業就知道了,可以的話準備一下自己的研究領域。
Q1:你說你將來想做農產品運銷,那你覺得台灣的農產品想要外銷到國外,在根本上有什
麼難解決的問題?(根據我的回答有繼續追問)
ANS:台灣農業的技術絕對是足夠的,但由於地狹人稠,面對國外訂單可能沒有辦法做應付
,因此只能改由高品質取代高輸出量(打嘴砲…..)
Q2:未來的研究領域?
ANS:延續大學必修課中所做的專題研究,針對外來飲食文化對國人稻米消費的影響研究,
並未後續想要自創稻米銷售公司做一個基礎。
Q3:數學輔不輔得完?
ANS:可以,但會很辛苦(一樣阿,輔不完也要說輔得完,畢竟也算是經濟系的一支)
Q4:你專題研究的問卷是怎麼進行的?
ANS:就講自己專題的東西
Q5:今年報考本系的人數特別少,你覺得原因是什麼?
ANS:把系上的小八卦委婉地跟老師講,並再次說明自己想要讀研究所的原因。
Q6:系上那些課程讓你最感興趣?
ANS:這題完全大中,屁了很久。
雖然是本系的面試,但由於是第一個還是緊張得不得了,不過一看到教授面試我的態度就
放心許多,我一進去系主任就說:「這是我們系上的同學阿,請坐請坐」,然後我邊自介
大家就邊吃早餐、三明治,是有多輕鬆= =?看來這就是所謂的地主優勢吧!
<考試心得-一般生考試部分>
*台大經研所
個體經濟學:
題目雞巴難,相信寫過考古題的人都知道,進考場就要有心理準備了,請把握自己會寫得
趕快寫一寫,基本上每一題要解完我都要想個10分鐘,所以寫不完。一出考場完全沒有寫
過題目的感覺,好像是進去猜一猜就出來了= =(真的不誇張),雖然這樣說好像會嚇到正
在準備的考生,不過題目難歸難,還是有人考得上,所以也不要擔心太多,考試是比相對
的,雖然我也不太知道他整體的評分依據。之後拿到的分數好像是2X的樣子(因為考太爛
成績單被我撕掉XD,分數都只能憑印象)。
總體經濟學:
50%的RBC躺在那邊強暴我,幾乎兜不出半個字,會寫的大概只有簡答題吧,其他都是一小
題一小題要你推導,另外一大題好像是新興凱因斯的模型!?總而言之就是不會……..就
這樣茫茫的出了考場。拿到的分數是1X(別懷疑,就是那麼慘)
統計學:
不外乎計量經濟的東西,迴歸考一大堆,聽說當年的考風丕變,最高分是61分的樣子?我
好像拿了3X分吧,不知算好算壞。
專業英文:
寫起來最順手的一個科目,哈哈!但竟然出申論題…….媽呀我英文文法早就忘光光了,
只好胡亂兜一通,最後好像拿5X吧,應該是很爛,連及格都沒。
整體來講就是慘慘慘,完全是被當砲灰電假假,真心覺得一般生考試上台大經研的真的很
強!那些題目現在我應該還是不會寫吧!?
*台大國企所
這個系所的考題我實在不想多說,完全在亂出,寫的考古題根本沒用,一下爆難一下爆簡
單實在很難抓方向,總之當年考的超級簡單,但哥還是被刷掉,到現在還是百思不得其解
,我考完還覺得自己鐵定進口試,不過當天所有人應該都是這樣想的吧,哈哈!考經濟學
還一度懷疑是高昇老師出的= =,喔對了我是報經統組,所以其他科目的出法我不知道。
這部分心得打完我發現好像會嚇到現在的考生,但儘管題目再怎麼難,會上的就還是固定
前面的那群人,就看你的實力有沒有穩定到能夠一直保持在高端,而不是時好時壞,這是
一場持久戰,堅持到最後的就是贏家。
<總結>
這篇心得打到後來我自己也感覺越來越不負責任,但我想心得文就像是經驗傳承的一種,
當初也是受惠於graduate版,在這邊也想要把自己的經驗分享給學弟妹施惠於他人,有什
麼問題也可以問我,我很樂意把自己的資訊提供給大家。
謝謝在我重考期間幫助我的所有人,小弟將來必定會回報給你們!在此也勉勵各位考生,
不到最後一刻不要輕言放棄,這是一場持久戰!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.180.126