作者Blossom2 (鳳梨夾心鳳梨酥)
看板NTU
標題[福利] 超修規定修改及禁止雙重學籍
時間Mon Jun 4 01:17:42 2012
各位同學晚安,我是學生會福利部長蔡呈佑。今天收到了6/8教務會議
的資料,其中有兩點修改跟同學權益極度相關,因此想先po出來和同學討論
大家的看法。
超修成績限制上調與第二階段才能超修 教務處認為,現況底下的「成績優異學生」標準過低:經過統計全校學
士班的學生在99-1到100-1三個學期之平均學期GPA,前10%是4.08,前20%為3.96,
前25%為3.9,所以
教務處希望修正成績優異學生之定義,調整為GPA達3.9才能 超修至31學分。 至於第二階段才能超修,則是要調整為在初選第一階段時學士班的修課
學分上限一律為25學分,等到初選第二階段才會依照成績、雙輔系、教程等
規定開放超修。
其目的希望解決具有超修資格,但是不打算超修的學生選了課 等到最後才退掉,使其他同學無法修到課的情形。而根據教務處統計,100-2 採取這個方法後(教務處解釋因為老師在選課開始前還沒有送出成績,所以
每年的下學期都是第二階段才能超修)
超修的學生先選了課,最後才退掉的 課程數從上學期的3315門,降低到下學期的124門。 福利部認為,
一位學生是否能夠超修,即便從成績是否優異作為評判標 準,也應該是「因為學生達成學業上的目標所以能夠超修」,而非「因為學 生表現優於同儕所以能夠超修」所以不該用相對標準來衡量學生是否表現優 異。即便教務處進一步認為,學生成績有膨脹的情形產生,也就是認為台大
學生的高分數不能反映是否為學習狀況良好,那麼也應該是直接改進給分過
於寬鬆的問題,而不是以選課資格懲罰不能決定評分標準的學生。
至於是否第二階段才能超修,福利部目前沒有既定立場,想要聽聽同學
們的意見;因為從數據上來看,的確解決了選上的課在最後才被退掉所造成
的浪費問題。然而,
雙輔系的同學會不會因為選課制度的變更而無法如期完 成雙輔,也是福利部所擔心的,也歡迎同學對於制度提出改善的意見!
禁止102年起學士班入學學生於國內所有大學院校擁有雙重學籍 在上一篇,學生會已經發表聲明反對這個提案,容許我再簡介一下這個
案子:
教務處認為如果同學擁有兩個學位,會造成浪費資源、無法專心、甚至剝奪 其他同學進入台大的機會,並且認為現況的雙主修制度已經可以解決同學想 要多一個專長的需求。 而福利部認為,
現況底下的雙主修制度因為研究所不能雙輔系所,所以 不能解決想要多一個專長的研究所學生需求。況且,即使禁止雙重學籍,也
來不及在指考分發前把名額多出來提供給其他學生。所以
如果真的剝奪了其 他同學的機會,禁止雙重學籍也沒辦法解決這個問題。最後,
因為雙重學籍 的同學是繳交兩份學雜費的,所以浪費資源的問題也只是教務處的誤解。 以上是上一篇學生會說明的懶人包XD 希望在上一篇按了end的同學在讀
完懶人包後,可以跟我們一起關心這個議題!
第二十四屆臺大學生會福利部
--
◥◥◤ ◥◥ ◤◤﹒。˙╭╮╭────────────────────╮ ◣ ◤ ╰╯│是誰住在深海的大鳳梨裡? 福利鳳梨!!! │ * ˙ ◎╳╳╳▊ │深海福利鳳梨信箱:Blossom2 歡迎來信! │ ˙ 。 ╳╳╳◎▇ │等你唷>///< │ 。 。 ╳ ⊕ ╳ ╰────────────────────╯ ﹒ ﹒ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.48
推 gino0717:還好我要畢業了... 06/04 01:24
※ Blossom2:轉錄至看板 NTUSA 06/04 01:25
推 skean:推 06/04 01:30
※ tentimes:轉錄至看板 ESOE-100 06/04 01:31
推 HTM:學雜費兩份~但背後的資源也是兩份... 不過還好我先進來了XD 06/04 01:41
推 whalelover:3.9還真的有點高... 06/04 01:48
推 brandneworld:看完覺得好感動 06/04 02:05
→ john668:是有多少雙重學籍..有些系就是很難雙主修到,用重考也被禁 06/04 02:05
推 hsuzchan:感謝推!...看到3.9真的傻眼... 06/04 02:37
推 davidlamb:3.9有點扯..... 06/04 02:45
推 nh2238:...很多人超修也能把學業顧得很好...為什麼要改3.9 06/04 03:09
→ nh2238:這樣不是也相對了扼殺學生學習的機會嗎? 06/04 03:09
推 hsnu5566:唉 06/04 04:55
推 vitaume:3.9有點高阿... 06/04 06:59
推 daniel50506:推揪咪~ 06/04 09:24
推 jasoncamel:並不是每個學院的人都能拿到那種成績啊!!! 06/04 09:27
→ FallRed:真是官僚 06/04 09:41
推 Mchem:高的誇張! 06/04 10:38
推 Jasy:支持開放研究生輔所及雙重學籍 06/04 10:55
→ Jasy:交通大學已有輔所 06/04 10:55
→ Indigoa:3.9有些系都已經是拿卷的程度了= = 06/04 11:00
推 e2167471:不懂想超修為什麼要有優異成績做為門檻.... 06/04 11:04
→ Jasy:嗯阿 成績爛學生也已付出代價了 請拿出學分/成績統計數據 06/04 11:05
→ e2167471:有的人之前學分不夠 如果不超修拼拼看 不就注定延畢? 06/04 11:05
→ e2167471:正常人沒事也不會超修吧 超修通常都是有原因的 06/04 11:07
推 flyinglo:扯...... 06/04 11:26
推 doris1016:推 還是比較希望一階就能31> < 06/04 11:32
→ kmchao33:3.9在理工科系根本就卷了= = 06/04 12:16
推 jacky1990b:3.9是全校平均的前25趴 但在某些科系可能是前10或前5 06/04 12:22
推 tw0517tw:啊前10%本來就可以可以超修不是? 06/04 12:26
推 a23521323:推樓上 理工科系的GPA整體真的比較低~ 06/04 12:27
推 e2167471:個人認為超修不應該有門檻 理由充分即可 06/04 12:36
※ kevin820606:轉錄至看板 Philo-11 06/04 12:41
→ z7831440:...我比平均低好多 06/04 16:10
推 newmiga:3.9在我們系都可以到前3了... 06/04 16:30
推 Alyssat:不到3.9不能超修的修正案假如通過何時會開始執行? 06/04 16:32
→ Blossom2:下個學期 06/04 17:03
→ ponyon:浪費資源只是藉口 兩項規定看起來都在限縮學生修課自由 06/04 18:38
→ ponyon:況且有些系雙修比考進去難很多 06/04 18:40
推 jennyfrog222:請問3.9是從下學期開始嗎? 06/04 18:55
→ jennyfrog222:通常超修的都是有理由的 正常人沒事不會超修 06/04 18:56
→ jennyfrog222:如果很突然下學期就要開始 一定會影響現在很多大三大 06/04 18:56
→ jennyfrog222:四的同學的修課計畫 06/04 18:56
→ jennyfrog222:看到推文了 下個學期 誇張== 06/04 18:57
推 ian60702:好險跟我沒關係了... 06/04 19:24
推 shorthaircat:幸好我雙到了... 06/04 19:43
推 gj942l41l4:3.9才25%太扯了... 06/04 21:32
→ gj942l41l4:到底哪些系給那麼高啊... 06/04 21:34
※ Blossom2:轉錄至看板 DoubleMajor 06/04 21:35
→ Alyssat:為什麼學校可以每次決定下學期馬上開始? 我們的人生規劃? 06/04 21:55
推 aPusha:太晚進了QQ 06/04 22:31
推 j7453:推 06/04 23:56
推 seraphimx11:所以台大在學一定要退學才能重考? 06/05 00:36
推 b98502071:推福利部 06/05 02:13
推 dbalruke: 推福利部 06/06 13:00
推 dbalruke:應提升教學深度和有鑑別度的考試,這樣就比較少人敢修過 06/06 13:06
→ dbalruke:多的學分數 06/06 13:06
推 Chhtaiwan:推福利部! 06/08 09:42