作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板SENIORHIGH
標題[新聞] 111年指考刪3主科 藝術系擬加採歷史
時間Sun Aug 16 20:57:56 2020
111年指考刪3主科 藝術系擬加採歷史、商管採公民
2020-08-15 18:39 聯合報 / 記者潘乃欣/台北即時報導
111學年大學指考改為分科測驗,刪除國文、英文、數乙,但全國近400系目前只採這三科
,以藝術和商管學群為多。家長憂音樂、美術等藝術學系無考科可採,若因此停收指考生
,將衝擊科班生升學權益。大學主管表示,改制後確實面臨無合適考科可採的情形,藝術
學群擬加採歷史,商管科系擬加採公民來因應。
111學年分科測驗科目只剩數甲、物理、化學、生物、歷史、地理、公民七科,各系若要
收指考生,可採計學測成績至多四科,及分科測驗成績至少一科。按大考中心規畫,分科
測驗不考國文、英文,是因學測範圍已是高中所教內容,無須再考一次。刪除數乙則是為
減少考科來減輕學生升學負擔。
許多音樂、美術系過往都參採國文、英文和術科,改制後這三科都非分科測驗科目,要收
指考生,至少要加採一科。高雄市家長協會理事、雄中音樂班家長代表邱莉倩表示,學測
後的音樂系個人申請有樂器限制,學生主修樂器若與目標學校招生需求不同,只能拚指考
。若指考又不考音樂系採計的國文、英文,將衝擊音樂系學生升學機會。
邱莉倩呼籲111學年指考仍考國文、英文,或要設立音樂系考生的配套措施。他表示音樂
班是資優教育的一環,應考量資優生的性向和優勢能力,以特殊教育方案來辦理。
設有音樂和美術系的文化大學教務長方元沂說,文大音樂系分A、B兩組,按今年指考簡章
,A組主要術科生,B組收沒考過術科的學生。指考改制後擬合併A、B組,採計歷史科來符
合考試分發規定。家長表示,這代表科班生要多準備歷史一科,背離教育部「減輕考科壓
力」的方向。
商管學系未來也將面臨無考科可採的困境,元智大學教務長、管理學院教授曾芳美說,管
院的財金、資管系尤其重視數學與邏輯,往年都採國文、英文、數乙三科,指考改制後失
去合適的對應科目。據了解,多數商管學系擬加採公民,但未到提交資料時間,各系仍在
討論採計科目。
方元沂分析,縮減考科是指考趨勢,各系招生重心將持續從指考挪往個人申請管道。教育
部也要求各大學要執行招生專業化計畫,按需求設計甄試尺規。
https://www.ettoday.net/news/20200816/1785836.htm 這個改變感覺影響還蠻大的,大家怎麼看呢
未來在準備上勢必會更加複雜
但對學生而言不一定能減輕壓力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1597582678.A.DE5.html
※ 編輯: zkow (123.192.113.200 臺灣), 08/16/2020 20:58:08
推 a210510: 要是能晚點出生就好了 以前被國英文搞到不想碰指考 08/16 21:18
推 LA8221: 學測國英成績也綁住指考的意思囉 08/16 21:46
推 pipi1983: 既然如此,變義務教育都考0科不是最好? 08/16 22:00
→ adolf302: 學測不也是考了自然社會嗎?都別考 08/16 22:15
→ adolf302: 刪除數乙,那文組學生可慘了 08/16 22:16
→ adolf302: 說什麼更輕鬆,可憐文科生了 08/16 22:16
→ lovehan: 沒有數乙以後根本沒機會翻盤了... 08/16 22:41
→ lovehan: 甚至可以讓人學測數學一爆就直接宣布重考.... 08/16 22:42
推 shushu0820: 到底為什麼不考國英… 08/16 22:46
→ NomeL: 啊就學測指考合併啊 08/16 23:06
→ NomeL: 一直有在調整:學測申請年年後延、題型改變、學測數學越來 08/16 23:07
→ NomeL: 越簡單,都是為了學測指考合併啊 08/16 23:07
推 kendavid001: 以後直接學測定生死 英文一爆大概就完了 08/16 23:25
→ kendavid001: 文組沒數乙根本噩夢 08/16 23:26
推 AnneofGreen: 加考公民, 這樣自然組不容易跨來搶商科 ? 08/17 00:03
推 reye: 我倒覺得自然組學生唸起公民更容易 08/17 00:24
→ reye: 看過公民考題,很靈活,不是走背多分路線 08/17 00:24
推 shushu0820: 照樓上這樣講那社會組的優勢在哪 08/17 00:31
→ NomeL: 社會組本來就沒有優勢啊( 08/17 00:51
→ kendavid001: 推樓上 當初班上一堆裸考學測社會的都有13 08/17 01:16
→ kendavid001: 而且指考社會科真的不是背多分 08/17 01:16
推 peran: 感覺改課綱後重考生會更多,學測國英任一科爆掉:指考就算 08/17 01:58
→ peran: 每科都45級,但因學測國英某科考爆,所以醫牙中全掰 。商管 08/17 01:58
→ peran: 科若學測爆掉也很慘,指考只剩公民而已 08/17 01:58
→ peran: 另外,一直很納悶為何有些採計5科的商管科有採歷史卻沒採公 08/17 02:00
→ peran: 民,公民有學經濟學,不是更貼切商管學的東西嗎? 08/17 02:00
推 peran: 歷史應該只有文院用得到什麼吧 08/17 02:04
推 greatthrow: 因為公民太簡單了 只要智商夠 平常有在看新聞 隨便都 08/17 08:31
→ greatthrow: 頂標以上 沒啥鑑別度 08/17 08:31
推 allenlmc: 補習班少賺一波 08/17 10:11
→ allenlmc: 是說這樣變指考綁學測了嗎? 08/17 10:11
推 Holymaker: 社會組本來就沒有優勢啊 分班開始就是被定義成比較笨 08/17 12:15
→ Holymaker: 的一群 08/17 12:15
→ Holymaker: 台大財金不用講 連台大法律都有自然組考十科去讀的ㄏ 08/17 12:17
→ Holymaker: ㄏ 08/17 12:17
噓 steven920705: 紅明顯 是沒了數乙沒錯阿 08/17 12:24
→ steven920705: 但學測文組是考比較簡單的數B啊 08/17 12:24
推 rrtyui123: 新聞...是不是...沒相關...高...嘉瑜...可愛... 08/17 13:16
推 morichi: 優勢是比較閒阿 08/17 14:32
推 ryan21100879: 因為公民不敢出太難啊 莫忘99年公民慘案... 08/17 15:41
→ ryan21100879: 那次大考中心出來道歉後 就一路簡單到爆 08/17 15:42
推 AtDe: 是斷了走商的路吧,走商只能硬拼數A,但是數A又考不贏自然組 08/17 15:50
→ AtDe: 出身的GG 08/17 15:50
噓 SunSky0126: 我才紅明顯咧!要考什麼是由自己決定。先不說。PTT會 08/17 16:28
→ SunSky0126: 說的文組應該就是一類班群們,就算是在之中的文史哲 08/17 16:28
→ SunSky0126: 班群或當初是選數B,依然可以補時數轉修(A轉B也要) 08/17 16:28
推 psp123456e: 08/17 17:04
噓 undft082: 低能到爆 08/17 17:24
→ NomeL: 到底是想讀商去文組還是想逃避數理去文組 多數是後者 所以 08/18 00:17
→ NomeL: 文組才考不贏理組 不然文組大也可以去跟理組搶呀 08/18 00:17
推 SunSky0126: 這已經算邏輯或教育問題了吧很愛隨意推導已知或 08/18 01:21
→ SunSky0126: 錯誤的資訊 08/18 01:21
推 SunSky0126: 像「我們三類裸考學測社會還一堆比一類高,一類考自 08/18 01:32
→ SunSky0126: 然卻不行,所以想都考得好就來三類」就是個像被車輾 08/18 01:32
→ SunSky0126: 過的思維。難道選組和考試的都是同款機器人?只是選 08/18 01:32
→ SunSky0126: 組後經過的程序不同? 08/18 01:32
→ morichi: 數學差認真讀啊 還想投機取巧。 08/18 03:33
→ NomeL: Sunsky在說? 不是因為去三類才考的好,而是考的好的多去自 08/18 11:39
→ NomeL: 然組,所以跨考社會也考的好 08/18 11:39
→ NomeL: 現在出路就是自然組屌打社會組,沒有特別傾向的基本上都會 08/18 11:45
→ NomeL: 選三類。那麼,選一類的就只有兩種可能:真的很愛文科,跟 08/18 11:45
→ NomeL: 太討厭理科。哪種人多很明顯吧。一定有一類神人跨考自然組 08/18 11:45
→ NomeL: 也屌虐別人,但就是比自然組跨考社會組的少很多啊,不論基 08/18 11:45
→ NomeL: 數還是比例。 08/18 11:45
→ wen17: 逃避數學所以去一類組是不對的 但是的確這現象很廣泛啊 08/18 16:09
→ wen17: 對不對跟存不存在是兩回事 不要遮起眼睛不聽不聽你別說 08/18 16:10
噓 SmallHanley: 還好我退了 08/18 19:27
→ JamesChen: 作法超粗糙 而且配套都沒想好 08/19 22:52