[爆卦]台大誠信辦公室是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇台大誠信辦公室鄉民發文沒有被收入到精華區:在台大誠信辦公室這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 台大誠信辦公室產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過7萬的網紅葉丙成 Benson,也在其Facebook貼文中提到, 【面對社會,台大不能再以舊思維作法面對】 民進黨立委撤案,校長遴選或將落幕。但從台大誠信辦公室日前對於立委指控抄襲的處理方式來看,台大面對社會的思維,應該要有所改變。 這次從多方新聞看來,似乎是該生在碩論中引用了管、陳兩位老師進行中研究尚未公開發表的研究手稿(碩論參考資料也有明列該篇手稿的...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... ) PNN Youtube頻道 ( http://...

  • 台大誠信辦公室 在 葉丙成 Benson Facebook 的精選貼文

    2018-01-28 13:05:32
    有 68 人按讚


    【面對社會,台大不能再以舊思維作法面對】

    民進黨立委撤案,校長遴選或將落幕。但從台大誠信辦公室日前對於立委指控抄襲的處理方式來看,台大面對社會的思維,應該要有所改變。

    這次從多方新聞看來,似乎是該生在碩論中引用了管、陳兩位老師進行中研究尚未公開發表的研究手稿(碩論參考資料也有明列該篇手稿的存在)。而陳老師日後把手稿在研討會發表時,自然出現了發表的內容與學生碩論有內容雷同的情況。

    這當中看來似無教授抄襲學生的問題,若沒有抄襲的問題,台大誠信辦公室應該大聲講出來,給當事人清白。

    但台大誠信辦公室卻是以該研討會為「較為非正式學術會議」,不是「正式公開發表或出版之論文」,所以「非屬本校【違反送審教師資格規定及學術倫理案件處理要點】之規範或處理對象,故決議不予立案調查。」。

    ---------------------------

    沒把事情講清楚,只以「這不歸我們管」的理由趕快落幕。這樣的處理方式,個人認為實在很不妥。

    因為這背後的思維模式,正是過去台大面對外界輿論一再校譽受損的原因。

    過去台大有許多次被媒體關注的事件,明明真相非如外界所報導,但台大每每都是希望事情早日落幕而不大聲對外界說清楚、講明白。

    最後,不但事情沒有很快落幕,反而是讓爭議一直在外發酵、悶燒。每次都更加折損台大的名譽。

    從這次的誠信辦公室的處理方式看來,台大直到現在還是跟以前一樣。每次沒做錯的事情,卻總是拖拖拉拉不講清楚,讓外面的人繼續修理台大。明明是清白的,為什麼不跟大家大聲講清楚?

    老是用這種方式面對社會,台大將來如何讓社會看到台大的價值?

  • 台大誠信辦公室 在 udn.com 聯合新聞網 Facebook 的最佳貼文

    2017-06-21 07:29:00
    有 442 人按讚

    【#時事】台大籌劃了半年,成立專責研究誠信辦公室,防範論文造假事件再發生。
    .
    脫離論文造假泥淖 台大誠信辦公室揭牌
    https://video.udn.com/news/708362

    ●喜歡影音新聞,加入 udn tv