#我們這一代年輕人真正的哀傷

這是我第一次把錄影的片段貼上來，之前不貼是因為，我上電視真的長太醜了，外加，我總沒辦法在螢幕前講到我真正心聲，所以對我來說放在這裡，沒什麼特別意義。（覺得講完這段，以後沒有電視要邀約我惹吧>.<）

但這次的受邀，我感觸實在太深，也有藉機點到一些我想講的事情。這次是要與其他教授與前輩討論台灣人才的流失，因為，數據顯示，我們已經快要下滑到亞洲墊底了。這當然是很可怕的事情，但是當我聽著三位前輩一直討論數字、講自己的價值觀、分析現在年輕人“應該”怎麼做、怎麼選時。我不認為他們懂我們的困境是在哪裡。坐我旁邊的袁教授主張，他兒子當年考上中央大學，他叫兒子不要念，去國外念，然後不要回台灣。讓這位台大哲學教授很反感，所以，他馬上駁回，並說人才流失並不是這個年代才有的問題，而是從他那個年代就開始。所以重點不是多少人走，而是大家有沒有那種對待自我價值的態度，就是要留在自己國家，好好一起拼，而不是等著環境變好才回來。

或許兩方都有各自不同的立場，但是，我覺得他們並沒有非常理解現在年輕人的人才真正流失的問題。因此我後面，很直接的表達，我認為台灣年輕人流失的是一種「信任」。

第一，就我對這些年輕人的認識，他們流失的不是對台灣的愛護、或是對國家的認同感。這樣講不但籠統甚至還有些錯怪。因為很多年輕人愛台灣的程度，是超越這些大人想像的。我認為年輕人嚴重流失的是那份「信任感」，我們已沒有了對自己身長環境的信任、對教育的信任、對政府的信任、對公平與正義的信任、對既有價值觀的信任、對自己的信任。這怪不了他們，也怪不了誰，只是現在就是經濟、產業、環境的巨大轉變。

那份信任是什麼？我想就是從小我媽媽深信唸好英文，就可以得到好工作時，跟我說的話，她深信不已的事，在我畢業後沒有成真 ; 老師教我們要有很好的禮義廉恥，但是在世界上、新聞中，才發現，賺到最多錢的，怎麼會包括像頂新集團那種沒有禮義廉恥的人 ; 從小家人、師長說要聽話要乖，要有禮貌，但長大後，我們變成乖乖又保守的人以後，現在世代可以發聲的人，卻要抨擊我們不比中國的狼性 ; 從小連數學公式都用背的、九九乘法也用背的、英文中文、道德教育都是用背的，才能得到好成績，但到現在出社會時，我們被笑是不懂得獨立思考的生物 ; 就算一直認真讀書，在體制中都拔得頭籌，進入社會時，可以拿到社會精英的標籤，但在此時，才發現，社會精英跟資源分配者，是有永遠的距離。

第二，錄影後半段主題講的是教育，所以我以信任的延伸去說教育。我認為，殘害台灣年輕人，普遍的問題是，他們不知道如何接受目前的教育。例如，當這影片後段，大家在討論填鴨式教英文是怎麼損害台灣人的英文能力時，我心中打了一個很大的問號。就英文來說，會有填鴨式教育的原因，除了亞洲人傳承下的文化、思考邏輯上的傳統外，最重要的是在父母那個年代，一般人沒有太多管道擁有英語環境、聽英語、講英語。所以大家用填鴨的方式學習這個語言，但是他們還是能英文考高分，還是能理解中等程度的英文。現在去看台灣普遍多益成績，漸漸變低，甚至在亞洲排名一直滑落，這絕對不是填鴨是英文學習法造成的。說真的，多益這種考試，是你練習到爆炸，一直寫考古題，也可以讓成績變好的。

反而是，這些年輕人在成長的過程，一直以來接受的教育被質疑了，可是新的教育方式卻還沒確定，他們原本以為的事實，現在都變了。他們迷惘了、害怕了，因為上個世代可以相信學好英文等於競爭力，相對於現在，或許沒錯 ; 但是，這個世代，學好英文，絕對不是等於擁有競爭力。那怎麼辦呢？這些學生就乾脆先放著，採取不接受、不信任的態度。

我這幾個月過去十幾場大學演講中，最多學生問的就是：「那我們到底一定要學英文嗎？」「英文不好可以嗎？」「要怎麼學英文？」或許很多人聽了會傻眼，想說，這不就是出國必須先擁有的工具嗎？但是，這才是關鍵問題。

因為這個時代的改變太大、太快，供給教育與思想的人，與我們這些接受者之間，思考事情的落差斷層才會如此明顯的放大。因此，我們的感受會很強烈。

其實，這也只是我的想法、我的觀察，或許有些人會不認同，但是說這麼多，我只希望那些很高高在上的學者，很資深的教授或專家，可以用心體會、理解一下，數字以外的事實，就是那些現在小朋友們真正的困境，還有資訊太多時，他們那份打從心底對於抉擇的恐懼 ; 以及，對待年輕人流失信任這個現象時，雙方在中間的極大斷層中，該如何不要以批判的態度進行溝通？

(獎學金訊息)
交流協會碩博士獎學金 這是考留學試驗 不是能力檢定考
留學試驗一年兩次 一次在六月 一次在十一月
要考碩博班獎學金要考六月份 要考大學部獎學金要考十一月份
報名都是在考前約三個月 要向台大語言測練中心報名

(日本留學考試) 因為本人考過很多次 所以說一些感想
留學考試 分成四科 數學 理化 日本語 綜合科目

經常有人再問日語科到底難不難 到底再檢定考的哪一個等級
留學考試的日語科 我覺得對一般現在學日文的就算是n1 也很難
1.考作文 基本上提目都常兩個 要你真對某個題目提出的論點寫出你的想法
例如今年的題目 有人認為失敗是一種羞辱 是一件不好的事情 但是失敗其實也有他的益處 所以請提出失敗並不為羞辱的意見
(有考過英文的ielts或者是托福 對這種against 的題目不會覺得陌生)
字數大概是400-500字 30分鐘收卷
我考很多次,都很想說,要去考這個試準備一下好嗎?每一次我去考都會發現有人根本就沒辦法寫,就寫了兩三行就趴著睡或著是就是開始發呆
日本有出一些書 有把題目統整過 可以拿出來寫一寫
2.聽力 一半看圖片(有點像舊式的檢定考)一半是沒有任何東西的聽解
基本上因為這個考試出比較多的學術單字(我是覺得不用背 有人喜歡狂背 但我覺得一點公用都沒有) 就是考古題要多作,今天出的題目有幾題 我覺得大家聽了可能都傻眼 因為今年廳力第一題就考 肉食性植物(就是會抓蚊子那一類的植物)
我看很多人都傻眼.另外一半沒有圖片的 考得我基本上覺得跟n1程度差不多

3.閱讀 閱讀不難 我個人認為比n2難一點n1簡單一點,但是因為有時間限制
這個考試試考一個科目 限定時間後就會馬上收回
總分400分 如果想要考碩博士要上 300以上試跑不掉(我指另外一個科目考得不錯的話)

要申請碩博士獎學金必須試考兩科 一科日文 一科數學 理化 總合科目選一科
數理科目 (我自己沒有考過)考過的學生說 就是高中三年複習一下 (請不要傻傻問我 題目是日文出題 是的 是日文好嗎?)
總合科目 我覺得非常不好準備 考古題是重點 多做考古題 考前要多看一下日本產經省 外交部的資料 (有人覺得很簡單 但是我老了 每年都覺得很困難)
考的範圍 歷史為世界史 (文藝復興後) 日本史(戰後) 歷史偏愛考世界大戰 以及冷戰後 政治 偏好考聯合國設立 各個國家的政治組織 總統制 內閣制 日本選舉制度 大選區小選區 社會經濟 考一些勞工權 日圓貶值 美金升值 一些經濟學的需求供給表 範圍非常的大 就請參考考古題再去作相關的
考古題在交流協會圖書室都可以列印

目前競爭很激烈 基本上陪考的人我覺得蠻多的 一年大概七八百個人考
但是真正有競爭力的大概不到一半 每年有要一百多個人 所以大家是有機會的

只是考完會需要寫小論文 所以真對自己想要研究的東西要稍微有個底
若考過 就還有一個面試 這幾年上的比較多的是碩士念博士班的(當然啦~)
考試也有可以用英文應考 但是必須先徵求日本學校教授許可
或者是學校有英文授課

相關問題 可以再問我

http://www.koryu.or.jp/taipei-tw/ez3_contents.nsf/14/D771A843CE5A995549257C7800169D23?OpenDocument

交流協會 大學部獎學金 1994-1998年(因為我太老了無法算這幾歲)

http://www.koryu.or.jp/taipei-tw/ez3_contents.nsf/Top/DE7483464079FD0249257CFB00255A2C?OpenDocument