其實之前考試的時候就有發願考上要來貢獻心得文，因為板上相關的心得文頗少的...
不過放榜後有看到幾位強者同學的心得文加書單，感覺自己讀得書比人家少很多，相形見
絀心情作祟下本來不想寫了，是一旦發願了就該好好還願才是XD


報考學校:

台大藝術史研究所 正取
北藝大藝術史中藝組 正取
師大藝術史中藝組 初試過面試放棄
中央藝術學研究所 缺考

考中央前剛好得知台大初試過了要去面試，之前完全沒想過會進面試，面試要用的研
究計畫連寫都沒寫...在利害得失的考量下(嗯...因為我美學很爛)，中央筆試就沒有去考
專心用將近一個禮拜的時間生出了一篇長達十六頁的研究計畫書。


書單&補習:

書單其實就和前幾位強者寫的差不多，不過我是有去補習的。藝術史的補習班不多就
那麽一家，老師也就那麽一個也就不用明說了。補習這種事情見仁見智啦，我的想法是因
為我本身是台大外文系應屆生，小時候雖然企圖考過美術班卻沒成功，對於藝術美術的基礎
並不深厚，和家人考量後就決定去補習班補習。

補習最大的好處就是可以拿到一些人家整理好的講義(阿不過也是你用錢換來的啦..)
除此之外，對於原本是外行人的我可以有指引方向的效果，老師上課其實對於每個時代畫
家都講解的很清楚，不過到後來(由其實今年一二月的時候)開始狂加課，還有同學鼓勵老
師加課加那種一條龍(9:00am~9:30pm)的形式，這種一次上下來真的連死的覺悟都有了...
我並不覺得這種加課方式是好事，因為這樣老師也只是狂趕課，學生自以為自己去上課了
就是有收穫，但是其實連吸收的時間都沒有...所以後來加課我都不去了，只去上星期六
一條龍的正課。


考試技巧:

其實寫這篇最想說的是想要寫考試技巧和下面的口試心得的。

首先先講學校的出題方向:

看考古題就看的出來，台大藝術史的考題大多是三題申論題外加五題名詞解釋，類別
可分為繪畫史ˋ工藝史和書法史，裡面又以工藝史和書法史所佔比例比較多，而且近些年
教授們很注重東南亞的藝術表現形式，像今年名詞解釋就有出現幾題讓我很錯愕(看到
考題的時候真有種想開窗跳下去的感覺...)

因為我在台大有申請亞洲藝術學程，這學期也有修幾位研究所教授的課，考完面試再
去上課的時候，教授有問我說會不會覺得筆試的名詞解釋很難，考太多東南亞的東西對學
生是不是負擔之類的...我是跟教授說東南亞方面的題目對我來說是真的有點難...

台北藝術大學則是很喜歡考青銅器，看考古題印象中好像連出很多年了，今年也有碰
到青銅器的題目，所以如果要考台北藝術大學的話，青銅器一定要很熟，最好熟到吞下肚
(嚴重懷疑裡面有先秦時期穿到現代的人)(誤)。原本我是賭說不會考書法史的，因為考古
題書法史很少，但我到考前一天赫然發現原來去年有考書法史(大驚)，所以考試的那天早
上還是狂K書法史，果然今年又考書法史了...前幾年似乎"粟特文化"也很重要，所以也要
稍微涉略一下。

師大藝術史的題目取向我沒有什麽特定的感覺...(汗)

寫考題的技巧:

因為本身是出身在外文系，一個一天到晚考試都在寫申論題，而且有壞習慣喜歡把簡
答題當申論題寫，申論題當paper在寫的地方，所以對我來說寫申論題不是難事。寫申論
最重要的就是表明自己很懂，盡全力的把自己死背活考前不小心瞄到，反正就是看到考題
時腦子蹦出來相關的東西都寫出來就對了。我覺得，千萬不要乖乖的只回答題目表面問你
的問題，要把前因後果一些可能牽扯到事情都有寫下來。因為對外文系的學生來說，三十
分的申論題，就要寫三十行才有價值，相信一題三十分的申論題考生只寫了十行，改考卷
的教授也會覺得很囧吧，而且我相信，三十分的申論題一定是有其內容讓考生寫到三十行
的。

不過考試很難是整張考卷都很有把握都會寫的，如果是遇到不太確定的題目，我都是
選擇使用迂迴戰術XD 例如我記得師大中藝史第一題問到有關一艘沉船的問題，其實我不
太知道那艘沉船是哪一艘(毆)，所以我沒有很刻意的去寫說這艘沉船是什麽年代，反而
選擇寫有關中國海外貿易史的問題(因為問沉船大概跑不掉要討論貿易的問題)。

如果是遇到完全不會寫的題目，那....我還是會選擇硬掰，但是我不知道這樣是好還
是不好的方式，我只是覺得空白很奇怪而已...(汗)就例如師大中藝史問到了現代書法的
問題，但好死不死我對清代之後的藝術發展真的很不熟，不要說書法史了，就連繪畫史都
是隨便考隨便倒的狀態...(汗)不過既然題目都問了，也只好寫了，所以我就大概從西方
現代美術的發展狀況和特色寫出了"我自己"的現代書法表現...(阿我也不知道對不對...)


口試心得:

口試我是只有去台大藝術史所一間，北藝大是筆試定生死沒有口試的，師大則是因為
想要去的學校上了所以就不去佔名額了。所以以下就分享一下台大的口試心得。

在去口試之前我有問一下我在學校上的藝術相關課程的助教(台大藝術史所的碩士生)
一些口試的問題，學姐也很熱心的回答我真的很感謝。

在穿著上，學姐是說最主要是整齊為主，所以我是選擇了上半身穿襯衫+下半身普通
深色長褲(但不是牛仔褲)，不過我到面試場合發現也有人穿牛仔褲啦...面試完後我覺得
衣著上教授們可能不會太在意(因為面試場合的擺設要看到注意到衣服有點困難...)，不
過我是覺得穿著上可以表現出一個人對這個場合的態度，所以還是不要太隨便才是。

至於教授問的問題...那時候我有問學姐會不會問很多有關計畫書的部份，學姐是說
她去年面試時教授不太問計畫書的問題，因為對教授來說計畫書只是要看出一個考生邏輯
思緒是否適合進研究所而已，加上板上也有一偏不知道幾年前的分享文，裡面提到的題目
也很少觸及計畫書，所以就很放心以為不會問計畫書的事情(誤)。不過事實證明教授想
問的問題每年都會不一樣的...今年問了很多計畫書相關的問題，因為我是寫和漢代畫像
石磚相關的計畫書，所以有被刁到說有沒有看過外國學者寫的相關論文啊(所長一直強調
因為我是外文系的啊應該要去看啊...)

除此之外，因為我有考過日文三級(自我介紹時自己一直強調，沒想到是自己挖坑跳)
所長一聽心大喜，趕快叫所上一位日本教授用日文問我問題...(汗)結果教授問的問題聽不
太懂，因為最重要的名詞部分聽不懂...幸好旁邊教授幫我翻譯，然後我再用破破的日文回
答教授，不過因為他問的問題我都不太會，所以只好回答他說:我不知道，但是我以後會努
力(一生懸命)的學習的!!(熱血)

沒想到日文問完了，這次一位敎陶瓷的教授就慫恿隔壁一位美國回來的女教授說快!!
快用英文問她!!(事後描述給同學聽，同學說教授好像把你當雜耍團一樣XD)
這次教授就用英文問我說我計劃書寫了多久? 在心理掙扎了很久(到底要講長一點還是短一
點)，最後就誠實回答大概一個禮拜左右，沒想到教授聽到竟然說:好感動竟然這麼認真寫

其他還有一些問題就很基礎，例如為什麽要考藝術史所啊? 出來以後想要從事怎樣的
工作之類的。整體下來，雖然有被噹，(但是口試被噹是自然的，如果我都可以回答的出來
又回答的很好，我就沒有去研究所的必要了吧...)，但其實過程還挺歡樂的。其實一走
進面試場地(其實就是所上的討論室)，某位教授就開口說:來來來，桌上有茶自己倒，不
要太客氣啊~~~~

差點忘記講自我介紹的部份，其實口頭自我介紹很重要，因為教授很多問題也會從自
我介紹出來。這次面試自我介紹大概只有五分鐘(所上助教會事先告知)，所以我分成兩部
份，第一部份介紹自己的能力，例如在系上學到了些什麽是可以運用在藝術研究，還有就
是自己在語言方面的學習以及有申請過所上的亞洲藝術學程之類的。(如果是台大生想要
考藝術史研究所，強烈建議要去申請一下亞洲藝術學程，有申請教授好感度會提升。如果
是其他學校的學生就要盡量在大學期間多修藝術相關課程，然後在自我介紹時可以提出給
教授做參考) 第二部份就是簡單介紹一下我的研究計畫書內容。

終於寫完了~~~如果有志想要考藝術史所的人還有其他問題可以寄信問我，我很樂意回
答的!!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.222.134