[爆卦]台大研究生獎勵金是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇台大研究生獎勵金鄉民發文沒有被收入到精華區:在台大研究生獎勵金這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 台大研究生獎勵金產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅陳良基的創新筆記,也在其Facebook貼文中提到, 創新 可以這樣做 今天(8/10)正好是中元節,週日的清晨,空氣中猶留有昨夜驟雨的水分子飄動著,前後院及山坡邊傳來陣陣不停的蟬鳴聲,昭告著屬於夏日的交響樂章。相傳夏蟬需在地底下孕育成長七至十年,但爬上樹梢高聲鳴唱生命之歌,卻只有短短兩周時光。不成比率的孕育期,卻是宏大聲響傳遍山野,也傳承生命...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage ) PNN Youtube頻道 (...

  • 台大研究生獎勵金 在 陳良基的創新筆記 Facebook 的最佳解答

    2014-08-10 18:33:59
    有 171 人按讚


    創新 可以這樣做

    今天(8/10)正好是中元節,週日的清晨,空氣中猶留有昨夜驟雨的水分子飄動著,前後院及山坡邊傳來陣陣不停的蟬鳴聲,昭告著屬於夏日的交響樂章。相傳夏蟬需在地底下孕育成長七至十年,但爬上樹梢高聲鳴唱生命之歌,卻只有短短兩周時光。不成比率的孕育期,卻是宏大聲響傳遍山野,也傳承生命光采之所必須。想想,一個有價值、有影響力的創新,也許也應該這樣吧,必須要根基紮的深,不求速成,看長不看短,才能孕育廣博的創新影響力!

    在這次參訪史丹福大學行程中,Bio-X 是其中一項重要的行程,因為台大在新的創業園區規劃中,我很希望能有更多 Bio-X 的成功元素在裡面。我是在四年前因緣際會來到 Bio-X,當時,我受邀到一個國際會議的 Keynote Speech,此會議正好就在 Bio-X 所在的 Clark Center 舉行。我一看到她的規劃,就非常著迷,她的整個設計,從地點、主體結構、到動線設計,處處仔細考量激發創意的巧思,似乎站在其間,空氣中就充滿鼓動創意的能量,空氣分子不停撞擊每個人的脈搏,逼出源源不絕的創意。所以,這一次無論如何,就想讓台大的團隊,也體會一下那種能量衝擊的悸動。

    參訪時間排在8/5 中午,由Dr. Hanwei Li (李涵維博士)及她老闆 Dr. Heideh Fattaey, Bio-X Executive Director,共同接待。Hanwei 是 John Hopkins 的博士,一聊之下,才知道她父母都是台大校友,父親還是1980畢業的電機系系友,是郭斯彥院長的學弟。Hanwei 給我們非常詳細的介紹,包括Bio-X 形成的歷史、設計的考量、實際的運作、以及各項亮眼的成果,我很慶幸有安排這趟訪問,原來我以前了解的還只是皮毛。

    先簡述一下背景,史丹福大學全校有近兩千位教授,七千位大學部學生,九千位研究生,主要為三大領域:工程、人文科學、及醫學(含生物科學)。教授人數與台大相當,但學生數只有一半。1998年,當時的教務長Condoleezza Rice 和副教務長 Charles Kruger有鑑於跨領域學習對生物工程、生物醫學、生物科學的重要性,特別籌組一個委員會,研商如何有效促進跨領域合作,他們於2000年開始推出 Bio-X 方案。後又獲得矽谷知名創業家James H. Clark的贊助 2013 年完成 James H. Clark Center,也就是現在 Bio-x的建築體。((附帶說明一下,James H. Clark曾任史丹福大學教授,於1982年創立SGI,以及之後的 Netscape (全世界最早的WWW網頁瀏覽器)等公司。))。Bio-X剛好坐落在工程學院、人文學院、及醫學中心的中央,構成最佳的人氣交流平台。目前全校參與 Bio-x的教授有六百多位,也就是說幾乎全校三分之一的教授都參加了,促成了來自七個學院,六十幾個系的500多個跨領域研究群。

    他們到底是怎麼做到這麼強大的跨領域凝聚效力呢?

    經涵維博士的簡介,我才知道除了表象的硬體設施,他們有非常深入的紮根規劃,透過一系列軟性方案的搭配,才是真正史丹福能在此領域創新躍昇的關鍵。我覺得這才是台灣該學習的精隨,因此特別在此簡述四大推動創新的策略:
    1. Seed Grant: 這個計畫非常特別,他們鼓勵校內教授提出跨領域創新計劃,每個計畫至少需有兩個不同學院教授組成,內容必須是高風險、高回報(High-risk, High-reward)的題材。先提兩頁以內的構想書,約有六成通過,再提三至五頁的計畫書,約三成通過。計畫為期兩年,至多補助二十萬美金。2000年開始實施至今,每兩年約有一百多件構想提出,六輪下來有142計畫獲得補助,直接促成學校在生物科技領域研究的大躍進。
    2. Bio-X 研究生獎勵金:鼓勵研究生自行提出創新研究,獲獎者有三年的研究獎助。這個獎勵案有效刺激優秀學生自行提案,很有激勵效果。
    3. Bio-X 創新創業計畫: 獎勵能改變現有研究者思維的全新實驗計畫,例如神經科學中的 Optogenetics Lab就是由此而產生的。
    4. 大學部暑期研究:鼓勵學生暑期參與教授團隊之計畫。

    各個方案執行上當然還有許多細節,我就不在此贅述。但我深深覺得這種軟體策略與硬體建築充分整合的推動思維,真是點出台灣許多計畫執行無法徹底的關鍵,他們在整體規劃上充分信任專業,並依專責全權負責成敗。這些都是非常根本的要素,卻也是任何創新方案想要能發展茁壯的必要養分。創新,不能只想著舞台上亮眼展示成果的那瞬間,也許更該想的是,如何能好好供應足夠養分,給還在泥土裡潛伏孕育著的點子,和擁有這些點子的個人、團隊!!

你可能也想看看

搜尋相關網站