「寫下十個自己曾領薪水做過的工作，當中有一個假的工作」，看看大家是否猜得出來。

1. 研究所統計助教
2. 外交官
3. 捷運文湖線專案翻譯
4. 傳媒公司國際事務總監
5. 美商商業文件快遞員
6. 咖啡店服務生
7. 中研院問卷調查工讀生
8. 演員（不紅）
9. 補教不名師
10. 保險推銷員

作答請留言。

公佈答案：10

答案說明：

1. 清大社會所時期擔任初級統計助教
2. 外交領事人員第41期
3. 加拿大商龐巴迪運輸公司專案翻譯
4. 流線傳媒
5. 大學時期的一份奇怪工作
6. 台大研究生宿舍樓下咖啡廳
7. 社會調查問卷
8. 劉德華MV （國際橋牌社臨演沒有錢 不算）
9. 新莊某國中英文補習班

謝謝大家作答！

【 停止揣測同理面對 】

台大發生令人遺憾的潑強酸事件，引發社會關注。無論是加害者、受害者、目擊者、學生和一般社會大眾，無不受到程度不一的影響。此刻，要釐清背後事件的各種動因，當是後續的司法程序。但此刻，媒體的各式各樣報導，仍如以往的過度渲染，不但無助於案情釐清，更添加社會集體恐懼的想像與情感上的投射，更是傷害了受害者的家屬，以及正在急救的傷者。

我們在此，提出幾點呼籲。

首先，停止無端的心理動機猜測。恐怖殺人事件，固然有動因可循，但如果以為捕風捉影，認為是同志情殺的意外，以取得解釋合理性，不但傷害受害者，也無辜將事件歸因為同志的問題，甚至無限上綱質疑多元成家、婚姻平權的社會議題。這樣的報導，如同過去我們對於兇殺事件的探討，獵巫般的找到恐怖他者的動因成為指責對象，社會安全信任的失靈，若只是將之「個人化」處理，也就無法同步正視真正的系統結構問題。

其次，歸類化的報導無益。當將所有的失落和挫折，被框架為一種潛在病理的根源，如試圖解釋犯案動機，報導受害者的個人隱私，把一切事件簡化為情感因素。或許，以為透過基本特徵的描繪、分類、偵測與判斷的心理檔案，可以找出潛在的高危險者，而後將社會治安的不信任度，歸因成為個人特質的問題。但如此的媒體效應，不但無法回歸我們的教育系統，是否在生命教育和情緒管理等面向的缺乏，更需要重新檢視，反而失焦。朝向單一案例的轟炸報導，反而對整個事件關係人的相關人際網絡和地緣性，受到傷害。

第三，回到對於人們的苦痛報導初衷。請社會同理思考，當一個父母看到自己的孩子面對如此巨大傷害，無論是加害者或受害者的家屬，面對的都是自己的孩子，需要的是持續陪伴支持。當媒體報導父親痛罵、阿嬤痛哭，以及只想求獨家新聞的心態，反而造成更多人的二度傷害。

最後，我們呼籲媒體與社會大眾，停止將人們生活充滿道德衝突、人性悲劇和複雜思緒「過度化約」的論述，事件熱度後，社會遺忘又是一種廉價的公共儀式。任何的苦痛傷害，都是多重因素引起，但若只是遠端式報導，無法真正進入理解受害者的生命掙扎，家屬的傷心焦慮狀態。如此，報導的新聞價值與倫理就淪為商品化。這次因為發生事故地點在台大研究生宿舍外，更構成社會的焦點。但就如任何一樁社會殺害事件，哀傷之愛的至深痛苦，打開了我們的眼睛，都是引發我們重新面對重視生命教育與生命學習的課題。我們更該關心還在救治中的學生與校方保全人員。

停止揣測，同理面對。我們，不是局外人。

臺灣心理學會
臺灣臨床心理學會
臺灣工商心理學學會
臺灣員工協助專業協會

20171022

一架俄羅斯蘇24戰機疑似因為侵犯土耳其領空，遭土耳其軍方派出2架F16戰機擊落。土耳其軍方表示曾在5分鐘內向俄羅斯戰機發出多達10次警告，對方不理會才予以擊落，2名飛行員跳傘逃生，目前下落不明。但有消息指出，飛行員已經遭到敘利亞反抗軍活捉。

天氣剛轉涼，台大研究生宿舍傳出學生猝死的意外。一名碩二男同學前天被室友發現趴在桌上，怎麼叫都沒反應，警消到場確認男同學已經沒有生命跡象，桌上還留有幾包感冒藥，真正的死因檢警還要釐清。更多新聞訊息，七點鐘小哈陪您一起關心！