最近不知道為什麼有一堆報導在我不知情的狀況下突然冒出來,還是朋友看到貼給我我才知道。只想在此聲明:
那些文章的誕生與本人無關,刊出之前我都完全不知情,圖文使用撰寫皆沒有徵詢我的同意,甚至發佈之後也只有一位媒體好心來詢問我的意見,協助修改內容(拜託以後就算要寫也來問一下好嗎嗚嗚⋯)
部分新聞...
最近不知道為什麼有一堆報導在我不知情的狀況下突然冒出來,還是朋友看到貼給我我才知道。只想在此聲明:
那些文章的誕生與本人無關,刊出之前我都完全不知情,圖文使用撰寫皆沒有徵詢我的同意,甚至發佈之後也只有一位媒體好心來詢問我的意見,協助修改內容(拜託以後就算要寫也來問一下好嗎嗚嗚⋯)
部分新聞上面呈現的我非常片面偏頗、也不是自己平時的樣子,甚至有不少錯誤描述;這一兩天我也在努力聯絡相關人物,看能否撤回或至少修改撰寫方向(非常不想被跟特定字詞掛鉤),所以請大家不要太認真看待內容。
順便更正一下資訊:
我去年從台大畢業,同年拿到台灣醫師執照;因為個人生涯規劃,今年考到美國醫師執照,接下來要出國進修研究,目前因為疫情關係稍微延後幾個月(很多篇都寫錯)。
私底下是個愛看男生打籃球但不運動,日常生活平淡偏宅的女子,時間都分配在研究、家教、診所、親友上,最大願望是能趕快出國繼續原本規劃的專業工作。
我不是公眾人物,也沒有要進軍演藝圈;拍照上節目是非常偶爾的活動,不拍大尺度、也只跟自己認識且信任的職業攝影師合作(新聞愛用的那系列照片其實是走女性向美感路線,只是被硬寫得很聳動)。
如果對比較不典型醫師的生涯規劃和休息生活有興趣歡迎直接追蹤我的IG/FB,絕對會跟報導寫的膚淺內容不一樣,更真實有趣。
#放一張一年前的自己
#好想趕快飛出去追夢
Found out that many news reports about me had suddenly popped up these days...
Sadly, there was barely any informed consent, and the content was truly biased, superficial, and full of mistakes.
Here I just wanna clarify that I had no knowledge of the news before they were published, and I don’t think the picture drawn by the reporters represented my true self.
Okay, not gonna translate all the Mandarin paragraphs into Eng but if you’re interested in observing how an atypical doctor lives her life, just follow me on my pages and don’t listen to what the news say!
台大知情同意 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文
<在衛福部長陳時中主導的暗箱操作下,目前專家審查委員會已專業盡失,徹頭徹尾淪為罔顧民眾福祉,只想貫徹蔡英文總統意志的投票部隊,高端疫苗的EUA審核不過是一場將按照劇本演出的歹棚爛戲。>
食藥署今年5月6日召開專家會議,就去年10月所訂的EUA審查標準的療效評估,討論以國產疫苗與AZ疫苗的中和抗體不劣性比較作為療效審查依據;之後再配合世界衛生組織(WHO)於5月26日進行新冠疫苗對免疫橋接臨床療效的討論會議後,在5月28日再召開專家會議,確認所擬定療效評估方法合適性,之後即拍板療效評估標準,並於6月10日公告。
但知情人士表示,食藥署疫苗療效專家會議從去年成立至今年5月6日會議為止,原本專家審查團隊都相對固定,但5月28日決定國產疫苗EUA標準的關鍵會議,原16位學者專家有8人被替換,另補進4位衛福部人馬,即有12人參與5月28日的會議。
知情人士說,8位遭替換的審查委員,皆是為人熟知、且有深厚專業背景的知名醫師或專家,其中一人甚至是擔任高端疫苗二期臨床試驗查核委員,本應對高端疫苗EUA審核有重要話語權的國泰醫院家醫科主任林敏雄。
巧合的是,5月28日會議後,中研院院士陳培哲也以「食藥署擋不住總統壓力」為由,請辭專家會議委員,不願幫後續審核高端疫苗EUA背書。
對照5月6日的審查會議紀錄,5月28日的8位留任委員中,扣除陳培哲,只有台大臨床試驗中心主任陳建煒「原則」反對以免疫橋接提案跳過三期臨床試驗,其餘6名留任者,皆在會議中表態同意或傾向同意免疫橋接提案。新加入的4名審查委員,僅醫師黃立民來自台大醫院,其他3人都來自已公開為免疫橋接背書的前副總統陳建仁相關的國衛院系統。
獨/護航高端EUA過關?挺免疫橋接派專家進駐專家會議
https://udn.com/news/story/122190/5553912
護航?高端疫苗EUA審查前 審委被換一半
https://udn.com/news/story/122190/5553861
獨/還原5月6日紀錄 留任專家會議委員多挺免疫橋接
https://udn.com/news/story/122190/5553914
台大知情同意 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文
<郭台銘在聲明第六點中要求政府先明確表達立場,又在最後一點中表明要詢問蔡總統究竟是同意,還是拒絕,可見郭董從頭到尾都不知道政府對上海復星代理的BNT疫苗,是要還是不要?政府的不乾脆,以及說一套做一套,才是郭董無所適從的根本原因。也許郭董與其說是想面見總統,不如說是被政府的兩手策略給搞糊塗了,需要主事者給一個明確的決定:要還是不要?如果要,為什麼還在技術上杯葛?若再沒有實質作為,別說郭董糊塗了,民眾也都糊塗了。>
還記得網路上的民進黨「側翼」瘋傳一張哽圖嗎?標題是「台大醫師李秉穎 7點釋疑」,針對郭台銘要購捐BNT疫苗,直接點名說「有聽說那一批快到期」,如此不負責任的批評。或者,大家也還記憶猶新,上海復星所代理的BNT疫苗,被抹紅作是「中國製造」,直到德國BNT原廠澄清,謠言才見平息。
郭董如今8點聲明,言明想要與蔡英文總統當面報告,求一個是或否的答案-到底放不放行他捐疫苗,就一句話!知情人士說,實在是一路相忍,忍到忍無可忍。
郭台銘在業界向來以疾風厲行聞名,但表明要購捐BNT疫苗至今,政府從技術上百般刁難、側翼萬箭齊發,可說是委屈求全,甚至曾私下要求自家人馬減低砲火,務必要以和為貴,被要求送件審查,也通通照遊戲規則來,可說為了購得疫苗,扮足了乖乖牌。
然而溫良恭儉讓換不來效率,面對不知是官僚作風,還是有心人士刻意阻攔,好不容易熬到現在,終換得政府承諾於媒體放話稱「全線綠燈」,郭董還是忍不下去,期間無奈在聲明中表露無遺,第一點就對民進黨放話要綠燈開道,表示「本人感到又有了希望」,可見過去有過不少失望。
細讀聲明,不難察覺郭董字裡行間的怨氣,第四點點出關鍵問題。既然政府已說要全力協助,應是放權讓郭董能代表國家與廠商接洽,或者彈性組成官民談判團,而不是嘴上說要幫忙,實際上卻仍要「反客為主」,非要政府做談判的主體,毫無轉圜餘地,那永齡基金會到底是為誰辛苦為誰忙?不如捐錢還來得容易。
【即時短評】一路相忍到忍無可忍 郭八點聲明討答案
https://udn.com/news/story/6656/5541029
台大知情同意 在 阿柏醫師的喃喃自語 Facebook 的最讚貼文
【北市診所私下替特權民眾插隊打疫苗?到底問題出在哪?】請勿把這件事全部怪罪到柯市長。
也請不要怪罪私下發送疫苗給診所的衛生局小小股長。
這兩天台北市知名診所被爆料6月7日先私下打疫苗給不相干人士約150名,隔天6月8日再度向衛生局申請疫苗,打了1000人次。共約1113人次。(見文末新聞節錄)
衛生局股長哪有那麼大權力隻手遮天?【找他頂罪只是獵巫】。把那麼大的弊案歸咎到一個低階公務員,不盡合理。
找市長負責嗎?
現在柯文哲市長忙於市政跟防疫焦頭爛額,【哪有時間私下送疫苗過去做人情?】把這件事單一歸咎柯市長,鄉民們不可一廂情願。
那麼,是那間知名診所的院長問題嗎?
該院院長許金川醫師為國內肝病權威,台大出身,仁心仁術,多年經營下來,名利雙收實為合理。若說要【為了金錢利益而私下偷打疫苗,未免過度推論。】
所以,即使將來許金川院長出面承擔所有責任,大家也要知道:他從頭至尾都不知情,也是有可能的!!
----
那麼,問題出在哪?
在於【系統】。
今天你一間大診所私下給親友或權貴偷打個【10支疫苗】,算了啦!人之常情,鄉民也不是沒在社會走跳過,睜隻眼閉隻眼就算了。
今天若你大診所鋌而走險,偷打個【100支公發疫苗】,那我們說這間診所處心積慮,恐怕另有所圖。
ㄟ不是,今天是你在一天之內偷打了【1000支別人哭天跪地不可得的珍貴疫苗】,傳訊集合之迅速,動員消息之精準,沒有系統性多人之間的長年合作默契,如何達到這種規模?
好比學生考試,偷看別人答案一兩題,全班一兩位同學作弊,那我們說一笑置之,口頭規勸便算。
再有一班,學生五六個作弊,那我們說這幾個同學壞壞,還是老師給分太苛,題目太難。
結果這一班級,全班作弊,分工合作,有人偷考卷有人把風,有人填答案有人串聯別班一起作弊,搞得那麼大,而且動作迅速確實。這就不是單一個案的問題,是系統性的問題。
好比大敵當前,群起抗疫。疫苗不足,好比槍械彈藥不足。
一個大軍營,總有些小鼠小偷,盜賣軍火【10支】,究責罪犯便罷,抗敵為先。
如果前方打仗,彈葯不足,結果後方盜賣槍枝【100支】,那我們說也許這指揮官想要創建一支私人游擊隊,另有所圖。雖然劍走偏鋒,難以服人,但也許他有另外一個戰略目標存在,仔細明察便是,我們相信他還是願意盡心抗敵。
今天ㄟ不是,你老大爺前方戰況吃緊,後方隨隨便便一天之內就盜賣槍枝【1000支】,這種規模這種效率這個節骨眼,一個小伍長捅得出那麼大的事嗎?
小隊長有分,中隊長有分,副指揮官可能也有分。
層級不夠高,規模無法擴大。
要說台北市指揮官柯文哲默許這種舞弊,也許過度推論。
但【整個指揮系統已經癱瘓】,指揮官後方著火卻無法指揮調度。或【被副指揮官以下各級幹部架空】,無力阻止其徇私舞弊,這是系統性問題。
----
好啦,盜賣軍火之後被柯文哲指揮官知道了,面對這系統性問題,要不要處理?怎麼處理?
學生集體作弊,班導師說:我重罰你每個人交錢1000元!然後沒下文。
軍隊集體盜賣軍火,指揮官說:我重罰你們每個人交錢10000元!然後沒下文。
目前台北市政府的作法是:重罰診所200萬元!然後呢?
這樣對嗎?
這【好知名】的診所,罰款200萬元也不是小數目,即使後面有基金會撐腰。
該診所是知名台大資深教授醫師團隊組成,地點就在台大醫院旁,多年來經營有成,造福百姓。若有肝膽內科問題需要住院檢查或治療,也是一個暢通的管道。老教授向以前的學生拜託,轉介住院照顧,無可厚非。
一間診所【一天轉介10個病人】住院,插隊也好,特權也好,走後門也好。病人有福,基層跟醫學中心合作順暢,這沒甚麼錯。反正台灣目前就這麼回事,不要大驚小怪。
若這間診所【一天轉介100個自己的客人】住院,就會擠掉100張病床,原本要預留給台大門診住院部安排的資源,坦白講,健保制度下,這也沒甚麼。醫療資源是有限的,難道特權民眾沒有繳健保費?他們通常繳的健保費還比較多呢!系統性問題,長期改革一步一步來吧!
ㄟ不是,今天你是【一口氣塞1000個自己人】,也沒問別人同不同意,先說是健康檢查,再來說是肺炎疫苗,之後改口說是志工。
你一間大型診所私相授受的誇張程度,不止帶塞給國家資源的台大醫院,還跟台北市衛生局串通,裡應外合,細查起來,簡直匪夷所思啊!
----
而檢調出動,是【查不出什麼東西】的。
診所甘冒風險,給這群民眾打針,這是造福,不是損害。
衛生局依法辦事,股長發送疫苗給診所做善事,惡意不大。
至於其他醫護基層疫苗打完了沒,公平正義等,在法條的天秤前,那是道德。最多法律天秤歪斜,不至於傾倒。
這種徇私舞弊的規模,層級一定高,但證據一定沒有。
長官默許的暗示,【一個眼神就夠,何必留下證據?】
而這種默許的暗示,需要長期培養默契,不然容易搞錯事情。
股長懂上級課長的眼神。
課長懂上級科長的眼神。
科長懂更上級主任處長的眼神。
由此推論,從上到下都懂台北市衛生局局長的眼神。
【眼神,是比語言文字更能準確表達指揮官意志的溝通工具。】
而台北市衛生局局長,就是柯文哲市長的好麻吉。
----
今天柯市長智商157,臺大醫院教授出身,一輩子就在醫療行業服務。
大巨蛋啦,建築土木等,政商盤根錯節,不懂是合理。
農會啦市場啦,未曾市場買菜的市長,一知半解就算。
綠能啦人權平權啦,新時代的東西阿達瑪恐固力就罷。
ㄟ不是,今天發生問題的是醫療衛生問題耶!是百年瘟疫的火熱戰場,是柯市長一輩子矢志奉獻服務的領域。
你找的衛生局長,是你相識多年的好友,專業領域中你最信賴最有默契的人。
你討的疫苗,是這場戰爭中的重要武器,你不斷強調彈葯不足,後方卻大量盜賣。
你麾下的指揮系統,靠眼神揣摩上意,從上到下的風氣文化,是你入主市府兩屆市長快八年的縮影。
【這件單一疫苗事情】,怪你一人,有失公允。
而這【整個風氣敗壞,知錯不改,放任團隊】。不找你找誰?
【不找你找誰! 】!!!!!!!!!!!!!
————
(台北市副市長黃珊珊表示,好心肝診所當時約有一百多為醫事人員,6月7日經衛生局配發15瓶疫苗,但8日該診所表明再要100瓶,雙方基於互信,為查證疫苗配發對象即共給115瓶疫苗。但因多數醫事人員已在院外施打過,便將剩餘數量開放給基金會及診所志工施打,共施打1113人。
https://udn.com/news/story/122190/5521870)
————
文末加註:
若有人說「會這樣還不是政府疫苗不夠的錯」,聽到這樣,請你離他遠一點。
會這麼說的人已經邏輯錯亂,是非不分。
這種人的價值觀跟道德感,就好比:
「我會作弊,是因為老師出題太難。」
「我會偷盜鄰居,是因為老闆給的薪水太低。」
跟這種人認識,是你的不幸。
跟這種人爭辯,是你的不智。
#疫苗 #新冠肺炎疫苗 #AZ疫苗