雖然這篇台大病歷線上申請鄉民發文沒有被收入到精華區:在台大病歷線上申請這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 台大病歷線上申請產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 上工週記 20210425 這幾天又開始擔心的是清真寺的禮拜是否有感染者,我們衛生局已經盡全力在進行疫調,如果有參加清真寺4月16日禮拜的民眾,如果有任何不舒服或呼吸道症狀,一定要趕快跟我們聯絡:1999或02-23753782防疫專線! 上周有兩場很重要的記者會,第一場是十一所高中納入財經素養...
台大病歷線上申請 在 Facebook 的精選貼文
上工週記 20210425
這幾天又開始擔心的是清真寺的禮拜是否有感染者,我們衛生局已經盡全力在進行疫調,如果有參加清真寺4月16日禮拜的民眾,如果有任何不舒服或呼吸道症狀,一定要趕快跟我們聯絡:1999或02-23753782防疫專線!
上周有兩場很重要的記者會,第一場是十一所高中納入財經素養課程,由台大與民間業師進入高中,雖然每校只有80個名額,但第一天的課程就爆滿到140多人,其他學校幾乎也是秒殺,這是我的朋友結合 #台大區域合作暨競爭力研究中心 和 #燃點公民平台 提出的創新計畫,教育局剛好也正在規劃各項素養課程,所以一拍即合。
回想我在高中大學時,因為一個人在台北求學,大學還半工半讀,深刻體驗如果把錢花完,真的就會沒錢吃飯,所以出社會後就很小心的儲蓄,我自認沒有甚麼理財頭腦,懶人理財法是把儲蓄分三塊,1/3存起來不能動的救命錢(隨時可以保護自己不致流落街頭),1/3有機會就繳不動產貸款或比較穩健的投資(雖然現在很困難),另外1/3投資高投報的基金或股票(但是要有賠光光的準備),例如我買的基金在金融海嘯跌了50%,等了十年轉正還賺了20%,後來覺得自己沒甚麼偏財運,現在只會乖乖存定存或外幣。
高中生如果可以提早了解這世界的金融遊戲規則與理財素養,就不必像我們一樣走那麼多冤枉路。
另外一場記者會就是 「保險理賠醫起通」,這場創新跨領域跨時代的技術與服務合作,全國首創甚至獨步全球,因為 #區塊鏈 的技術現在可以做到資訊完整保護,以後應該會有更多的運用在各種公共服務領域,台北不斷嘗試把各種智慧科技的方法引入城市治理,受惠最大的是台北市民!在台北市聯合醫院、新光醫院、國泰醫院、萬芳醫院住院,出院時只要填一張同意書及上APP,就完成理賠申請,壽險公會會通報你所有的保險公司進行理賠作業,診斷證明與病歷資料都透過 #中華電信 的區塊鏈技術保護在醫院與保險公司間連結,保戶不必勞碌奔波,就可以得到理賠,因為,好好養病比較重要!
福國利民是從政的人基本該做的事,我與我辦公室的同仁每天都在想怎樣讓市政更貼近人民的生活,怎樣讓市民更幸福,上面兩件事看來簡單,但是卻是很多人努力了大半年的成果,我辦公室的幾位同仁每天都在與相關人士開會,這些成果應該歸功他們,謝謝他們!
昨天我到地方走走,走進紀州庵、逛北門、到公館吃蚵仔麵線、看看我們可以再多做些甚麼,這城市的每個角落都有好多故事,好多事情可以做,但是正向的事物往往上不了新聞版面,其他八卦與負面消息反而成了主流,但如果有一天民眾都不相信新聞報導的真實性與公信力,才是台灣社會最大的損失!
#忙著做正事
#福國利民很重要
#好人做事是為了別人不是為了自己
台大病歷線上申請 在 國家衛生研究院-論壇 Facebook 的最讚貼文
「精神鑑定」鑑定的是什麼?
-- 精神鑑定,並不是「鑑定精神病」這麼單純,更不是給精神疾病犯罪的減責工具
社會矚目的重大刑案,像「北捷鄭捷」事件以及「小燈泡案-王景玉事件,都進行了精神鑑定,報章媒體與社會大眾常以為,這是犯罪人藉精神疾病之名來減刑或脫罪,導致原本客觀的精神鑑定,因為社會大眾的喜好或情緒,被隨意解讀。
當鄭捷的精神鑑定結果認定他「有反社會性格、但沒有精神疾病,應該為罪行負責」時,社會大眾一片叫好;但王景玉有思覺失調症的鑑定報告一公布,精神鑑定的公正性與正當性卻被質疑。
殺了孩童的兇嫌,在法院宣判無期徒刑後狂喊著要死刑、要解脫,殺人似乎是兇嫌通往死亡的門票;而網路上,鄉民對「精神鑑定」不能區辨裝病的批評與懷疑,如雪片般飛躍了起來。這是一段《我們與惡的距離》中的情節,事實上,也反覆在社會中上演。
■精神鑑定的目標:釐清犯罪當下的隱藏因素
對戴上手銬腳鐐的犯罪嫌疑人進行精神鑑定,不僅考驗判斷能力,也挑戰價值觀;有時還要壓抑看到犯罪行為的憤怒情緒,不要讓價值觀與情緒左右了精神鑑定中立的立場。
「高雄市立凱旋醫院社區精神科」徐淑婷主任說:「雖然我們從住院醫師時代就會跟著資深醫師,接受精神鑑定的訓練,但當了精神科專科醫師,才能獨當一面,和心理師、社工師等共組團隊進行鑑定程序。」
通常卷宗影本幾個星期前就到醫院了,其中包含警方的偵訊筆錄與犯罪現場鑑識(有時還附光碟)、檢察官開庭的紀錄與起訴書、法院的各次開庭紀錄以及法官的判決,有時還有醫院和診所的全部病歷紀錄。
在會談之前,醫師、心理師、社工師都得先閱讀過卷宗,交換讀後的專業意見,並了解彼此所想要澄清的內容。團隊的目標很清楚,就是判斷犯罪行為的當下,背後有什麼因素影響。是不是生理的原因呢?例如當癲癇發作時撞到別人造成交通事故;是精神疾病的影響、還是其他心理因素?當時的意識狀態,與責任能力究竟如何?有時還要判斷是不是有能力進行審判的過程,相當複雜。
■過程:會談、測驗、檢查,追溯犯罪脈絡
精神鑑定的過程,包括不同專業交相詰問的會談、心理測驗,有時候還要做腦波或其他相關檢查,法警至少要帶犯罪嫌疑人來兩次以上,這還不包括另外向家屬了解詢問的時間。這些嚴謹的程序,都是為了試著找出事件下可能隱藏的原因。
社會矚目的重大刑案,像「小燈泡案」王景玉事件,王景玉有思覺失調症的鑑定報告一公布,精神鑑定的公正性與正當性卻被質疑。
社會矚目的重大刑案,像「小燈泡案」王景玉事件,王景玉有思覺失調症的鑑定報告一公布,精神鑑定的公正性與正當性卻被質疑。尤其,精神鑑定是由精神科來進行,而不是司法體系或獨立單位,更有犯罪「醫療化」之嫌。
實務上,的確偶有律師申請法院進行犯罪嫌疑人的精神鑑定,但法官有裁量的權力,不是申請就一定會進行。再者,精神鑑定並非只是找找看有沒有精神疾病這麼簡單,還要抽絲剝繭去追溯犯罪行為發生的脈絡。
精神鑑定已經是精神醫療的日常。一個人犯了罪,精神病人都不一定能用疾病作為理由脫罪了,一般人更難以佯稱精神疾病而逃過法律制裁!精神醫療中,醫師和病人要有夥伴關係;而在精神鑑定中,又要像福爾摩斯一樣追索犯罪行為當下的細節,身為精神科醫師,無可避免要面對正常人/病人、犯人/病人的模糊地帶。
隨著社會日趨複雜,這樣的專業挑戰愈來愈多,台灣司法精神醫學會【註1】在2018年底成立,無疑也是這項趨勢的註腳。(資料來源:【註2】)
■刑法第19條寫什麼?──精神狀態與責任能力
2005年刑法部分條文修正前,刑法第19條原為「心神喪失人之行為,不罰。精神耗弱人之行為,得減輕其刑。」但由於「心神喪失」或「精神耗弱」不是精神醫學的專有名詞,精神鑑定報告在實務上難以對應抽象法律概念,因此參考德國以「生理學」及「心理學」的混合立法。
生理原因部分,由醫學專家鑑定有無「精神障礙或其他心智缺陷」;心理結果部分,由法官判斷行為人於行為時有無責任能力,心理學標準更進一步分為「辨識能力」(辨識其行為違法)與「控制能力」(依其辨識而行為之能力)。法條如下:
1.行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致欠缺辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者,不罰。
2.行為時因前項之原因,致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力,顯著減低者,得減輕其刑。
3.前二項規定,於因故意或過失自行招致者,不適用之。(資料來源:【註3】)
【Reference】
1. 來源
➤➤資料
∎【註1】: 台灣司法精神醫學會:台灣司法精神醫學的發展,可以追朔到1950年台大醫院精神部所進行的第一例司法精神鑑定開始,之後接受鑑定的個案逐漸增加,司法精神醫學的專業也受到法界與精神醫學界的重視與認同。在1990年台灣精神衛生法公布後,使得司法精神醫學在對於病人權益及社會安全的角色更顯得重要。(完整介紹,詳:https://bit.ly/3erxrX6)
∎【註2】:報導者 The Reporter【徐淑婷/可憐之人或可惡之人?「精神鑑定」鑑定的是什麼?】
(作者:徐淑婷 - 高雄市立凱旋醫院社區精神科主任,台灣社會心理復健協會理事)
https://bit.ly/2Y5Kerh
∎【註3】:報導者「免死金牌或修復之路?──隨機殺人事件後的精神/心理鑑定」:
https://bit.ly/3dg2nrW
➤➤照片
∎ 【註4】:公視有話好說 「殺警為何判無罪?思覺失調怎鑑定?」:
https://bit.ly/2BjyGZV
2. 【國衛院論壇出版品 免費閱覽】
∎國家衛生研究院論壇出版品-電子書(PDF)-線上閱覽:
http://forum.nhri.org.tw/forum/book/
3. 【國衛院論壇學術活動】
➤http://forum.nhri.org.tw/forum/category/conference/
#國家衛生研究院 #國衛院 #國家衛生研究院論壇 #國衛院論壇 #衛生福利部 #國民健康署 #健保署 #中央健康保險署 #五南圖書 #國家書店 #五南網路書店
#精神鑑定 #犯罪 #減責 #北捷 #鄭捷 #小燈泡 #王景玉 #減刑 #脫罪 #思覺失調 #我們與惡的距離 #刑法第19條
台灣司法臨床心理學會 / 高雄市立凱旋醫院 / 台灣社會心理復健協會 - TAPR / 台灣司法精神醫學會 / 中華民國法務部 / 中華民國法務部 - Ministry of Justice / 法務部調查局 / 立法院 / 中華民國立法院 / 衛生福利部 / 國民健康署 / 財團法人國家衛生研究院 / 國家衛生研究院-論壇