為什麼這篇台大畢業門檻ptt鄉民發文收入到精華區：因為在台大畢業門檻ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者brotherho (brotherho)看板NTU標題[校園] 有了校內自辦英檢，但台大依舊違...
台大畢業門檻ptt 在 Spark Light 工作坊 Instagram 的最佳貼文
2021-09-16 09:51:09
｜Spark Light工作坊｜ 📍｜主題｜ ▫️到底要選系還是選校呢 📍｜前情提要｜ ▫️ 選系？選校？這道萬年難題每年都在困擾著高三學生，而小編我也必須先說，這個問題的答案真的非常見仁見智，我無法告訴你哪個才是絕對正確的選擇，但下文我會就我所知，提供各層面的分析，並分享個人經驗給大家作參考！...
關於英畢門檻在台大你必須知道的3個事實
新的免修辦法去年通過後，外語中心公布了自辦測驗的詳細內容，也讓很多同學終於不用
花大錢去考英檢就能修進階英語了，但你知道嗎？新的「外語中心自辦測驗」收300元的
測驗費，仍舊違反大學法第35條規定。
▊台大其實沒有英文畢業門檻
不同於政大等多所大學，台大並沒有設立一個有形的「畢業門檻」，沒有說一定要考什麼
檢定、考到幾分才能畢業。台大是把這個畢業門檻包裝成華而無實的「進階英語」這門必
修0學分的課程。
既然台大沒有設英畢門檻，那之前學生會到底在吵什麼呢？進階英語雖然只是一門必修課
，但你要修這門必修課之前必須被強制參加「一個檢定」作為所謂分班依據，這個檢定就
是全民英檢中高級。
所以說你不能不屑考檢定，說我要直接去修進階英語，在現行的規定之中，你就是 一定
得去考全民英檢，而且必須考不過，學校才讓你修進階英語（考過就直接免修啦～）
總結來說，你要修進階英語必須先考全民英檢，這就是所謂的畢業門檻，你必須考過、或
考不過才能取得進階英語這個0學分的必修。
註：免修門檻雖有多項測驗作為標準，但進階英語分班考試只能考全民英檢以及現在的自
辦測驗。
▊自辦測驗是假象
上個學期學生會積極爭取也曾提案廢除進階英語課程（就是廢除所謂英畢門檻），校方很
機智的在幾個議案中妥協，包含納入多益作為抵免標準，以及承諾外語中心將舉行校內自
辦測驗，最後在教務會議上就是通過了學校這個版本。
我們可以看到學校在自辦測驗上一拖再拖，甚至連教務長自己都搞不清楚狀況
，最後才在學生會、學代會不斷的催促、監督之下，在上個月才承諾舉行，整整從法規通
過 拖了半年 才舉辦第一次的校內自辦測驗。
而且時間點非常之巧合，就在校內全民英檢報名結束的前兩天公布自辦測驗資訊，讓許多
已經報考全民英檢而非常的錯愕，質疑學校是不是意圖想要讓學生交錢去考全民英檢的校
園考。
這個自辦測驗提供給同學另個管道，看似立意良善也嘉惠許多同學，但仍要收受300元所
謂的測驗費用，學生會從一開始聽到此一自辦測驗，在會議上 皆表態不應收取費用，作
為校內一門必修課程，沒有理由一定要交一筆錢才能修課。
▊費用訂定無學生參與、不受監督，違反大學法第35條
根據《大學法》第35條：「大學向學生收取費用之項目、用途及數額，不得逾教育部之規
定。」以及子法（專科以上學校學雜費收取辦法）規定，與教學直接或間接相關之費用，
應限縮在學雜費之內。同時，學雜費的訂定須符合「資訊公開程序」及「研議公開程序」
原則，且受教育部監督。
進階英語是校內的一門必修課，現在修這門必修課之前必須向學生收取測驗費用，必須符
合大學法及其子法之規定，受到教育部監督。但這項自辦測驗的費用非但 沒有列入學雜
費，我們也無從得知300元是怎麼估算而來？
在決定收取300元測驗費用的同時，作為學生、作為學生會，我們看不到是哪個會議、學
校哪個層級做出這樣的決定，難道現在是學校高興收300就收300，高興收1000就1000嗎？
學生會一直以來極力訴求校方的一級「行政會議」必須 有學生代表出席（現況是學校可
以針對特定議案邀請學生列席），但從上次校內「博雅等租借空間漲價」以及這次「 英
檢門檻費用的訂定」，學校完全沒有通知學生會、學代會列席相關行政會議，學生被迫公
告後才赫然發現，學生權益嚴重受到侵害。
整個收費決議過程 財務資訊不公開、程序不透明，完全違反《大學法》第35條及子法的
相關規定，學校不應該用這種方式 規避教育部的監督。
在此也 再次呼籲 外語中心應公開說明300元測驗費用的收受依據，以及是用什麼樣的程
序決定出這個費用這個過程是否有學生代表參與其中？
▊結論
進階英語名為「進階」，實為「補救」課程，作為一個畢業門檻必修0學分的課程。
1.為什麼是0學分？
2.為什麼是必修？
3.為什麼需要考試才能修？
4.為什麼免修標準是這樣訂出來的？
5.學生修畢大一英文之後，為什麼「有沒有能力繼續修習進階課程」學校卻不知道，必須
安排「免修」或「分班」測驗？為什麼沒有任何一門課會有所謂「免修」、「分班」的測
驗，只有英語課程會有？
6.進階英語真的是「進階」嗎？進階的地方在哪？
這一切的疑問，也是學校一直以來不願意說明清楚的部分。這難道不正是因為，「進階英
語」是假的，「要求報考測驗」才是真的嗎？這種以課程作假來包裝英語檢定畢業門檻的
政策，必須受到質疑、挑戰。
在這其中是誰從中獲利、誰又是這個制度的既得利益者，這一切都是包裝在華麗的「英語
至上主義」中的毒藥，從這項制度中，也可以看到校內很多老師，看到英語課程不敢質疑
、不敢挑戰，就因心中崇敬「英語」這個至高無上的價值，無法撼動。
台大一再違法，卻堅決不廢除這充滿問題與矛盾的制度。先前違反行政中立，圖利全民英
檢。如今自辦考試收費，持續違法。且校方完全未說明自辦考試與英語必修課在學術上的
關係為何，更無法舉證自辦考試何以在「信度」與「效度」上等同全民英檢等校外測驗。
根本之道仍就是廢除「進階英語課程」，學生會仍會努力進行倡議，並在有關會議中持續
努力！
▊其他參考資料
政治大學語言學研究所與心智大腦與學習研究中心特聘教授
何萬順老師
天下獨立評論／英語畢業門檻？大學別再自欺欺人
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/351/article/5776
天下獨立評論／為什麼這些聰明人，碰到英文就變了？
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/351/article/6191
天下獨立評論／政大為什麼廢除英語畢業門檻？
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/351/article/6552
大學為什麼該廢除英檢門檻？（20分鐘帶你了解爭點）
https://www.youtube.com/watch?v=SXDZsZXC2tc
臺大學生會福利部
https://i.imgur.com/I7BRZ02.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1523583151.A.E72.html
※ 編輯: brotherho (140.112.4.208), 04/13/2018 09:34:59
※ 編輯: brotherho (140.112.4.208), 04/13/2018 09:37:04
※ 編輯: brotherho (140.112.4.208), 04/13/2018 09:38:57
推 dennylu97: 推福利部 04/13 09:38
推 pipi10101200: 福利部給推 04/13 09:45
推 nnlttauuw: 推！ 04/13 10:24
→ winditup: 想要廢除門檻 但這個論點站不住腳吧 04/13 10:32
推 azoc245: 推 04/13 10:35
推 andoog: 推 04/13 11:13
推 d199210: 推，無聊透頂的門檻 04/13 11:31
推 RABBITBITCH: 推 04/13 11:43
推 NTUOnline: 推，但論點站不住腳 04/13 11:48
推 UknowNthing: 好文章 04/13 12:06
推 yangcain: 推 04/13 12:07
推 jinxqq: 而且今年好像沒有暑修 真的會搞死人 04/13 12:08
推 steviewonder: 我一直以為不想考可以直接去修進階耶 04/13 12:13
→ brotherho: 回樓上，制度就是一定得考試才能修，也是很不合理的核 04/13 12:47
→ brotherho: 心爭點之一 04/13 12:47
推 phoenix286: 推 真的很奇怪 04/13 13:25
推 KeterAW: 推 04/13 13:30
推 tom282f3: 福利部必推 04/13 13:41
推 Koun1216: 推 不管上不上進階都要考檢定。。。 04/13 13:49
推 jeaniehung: 推推 04/13 13:52
噓 mrpolite: 先給臺大一個校長，這種鳥事就解決了 04/13 14:04
推 judge1226: 推 04/13 14:05
推 mrpolite: 按到噓了 補給推 04/13 14:07
推 andylin2468: 推 04/13 14:10
推 diffuse: 推 04/13 14:21
推 chrisyang24: 推推福利部 04/13 14:48
推 rupg4vupskin: 覺得可以設門檻 但不該綁考試 04/13 14:51
推 TwinkyLee: 福利部不錯~~ 04/13 15:45
推 NTUSTDYU: 推 04/13 16:07
推 hill0815: 推 認真想知道是覺得哪裡站不住腳 04/13 16:07
推 Jenny0725: 推 04/13 16:19
推 bookticket: 推好文 04/13 16:55
推 a13579430: 推 04/13 19:38
推 petC: 我很確定這不是有校長就能解決的 04/13 19:59
→ petC: 教務長郭鴻基一個人就擋英文門檻多久了 04/13 20:00
→ petC: 校園裡的教授也真的都還是迷思獨尊英文啦，沒救 04/13 20:01
推 AUGnebulaUGA: 推 04/14 00:42
推 watermind: 學生會想圍魏救趙？ 04/14 00:43
推 kyrie77: 推 04/14 03:18
推 sam682097: 推 04/14 08:58
推 z0728z: 今天好像還是有暑修 04/14 13:57
推 xup63511: 推 04/14 17:56
推 SoilChemist: 雖然設畢業門檻明顯不合法，不過我還真佩服爭取這些 04/14 21:54
→ SoilChemist: 的人，我寧願去考英檢 04/14 21:54
推 jacklin1997: 推 04/15 13:39
→ rottenapple: 不知道學英文有什麼用... 04/17 00:40
推 jdjfghr: 真的覺得這制度有夠白癡的 04/17 20:02