為什麼這篇台大物理系 評價鄉民發文收入到精華區：因為在台大物理系 評價這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者cmh317 (~虛無飄渺～)看板SENIORHIGH標題[請益] 台大電機vs台大物理時間Sa...
今年有幸兩個都申請上了
板上之前關於這兩個科系的相關討論我也爬過
但還是覺得很難下決定
所以我想先來問問有關物理系的一些問題
我很喜歡物理 但是不知道到大學是不是還是一樣喜歡
(之前聽過很多學長高中物理很強的 到大學就完全是一個....囧)
此外 聽說物理 數學要很好
其實我高中數學的基本功並不紮實
許多東西都是隨便唸一唸 應付考試 不是很了解在幹嘛...
我怕在這麼重視數學的嚴密推導與證明的物理系會不會很痛苦
此外 雖然說物理系大學四年學完後 可以申請的研究所很廣
但跟大學本科系畢業的比起來 似乎要許多時間去適應所轉換的跑道
也許問了一些問到爛的問題 但還是希望有人可以幫我分析一下
謝謝@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.78.244
→ IMISSA:都要很強吧XD 那裡一堆天才 04/22 21:49
→ mindykao:每天都要PDE 久了你就習慣了... 04/22 21:49
推 arrenwu:原po有看過大二以上的物理了嗎？聽說跟高中物理不太一樣喔 04/22 21:57
→ wilson1000:工院研究所物理的課比物理系大學部物理還深 物理系大學 04/22 21:59
推 jack6353:大學的數學著重在微積分，跟高中數學沒什麼關係 04/22 22:05
→ wilson1000:的物理課比較多元 但神奇的課多在物理研究所才有 04/22 22:05
→ wilson1000:若只為轉跑道念物理不太好吧 電機數學也是很多的 04/22 22:07
推 et220870:電機很累...物理比較涼...共同點是魔人很多...@@" 04/22 22:16
推 shelley0522:物理系要唸物理數學(或叫應用數學).跟工程數學差不多 04/22 22:31
→ shelley0522:比較重視算而不是重視證明 04/22 22:32
→ senza:主修電機，雙修物理，皆大歡喜。XD 04/23 01:13
推 saaaaaaa:雙修吧...你行的...蕩耶!! 04/23 01:57
推 pingpong3:好閃 04/23 17:58
推 supernick:我竟然認識原po... 04/23 23:19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: newline (可以嗎 楊超緊) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: [請益] 台大電機vs台大物理
時間: Sat Apr 22 22:18:38 2006
※ 引述《cmh317 (~虛無飄渺～)》之銘言：
: 今年有幸兩個都申請上了
: 板上之前關於這兩個科系的相關討論我也爬過
: 但還是覺得很難下決定
: 所以我想先來問問有關物理系的一些問題
: 我很喜歡物理 但是不知道到大學是不是還是一樣喜歡
: (之前聽過很多學長高中物理很強的 到大學就完全是一個....囧)
: 此外 聽說物理 數學要很好
: 其實我高中數學的基本功並不紮實
: 許多東西都是隨便唸一唸 應付考試 不是很了解在幹嘛...
: 我怕在這麼重視數學的嚴密推導與證明的物理系會不會很痛苦
: 此外 雖然說物理系大學四年學完後 可以申請的研究所很廣
: 但跟大學本科系畢業的比起來 似乎要許多時間去適應所轉換的跑道
: 也許問了一些問到爛的問題 但還是希望有人可以幫我分析一下
: 謝謝@@
當你看到滿滿數學式時 你會興奮
當你翻開普物或是力學或電磁的書 雖然完全不懂 但你會興奮
當你學習完一章 除了真是難懂的想法外 還會覺得太偉大了 同時會興奮
那大概你很適合去物理系 不過我沒說你不適合電機^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.150.127
推 IMISSA:推XD 04/22 22:30
推 smile0120:我高中寫完數學會興奮...到大學寫完微積分會睡著ˇ.ˇa 04/23 01:24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sgenius (:D) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: [請益] 台大電機vs台大物理
時間: Sat Apr 22 22:39:42 2006
※ 引述《newline (可以嗎 楊超緊)》之銘言：
: ※ 引述《cmh317 (~虛無飄渺～)》之銘言：
: : 今年有幸兩個都申請上了
: : 板上之前關於這兩個科系的相關討論我也爬過
: : 但還是覺得很難下決定
: : 所以我想先來問問有關物理系的一些問題
: : 我很喜歡物理 但是不知道到大學是不是還是一樣喜歡
: : (之前聽過很多學長高中物理很強的 到大學就完全是一個....囧)
: : 此外 聽說物理 數學要很好
: : 其實我高中數學的基本功並不紮實
: : 許多東西都是隨便唸一唸 應付考試 不是很了解在幹嘛...
: : 我怕在這麼重視數學的嚴密推導與證明的物理系會不會很痛苦
: : 此外 雖然說物理系大學四年學完後 可以申請的研究所很廣
: : 但跟大學本科系畢業的比起來 似乎要許多時間去適應所轉換的跑道
: : 也許問了一些問到爛的問題 但還是希望有人可以幫我分析一下
: : 謝謝@@
拿電磁學來說吧
今天物理系要教一個學期
終於教完最基礎的Maxwell equestions
下半學期才教電磁波 輻射等等拉里拉雜的東西
但電機系呢？
幾堂課之後把Maxwell equestions當作工具來使用了
其實電機系拿物理系的學問來當工具
物理系何嘗不是把數學系的學問當工具呢？
"重視數學的嚴密推導與證明"是沒錯
不過也不那麼嚴密啦...
譬如說"複變函數"
數學系可能教一個學期總算教完柯西積分公式、留數定理
物理系(電機等系亦然)開學幾週作一些簡單的推導以後
剩下的就直接用了 XD
不過很多地方物理系還是蠻講究的
畢竟是理學院 不是工學院
工學院可以用數字代進去近似的東西
物理系沒辦法這麼輕鬆就是了
: 當你看到滿滿數學式時 你會興奮
: 當你翻開普物或是力學或電磁的書 雖然完全不懂 但你會興奮
: 當你學習完一章 除了真是難懂的想法外 還會覺得太偉大了 同時會興奮
: 那大概你很適合去物理系 不過我沒說你不適合電機^^
這實在說得太好了....
老實講，
如果你對數學式、力學、電磁學這些東東會感到興奮
那念電機真的太浪費了...
就算你去念電機，也千萬記得要多修點物理的課
物理是一個很美妙的世界
但卻不是每個人都能體會他的美好
如果你有那個興趣 卻只是把物理當工具用
那實在太可惜了
--
Blossom! Commander and the leader, ╭══╮╭══╮╭══╮/ ∕ ∕
Bubbles! She is the joy and the laughter, ║╭╮║║╭╮║║╭═╯ ∕ ∕
Buttercup! She is the toughest fighter, ║╰╯║║╰╯║║║╭╮ ∕ ∕
Powerpuffs save the day! ☆PowerPuffGirl☆║╭═╯║╭═╯║╰╮║● ∕
Fighting crime ~ Trying to save the world ╰╯ower╰╯uff ╰●═╯irls∕ by
Here they come just in time ~ The Powerpuff Girls ~~~ Powerpuff! ● Sgenius
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.165.180
推 Energiya:其實物理系跟電機系的線性代數及微分方程式可以互抵的 04/22 23:26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mindykao (咪咪) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: [請益] 台大電機vs台大物理
時間: Sat Apr 22 22:58:52 2006
※ 引述《cmh317 (~虛無飄渺～)》之銘言：
: 今年有幸兩個都申請上了
: 板上之前關於這兩個科系的相關討論我也爬過
: 但還是覺得很難下決定
: 所以我想先來問問有關物理系的一些問題
: 我很喜歡物理 但是不知道到大學是不是還是一樣喜歡
: (之前聽過很多學長高中物理很強的 到大學就完全是一個....囧)
: 此外 聽說物理 數學要很好
: 其實我高中數學的基本功並不紮實
: 許多東西都是隨便唸一唸 應付考試 不是很了解在幹嘛...
: 我怕在這麼重視數學的嚴密推導與證明的物理系會不會很痛苦
: 此外 雖然說物理系大學四年學完後 可以申請的研究所很廣
: 但跟大學本科系畢業的比起來 似乎要許多時間去適應所轉換的跑道
: 也許問了一些問到爛的問題 但還是希望有人可以幫我分析一下
: 謝謝@@
電機對數學的需求絕對不亞於物理系
建議你不要用它來做評量的標準
工學院和理學院general來講主要是know how和know why的差別
以現今台灣的高中教育來講
工學院(電機也算啦)比較接近一點<=和理學院比...的話
物理系比較接近去solve一個問題的general solution
所以答案可能是一堆g t p 的代數
工學院可能就會在課本上推導 但考試要你算出來吧
這樣講也許有點武斷 不過我主要是想讓你知道
念理學院的學習方式和高中是不太一樣的
數學證明以你能申請上電機和物理的聰明才智絕對是沒問題的
其實微積分學好就不難吧
同樣是工數/應數 除了數學系以外其實教的方法和內容都差不多
不過念物理真的需要興趣
不然等你念到QM、solid state的時候真的會想翻桌
另外就是 不要抱持著想轉換跑道的心態念物理系
(這點我覺得念每個系都一樣)
假如念到很痛苦才想重回電機的懷抱的話
你能選的領域也不是那麼寬廣 畢竟還是不一樣的系嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.66.95
→ mindykao:另外就是有人說電機累 物理涼 但其實有興趣就會快樂囉 04/22 22:59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: newline (可以嗎 楊超緊) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: [請益] 台大電機vs台大物理
時間: Sat Apr 22 23:17:40 2006
※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言：
: 推 shelley0522:物理系要唸物理數學(或叫應用數學).跟工程數學差不多 04/22 22:31
我的理解是
大二6學分是應數(跟工數相似)
大三6學分的才是物數吧....
雖然物數常是選修 不過很多人都會去選
: 身為物理系的我只對這一句話回應....
: 我想你可能是看應修學分數作出這個判斷的吧
: 事實是:物理系麻煩的就在於課都很不輕鬆,可是學分卻很少orz
: 不要被課程列表蒙騙了阿><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.150.127
推 mindykao:其實要看是念啥吧 不外乎線代微方複變這些傢伙 04/22 23:23
推 wilson1000:物數 工數 一樣的東西吧 04/22 23:31
推 Sgenius:要看學校吧 台大物理應數四學期共12學分 必修 04/22 23:58
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: caseypie (期待未來) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: [請益] 台大電機vs台大物理
時間: Sat Apr 22 23:20:39 2006
剛剛居然刪引文出錯= =
推 et220870:電機很累...物理比較涼...共同點是魔人很多...@@" 04/22 22:16
身為物理系的我只對這一句話回應....
我想你可能是看應修學分數作出這個判斷的吧
事實是:物理系麻煩的就在於課都很不輕鬆,可是學分卻很少orz
不要被課程列表蒙騙了阿><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.199
推 lereage:喔喔~超強學長出現了 04/22 23:31
推 Parhelia:其實不只是電機物理 應該說每個理工科系都很累啊 XD 04/22 23:32
推 wuyilinn:感謝學長們指教 04/22 23:45
推 et220870:抱歉..沒有深入研究...@@"..是聽物理系的學長說的...^^" 04/23 10:20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Energiya (走進新時代) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: [請益] 台大電機vs台大物理
時間: Sat Apr 22 23:49:44 2006
我覺得物理系最大的好處就是在於你不用急著決定方向
之前看到推文有人說物理系很涼
這是大錯
什麼叫做涼 不是讓你來打混摸魚的
是讓你來好好思考以後的出路的
都已經是成年人了 應該對自己以後的出路負責
而你也知道物理系的出路很廣 廣在哪裡
就是在你大學的時候能夠用這些空堂的時間往你想走的路去嘗試
物理系的課工學院各領域幾乎都有沾到一點
如果你確立志向 往該領域修課 我想是不會有換跑到的問題的
因為你一直在這條跑道上阿
對於數學上來說基本上是與其他工學院要求差不多的
除非你要唸到很深的粒子物理或是場論
才會用到比較嚴謹的數學
另外附上台大物理系必修課程
其實跟電機系重疊滿大的.....
大一
微積分甲(4,4)
計算機程式(3.0)
普通物理甲(3,3)
普通化學甲(3,3)
應用數學一(0,3)
普通物理實驗(1,1)
普通化學實驗(1,1)
大二
電磁學(3,3)
力學(3,3)
電子學一(3,0)
電子實驗一(3,0)
應用數學二(3,0)
應用數學三(0,3)
大三
量子物理(4,4)
熱物理(4,0)
統計物理導論(0,4)
應用數學四(3,0)
基礎物理實驗(3,0)
近代物理實驗(0,3)
※ 引述《cmh317 (~虛無飄渺～)》之銘言：
: 今年有幸兩個都申請上了
: 板上之前關於這兩個科系的相關討論我也爬過
: 但還是覺得很難下決定
: 所以我想先來問問有關物理系的一些問題
: 我很喜歡物理 但是不知道到大學是不是還是一樣喜歡
: (之前聽過很多學長高中物理很強的 到大學就完全是一個....囧)
: 此外 聽說物理 數學要很好
: 其實我高中數學的基本功並不紮實
: 許多東西都是隨便唸一唸 應付考試 不是很了解在幹嘛...
: 我怕在這麼重視數學的嚴密推導與證明的物理系會不會很痛苦
: 此外 雖然說物理系大學四年學完後 可以申請的研究所很廣
: 但跟大學本科系畢業的比起來 似乎要許多時間去適應所轉換的跑道
: 也許問了一些問到爛的問題 但還是希望有人可以幫我分析一下
: 謝謝@@
--
在永存的共產主義思想的勝利中，
☆ 我們看到了國家的未來！
Ψ 我們將永遠忠誠，光榮祖國的紅色旗幟。
榮耀屬於我們自由的國家，
民族間的友誼是可靠的堡壘！
在列寧黨的指引下，邁向共產主義的勝利！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.102.59
推 mindykao:想走ics就很不一樣了吧 04/22 23:51
推 Energiya:因為它是台大"物理"系阿....不是台科大不分系精英班XDD 04/22 23:53
推 mindykao:必修是都很像啦 真的想轉的時候你還是會很想哭... 04/22 23:59
推 Sgenius:老實說 物理系的課看課名真的很單調 而且看不出所以然 XD 04/23 00:01
推 Energiya:對了 系上有一位1993年畢業的老師 04/23 00:01
→ Energiya:他說他們班現在 走純物理 走產業界 轉商科的各佔約1/3.. 04/23 00:01
推 Sgenius:對了 to原po 95年必選修課程在info已經有了... 04/23 00:03
→ Sgenius:並沒有電子學耶...||| 04/23 00:03
推 mindykao:不修電子學那想走電機領域會更想哭吧 哈哈||| 04/23 00:05
推 wuyilinn:原來如此 04/23 00:05
推 Energiya:應該是還沒修正過來吧 上次去系辦看到正在打修正案公文XD 04/23 00:04
→ Energiya:公文主題是2006年入學開始沒錯阿 而且系辦得人也是這樣說 04/23 00:05
推 Sgenius:原來如此！ to 9樓 沒列在必修不代表不能選修啊... 04/23 00:06
→ Energiya:其實之前一直沒有電子學沒錯.....其實還是學生需求阿(茶) 04/23 00:06
→ Sgenius:電子學其實物理系蠻多人會跑去修的 就算未來不走電機取向 04/23 00:07
→ Sgenius:作一些實驗的時候電子學也都是必備知識 04/23 00:08
推 mindykao:我修了三學期電子學阿 其實大一大二課很死 04/23 00:12
→ mindykao:想轉換跑道衝堂都衝光了 選不了課的問題還蠻嚴重的 04/23 00:13
→ mindykao:所以才說沒排想轉跑道麻煩阿<=想轉的人經驗談 04/23 00:14
推 Energiya:恩恩 計畫真的很重要 不過我是沒什麼計畫啦XDD 04/23 00:17
推 Parhelia:呃 我看不出來和電機系有啥重複大的 ||| 04/23 00:18
推 newline:我覺得台大排的不是完善 04/23 00:22
推 Energiya:其實系上滿鼓勵往研究所及外系修課的.... 04/23 00:25
→ Energiya:可不可以說一下不完善的地方在哪裡 我想參考一下 04/23 00:26
推 mindykao:其實啦 除了固態和光電 物理系必修和電機是沒交集的 04/23 00:35
推 scisyhp:學長強者<(_ _+)> 04/23 01:02
推 caseypie:老共你也來了阿XD 04/23 01:51
推 peter74123:原來必修變成這樣囉?身為物理系學生的我竟然不知道... 04/23 14:43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sgenius (:D) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: [請益] 台大電機vs台大物理
時間: Sun Apr 23 00:21:31 2006
※ 引述《newline (可以嗎 楊超緊)》之銘言：
: ※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言：
: : 推 shelley0522:物理系要唸物理數學(或叫應用數學).跟工程數學差不多 04/22 22:31 : 我的理解是
: 大二6學分是應數(跟工數相似)
: 大三6學分的才是物數吧....
: 雖然物數常是選修 不過很多人都會去選
: : 身為物理系的我只對這一句話回應....
: : 我想你可能是看應修學分數作出這個判斷的吧
: : 事實是:物理系麻煩的就在於課都很不輕鬆,可是學分卻很少orz
: : 不要被課程列表蒙騙了阿><
我想補充一下
其實物理系用到的數學
並不只是所謂的應用數學/工程數學/... whatever
以我個人的經驗來說
大一的普物如果老師有心
隨手推導的公式大約都超出基礎微積分深度
(主要是因為向量分析的部分 大一微積分著墨不多)
大二大三的力學、電磁、量物
用到的微分方程、線性代數、特殊函數、向量分析、xxoo轉換
應用數學進度根本追不上 或是根本沒教
也就是說，大部分的數學要靠物理老師教
自己看課本或自修
而應數課教的只是補強不夠扎實的部分
(不瞞你說 在我的系上 大部分同學把應數當成涼課...)
我好像講得可怕了些
我的用意不是在嚇人啦...>"<
其實只要數學弄懂...
剩下來的東西就很有趣了 ^^
--
Blossom! Commander and the leader, ╭══╮╭══╮╭══╮/ ∕ ∕
Bubbles! She is the joy and the laughter, ║╭╮║║╭╮║║╭═╯ ∕ ∕
Buttercup! She is the toughest fighter, ║╰╯║║╰╯║║║╭╮ ∕ ∕
Powerpuffs save the day! ☆PowerPuffGirl☆║╭═╯║╭═╯║╰╮║● ∕
Fighting crime ~ Trying to save the world ╰╯ower╰╯uff ╰●═╯irls∕ by
Here they come just in time ~ The Powerpuff Girls ~~~ Powerpuff! ● Sgenius
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.165.180
→ Energiya:哈 今天看到吳大猶的一篇論物理教育的文章 04/23 00:26
→ Energiya:他也認為應數課的內容在物理課上就可以了 04/23 00:27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: HowmA (蒙其．J．好馬) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: [請益] 台大電機vs台大物理
時間: Sun Apr 23 00:53:43 2006
: 推 et220870:電機很累...物理比較涼...共同點是魔人很多...@@" 04/22 22:16 身為物理系的我只對這一句話回應....
來修一下電磁、近物、力學
體會一下
什麼叫做物理比較涼吧～～～～
如果你是台大的 建議你也可以修一下陳金次老師開給物理系的微甲喔
我看過我同學（數學系）修的高微
我看他的習題
挖咧 跟我去年微甲寫的習題一樣orz
好涼的微甲阿～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.247.188
推 Tuberculosis:祂是微甲大惡魔 04/23 01:01
推 mindykao:每個系都有每個系累人的地方啦 不是該系的人很難懂吧:p 04/23 01:17
→ mindykao:說誰涼誰累確實是太武斷了些 04/23 01:18
→ caseypie:大家都來了... 04/23 01:51
推 HowmA:yes~ 04/23 02:26
→ wilson1000:工院比理院 要比的話 還是物理比較涼 04/23 10:24
推 et220870:我是聽學長說的...不要戰我啊...> <"(跪...) 04/23 10:25
推 kkkk123123:推『祂』XD 04/23 10:30
推 caseypie:涼個頭,要打混哪裡都很涼 04/23 11:34
推 wallacelin:來念念看物理系的電磁力學量物，你就知道什麼叫涼了= = 04/23 11:53
→ wallacelin:每個人看物理系必修這麼少都以為很涼，實際上每門都很 04/23 11:54
→ wallacelin:難過啊= = 04/23 11:54
推 peter74123:物理一點都不涼... 04/23 14:48
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sgenius (:D) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: [請益] 台大電機vs台大物理
時間: Sun Apr 23 01:29:43 2006
※ 引述《Energiya (走進新時代)》之銘言：
恕刪一些
: 都已經是成年人了 應該對自己以後的出路負責
: 而你也知道物理系的出路很廣 廣在哪裡
: 就是在你大學的時候能夠用這些空堂的時間往你想走的路去嘗試
: 物理系的課工學院各領域幾乎都有沾到一點
: 如果你確立志向 往該領域修課 我想是不會有換跑到的問題的
: 因為你一直在這條跑道上阿
: 對於數學上來說基本上是與其他工學院要求差不多的
: 除非你要唸到很深的粒子物理或是場論
: 才會用到比較嚴謹的數學
: 另外附上台大物理系必修課程
: 其實跟電機系重疊滿大的.....
這篇後來有人質疑最後一句話
我覺得這句話的確有失妥當
記得之前校園博覽會的時候
物理系/所在電子產業的出路上
"光電"這一條是千真萬確可以走的
其他就有點無能為力了
不過請記住我們今天是在挑"系"
不是在挑"所"
大學生雖然已經選擇了一個"major"
但不代表選擇了一生唯一的路
就像Energiya同學所說:
"廣在哪裡 就是在你大學的時候
能夠用這些空堂的時間往你想走的路去嘗試"
大學的選課通常是蠻開放的
尤其是台大
這箇中奧秘就在一個"活"字
你今天念物理不代表你以後就要念物理
物理"所"念得很專精 可能是理論 可能是實驗
但大學時代你大可不必只往一個地方發展
你可以選一些材料系的課 化工系的課 電機系的課 ...etc
甚至是商科、社科、管院的課 未嘗不可
如果你對未來徬徨
進了大學以後多多聽聽不同科系的課
向朋友打聽(許多你現在不知道要幹麻的系 上大學之後也許會更了解)
到大三再決定未來要怎麼走也不晚
(我是指大一大二沒有混掉的情況下)
你想念電機 想念材料 想念化工 想念物理 想念商學
這個時候趕緊開始修點他們的基礎課也不嫌遲
沒有錯，缺點就是
你進到研究所以後，那一行的專業基礎就是差了些
但相對的，你擁有你老本行的知識
你可以用不同的眼光來面對問題
說不定更能看到本系學生不能看到的盲點
更何況 總不會有一門學問 需要用到所有的知識
我的意思是
譬如說你今天去電機的微波實驗室
這個實驗室未必會用到跟積體電路有關的知識
所以你要補的也就只有你缺的部分而已
我不得不承認
台大物理系在這方面比較差的是
比起其他理學院科系來說(eg.數學只有五十多學分)
必修太多了些(95年度好像是75學分)
好像跟我上面的論點自打嘴巴
但還是有很多餘裕可以選修外面的課的...
(而且比起醫/法等學院的學生來說 必修少很多了)
如果每個人念大學都只為了把必修通識修掉
然後抓些營養學分補選修學分的話
這根本只是在騙畢業
無論如何都成不了大器的
畢竟，台大電機和台大物理
雖然志願有別，但都是第一流的校系
怎樣選都不至於毀了你的一生
最重要的還是板友常說的那句老話
選你所愛，愛你所選
^^
--
Blossom! Commander and the leader, ╭══╮╭══╮╭══╮/ ∕ ∕
Bubbles! She is the joy and the laughter, ║╭╮║║╭╮║║╭═╯ ∕ ∕
Buttercup! She is the toughest fighter, ║╰╯║║╰╯║║║╭╮ ∕ ∕
Powerpuffs save the day! ☆PowerPuffGirl☆║╭═╯║╭═╯║╰╮║● ∕
Fighting crime ~ Trying to save the world ╰╯ower╰╯uff ╰●═╯irls∕ by
Here they come just in time ~ The Powerpuff Girls ~~~ Powerpuff! ● Sgenius
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.165.180
→ Sgenius:呃...sorry修到推文了 @@a 04/23 01:45
※ 編輯: Sgenius 來自: 210.58.165.180 (04/23 02:07)推 gbay:大推! 04/23 02:57
推 peter74123:說的好阿同學 04/23 14:51
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dotwsc (海上生明月) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: [請益] 台大電機vs台大物理
時間: Sun Apr 23 02:31:53 2006
如果可以的話
建議你有空的時候, 直接到這兩系系館走一遭
畢竟是將來要待四年的地方
這兩個系既然都如此優秀, 也許"環境"與"風氣"才將是你選擇的重點
竊以為大學教育, 專業科目不是最重要的
因此選一個對的環境接受洗禮, 從根本上得到成長才是最重要的
待了四年(我是物理系的)，我看電機系的學生，
覺得他們最厲害的地方就是"從不設限所學"
心胸一般來說都很寬大, 對很多事物都有興趣
特別是那些top students
所以我也相信就算四、五年後, 電機不再熱門
他們也找得到屬於他們的路
所以不是"系"的問題 是"人"的問題
你只要確保不管你選哪個系, 不會停止你好奇求知的心
be open-minded去學習各種吸引你的事物, 永遠不停止學習
這樣的話, 哪個系對你而言, 似乎就會變得沒那麼重要了
btw, 祝你有美好的未來:)
※ 引述《cmh317 (~虛無飄渺～)》之銘言：
: 今年有幸兩個都申請上了
: 板上之前關於這兩個科系的相關討論我也爬過
: 但還是覺得很難下決定
: 所以我想先來問問有關物理系的一些問題
: 我很喜歡物理 但是不知道到大學是不是還是一樣喜歡
: (之前聽過很多學長高中物理很強的 到大學就完全是一個....囧)
: 此外 聽說物理 數學要很好
: 其實我高中數學的基本功並不紮實
: 許多東西都是隨便唸一唸 應付考試 不是很了解在幹嘛...
: 我怕在這麼重視數學的嚴密推導與證明的物理系會不會很痛苦
: 此外 雖然說物理系大學四年學完後 可以申請的研究所很廣
: 但跟大學本科系畢業的比起來 似乎要許多時間去適應所轉換的跑道
: 也許問了一些問到爛的問題 但還是希望有人可以幫我分析一下
: 謝謝@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.56.80
推 leafDD:推人才是重點！ 04/23 02:43
推 fengels:推一個 04/23 07:31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kiawe (未來 好遠好遠) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: [請益] 台大電機vs台大物理
時間: Sun Apr 23 03:02:16 2006
※ 引述《cmh317 (~虛無飄渺～)》之銘言：
今年有幸兩個都申請上了
謝謝@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.78.244
→ wilson1000:的物理課比較多元 但神奇的課多在物理研究所才有 04/22 22:05
→ wilson1000:若只為轉跑道念物理不太好吧 電機數學也是很多的 04/22 22:07
推 et220870:電機很累...物理比較涼...共同點是魔人很多...@@" 04/22 22:16
量子物理上課情形
http://homepage.ntu.edu.tw/~b92203029/3small.jpg
累不累 涼不涼 看個人
有同學敢退選以後再修 也有人搞一學期八主科
不過 大部分高中生應該都沒有什麼特別的興趣
喜歡挑戰自己的話 歡迎來電機 會有很多魔人等你~~~ (包括教授 Orz)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.69.78
推 epmud:這上課情形感覺上面再講下面再..... 04/23 08:23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Energiya (走進新時代) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: [請益] 台大電機vs台大物理
時間: Sun Apr 23 03:24:32 2006
對於有人質疑重疊性的問題
我把課程的情況作了一下整理
在充抵學分方面
已經請教過系辦 或已經詢問過有經驗的人
應該沒有問題
其實重疊大不大我覺得也因人觀點而異
物理系 電機系
大一
微積分甲(4,4) 一樣
計算機程式(3.0) 一樣
普通物理甲(3,3) 一樣
普通化學甲(3,3) 修普化丙(3,0)
應用數學一(0,3) 修工數線代(0,3)可互底
普通物理實驗(1,1) 一樣
普通化學實驗(1,1) 修一學期(1,0)
相同學分數 26
大二
電磁學(3,3) 電磁學一二(3,3)有拿物理系抵電機系的案例
力學(3,3) 無
電子學一(3,0) 一樣
電子實驗一(3,0) 一樣
應用數學二(3,0) 修工數微方(3,0)可互抵
應用數學三(0,3) 有工數複變(2)和機率統計(2)二選一
主要是教複變與特殊函數
相同學分數 15
另外兩系都有近代物理(3)的選修課
再加上台大共同必修跟通識30 則兩系相同的學分數本來就至少已經有71
已經是電機系(137)與物理系(128)畢業學分數的一半以上
就算在理工系裡面這樣重疊幅度應該也是少有的吧
若是有志於兼走兩個領的人 則會有更大的重疊度
在台大尚未對雙修充抵學分數加以限制之前
物理雙電機或電機雙物理不會比輔系難多少(當然請的上跟排課又是另一回事)
--
在永存的共產主義思想的勝利中，
☆ 我們看到了國家的未來！
Ψ 我們將永遠忠誠，光榮祖國的紅色旗幟。
榮耀屬於我們自由的國家，
民族間的友誼是可靠的堡壘！
在列寧黨的指引下，邁向共產主義的勝利！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.247.55
推 kiawe:抱歉 物理系似乎沒有電子學耶 04/23 03:41
推 Energiya:恩 我PO的這個是今年新生開始適用 網站還沒更新.... 04/23 03:45
推 kiawe:還有 電子實驗也不一樣 04/23 03:45
→ kiawe:喔喔 那抱歉啦 因為我都是看我物理系同學的 04/23 03:46
→ Energiya:系上說法是說會找電機系教授來開課 電子學及實驗 04/23 03:46
推 kiawe:恩 不過我覺得 最後還是會跑來修名師的課 Orz 04/23 03:48
推 Energiya:我也在想會不會這樣ㄟ.....XDD 04/23 03:49
→ kiawe:然後電二143又開始大爆滿 04/23 03:49
→ Energiya:不過系上可以"故意"把課撞在一起就沒輒了....= = 04/23 03:50
→ kiawe:囧rz 總是會這樣~~~~ 各系都是 04/23 03:50
→ wilson1000:你的資料有誤 用這標準去比 工院和物理都重疊都這麼多 04/23 10:14
推 Energiya:資料沒有錯 與工院重疊很多是沒錯 但是都沒有電機那麼多 04/23 13:29
→ wilson1000:機率統計(2)二選一? 隨便找找 工科海洋就重疊更多 04/23 13:45
→ wilson1000:工院很多有修電工電子電磁 還有力和熱 真的仔細查過嗎 04/23 13:47
推 Energiya:二選一那裡確實有錯 不過我沒有把他算進去 04/23 16:19
→ Energiya:你說的工科海洋還有其他工院的系多半都是選修 我是光就 04/23 16:19
→ Energiya:必修課程來比較 因為選修部分還是看個人... 04/23 16:20
→ wilson1000:我也是光就必修比較 04/23 22:48
→ wilson1000:聽說物理系沒念機率統計吧? 04/23 23:40
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jiby (遭駭,信全砍了,有事再寄) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: [請益] 台大電機vs台大物理
時間: Sun Apr 23 11:49:18 2006
物理決對是
全世界所有學系
最難唸的,除非你很有物理的法緣
物理的抽像性,大量的數學描術
真是太難太難了
重點是,唸了那麼難的物理,在台灣又賺不了什麼錢
唸完物理系之後,轉業的轉業,改行的改行
當然物理要轉到電機是不難
所以,業界一堆的高階主管,都是物理畢的
總之,你很喜歡理論的話,喜歡大量的數學,不是高中那種數學
你選物理系
你比較喜歡實作,就去電機吧
※ 引述《cmh317 (~虛無飄渺～)》之銘言：
: 今年有幸兩個都申請上了
: 板上之前關於這兩個科系的相關討論我也爬過
: 但還是覺得很難下決定
: 所以我想先來問問有關物理系的一些問題
: 我很喜歡物理 但是不知道到大學是不是還是一樣喜歡
: (之前聽過很多學長高中物理很強的 到大學就完全是一個....囧)
: 此外 聽說物理 數學要很好
: 其實我高中數學的基本功並不紮實
: 許多東西都是隨便唸一唸 應付考試 不是很了解在幹嘛...
: 我怕在這麼重視數學的嚴密推導與證明的物理系會不會很痛苦
: 此外 雖然說物理系大學四年學完後 可以申請的研究所很廣
: 但跟大學本科系畢業的比起來 似乎要許多時間去適應所轉換的跑道
: 也許問了一些問到爛的問題 但還是希望有人可以幫我分析一下
: 謝謝@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.130.231
推 caseypie:其實大賺的還是很多的..... 04/23 12:12
推 adudu:我很想噓你耶... 04/23 12:13
推 grimdance:出現甚麼全世界阿，保證阿，最難念的就感覺很欠噓 04/23 12:49
噓 sadasada:誰說物理決對是全世界最難唸的 04/23 12:57
推 Danny914:這是見仁見智的問題吧! 04/23 13:04
推 alfredo92222:可能是因為你唸不好吧... 04/23 21:44
推 yaochia:歡迎來數學系旁聽manifold... 04/23 23:08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: newline (可以嗎 楊超緊) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: [請益] 台大電機vs台大物理
時間: Sun Apr 23 12:13:18 2006
※ 引述《jiby (遭駭,信全砍了,有事再寄)》之銘言：
: 物理決對是
: 全世界所有學系
: 最難唸的,除非你很有物理的法緣
: 物理的抽像性,大量的數學描術
: 真是太難太難了
數學比較抽象吧...
還沒聽過物理會比數學抽象的說法
物理系不難念 但物理對一般人是很難念沒錯
要PASS不難 要搞懂裡頭東西比較難
: 重點是,唸了那麼難的物理,在台灣又賺不了什麼錢
: 唸完物理系之後,轉業的轉業,改行的改行
我怎麼覺得這裡應該是高中板...
所以不存在你上述問題
: 當然物理要轉到電機是不難
: 所以,業界一堆的高階主管,都是物理畢的
: 總之,你很喜歡理論的話,喜歡大量的數學,不是高中那種數學
: 你選物理系
: 你比較喜歡實作,就去電機吧
^^^^^^^^
看的這句話 你大概不是電機的吧...
: ※ 引述《cmh317 (~虛無飄渺～)》之銘言：
: : 今年有幸兩個都申請上了
: : 板上之前關於這兩個科系的相關討論我也爬過
: : 但還是覺得很難下決定
: : 所以我想先來問問有關物理系的一些問題
: : 我很喜歡物理 但是不知道到大學是不是還是一樣喜歡
: : (之前聽過很多學長高中物理很強的 到大學就完全是一個....囧)
: : 此外 聽說物理 數學要很好
: : 其實我高中數學的基本功並不紮實
: : 許多東西都是隨便唸一唸 應付考試 不是很了解在幹嘛...
: : 我怕在這麼重視數學的嚴密推導與證明的物理系會不會很痛苦
: : 此外 雖然說物理系大學四年學完後 可以申請的研究所很廣
: : 但跟大學本科系畢業的比起來 似乎要許多時間去適應所轉換的跑道
: : 也許問了一些問到爛的問題 但還是希望有人可以幫我分析一下
: : 謝謝@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.150.127
※ 編輯: newline 來自: 218.174.150.127 (04/23 12:16)
推 manest:電機每學期都有實做課程沒錯～ 應該是你打混囉.... 04/23 12:23
推 newline:..有實做 不代表為主呀 物理每學期也有實驗呀 04/23 12:52
推 Parhelia:電機大學部是理論課居多啊 只是電機的理論和一般說的理論 04/23 13:00
→ Parhelia:不完全相似 04/23 13:00
推 shelley0522:推"要PASS不難 要搞懂裡頭東西比較難" 04/23 14:41
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Parhelia (Macroprocessing) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: [請益] 台大電機vs台大物理
時間: Sun Apr 23 13:00:08 2006
※ 引述《Energiya (走進新時代)》之銘言：
: 對於有人質疑重疊性的問題
: 我把課程的情況作了一下整理
: 在充抵學分方面
: 已經請教過系辦 或已經詢問過有經驗的人
: 應該沒有問題
: 其實重疊大不大我覺得也因人觀點而異
一些小意見 稍微討論一下 :p
: 物理系 電機系
: 大一
大一的話 其實每個理工科系都長得一樣 ╮(╯_╰)╭
: 大二
: 電磁學(3,3) 電磁學一二(3,3)有拿物理系抵電機系的案例
我不知道以前有沒有 但是現在沒了
教的範圍差距太大 物理系電磁學兩學期只相當電機系電磁一
倒是電機系的可以抵物理系的是沒錯 (以上是我兩邊電磁都有修的同學表示的)
: 電子學一(3,0) 一樣
很多人說物理系課程理找不到 不過這是事實
只是...... 物理系修電子學幹麼 |||
電子學的教學內容可不是研究電子的行為或者研究那些電子元件耶
: 電子實驗一(3,0) 一樣
電機系電子實驗是1學分
: 應用數學二(3,0) 修工數微方(3,0)可互抵
: 應用數學三(0,3) 有工數複變(2)和機率統計(2)二選一
: 主要是教複變與特殊函數
這兩個我查過syllabus 的確課程範圍都包含在電機系課程的子集裡面
不過......內容差異有點大
: 相同學分數 15
: 另外兩系都有近代物理(3)的選修課
: 再加上台大共同必修跟通識30 則兩系相同的學分數本來就至少已經有71
: 已經是電機系(137)與物理系(128)畢業學分數的一半以上
: 就算在理工系裡面這樣重疊幅度應該也是少有的吧
其實幾乎所有理工科系都或多或少要修電工學、電子學、工程數學(應用數學)
說真的 那整個台大理工科系都很類似了啊
: 若是有志於兼走兩個領的人 則會有更大的重疊度
: 在台大尚未對雙修充抵學分數加以限制之前
: 物理雙電機或電機雙物理不會比輔系難多少(當然請的上跟排課又是另一回事)
一般理工科系對於雙修的學分充抵一項很寬鬆 (這是各系自己訂的)
只是......就算如此 雙修還是滿像不歸路的 就算是兩個系有六成學分可以互抵
你算一算還是發現自己的畢業學分硬生生上漲了四成
大約是每個學期都要逼近修課上限甚至超過 我想這對於在大學生活中
做一些其他事情或者說想要培養研究能力是很不利的 文法商的我不知道
理工科系的同學都知道一學期修修二十幾學分工程或科學數學科目是多煩人的
或者可以選擇延畢.....只是延畢在一般老百姓的心目中是很負面的就是了
由於台灣所有大學的分流方式一開始就會限得死死的
(不要說有什麼不分系菁英班 那個也只是分比較粗而已)
加上上課時數或畢業學分偏高 我不太建議抱著「唸○系可以雙/輔◎系，和
念◎系沒有兩樣」的觀念來選系 這樣子兩邊大概都沒辦法弄得很好
做基礎研究也不是 做理論的實作也不是 整天就是被無止境的作業考試追著跑而已
更何況 就算有那六成可以互抵 真的差不多嗎？ 工程師和科學家沒有那麼像吧
真正造成出來之後走的路不一樣的 都是那些沒辦法互抵的東西
至於要怎麼選.....好問題 研判當下形勢、未來發展以及自己的喜好選下去吧
特別是最後一項 這是你未來在學習過程中不順時的護盾
很多同學剛考上台大時 對未來學業方面的理想都很大 但是有幾個人能做到呢？
我只給四個字：量力而為
---
抱歉不是來討戰的 @@ 只是我不認為雙修輔系有那麼簡單
也不認為一些課程重疊就能讓兩個系變得很像
為什麼他們在學術領域上是兩個不同的方向 是有他的道理在的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.80.85
推 wilson1000:他把離散複變二選一弄成機率統計了 現在雙修只能抵20分 04/23 13:06
→ wilson1000:以前物理修電子學實驗是說要了解實驗儀器 04/23 13:08
→ wilson1000:現在又加電子學不知道理由是啥 趨向電子物理系嗎? 04/23 13:10
推 mindykao:電物開到電子三耶XD 至少有修到smith 11章阿XDD 04/23 13:11
推 Parhelia:我們到電子三smith整本念完啊 XD 04/23 13:12
→ mindykao:走光電固態要會一點吧 不然念元件物理會不知道它在幹啥 04/23 13:12
→ mindykao:開課時數少教不完阿 不過後面應用自己看也還好啦 04/23 13:13
推 Parhelia:如我說的 電子學不是教元件的性質啊 有沒有學倒還好 XD 04/23 13:21
推 mindykao:是這樣沒錯 不過念元件物理bjt mos都不會也很難教阿 04/23 13:24
推 Parhelia:那就學四五章就好了吧 :p 幹麼連SRAM怎麼動都學完 XD 04/23 13:47
→ mindykao:那是電物阿 其他物理系應該頂多開電子一吧 04/23 14:08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mindykao (咪咪) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: [請益] 台大電機vs台大物理
時間: Sun Apr 23 13:11:01 2006
對於有人質疑重疊性的問題
我把課程的情況作了一下整理
在充抵學分方面
已經請教過系辦 或已經詢問過有經驗的人
應該沒有問題
其實重疊大不大我覺得也因人觀點而異
---
以下恕刪
我覺得不能這樣看啦 實際去比較必修課目的話
你會發現物理系必修和電工(好啦 電機)系必修幾乎是一樣的
甚至和工學院必修很多也相去不遠
有些課雖然課名不一樣 但學到的東西是有所重疊的或可延伸的
ex 力學系列/QMvs物化
不過你會發現工學院的必修比物理系少
對他們而言修完必修只是一個開始
銜接研究所領域的課很多都是選修
(要走光電、ics、固態、通訊...要修的課不盡相同)
所以可能會有相應的選修 學程限制
對物理系而言各種物理都要念 必修修完差不多就可以畢業了
好處是你可以有厚實的基礎 要再專精其他科目都不會很困難
相對的就是你要再花時間去修你有興趣的專業領域科目
(除非你想走純物 否則一般都要)
一般來講應該三下之前都蠻困難的 你有空 別人不一定有開
物理系要雙修電機其實沒那麼困難
但不是說必修課目一樣就真的那麼好跨
念哪個系比較操?其實都一樣啦 要念好它們需要很大的心力
每個人都會覺得自己念的東西很操阿
物理系覺得都不知道自己在念什麼= = 所以要考試很累
電機可能有很多的實驗實作final project
反正你也只能念一個系 老比這個也蠻沒意思的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.66.95
推 jdily:要唸好各個領域都是一件不容易的事啊~三思! 04/23 14:10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aquastate (瓶) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: [請益] 台大電機vs台大物理
時間: Sun Apr 23 14:23:43 2006
嗯嗯 我來講一下我念了物理系三年的感覺好了
1.我覺得念物理系的同學都有一個共通性，就是會想偷懶(其實這個詞用得不是很恰當啦)
你看高中物理就知道，只要最重要的觀念懂了，一通就百通，
所以拼指考時也不用做一大堆題目，反正一題會解，其他都是舉一反三
反觀化學(p.s這也是很多物理系同學大一時痛恨的科目)
要背的東西很多，雖是有基本原理，但例外一大堆，
所以比較起來，
很多物理系的喜歡物理就是喜歡它的原理能apply to practically everything
2.上了大三修應電實驗時，其實大半物理系的同學都很痛恨電子學
(p.s電子學應該是物理系同學除了選修外，唯一有機會一窺電機系到底在幹麻的科目)
我不曉得這跟念了兩年物理必修，越來越只適應物理科目有沒有關係，
但很多人都覺得電子學很trivial
說老實話，剛學電子學時要背的真的是很多，
你也不曉得為啥電路要這樣接，反正課本告訴你說這樣子會比較好，會比較省電，
所以你就要多接個電阻或是加個什麼電容
所有題目幾乎都在算電壓電流放大率，只是多了個元件或怎樣，
很多物理系的(包括我)都覺得很無聊，很像是在拼命算五花八門的題型以求考試高分
但當然，電機系的課也不只有電子學，但這是我唯一修過跟電機系有關的課
所以只好很勉強的來拿作當個例子
3.像我們系今年大三量物改用一本比較敘述性的課本
很多同學都非常不能接受，因為它的推導原理講得比較少，
反而是描述現象或者是"嘴巴講講"的內容比較多
我覺得這也跟物理系同學很傾向"想歸納出最簡單最generalized的原理"有關
(也就是我第一段號稱的大家都想偷懶)
物理系同學就比較想能用最少的原理解釋最多的現象，
所以當很多人學到比較化學的地方(ex 原子和分子)時，
就會因為例外很多，但之所以會有例外的原理又沒講清楚，而覺得很挫折不耐煩
4.其實我不曉得究竟是來念物理系的人都有我上述的傾向，
還是說是進來物理系，接觸了幾門物理課後，才越來越有這種傾向
但我覺得還是可以簡單的依你的個性來看看你究竟適合哪邊
像我就覺得電機系的同學都很有耐心，
學很多科目e.g電子學和普化，都學得比物理系的好
這有可能是跟進去電機系的同學的個性有關
(比方有可能說會進去T大電機系的都是對功課較吹毛求疵的，
所以他們對這些東西也比較有耐心學)
也有可能是因為他們學的很多科目需要耐心算，程式需要耐心跑，
才養成他們這種態度也說不定
5.至於選物理系或電機系畢業出來會怎樣，我覺得聽聽就好
那種"物理系出來理論會很紮實"或者是"電機系出來比較blablabla"的言論，
它們要存在的前提都是你進了大學後要好好念
否則就算是T大物理系和電機系裡，也是有一大堆畢業後但程度跟高中生差不多的人
我覺得必修的科目不是重點(畢竟你要選別系的科是很容易的)
重要的是你喜歡什麼氣氛，你喜歡怎麼樣的環境，
你覺得跟你一起修必修課的同學們他們應該要怎麼樣，
你希望他們能跟你一起辯論物理上的某些灰色地帶，
還是你希望他們能跟你一起腦力激蕩課堂上所學在實驗室中的應用
(嗚 後面的這個比喻實在是寫得很差)
畢竟你要在那個系念四年，
選到一個你不喜歡的環境，就算是原本喜歡的科目，
也會因為跟同學處不好等而慢慢對它喪失興趣
其實這個討論串那麼長，都不曉得原po到底還在不在了 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.12.230
推 bathape:就我學高中物理也是這種感覺…用最簡單道理解釋複雜的現象 04/23 16:55
→ bathape:應用學科真的太雜了…Orz 04/23 16:56
推 wallacelin:大推啊～～什麼化學...例外那麼多，每次念得都不耐煩 04/23 17:03
→ wallacelin:就覺得一個理論當然應該要適用於各地方，哪來那麼多 04/23 17:03
→ wallacelin:外，就覺得很煩= = 04/23 17:04
推 cmh317:我還在啊～～ 04/23 18:20
推 diewanger:要學會愛上例外,不然就沒得發Paper 04/23 21:11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Parhelia (Macroprocessing) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: [請益] 台大電機vs台大物理
時間: Sun Apr 23 14:48:05 2006
※ 引述《aquastate (瓶)》之銘言：
: 嗯嗯 我來講一下我念了物理系三年的感覺好了
: 2.上了大三修應電實驗時，其實大半物理系的同學都很痛恨電子學
: (p.s電子學應該是物理系同學除了選修外，唯一有機會一窺電機系到底在幹麻的科目)
: 我不曉得這跟念了兩年物理必修，越來越只適應物理科目有沒有關係，
: 但很多人都覺得電子學很trivial
: 說老實話，剛學電子學時要背的真的是很多，
: 你也不曉得為啥電路要這樣接，反正課本告訴你說這樣子會比較好，會比較省電，
: 所以你就要多接個電阻或是加個什麼電容
: 所有題目幾乎都在算電壓電流放大率，只是多了個元件或怎樣，
: 很多物理系的(包括我)都覺得很無聊，很像是在拼命算五花八門的題型以求考試高分
: 但當然，電機系的課也不只有電子學，但這是我唯一修過跟電機系有關的課
: 所以只好很勉強的來拿作當個例子
這是基礎科學和應用科學的差異吧
基礎科學大概都是bottom-up的 從一些基本的東西變出所有東西來
而應用科學常常會(不是每次)是top-down的
以電機工程來說 有很多東西不是自然就有的 而是我們覺得有需要某些東西
於是把他的理論想出來 然後找出方法來實做
隨便舉個例子 今天我們想要用電波傳遞訊息 訊息可能是人講的
要怎麼把他用高頻許多的方式傳送呢？ 於是就出現了AM和FM
接著要實做AM和FM 於是就做出了product modulator、voltage controlled oscillator
這些東西 有點像是這樣 (其實舉例也舉得很爛.....)
所以你們不喜歡電子學很正常 因為電子學原本就很不物理 XD
這門課的目的是教大家用一些基本的電子元件(Diode MOS BJT)
組出一些特定功能的電路 然後用一些其他方法(feedback cascode blah blah..)
來讓這些電路的功能趨於理想而已 XD
: 4.其實我不曉得究竟是來念物理系的人都有我上述的傾向，
: 還是說是進來物理系，接觸了幾門物理課後，才越來越有這種傾向
: 但我覺得還是可以簡單的依你的個性來看看你究竟適合哪邊
: 像我就覺得電機系的同學都很有耐心，
: 學很多科目e.g電子學和普化，都學得比物理系的好
: 這有可能是跟進去電機系的同學的個性有關
: (比方有可能說會進去T大電機系的都是對功課較吹毛求疵的，
: 所以他們對這些東西也比較有耐心學)
: 也有可能是因為他們學的很多科目需要耐心算，程式需要耐心跑，
: 才養成他們這種態度也說不定
其實我們也沒有比較有耐心 只是因為老師喜歡亂電人 不得不耐心把他唸好而已
我相信這點每個理工科的同學應該都有一樣的感覺 XD
至於對功課吹毛求疵...... 沒有啊 XD 低年級或許比較在意考試
高年級之後反而比較在意選修實驗或者上課 專題的term project 考試唸個兩三天就去了
至於工程師是不是需要耐性 其實可以去請問台大物理系的李文忠教授
他會告訴你「真正的科技是會把工程師折磨死那種」 大概是這樣 :p
: 5.至於選物理系或電機系畢業出來會怎樣，我覺得聽聽就好
: 我覺得必修的科目不是重點(畢竟你要選別系的科是很容易的)
: 重要的是你喜歡什麼氣氛，你喜歡怎麼樣的環境，
: 你覺得跟你一起修必修課的同學們他們應該要怎麼樣，
: 你希望他們能跟你一起辯論物理上的某些灰色地帶，
: 還是你希望他們能跟你一起腦力激蕩課堂上所學在實驗室中的應用
: (嗚 後面的這個比喻實在是寫得很差)
其實還好 電機系兩個都有 XD 不要以為電機只有實作
就像物理不是所有人都在搞理論一樣
: 畢竟你要在那個系念四年，
: 選到一個你不喜歡的環境，就算是原本喜歡的科目，
: 也會因為跟同學處不好等而慢慢對它喪失興趣
: 其實這個討論串那麼長，都不曉得原po到底還在不在了 XD
同意 XD 說真的 有一群處得好的人一起的話 就算苦也是唸得下去的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.80.85
推 kiawe:耶~ 學長被M了~~~~ 04/23 17:59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: SILee (WaLiLe) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: [請益] 台大電機vs台大物理
時間: Sun Apr 23 15:06:54 2006
※ 引述《aquastate (瓶)》之銘言：
: 嗯嗯 我來講一下我念了物理系三年的感覺好了
: 1.我覺得念物理系的同學都有一個共通性，就是會想偷懶(其實這個詞用得不是很恰當啦)
: 你看高中物理就知道，只要最重要的觀念懂了，一通就百通，
: 所以拼指考時也不用做一大堆題目，反正一題會解，其他都是舉一反三
: 反觀化學(p.s這也是很多物理系同學大一時痛恨的科目)
: 要背的東西很多，雖是有基本原理，但例外一大堆，
: 所以比較起來，
: 很多物理系的喜歡物理就是喜歡它的原理能apply to practically everything
: 2.上了大三修應電實驗時，其實大半物理系的同學都很痛恨電子學
: (p.s電子學應該是物理系同學除了選修外，唯一有機會一窺電機系到底在幹麻的科目)
: 我不曉得這跟念了兩年物理必修，越來越只適應物理科目有沒有關係，
: 但很多人都覺得電子學很trivial
: 說老實話，剛學電子學時要背的真的是很多，
: 你也不曉得為啥電路要這樣接，反正課本告訴你說這樣子會比較好，會比較省電，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我想這其實就是工學院和理學院的最主要差異
工學院講求的是效益和成本
其他的問題都是其次
而這樣的問題很多都是經驗法則(根據以前的經驗 這樣成本 "通常" 會比較低)
所以會感覺到很多東西是不問為什麼
背起來就對了(很像在讀文史科 囧)
初學的時候真的蠻痛苦的
不明所以的硬往腦袋裡塞這些東西
不過等你全部學完後(或者去修其他科目後)
常常會豁然開朗
了解到你之前死背的那些東西到底是在幹麻
至於理學院
沒唸過不是很清楚
不過我倒是很佩服唸數學系和物理系的人
能夠念通數學和物理的人
真的是太強了
: 所以你就要多接個電阻或是加個什麼電容
: 所有題目幾乎都在算電壓電流放大率，只是多了個元件或怎樣，
: 很多物理系的(包括我)都覺得很無聊，很像是在拼命算五花八門的題型以求考試高分
: 但當然，電機系的課也不只有電子學，但這是我唯一修過跟電機系有關的課
: 所以只好很勉強的來拿作當個例子
: 3.像我們系今年大三量物改用一本比較敘述性的課本
: 很多同學都非常不能接受，因為它的推導原理講得比較少，
: 反而是描述現象或者是"嘴巴講講"的內容比較多
: 我覺得這也跟物理系同學很傾向"想歸納出最簡單最generalized的原理"有關
: (也就是我第一段號稱的大家都想偷懶)
: 物理系同學就比較想能用最少的原理解釋最多的現象，
: 所以當很多人學到比較化學的地方(ex 原子和分子)時，
: 就會因為例外很多，但之所以會有例外的原理又沒講清楚，而覺得很挫折不耐煩
: 4.其實我不曉得究竟是來念物理系的人都有我上述的傾向，
: 還是說是進來物理系，接觸了幾門物理課後，才越來越有這種傾向
: 但我覺得還是可以簡單的依你的個性來看看你究竟適合哪邊
: 像我就覺得電機系的同學都很有耐心，
: 學很多科目e.g電子學和普化，都學得比物理系的好
: 這有可能是跟進去電機系的同學的個性有關
: (比方有可能說會進去T大電機系的都是對功課較吹毛求疵的，
: 所以他們對這些東西也比較有耐心學)
: 也有可能是因為他們學的很多科目需要耐心算，程式需要耐心跑，
: 才養成他們這種態度也說不定
: 5.至於選物理系或電機系畢業出來會怎樣，我覺得聽聽就好
: 那種"物理系出來理論會很紮實"或者是"電機系出來比較blablabla"的言論，
: 它們要存在的前提都是你進了大學後要好好念
: 否則就算是T大物理系和電機系裡，也是有一大堆畢業後但程度跟高中生差不多的人
: 我覺得必修的科目不是重點(畢竟你要選別系的科是很容易的)
: 重要的是你喜歡什麼氣氛，你喜歡怎麼樣的環境，
: 你覺得跟你一起修必修課的同學們他們應該要怎麼樣，
: 你希望他們能跟你一起辯論物理上的某些灰色地帶，
: 還是你希望他們能跟你一起腦力激蕩課堂上所學在實驗室中的應用
: (嗚 後面的這個比喻實在是寫得很差)
: 畢竟你要在那個系念四年，
: 選到一個你不喜歡的環境，就算是原本喜歡的科目，
: 也會因為跟同學處不好等而慢慢對它喪失興趣
: 其實這個討論串那麼長，都不曉得原po到底還在不在了 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.105.115
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: arbitrageur (旅行的意義) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: [請益] 台大電機vs台大物理
時間: Mon Apr 24 00:50:30 2006
如果是這兩個系，其實不用管太多。
反正進台大之後記得大二、大三、大四每學期至少要修
三學分的文學院必修課和三學分的社會科學院必修課。
其中必須包含大三修李錫錕一整年政治學，就行了。
可是如果是竹科好人工程師培養學院資不如台大優班和台大物理的選擇，
就一定要選台大物理。
志願順序填錯，後半生會正確的機會微乎其微，慎之，慎之。
※ 編輯: arbitrageur 來自: 218.168.73.169 (04/24 00:50)
→ jlhc:不同意最後一句話... 會唸書 有專長 更甚要拼研究所 04/24 00:55
→ jlhc:對於那樣的人來說 大學不過只是個過程而以 如何影響到一生？ 04/24 00:56
※ 編輯: arbitrageur 來自: 218.168.73.169 (04/24 01:05)→ JimlArgon:他是說避免成為好人吧@@ 04/24 09:39