[爆卦]台大法律系 司法官 錄取率是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇台大法律系 司法官 錄取率鄉民發文收入到精華區:因為在台大法律系 司法官 錄取率這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!有在看這板的高中高職生或大一在準備轉校轉系考試的人,這篇也可以參考。 ※ [本文轉錄自 SENIO...

有在看這板的高中高職生或大一在準備轉校轉系考試的人,這篇也可以參考。

※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板]

本提問的結論先放在前面好了。

--
要當律師,與其執著於一定要念法律系或政治系(或某些特定系),
不如多關心擬就讀的那間學校3個面向~
1.該校是否有法律系?
2.該校如有法律系,外系生進去法律系修法律課有哪些困難需排除?容不容易排除?
3.該校法律系或政治系的司律戰績?

這3個面向沒弄清楚,我還是建議你就直接去念法律系就好了。
不挑學校的話,法律系根本就不難考。
為什麼這麼說呢?
因為雖然最後律師司法官沒考上,至少還可過過「我曾經也念過法律系」的乾癮或臭屁?
但是你念那些「完全沒有司律類國考戰績」的政治系,到時律師司法官還是沒上啊,
你又會抱怨自己連法律系乾癮都嚐不到。
ps:
或許很多法律人並不覺得「我曾念過法律系、我曾修過什麼法律課」有什麼好過癮的。
實情是也不乏許多「戀法癖」之外系生,總覺得身上只要掛上「法律系名牌」就是炫。
有的目標錯置,光轉個法律系就轉了好幾年,殊不知早日通過國考其實才是終極目標。
是以如己有此等心態,誠摯建議還是不要填政治系,直接填法律系就好了,免得遺憾。
--

回到主題。
其實這跟限不限制服公職的權利無關,真要說有關大概只有台大人有必要吵,為什麼呢?
(一)
 因為什麼高等律師法官檢察官條例(或謂新型法專所怪怪條例)根本就沒有通過。
 依歷史經驗,在可預見的10年也不會通過。
 所以啊,政治系可以說永遠都有考司法官的資格。要考司法官,大可放心地念政治系,
 大學四年太閒想無聊再去法律系補幾個法律學分,律師應考資格要到手也不難。
(二)
 因為政治系能考取律師司法官,全台只有一間學校有這能耐啊。
所以真要當律師,就一定要在指考衝高分,擠進社會組全國前10志願的台大政治系,
(當然啦,如果不依你的問題,而去談政治系以外的系。
  能進台大又愛律師的人,也不用限於台大此系,什麼系都可以。覺得方便修課就好)
政大政治系(含)以下的政治系全都不能填;而且不到250分的法律系全都不宜填。
怎麼說呢?再見如下說明:

讀政治系出來,
不從政(通常從小助理幹起)、不通過外交官特考或高普考、不當記者主播、不從商…
反而通過律師司法官考試者,
很殘忍又遺憾,個人只聽過台大政治系這間而已。
而且戰力非常驚人!
(當然台大還有法律政治以外的外系生考上律師司法官,不過這已超出討論範圍故不論)

說到這系的戰力驚人,大概就要分3方面說明一下:
1.以前上課時觀察了幾年,每年循環都差不多。
考取時間先限定「大學畢業3年內(考滿3年就是考4次)」這個範圍:
台大政治系一組有50人,不念法律跟念法律的合理比例原則上是4:1。
也就是說,大概有40隻跑去拼法律領域以外的事業了,
只有10隻就是不轉系(恐另有考量)留在政治系,但又常跑去法律系上課,
大學畢業後3年內,不誇張地說,這10隻中"最少"有6隻都考上律師司法官了。
換個角度說,
就算台大法律系一組50人於大學畢業後3年內全部考上律師司法官,有人會說是應該的。
不過實際上大概只達6成而已。
綜上所述,或許可以說,不管你是台大政治或台大法律系的學生,
只要大學畢業前定的目標是律師司法官而且有在認真念書的話,
錄取率雖都沒有百分之百,但卻是相近的,並無念法律系就比較強的疑慮。
台大法律系不是個個都是國考殺手啊,不念書打混致畢業後落榜的人也很多。
2.台大會念書的人何其多,實力強者認為光考上並沒什麼,求得好的國考名次才算圓滿。
你去觀察台大政治系上律師司法官的人,有些名次都很嚇人,並不只是吊車尾上而已。
這也是評估戰力的一個面。
3.(1)台大的人都聽過,要通過法律系轉系考,最麻煩的就是必須先幹掉台大政治系學生。
(2)有去台大法律系修過課的人都知道,如果該老師有公布學期分數,
往往該門課程前幾名的背景不是台大法律系,就是台大政治系。
(3)而再往上發展,只聽過台大政治系的考上台大法研所或傳統型法研所,
幾乎沒聽過其他學校的政治系考上台大法研所或傳統型法研所。

至於就第二志願政大政治系來說,可能是政大外系生不好修法律系的課還是怎樣,
倒是很少聽過政大政治系的律師或司法官耶?!跟台大政治的應考戰力相去懸殊。
何況是志願更後面的政治系學生考取律師司法官更是聞所未聞。
當然,以上這段不是說政大政治系學生不會讀書考試,
而是這個學校,並不是很適合有心準備法律的外系生圓夢的好環境!
反觀台大政治與台大法律,不管是上課借書買書看書或吃飯睡覺運動都同在徐州校區,
光這點政大方面就難以比擬。
所以要填政治系可以,但如要考律師,請注意貴校有無外系生修法律課程的限制。

此外,再就考取律師司法官的戰績而言,

"台大政治系以外"的政治系的戰績,
跟那些"指考5科總分不到300分的學校"法律系其實是差不多啦!

避免說太多校名又陷入私校間的錄取率紛爭,粗略又舉例來說就是:
1.100多分就可填到的政治系,其司律戰績,跟100多分就可填到的法律系相同。
2.200-250分就可填到的政治系,其司律戰績,跟200-250分就可填到的法律系差不多。
3.250-300分就可填到的政治系,其司律戰績,跟250-300分就可填到的法律系有點差距。
就第1類等級的法律系而言,創校以來都是掛鴨蛋,
跟第1類等級的政治系戰績完全相同。
就第2類等級的法律系而言,搞不好每年算入重考生後還不到3位,
所以說跟第2類等級的政治系的鴨蛋戰績其實也差不多。
就第3類等級的法律系而言,原則上還可以去念,
事實上這才是國考榜單的多數(將這等級的5-7間學校錄取數視為一個整體再跟台大比較)
但是,就時間來說,不太可能全班如台大政治或法律般,於大畢3年內全班就有6成考上。
不過第3類等級的政治系,我想還是掛零。所以當初念法律或政治,出來還是有差距的。

假使拿到律師司法官考試資格,但一輩子都考不上。
有沒有這應考資格,差很多嗎?
常見一堆整天在那邊自我催眠是法律系高材生(高材生?請一併考慮校名與在校成績),
說自己有律師司法官應考資格,只準備律師司法官,其他國家考試都不放在眼裡,
這樣就比較高級喔?!

很重要的一點就是,
以上只是側重說明環境(不只同學,還有修課資源與便利性)對於準備國考的影響力;
並不否定那些「最後突破環境或校系限制而也考取律師司法官的人」。

※ 引述《ssaymssik (be crazy)》之銘言:
: 一般人會想到法律系 這是最本能的反應
: 律師熱門 所以想當律師要唸什麼系 唸法律系
: 但其實 唸政治相關學系 也有考律師的資格
: 法律系比起來 政治系算是比較好上
: 如果真的想當律師 不在乎過程
: 覺得那些法自己唸的來的 只是差一個資格 唸政治我想也是一個選擇
: 當然你也可以唸其他系 考個資格考 只是我沒聽說過幾個政治系被退學
: 要非常非常混 才可能說再見
: 政治系 相對也會擁有一個比較有選擇性的大學生活
: 因為它不難混 跟法律系比的話
--
lovecat511:這是在打擊還是勵志呀 02/23 19:41
pastor1982:原po眼界太小了,之前遇到一個法官是東海政治系畢業 02/23 20:18
EHS:以前東海政治跟現在的東海政治,你覺得相同嗎? 02/23 20:37
sinksink:好笑…聯考分數一直勝政大法,加上旁聽方便,如果今天 02/23 20:49
sinksink:台大政治分數不高,拿這來說嘴也就罷了… 02/23 20:50
sinksink:照文中的邏輯,乾脆鼓勵去念會計算了,各校會計考司法官 02/23 20:51
sinksink:的,只是沒有台大政治這麼高調罷了… 02/23 20:52
※ 編輯: EHS 來自: 59.114.124.192 (02/24 00:49)
chihchien:無聊 02/24 02:07
hsiyen:今年有東吳政治畢業的律師司法官雙榜 沒有雙修輔系y 02/24 12:27
hsiyen:現就讀高雄大學法研所 02/24 12:27
b19880115:不知為什麼有想罵原po髒話的感覺. 02/25 22:00
psj81430:發這篇有何意義= =......? 03/01 18:24
b19880115:這個原po演這太小了,這樣亂說話會害死人咧.希望被刪掉了 03/01 22:59
b19880115: 眼界 03/01 23:01
Mitmensch:版工個人以為言論自由是必須尊重的 如果不認同他的看法 03/03 22:09
Mitmensch:可以發表更有說服力的論點來counterbalance一下XD 03/03 22:10
Mitmensch:至於版工另一個想法是 這篇並沒有有殺傷力到可以誤導到 03/03 22:11
Mitmensch:懵懂的法律新人們XDDD 03/03 22:12
b19880115:前面幾位版友的例子就夠有說服力了.(完) 03/04 00:16
b19880115:sorry補一下,如果我想當律師又念政治,那我肯定被他誤導. 03/04 00:22

你可能也想看看

搜尋相關網站