為什麼這篇台大法律學分班考上律師鄉民發文收入到精華區:因為在台大法律學分班考上律師這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者Balmung0312 (Balmung)看板Examination標題[心得] 學分班 兩年律...
台大法律學分班考上律師 在 翁禎翊 Instagram 的最佳解答
2021-04-04 17:10:52
期中考周結束了。我當助教的那一堂課,是一堂會讓大二的學生第一次感受到自己過去一年學得很少、記得的也很少的一堂課。考試前和考試後,都有好多人來問我和上課內容本身沒那麼有關的問題,比如:東西很多記不起來怎麼辦?看到考卷不會寫怎麼辦?考卷寫得不好又該怎麼辦? 每次聽到這些問題,我都會想到好多年前,剛...
此文為代PO
-----------------------------我是分隔線-----------------------
一、學經歷
我大學就讀於東海社科院的系所畢業,從小成績並不突出。大學畢業時對於法律幾乎一無所
知,大概就是有看過幾部法庭劇的程度。雖然考高中時有進入台中前三志願,但是高中時覺
得對升學並無興趣。以及大學四年重心都在打工過活,所以基本上就是高中後就沒再認真看
過書的程度,所以準備起來特別痛苦。
家境並不優渥,但也因為家中環境不是很好,總想為父母把自己照顧好,所以靠著一股傻膽
就開始準備起律師,並不想因為國考增加家裡的負擔。基本上並沒有太多的錢去補習班,大
約就退伍前打工存到的10萬左右的資金來支撐退伍後這兩年準備律師的生活費、書籍費、學
分班的費用。所以因為預算因素採取了以自學為主的方式。
所以希望可以分享一下從不熟知法律到律師合格兩年之間的過程,盡量用最省錢方式準備國
考的心得。希望可以給準備律師的人一些不一樣的看法。(到現在十萬差不多花完,本來想
撐三年的)
二、成績
105年 5月分 學分班修完21學分、報名國考
105年
一試390 司法官門檻388 險過
二試 總分430 很爛 請原諒我不詳列
106年
一試 425分 成績排名694
刑 94.4
憲 105.6
民 106
公司法 84 抱歉 英文不好 全部猜C 強執還沒認真準備靠民訴基礎去解 錯蠻多的
二試
01.憲法與行政法 107.5000
02.國文(作文與測驗) 申 32.0000測 30.0000 62.0000
03.刑法與刑事訴訟法 103.0000
04.公司法、保險法與證券交易 57.0000
05.勞動社會法 42.5000
06.民法與民事訴訟法(一) 96.0000
07.民法與民事訴訟法(二) 55.5000
總成績 523.50分 標準486 排名70名上下 胬
順帶一提106司法官分數 ?515,約在400名上下, 供參考
三、書單
基本上因為預算有限,所以以下書單除了解題書之外,教科書以及參考書大部分都是去二手
書店去買的,買大概2~5年前出的版本,大概價格只有一半,除了最新修法或重大變革,其
實基礎法學知識量差不多。如何去處理新見解的部分容後再述。
學稔的解題書全套:基本上因為非本科系所以也沒太多資訊,不過買了之後發現他們家的解
題書每一本都蠻有水準的。我是採取考前兩個月全力嗑解題書的策略,反推考試趨勢。以及
再提醒遺漏國考的重點。
憲法:植憲憲法解題書、植憲 憲法必背釋字精研
基本上憲法在第一年準備時我是先準備行政法再回頭準備憲法。所以大概
知道一些釋字的論述方式,個人認為憲法重點在於釋字熟悉度以及操作審查密度。所以就買
了解題書研究怎麼寫文章的架構。然後買釋字解釋精研。
好好看過去跟背字號吧!,重要的你會不知不覺第幾號就背完了。而且順順看,你也會知道
哪幾號是重要的。
把操作密度。跟該號釋字之憲法核心法條看過論述,基本上就算沒拿高分,應該也不會輸人
太多。
行政法:第一年:黃律師 寫的行政法第一、二 年:植憲寫的行政法
基本上黃律師的行政法我認為文字比較易懂但該說的爭點也都很廣泛地談到,適合初入門當
作看故事書般先看,而且可以很快地知道種類、結果,行政法可能會有的爭議也都有很廣泛
的帶到。讓自己靜下心看完,對於行政法應該會有粗略的架構。
準備的第二年我是看植憲的行政法,最初的原因是二手書店有上架。我憲法看的也非常佩服
,所以就買了,植憲的行政法寫得很像字典,甚麼都有講,而且也頗深入,各學者見解也都
有帶到,我個人認為並不適合自學的第一本書。所以其實第二年看得有點痛苦,不過還是靜
下心來全部看完,你會發現自己許多茅塞之處會突然點開。算是可以適合進階的書。
民法:
總則:王澤鑑
債篇及物篇 高點 作者:張志朋 律師
親屬繼承:民法(身分法)破題書 作者:林青松
親屬與繼承 作者: 許律師
基本上王老師的書在二手書行頗多,全部都有抱回來。但是發現除了總則之外,其他寫得太
玄妙了,所以就優先以他的總則為底去學習,當然這部分也需要認真去聽學分班的老師所教
與王澤鑑的書互相搭配,才能體會出一些心得。不過如果預算許可,並不建議以王澤鑑的書
為自學的第一本,應該可以找到更好的切入點當入門的書。
我是在10月考完二試之後才慢慢補完王老師的債、物、不當得利,發現真的很精采!有更多
與純粹準備國考不同的體悟,但以國考自學來說,先了解因果比較重要,王老師的書在過程
論述比較深入。建議有程度再開始研究。
張老師的債及物 個人覺得寫的言簡意賅,且配合圖說,非常適合自學。
林老師的身分法個人覺得也寫得非常廣,而且爭點也有特別整理,不會太難所以也非常適合
自學。
許律師的親屬與繼承對我來說就是打底的字典,甚麼都有說,也把體系規劃出來。
幾本上這兩年就是這幾本書看兩次,當然民法非常的廣,見解以及判決也持續的再更新,所
以還是要不斷補充新知,這幾本是不太足夠的。容後再述。
民事訴訟法 ?
喬律師 民事訴訟法 姜世明民事訴訟法上下 喬律師民訴解題書
喬律師的民訴,在網路上頗有名氣,所以在準備的第一年就以此書為基礎,但民訴真的太難
自學了,每個老師都有每個老師的獨到的見解(包含實務亦是)所以只能逼自己多看,多想像
。有時像讀懂、有時像沒學過的鬼打牆要有心理準備,我覺得不管是看哪本民訴,一定都會
遇到,這真的只能靠多想像來去克服,想像不同的角度、保護不同的利益最後做的解釋會得
到怎樣的結果。來解釋各說。才能稍微懂了一些些。
而教科書選姜老師的民事訴訟法,是考量喬律師在邱派的見解以及架構上著墨甚多,而姜老
師的見解與邱派有許多不同,而且妙的是姜老師的理論個人覺得有時又很符合實務的做法,
是在現有的體系再進一步精細操作,兩種學說論述都很精彩,而看完姜老師的教科書基本上
實務見解的立場也懂得差不多了ˊ。所以自己是選擇姜老師以及喬律師的書為民訴學習之主
軸,不過老實說。自學的最痛苦的就是民訴。真的要多下工夫、以及給自己要多看幾次的心
理準備。
今年律師民訴對我來說真的蠻難的,沒有好好發揮
刑法:教科書:王黃玉
刑法經典試題精解 作者金律師 刑法總則 作者方律師 刑法分則 作者 撲馬
我看的順序是先看金律師的刑法經典試題詳解,厚厚一大本但是分則、總則的東西都有講到
,把它當作故事書,一邊想像,原來法律人這樣處理這個案件,可能有罪、無罪,剛開始看
一定很多術語並不易懂,但是需要靜下心來看,第一年慢慢地當報紙看完,再開始看方律師
、撲馬的書會補起很多沒想到的漏洞,幾本上第一年第一試的通過,我只有看完方律師跟金
律師的書。所以第二試雖然頗慘但也有些基礎,今年補足了王教授跟撲馬的書更是有所得,
把許多漏洞慢慢補齊。
王老師的教科書是真的寫得很好,也許是我接觸的教科書不多,但是易懂但詳述得文筆,對
於自學者也不會太過艱深且扎實、許多可以省思的小案例非常有用。其中某些案例在近幾年
國考亦為常客。十分推薦的好教科書。
刑事訴訟法
刑事訴訟法:作者 林鈺雄
刑事訴訟法:作者 史奎謙
刑事訴訟法:作者 高晉
一開始是在網路上搜尋、發現高晉老師的評價很高,所以到二手書店尋找入手了A B兩本,
寫的真的很好。可惜我所買的前一位書主,筆記並不是補充再書上而是另外再寫(我猜的)
所以高晉老師的補習班的書留太多空白,所以第一次看得非常簡略、關鍵點可能沒辦法看到
。
高晉老師的書寫得非常好 、可惜沒筆記也無從再深入。
再來入手史奎謙老師的刑訴,基本上就是字典,把所有有出現過的爭點都有寫上。當然連非
國考重點的內容也十分詳實。所以對於其他有底子的人來說,可能覺得這本不是特別寫會考
的重點,而感到冗長,不過對我來說是十分扎實的,至少大致上的爭點都有介紹到,對於其
他特別法也有概念。當然對於自學刑訴來說,有些深入的特殊用語(例如放射效力、權衡主
義、單一同一)真的第一次看。一定滿滿黑人問號,不過還是老話一句,耐下性子看完,且
思考可能造成的影響,必有所得。
林鈺雄老師的刑事訴訟法,是在史奎謙老師的書看完之後。於第二年準備時補上,寫的非常
好、以教科書來說沒有艱澀的文字或者太玄妙的描述,但是配合案例、以及深入的說明,對
於先看完史奎謙老師的字典來說,林老師的介紹真的補足了很多思考上的盲點。使得以前看
完似懂非懂的概念具體化。我覺得是一本非常好的書。
這兩年主要是以這兩本研讀。
商事法
高點全套 學分班上課是用元照出版許多老師合註的商事法
這一科對於非本科系準備上比較少資訊、所以先把元照的商事法看完後就直接購買高點全部
商事法來看了。
準備起來覺得商法我比較難上手。所以就乖乖地從第一頁看到最後一頁,慢慢了解,畢竟公
司法處理的是公司運作的體制各職位所負的責任、以及市場跟管理之間的平衡。
所以就是重複看個幾次。慢慢就會知道董事長的責任、股東怎麼做。當然對於程序及責任上
面的背誦就也免不了。證券交易法、保險法、票據法(司法官會考)亦同 躧h背重要爭點、
多想。
而高點的每本商事法提供了很完整的體系(都很厚)、但以國考來說很多東西其實不考。不過
既然清楚自己不是本科系、那麼我就沒有挑食的餘地。我的方式是全部看完、再看歷年考題
跟解題書反推可能的重點在哪,之後實務上重要、國考不重要的概念也會跟著慢慢成形。
不過還是可以多比較,畢竟我是用比較笨拙的方式去研讀。也許可以找到更好的選擇,不過
以我準備來說就是以這幾本為商事法為主軸然後看熟。
勞動社會法
黃越欽大法官的著作為底,輔以高點爭點破解。
讀的時間不多,而且該科資訊偏少,不過基本上跟上面一樣確定是好書之後,努力的嗑。看
到題目
就算沒看過該題目原始判決,但也可以反射性推測出解題方向以及論述。
近三年月旦法學、月旦法學教室 全部。
承前所述,預算不多、沒有補習、買二手書,但並不表示不用吸收最新的文章以及修法或者
時事,畢竟這邊也是屬於國考的一項重點,所以所有新資訊我是選擇從月旦吸收。剛好東海
圖書館有館藏,所以每個禮拜都會安排一天去東海慢慢看。
在此感謝母校給的資源。
畢竟不能外借,所以一整天在東海總館慢慢整理,順便跟舊書做個比較。當然月旦法學比較
艱澀一些,有許多很厲害的論文,但畢竟先是以國考為主。所以在月旦法學部分是以補習班
用書裡,有出現的教授所寫的文章為主要看的方向,而對於其他專業領域則是挑自己有興趣
的文章看,培養基礎閱讀文章實力。
而月旦法學教室則把許多重要概念、實務見解做一個很好的整理,而每個爭點的介紹篇幅也
不會過長,仔細想想這種短篇故事介紹法律概念的方式,是非常接近國考的,我在月旦法學
教室的部分全部都看並不挑食。補充新知,以及近期爭議就是從這邊。
強力推薦必買新書: 學習是六法
我是主科每一條都看,沒有挑食的權利,別人的常識,對我來說非常陌生,所以就有考的科
目每條都看,內容包含整理的簡單重點以及學理介紹,以及收錄的判決。全部都看。其實這
樣看有點笨拙,但是我第一年看完後、寫完考古題 第一試就順利通過。也確確實實對於法
條在腦中建立了稍微完整的體系,這對於之後翻法條或者看教科書都是非常有幫助的。
四、準備過程
我認為非本科系,就要有當炮灰的心理準備。甚麼一年考上的都市傳說就別多想了,就算有
也不會是自己。起碼心裡要準備三年。畢竟看過有些應屆上榜律師的心得大多是從大三開始
準備,所以給自己三年的時間。把自己當作務實、認真的法律系學生在訓練,其實是非常有
機會的。當然就算給自己三年,也是越早考到越好!。
而認清自己是非本科系也很重要,任何一篇資訊、文章對我來說都是非常珍貴且重要的資訊
,也許對於受過正統的法律訓練的學生而言,有些東西是常識,但是對於我而言都是很陌生
的新東西。不要挑食,把自己想像成正在執業,你不可能跟當事人說:「這不考, 我沒看。
」所以能看到的文章案例都靜下心來看,至少有印象,過幾個月突然連接到真的會有頓悟的
感覺。
一開始我對於法律書非常的不懂,艱澀的文字、法律人慣用的文筆、專業的術語。真的是非
常難以上手,常常坐在那兩個小時看過去什麼都沒學到。
而且因為沒有看書的習慣也沒辦法很專注地坐在書桌前。所幸想起小學經歷 。
在閱讀不懂的東西時=====>「抄書」
當然不是一字一句的抄,而是挑你覺得特別的概念,可能的重點、看不懂的字、名言佳句抄
。大概一頁會有五六行是你覺得重要的。
而其中好處是給沒有念書習慣的人有靜下心的緩衝,且持續手有動作,集中力也會慢慢訓練
到。再來就算你都看不懂。至少確定有一字一句的看過。術語也確定有印象。而且寫字很耗
時間,在慢慢寫的過程當中,也許不懂的東西因為靜心所以慢慢了解。也慢慢融入架構。
過一陣子你會發現所謂術語, 「阿不就是這樣!」,等你習慣了法律用語、文章架構、判決
書時,你會發現書桌前專注力變好了、看書的速率變快了。
雖然這個階段對法律可能還沒辦法寫得一手好文章,但也說得出個大概。到這時大約要熬過
半年(真的痛苦,感覺像做白工)。不過你也慢慢進入了法律系的思考領域。再加上後來看到
自己抄寫的厚厚一疊假重點,你會有種 「呼~我做到了!!」的自我催眠感覺。
我看書的策略是用每天押100頁的進度,例如是民總50頁、公司法50頁的方式。為何是採用
壓頁數的方式,個人主觀的認為押頁數比押小時來的切實,有時明明是發呆了。過了兩個小
時一無所獲。但是會跟自己講說「 呼~讀的好累。」然後開始滑個ptt。
押頁數至少確定你有看完,沒看完就不睡,反正如果偷懶,浪費的也是自己的時間,而要國
考了,在上榜前,沒人會關心你、壓迫你,只能自己跟自己負責。再加上有抄書的前提,所
以保證就算不懂也一定有看過、有印像。
而以頁數來說法律書大多在600頁上下。以上面的書單而言加上解題書也不過1萬初頭頁(當
然不含月旦)所以如果完全沒延遲那麼100天左右便會看完一輪。當然如果有外務或者小偷懶
一下。那麼打個八折,也會在5個月內看完一輪(對... 我就是自以為100天內搞定,看到5個
多月,搞得準備很緊繃的人。.....)
而如果早點看完,就是獎勵。可以做些自己的事。有跟上進度,放鬆一下出去走走,逛逛街
也不錯。所以有時一天讀8個小時到4個小時都有可能。並沒特意去把讀書時間拉長。畢竟知
道還是有專注力的極限值。依過了極限後的專注力,時間投入跟收穫的CP值太低。不如認真
放鬆。例如27號得知上榜後,當下逼自己再看看王澤鑑老師的書,三個小時....... 進度十
頁。
(今年有幸五月天跟周杰倫都有跟到,也有時間陪陪女朋友,看看DC電影,感謝女友體諒我
過得比較拮据所以贊助了一些,其實非常不希望因為國考斷了跟社會的連結)
保持運動,專注力是從好的體力來的,所以我每天維持5000公尺到6000公尺的慢跑。
而在慢跑的過程就聽一個廣播節目:「法律敲敲門」。聽鄭律師如何講解生活法律,輕鬆也
不失專業,網路上找的到官網的存檔,也可以順便訓練自己以後執業對於不熟知法律的民眾
該如何應對,跟聽看看時事。
然後運動對於考試來說真的很重要,尤其北上連續考兩個禮拜六日、考程又非常緊密,真的
很吃力。而體力好專注力也會跟著好。而且運動也可以釋放壓力。而且長時間蹲在家裡或圖
書館,也希望自己體態可以保持。所以運動真的很重要。
學分班我是選擇母校東海大學推廣部所開設學分班,不是最便宜的、時間也長,不過換個角
度想,上課時間已經接近大學法律課程的週數,代表教的時間扎實,而因為一開始並不考慮
補習班,所以非常需要一個札實的基礎。
而開始上課後,師資也沒讓我失望,分別有教授、法官、律師三種不同身分的人教學(教不
同科目),可以看到很多不同經歷分享,以及扎實的法學基礎訓練。伍老師以淺顯的方式幫
學生在刑法方面打下很好的基礎,李老師則將多年法官經驗帶入民訴教學,多很許多層次的
思考。
而蘇老師的教的民總跟商事法廣而好懂,該詳述的也不會含糊,非常接近補習班老師的上課
方式,也讓我受益良多。所以在學分班方面我並沒有選擇錯。打下不錯基礎。
在學分班有好好錄音,無聊就聽。補足一下沒有上補習班的缺憾。
五、考試過程
再來關於第一試,這兩年一試考前一個月瘋狂的寫考古題,寫完後用非常多的時間一題一題
檢討,知其所然,而且我是十分認真在面對第一試的,畢竟第一試沒過,你申論題寫得再好
也枉然。
而就第一試而言,個人認為對於二試分數分布也有一定的參考度,畢竟你法條熟識度有到一
定的水準,那麼只要不是極端例子,那麼一試的%數跟二試應該也相去不遠。甚至是還會是
進步的。而且熬過第一試,實際去二試考場逼自己寫題目絕對比在家裡自己寫還要來的體悟
更多。(雖然住宿貴,報名費也貴)
然後這兩年整個六月就在考古題,跟學習式六法中渡過。還好也都順利通過第一試。在第一
年通過對自己也是一個很大的鼓舞,至少進了前三分之一。
二試的部分就是對完一試確定通過後,便開始著手解題書跟考古題,基本上就是國考有出的
考科包含高普考以及調查局、會計師。只要是有的法科全部都要寫過。
不是很完整的寫、而是訓練自己找爭點。爭點找到,那麼加上解題書訓練下,架構就會在腦
中出來。然提綱挈領的擬答,這是訓練「硬解」的能力,也是訓練如何具現化學習為文字的
方法。
而國考像個表演,如果可以,希望可以做到每個爭點都可以準備到可以手不停的寫15~20分
鐘的份量(當然不是真的寫,而是在腦中)我是採取把近十年的可能可以找到的題目都看過、
想過一遍的策略。當然去年考前也看過、想過....但實力不夠所以也辦法馬上反應出來。
而考過的東西基本上不會再原形出現了,但最起碼相通的概念會在你腦中變成反射。你再用
基礎概念硬解律師考題的時候也會變得水到渠成。
雖然寫題目很累,但是能這樣練習對於我來是值得珍惜的機會,「原來我看的出問題」讓自
己知道自己的進步。
而在軟解的部分,則是乖乖地把這五年最高法院值得參考判決跟決議、釋字,用自己的話整
理成筆記,這範圍內的考題那就一定要拿到分數,你看過的見解別人一定看過,所以把握住
怎麼拚得過,而超出這範圍的,那就用基礎概念硬解、比誰概念好了。
我的整理方式,
例如行政法。 106.1.1 決議 課與義務強執肯 訴306ii 執128 (採) 否 x
這樣一科五年份頂多兩張筆記紙,就是自己的語言 自己看得懂就好,考前翻出來看。
再來字的美醜的部分,我的字很醜、非常醜、無敵醜,我沒有看過比我醜的字(小時候太皮
,沒好好學)頂多一樣醜的。但是還是有克制到可以辨識的程度,不過國考之中一急起來還
是很草,像今年在寫勞社時我題目寫錯頁,寫了15分鐘才發現,結果用飆得把整篇重謄上正
確頁數,以及繼續作答後面的考題,字真的比較草。可能有些微影響拉,不過我還是相信寫
的東西正確,雖然字醜了些,但是老師該給的分數也不會少。
關於補習班,真的覺得有補習班資源真的很好,可以少走很多錯路,我也很想去補習,補習
真的好!真的有幫助!,有聽過試聽以及購買總複習班,感覺難怪可以教育出許多在公部門工
作的優秀人才。
可惜家中經濟並不好,父母年事已高,每日在工廠裡辛苦的勞力工作,還要負擔房子的貸款
,而我出社會了,實在沒有臉再去討錢。也很感謝有朋友說如果真的需要,願意無息借我錢
補習,給了我很大的精神支持,也幸好還沒麻煩到朋友就先考上律師了(當然還想把計畫的
第三年讀書讀完、準備看看司法官,但至少可以先自己找財源了)。
今年十月考試前,其實準備得有點徬徨,所以購買了補習班的網路課程(總複習課程共17堂
課)希望可以用最少的支出,得到最大的效果。所以用所剩不多的錢,大約七千左右買課程
,認真聽完之後,收穫良多,雖然可能考試沒考出來,但是也增加了好多思考的方向,所以
我認為不管哪間補習班都是可貴的資源,只要用心地去用、去學,絕對是上榜的最大靠山。
而每次看著律師、司法官國考報名費3000元跟北上或南下支出的住宿、交通所支出的費用總
是感歎出社會還是需要一些本,才能做事,只能告訴自己盡量節省了。
再次強調,法律系的過程、補習班真的很重要,如果經濟許可,真的需要這些資源,雖然我
算幸運自學上榜,但那也只是幸運,自己知道還有很多不足的地方,只能慢慢去補齊,慢慢
去增強。雖然一樣律師及格,受過專業訓練的人,一定會比我這半路出家的還要扎實,只能
不斷的提醒自己要一直努力。讓自己可以成為值得信賴的法律事務人士。
每次看到社會爭議、都會想像如果我是法官我會怎麼下判決,我是原告、我是被告怎麼攻防
。站在不同的角度去模擬。雖然會感覺自己是不是有多重人格....,但是對於整體的思考非
常有幫助。
而非本科系想要考律師過程中會受到許多眼光質疑,既使你程度不錯,但是在別人眼中你就
是不懂法律的人,家中在前幾個月遇到法律問題,我試著處裡,在社會人士眼中,你口中說
的法條只不過是網路找到的資訊,你也只不過是個門外漢。
瞧不起的眼光,你只能吞下去,認清事實,確實自己沒甚麼值得看重的地方,只能提醒自己
繼續努力,自學絕對可以考上律師,端看走什麼過程,至少這篇文章就是個例子。我以前是
學校老師不喜歡的吊車尾,相較之下,你也一定可以證明自己!
準備國考時我利用了很多網路上的東西,裡面有對有錯,不過只要時時提醒自己保持思辨的
能力,包含這篇心得你也要時刻保持懷疑,找屬於你自己的方法、找到自己的過程。隨時保
持著「好的我就學,
其他的我有自己的路」的傲氣、以及挑戰的精神。這過程你會得到屬於自己的珍貴的東西。
而網路資訊不管對錯,只要用心去想去思考出真相,都是成長的資源,甚至可以增加學習印
象(誰說今年二試不考身分法的.........)
六、總結一下
前五個月到六個月看參考書教科書打底,兩個月準備一試,兩個月寫考古題準備二試。重複
兩年到三年。
保持思辨、保持體力、保持熱情。多跟自己辯論、對話。多寫字。多想像自己已經在執業,
處理到什麼該怎麼做。保持努力,即使沒有立即反饋,不過過一陣子回頭準備題目 腦中會
出現
「我...好像有點厲害」(雖然還是很弱)
書不一定要多、要新,不過要熟!其他的見解月旦跟參考書會幫你補。
要多開發可用的資源以及幫助。
而最最最最最重要的是要認清事實,事實上不管考上甚麼都不會飛黃騰達,這時才是真的要
煩惱的開始。
我該怎麼應徵?、公會費怎麼籌?、地特放榜如果有上該如何選擇?、我還要準備司法官嗎?、
我能力足夠當好律師嗎?
不管甚麼身分,隨時都要提醒自己進步。這不是終點而是離開新手村的一個過程。
如果年輕還來的及或行有餘力希望您先從這三個方向先想想
1.轉大學法律系、考研究所。
2.去補習
3.不要讀法律 (恩...這真的要趁還沒著手前...先想好,準備下去就不好回頭了)
不得已的話,決定要自己準備的話,本文拙見就請你參考參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.39.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1514775564.A.86E.html
※ 編輯: Balmung0312 (27.247.39.240), 01/01/2018 11:01:10