雖然這篇台大民法筆記鄉民發文沒有被收入到精華區:在台大民法筆記這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 台大民法筆記產品中有7篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅辣媽英文天后 林俐 Carol,也在其Facebook貼文中提到, 第六回, 大會考週! 這是最佳檢視自己是否有熟讀前五回題本、筆記的機會, 要記得溫故知新嘿! 這次的「英語正則」要認真讀喔 俐媽有在課堂中提醒一些重要的law搭配詞, 今天再送上局部補充, 完整版? 要來上俐媽的英模A, C, I, F班啦😉😉 ——————————————————————— ...
台大民法筆記 在 辣媽英文天后 林俐 Carol Instagram 的最佳解答
2021-09-16 07:13:19
第六回, 大會考週! 這是最佳檢視自己是否有熟讀前五回題本、筆記的機會, 要記得溫故知新嘿! 這次的「英語正則」要認真讀喔 俐媽有在課堂中提醒一些重要的law搭配詞, 今天再送上局部補充, 完整版? 要來上俐媽的英模A, C, I, F班啦😉😉 ——————————————————————— ...
台大民法筆記 在 翁禎翊 Instagram 的最讚貼文
2021-04-04 17:10:52
期中考周結束了。我當助教的那一堂課,是一堂會讓大二的學生第一次感受到自己過去一年學得很少、記得的也很少的一堂課。考試前和考試後,都有好多人來問我和上課內容本身沒那麼有關的問題,比如:東西很多記不起來怎麼辦?看到考卷不會寫怎麼辦?考卷寫得不好又該怎麼辦? 每次聽到這些問題,我都會想到好多年前,剛...
台大民法筆記 在 Sunny / 律師 Instagram 的最佳解答
2021-02-04 03:03:59
#民法民訴書單分享 今天要來分享重量級的民事法科目💪 講到民法民訴,真的可以說是很多人的竅門吧!不管是越考越靈活的#民法,或是錯綜複雜的#民訴,真的都讓人又愛又恨(?) . 不過呢,在司律考試中,民法與民訴真的是能讓人#升上天堂或掉入地獄 的科目,因為占分比很重,且老師給分幅度相對差距大。 一份高...
台大民法筆記 在 辣媽英文天后 林俐 Carol Facebook 的精選貼文
第六回,
大會考週!
這是最佳檢視自己是否有熟讀前五回題本、筆記的機會,
要記得溫故知新嘿!
這次的「英語正則」要認真讀喔
俐媽有在課堂中提醒一些重要的law搭配詞,
今天再送上局部補充,
完整版?
要來上俐媽的英模A, C, I, F班啦😉😉
———————————————————————
🏢 俐媽英文教室—搭配詞篇law:
🧑🏻⚖️ enact the law 制定法律
🧑🏻⚖️ adopt/pass the law 通過法律
🧑🏻⚖️ enforce/apply/administer the law 執行法律
🧑🏻⚖️ violate/transgress/ contravene the law 違反法律
🧑🏻⚖️ follow/obey/observe the law 遵守法律
🧑🏻⚖️ abolish the law 廢除法律
🧑🏻⚖️ interpret the law 解釋/詮釋法律
🧑🏻⚖️ revise/amend the law 修改法律
🧑🏻⚖️ challenge the law 挑戰法律
🧑🏻⚖️ civil law 民法
🧑🏻⚖️ criminal law 刑法
🧑🏻⚖️ federal law 聯邦法
🧑🏻⚖️ international law 國際法
🧑🏻⚖️ electoral law 選舉法
🧑🏻⚖️ strict/stringent law 嚴格的法律
🆙 延伸學習:
* file a lawsuit 提出告訴/訴訟
* settle the lawsuit 和解
* lose/win the lawsuit 打輸/贏官司
* dismiss the lawsuit 駁回訴訟
📚 其他相關補充,見 #俐媽英文教室法律篇
———————————————————————
暑假快要到尾聲了,
高二孩子,暑假作業進展如何?😂
高三孩子,為試辦學測和北模衝一波!💪🏻
#俐媽英文教室
#俐媽英文教室搭配詞篇
#俐媽英文教室搭配詞篇law
#台大明明孩子要守法喔
#聽說今天是情人節膩
#英文就是你的忠實情人啦💕
#不准分手劈腿嘿
台大民法筆記 在 無限期支持陳水扁總統,台灣加油! Facebook 的最佳解答
作者: 羅承宗律師
以「石木欽案」作為司法革新契機
1990年2月,「戰鬥的法律人」故台大法律系林山田教授於《台灣春秋》發表〈拯救司法的靈魂〉一文,內容就司法不獨立的病理分析及其診治等相關課題進行探討。這篇發表迄今近30年的論政文章,於2021年1月下旬的今朝再度翻閱朗讀,讓人感慨萬千。
首先,有關司法形象問題,該文提到:「貪污至今已成為官僚體系文化中不可分的一部分,法官自然亦無法倖免。少數法官生財有道而能在法案中找出『金條』,擁有與其正當收入顯不相當的財富,過著與其薪俸顯不相稱的豪華奢侈生活。雖然這只是少數法官的貪瀆行為,但是卻足以敗壞整個司法體系的形象,而增加人民對司法的不信賴」。拿這段30年前山田師鏗鏘有力的批判,跟今日撼動輿論的「石木欽案」交互對照,當可發現諸多長年存在法院體制裡的貪瀆腐敗,猶如被保存在一座冰箱般地,延續至今。
「石木欽案」裡,不管是有期徒刑從原本的8年重判變成4個月薄懲的「普渡慈航」,抑或是富商翁茂鍾的筆記本裡股票、宴飲、高爾夫、繡名襯衫等駭人橋段,一方面又再度驗證了山田師當年的批判乃切中時弊。另一方面則凸顯近30年來所謂的改革,就諸多真正攸關審判公信力的實質、核心課題,改善縱令有之,其幅度亦猶如冰河推移般緩慢。
2016年5月20日的總統就職演說,有關司法改革,總統蔡英文曾指出「新政府也會積極推動司法改革。這是現階段臺灣人民最關心的議題。司法無法親近人民、不被人民信任、司法無法有效打擊犯罪,以及,司法失去作為正義最後一道防線的功能,是人民普遍的感受」,並表示「為了展現新政府的決心,我們會在今年十月召開司法國是會議,透過人民實際的參與,讓社會力進來,一起推動司法改革。司法必須回應人民的需求,不再只是法律人的司法,而是全民的司法。司法改革也不只是司法人的家務事,而是全民參與的改革。這就是我對司法改革的期待」。
回顧當日,這段演說獲得相當大的掌聲,令人動容。而且其後,的確也召開了司法國是會議,匯集各方改革議題。只是4年多過去了,以「國民法官」為首的諸多司法改革措施的確陸續啟動,但人民對司法的信任,是否有顯著的改善與提升呢?「石木欽案」爆發後,答案恐怕令人沮喪。
世人多期待司法改革,但改什麼?如何改?才是箇中關鍵。山田師〈拯救司法的靈魂〉一文,不僅有精彩貼切的司法病理分析,同時也一併勾勒出革新司法之道。舉其迄今仍有參考價值者,可包括以下三點:其一,打破司法體系中階梯制式的價值觀與昇官制度,建立法官無大小、高低之分的觀念,建立法官特有的人事制度,而非沿用行政官那套;其二,廢除「辦案成績」的考核制度,強化法官的自治自律制度;其三,確實依法追訴審判少數貪瀆枉法的法官,同時尚可建立律師評估法官的制度,並對於惡名昭彰而查無貪瀆實據的法官,透過各種管道,輔導其另謀他就,使其遠離司法。
「石木欽案」演變到今天,不僅審檢層峰飽受來自各界嚴厲批判,更連帶影響大多數日夜認真辦案的法官無辜蒙塵,令人浩嘆。危機就是轉機,只要有心,「石木欽案」也可能是司法革新契機,除了4月20日前司法院承諾的「石木欽案」全面調查報告外,也期盼司法院能藉此揚棄溫情主義羈絆,勇於提出更多大破大立、務實不務虛的司改方案。
台大民法筆記 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的最佳貼文
作者: 羅承宗律師
以「石木欽案」作為司法革新契機
1990年2月,「戰鬥的法律人」故台大法律系林山田教授於《台灣春秋》發表〈拯救司法的靈魂〉一文,內容就司法不獨立的病理分析及其診治等相關課題進行探討。這篇發表迄今近30年的論政文章,於2021年1月下旬的今朝再度翻閱朗讀,讓人感慨萬千。
首先,有關司法形象問題,該文提到:「貪污至今已成為官僚體系文化中不可分的一部分,法官自然亦無法倖免。少數法官生財有道而能在法案中找出『金條』,擁有與其正當收入顯不相當的財富,過著與其薪俸顯不相稱的豪華奢侈生活。雖然這只是少數法官的貪瀆行為,但是卻足以敗壞整個司法體系的形象,而增加人民對司法的不信賴」。拿這段30年前山田師鏗鏘有力的批判,跟今日撼動輿論的「石木欽案」交互對照,當可發現諸多長年存在法院體制裡的貪瀆腐敗,猶如被保存在一座冰箱般地,延續至今。
「石木欽案」裡,不管是有期徒刑從原本的8年重判變成4個月薄懲的「普渡慈航」,抑或是富商翁茂鍾的筆記本裡股票、宴飲、高爾夫、繡名襯衫等駭人橋段,一方面又再度驗證了山田師當年的批判乃切中時弊。另一方面則凸顯近30年來所謂的改革,就諸多真正攸關審判公信力的實質、核心課題,改善縱令有之,其幅度亦猶如冰河推移般緩慢。
2016年5月20日的總統就職演說,有關司法改革,總統蔡英文曾指出「新政府也會積極推動司法改革。這是現階段臺灣人民最關心的議題。司法無法親近人民、不被人民信任、司法無法有效打擊犯罪,以及,司法失去作為正義最後一道防線的功能,是人民普遍的感受」,並表示「為了展現新政府的決心,我們會在今年十月召開司法國是會議,透過人民實際的參與,讓社會力進來,一起推動司法改革。司法必須回應人民的需求,不再只是法律人的司法,而是全民的司法。司法改革也不只是司法人的家務事,而是全民參與的改革。這就是我對司法改革的期待」。
回顧當日,這段演說獲得相當大的掌聲,令人動容。而且其後,的確也召開了司法國是會議,匯集各方改革議題。只是4年多過去了,以「國民法官」為首的諸多司法改革措施的確陸續啟動,但人民對司法的信任,是否有顯著的改善與提升呢?「石木欽案」爆發後,答案恐怕令人沮喪。
世人多期待司法改革,但改什麼?如何改?才是箇中關鍵。山田師〈拯救司法的靈魂〉一文,不僅有精彩貼切的司法病理分析,同時也一併勾勒出革新司法之道。舉其迄今仍有參考價值者,可包括以下三點:其一,打破司法體系中階梯制式的價值觀與昇官制度,建立法官無大小、高低之分的觀念,建立法官特有的人事制度,而非沿用行政官那套;其二,廢除「辦案成績」的考核制度,強化法官的自治自律制度;其三,確實依法追訴審判少數貪瀆枉法的法官,同時尚可建立律師評估法官的制度,並對於惡名昭彰而查無貪瀆實據的法官,透過各種管道,輔導其另謀他就,使其遠離司法。
「石木欽案」演變到今天,不僅審檢層峰飽受來自各界嚴厲批判,更連帶影響大多數日夜認真辦案的法官無辜蒙塵,令人浩嘆。危機就是轉機,只要有心,「石木欽案」也可能是司法革新契機,除了4月20日前司法院承諾的「石木欽案」全面調查報告外,也期盼司法院能藉此揚棄溫情主義羈絆,勇於提出更多大破大立、務實不務虛的司改方案。