為什麼這篇台大數b科系鄉民發文收入到精華區：因為在台大數b科系這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者love622718 (難盡)看板SENIORHIGH標題[算命] 57級分 台大法律時間Sat...
＊成績：
國：15
英：15
數B：12
社：15
＊目標：
台大法律或政大法律
＊說明：
妹妹焦慮自己57級分會不會過台大法律的希望渺茫
遲遲無法做決定
但交的時間又快到了
因此上來問問各位版友做參考
感謝各位大大
＊高中板預祝您金榜題名＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.23.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1679138879.A.F0B.html
※ 編輯: love622718 (49.215.23.154 臺灣), 03/18/2023 19:33:33
推 hlchan: 去年有人58掉數社有過超篩，去年4科58以上累積人數是508人 03/18 20:36
→ hlchan: 今年4科58只有308人，57以上有594人，有機會過 03/18 20:37
→ hlchan: 如果到超篩二，你英文滿分，所以沒事，除非到超篩3 03/18 20:38
→ hlchan: 但到超篩三機率不大 03/18 20:38
→ lovehan: 感覺就是一線之隔 剩下的也只能靠運氣 03/18 22:15
→ lovehan: 超篩一和三 基本上都是比數B 超篩二是多此一舉 03/18 22:16
→ lovehan: 超篩四也是多此一舉 也不知道訂超篩的在想什麼 03/18 22:19
→ lovehan: 政大看了一下也是壓線 剩下的只能等結果了 03/18 22:27
→ lovehan: 台北大學穩 台政需要的就是運氣了 03/18 22:28
→ lovehan: 不然就是分科還你公道了 03/18 22:28
→ lovehan: 結果看了才發現台北大學也是卡數B... 03/18 22:40
→ lovehan: 我會建議 不如先填只看國英社的科系... 03/18 22:41
→ lovehan: 雖然可能都是一些文史哲的 但總比全部槓龜好 03/18 22:42
→ lovehan: 台大日文之類的就比較穩 03/18 22:42
→ lovehan: 政大外語基本上是任你填 03/18 22:48
→ lovehan: 蘇州法律太高估自己了...已經沒有填的價值了 03/18 22:59
→ lovehan: 成大法律倒是穩 但是我知道不會是首選 03/18 23:00
→ lovehan: 成大法律能看的是法研所 不是大學部 03/18 23:02
推 NEWOLD: 要就直接念法律 不要去念什麼文史哲 台大轉法律系爆炸難 03/19 10:20
→ NEWOLD: 除非你自己有心輔系修法律不嫌累 03/19 10:20
推 shawyj: "成大法律能看的是法研所 不是大學部":不知此說根據為何? 03/19 13:52
→ hedgehogs: 蘇州法律是哪間 03/19 14:06
推 vbn22: 東吳 03/19 19:00
推 speed44: 東吳的英文名是蘇州大學 03/19 22:25
推 ohlaohhh: 就填填看啊！沒上應該分科也會上台大法 03/20 21:43
推 Gshan: 成大研究所>>>大學部的根據是 榜單沒贏東吳 平均師資也普 03/21 10:23
→ Gshan: 普 沒有獨立法學院 但刑法有許澤天 03/21 10:23
→ lovehan: 要不要看一下成大法律大學部哪一年成立的... 03/22 00:48
→ lovehan: 我應屆的時候 成大根本沒法律系... 03/22 00:48
→ lovehan: 師資應該沒有討論空間吧 大師級的幾乎都在台北 03/22 00:49
→ lovehan: 南部可能還只有中正法律 比較優 03/22 00:50
→ lovehan: 好像只有聽過北部學校去中正挖角 03/22 00:51
→ lovehan: 沒聽過北部去成大挖角 03/22 00:51
→ lovehan: 蘇州法律為什麼太高估自己？ 03/22 00:51
→ lovehan: 全台灣大概就他一個敢設數學AB前標吧 03/22 00:52
→ lovehan: 數學AB能前標的 大概都離台政北不遠了 03/22 00:52
→ lovehan: 更何況連台政都指需要均標 03/22 00:53
→ lovehan: 只 03/22 00:53
→ lovehan: 台是只有數B前標 03/22 00:57
→ lovehan: 就算哪天國家考試找成大的教授當典試委員命題 03/22 00:59
→ lovehan: 放了一大堆獨特的暗器好了 03/22 00:59
→ lovehan: 也是無法扭轉目前法律系的南北差距吧 03/22 01:00
→ lovehan: 就算那一天真的到來了 也要有心理準備被媒體踢爆 03/22 01:12
→ lovehan: 看是正面的效應大 還是負面的效應大 (咦) 03/22 01:13
→ lovehan: 要動手腳實在是太容意了 出一些只有成大學生才會寫的 03/22 01:16
→ lovehan: 容易 03/22 01:16
→ lovehan: 補習班夠厲害的都能找資料去踢爆了吧 03/22 01:17
→ shawyj: 法律資源的南北差距是事實 03/25 02:18
→ shawyj: 但目前成大法律圈內普遍認為在中正之上 03/25 02:19
→ shawyj: 另說"成大法律能看的是法研所 不是大學部" 03/25 02:23
→ shawyj: 難道成大法研不在台南!? 03/25 02:23
→ shawyj: 若比國考錄取率, 那個法研所會比大學部差!? 03/25 02:24
→ shawyj: 蘇州法律是不錯,但能上台北大的也少有會去讀東吳的吧!? 03/25 02:27
推 Gshan: 所以只有法研所能看的結論沒變啊 就算真的讓你風評在中正 03/26 18:17
→ Gshan: 之上 大學部還是就普啊… 03/26 18:17
→ shawyj: 那請問清交電機大學部跟研究所平均程度哪個比較能看? 03/26 23:41
→ shawyj: 或是台大法律大學部普不普!? 03/26 23:42
推 Gshan: 問電機我是不懂啦 但台大大學部因為可能普 設備好 師資光 03/27 10:07
→ Gshan: 民法三陳打在前頭就足以被尊稱一聲大哥 更不用說其他法領 03/27 10:07
→ Gshan: 域的權威很多在台大 再繼續討論北大（沒讀過政大） 刑法商 03/27 10:07
→ Gshan: 法師資猛的一匹 研究所絕對可以佔有一席之地 民法有向跟游 03/27 10:07
→ Gshan: 公法有輝跟娥 法學院本身算新 設備跟資源也相當足夠 再加 03/27 10:07
→ Gshan: 上讀書會的資源 應該是沒有被詬病大學部底蘊不夠的問題啦 03/27 10:07
→ Gshan: *台大大學部怎麼可能普 03/27 10:07
推 Gshan: 至於為啥說成大大學部普通 就之前說的啊 沒有獨立法學院 03/27 10:11
→ Gshan: 設備跟資源就有差 師資只有刑法有許澤天 自然各個法科都學 03/27 10:11
→ Gshan: 的大學部就略顯遜色呀 所以才說專精特定科目的研究所比較 03/27 10:11
→ Gshan: 能看 03/27 10:11
→ shawyj: G大, 了解您的觀點. 謝謝說明! 03/27 13:51
→ shawyj: 我只是想了解為何版友會把成大法研跟大學部評價差這麼多 03/27 13:53
→ shawyj: 若說因為地域跟目前師資,成大法律系所都比較吃虧, 03/27 13:55
→ shawyj: 這樣還比較可以理解. Anyway,非常謝謝您的分享與說明! 03/27 13:57
→ shawyj: (因為某些因素,小弟對台灣法界算是有一些認識...) 03/27 14:02
推 Gshan: 地域倒是影響不大 現在看函授也是很方便 如果你說實務上成 03/27 14:55
→ Gshan: 大風評不錯應該是另一回事 因為實務上遇得到的成大法 已經 03/27 14:55
→ Gshan: 篩選後是律師或司法官了 這邊討論成大大學部 應該是針對大 03/27 14:55
→ Gshan: 學讀四年的體驗 而且實務上風評不錯可能跟人的性格與成大 03/27 14:55
→ Gshan: 的名聲有關 所以單純討論成大法vs其他法律大學 可能不宜單 03/27 14:55
→ Gshan: 純看實務上的風評 03/27 14:55