為什麼這篇台大政治系國際關係組分數鄉民發文收入到精華區:因為在台大政治系國際關係組分數這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者ckrisea (ckrisea)看板SENIORHIGH標題[心得] 台大政治公共行政組時間S...
台大政治系國際關係組分數 在 林海兒 Instagram 的最佳貼文
2021-03-03 13:40:57
給想面試台大法律/台大政治的學弟妹 🥔為什麼要寫這篇文 最近學測成績放榜,很多學弟妹來私訊我有關台大法政二階的問題。想到當時自己從一開始的準備起來毫無頭緒,到最後上榜的鬆一口氣,想寫篇自己的經驗和建議,希望以後的人至少能多一點資料準備。今天騎腳踏車回家的時候覺得,現在不寫下來我一定明年就忘了⋯⋯希望...
第一次發文,請大家多包容
台大政治的入取標準
學測成績:40趴(英文加重計分50趴)
審查資料:10趴
口試:30趴
政治時事議題分析:20趴
同分採計:
1.口試
2.時事分析
3.審查資料
學測一階段
社會→國文→英文
PS聽說英文沒15應該是不太可能會過的,國+社好像也要有29
申請的話:政論大概總65↑ 公行總67↑ 國關69↑
回到正題
今年是8點開始筆試
筆試共100分鐘
(很奇怪的是,他8點開始入座,等到全部考生都入座後,還要解說,這些時間都算在100分鐘以內,所以我想實際大概有80分鐘左右)
(再來講解他的題目卷和答案卷:題目卷一張,共一面4大題,黑白影印,每題題目都很長。答案卷是一本類似學校作業簿《綠色的那種》,直行,橫寫直寫皆可。)
筆試題目:
三組完全一模一樣,所以不管你要讀那個組,你三個部分都必須準備。
(前面好像有篇政論組的文章有稍微講解題目,所以小弟這就略過了。)
PS聽說政治系的教授喜歡條列式的文章,而且通常一個題目都包含了不只一個問題,所以條列會比直接闡述佔優勢
接下來講到面試:(我是公行組,然後推甄申請混排)
我面試的時間很奇怪,11點50到12點整,那段時間大概是我一天當中最容易飢餓的時候吧XD
一進去面試地點,共有三位教授,排列如下
(林子倫教授) (左正東教授) (陳淳文教授)
────────────────────
│ │
│ │
│ │
────────────────────
我
PS 聽說國關組都大咖,政論很可怕。
公行組三個教授沒有明顯的黑白臉,三個人都超好的說,講不好都輝稍微幫你修正。
問題:
1.陳淳文教授:你在自傳中談到你有做過國際關係的小論文,為何你會選擇公行組而不是國關組作為你的第一志願?(教授每個人自傳都看的很熟,要認真作)
我:我做論文原本的目的是要了解如何做決策...(接下來就繞著「決策」走)
2.林子倫教授:你自傳中談到你要參加地理奧林匹亞,並且有得獎,為何不把地理系當作你的第一志願?
我:因為我的題目中間講到政治如何去影響地名...(接下來就繞著「政治」走)
3.左東正教授:你知不知道八德路?
我:(一頭霧水)教授很抱歉,我不知道那條路確切位置在哪。
4.左東正教授:那你知不知道中正路?
我:(還是一頭霧水)還是不太清楚...(OS現在到底在幹麻啊)
5.左東正教授:《講解八德路和中正路在哪》,你知道為什麼這兩條路會....,這樣你這個題目好像定錯了。
我:對不起教授,我之後有空一定會改過來的。(心虛)
6.林子倫教授:談一下你對中正紀念堂改名的看法?(實際大概是問馬囧上台後好像要改回原名之類的)
我:可以用審議式民主的方式....
7.陳淳文教授:你覺得審議式民主就真的好嗎?(舉了房子的例子)
我:現在台灣缺乏的不是人才,而是包容...(開始講包容的重要性...希望搶點分數)
8.左東正教授:你可不可以用《政策弔詭》你最愛的政治學相關的書裡面的的觀點來解釋這個事件?
我:就是解釋的部分....(開始用如何去詮釋的觀點...)
講完...
9.左東正教授:你的口試時間就到這裡,謝謝你。
我:謝謝教授。
(正當我收好東西準備走出門,聽見...)
林子倫教授:今天中午吃什麼?
我:...(默默低頭離開)
心得:
教授人都蠻好的,不會故意刁難你,但是會問很機車的問題來測試你的反應。
過程中教授會不時用奇怪的笑容看著你,讓你感覺有點心慌,但是只要保持冷靜,應該教授都不會給太低分。
口試一進去打完招呼就直接開始問問題,做過模擬面試的人可能會覺得自介準備半天結果什麼都沒問很機。(聽說教授就是要這樣測試你的反應度如何)
最後,感謝教授。口試原始我拿90.67,教授給還蠻高的。
筆試給我80
審查資料90
所以我不小心就成了台大政治公行組正取一了。
今年錄取最低分數要86.58
總算打完了,打不好請見諒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.0.201