[爆卦]台大成績是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇台大成績鄉民發文收入到精華區:因為在台大成績這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者NTUGinger (生薑)看板NTU標題Re: [問題] 台大的成績登錄最後期限到底?時間Sa...


※ 引述《brotherho (brotherho)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 台大的成績登錄最後期限到底?
: 時間: Sat Jan 27 13:21:09 2018
:
: 【成績遲送說明】
: 看到這位同學的情況,其實不斷不斷的在發生,歷屆福利部都與教務處那邊討論過很多次
: ,但也都只能增加一些配套,教務處也對於許多老師晚送成績很頭痛、苦無解方。
:
: 學期初,福利部也有針對此事與教務長還有相關教務處同仁開會,目前教務處是有訂定一
: 個期限,期末考週結束後的10天要送成績。
:
: 但,教務處做了全面的統計,大約有23%的課程成績還沒送出,換言之在教務處所預先訂
: 下的繳交期限截止後,仍有多達五分之一的課程未繳交同學成績,這個期限形同虛設。
:
: 目前針對遲送的,教務處的作法是將遲送老師的名單整理出來,在學校的行政會議上,轉
: 發給各院,希望院系可以提醒老師盡快交成績。
:
: 在這個議題上,教務處表示他們目前也 只能柔性勸導,最後的底線還是會要求必須在新
: 學期(2/1)開始前,送出學生成績。
:
: 就目前可能權益受影響的個案,教務處也說可能只能向該名老師做個案處理,請他們趕快
: 把個人的成績送出。
:
: 成績遲送對學生權益有很大程度的影響,且是申請多數系所雙主修、輔系、轉系時的重要
: 依據,學生將會在每次期末過後陷入何時可以查看、確認成績的不確定,若是對授課教師
: 僅停留在柔性勸導,學生更不可能以修課學生的立場要求老師在超過公告的「柔性死線」
: 後,盡快繳交成績。
:
: 福利部在會議中也有提出幾個可能的做法,兩個可能的方案,包括「將成績遲送、課程大
: 綱不完整」列入教師評鑑考評之中 以及 將期末學生教學評鑑移至收到成績後填寫。
:
: 就列入教師考評的部分,教務處同仁表示在臺大若要修改此一規定會造成教師極大的反彈
: ,甚至會被 「萬箭穿心 」。
:
: 針對期末教學評鑑延後部分,教務處則是認為若是等到成績出來學生才填寫評鑑,恐怕也
: 會因為教師給分的好壞,影響到評鑑的結果,使評鑑不太客觀。
:
: 若是有相關改善的建議也歡迎向我們提出,福利部仍會持續討論一個制度性的解決方式,
: 盡可能的再來向教務處爭取。
:
: 臺大學生會福利部

初步有個構想,拋出來討論看看:

1.將期末評鑑問卷向後遞延至「送交成績截止日」始開放系統。
2.一定比例人數的成績送達後,該課的評鑑問卷才能被填寫。(註)
3-a.學生成績須分別填完該課問卷後,才能分別查看。
3-b.不願填問卷者,5天後開放直接查看,並關閉該課問卷。
4.設定一個「該課已死,請幫教授燒紙」的期限,當天評鑑系統統一關閉,其後送交的成績學生可直接查看,教授得為無法取得評鑑問卷的後果負責。
註:要求「一定比例」原因在於排除只送出少數人成績就讓系統開啟(註中註);或因為教授仁慈等學生補交作業而承受沒評鑑問卷的不利益。
註中註:學生有特殊狀況可個案處理,教授可先送成績且讓該生提前寫問卷以查看成績。

舉例而言,若1/22是成績截止日、2/13是死亡大限:
若某課成績在1/22以前送達,則1/22當天系統開放時,學生可以直接填寫該課的問卷,立即查看自己的成績。或是1/27該課問卷關閉,直接看成績。
若某課成績在1/25當天送達,則1/25學生才能填寫該課問卷看成績,或是1/30直接查看。
若某課成績在2/14當天送達,則學生可直接查看成績,且該課無問卷可填。

我認為這樣調整可能帶來的好處:
1.課程結束後才進行評鑑,比起在倒數兩周就要你填寫,我覺得前者比較直觀。
2.承上,比起在倒數兩周學生因準備考試忘記填寫,我認為查看成績當下要求填寫,學生填寫意願會較高,而能回收更多評鑑問卷。
3.可以避免教授擔心「評鑑不客觀、甜課才有好分數」的情況發生。(填完才能看,或看了不給填以排除偏頗問卷)
4.教授送交成績時間與課程評鑑問卷開放時間同步,可以納作後續教師評鑑之用。(可以直接看到教授們晚送成績的狀況)
5.承上,就算教評不看教授晚給成績與否,教授在預期學生對於晚到成績的不耐會反映在其評鑑問卷上,而傾向及早送交。

考量教授因課程規劃,將期末報告定在期末考周以後繳交,因批閱需要時間,恐導致留下晚交成績的紀錄,甚至無法取得評鑑問卷,認真的教授可能因而受害…
我認為可以開學前向學校提出交課程大綱並說明(順便約束大綱待補的教授們)。以個案處理的方式,讓教授的成績可以更晚送到且讓學生先填問卷再查看。學生也能在選課時透過課程大綱知悉該課成績可能會晚到,將其納入修課的考量中,避免額外的爭議。

以上是我的想法,還有想到什麼會隨時補充,歡迎討論!XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.251.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1517059110.A.9CE.html
※ 編輯: NTUGinger (140.112.251.178), 01/27/2018 21:21:10
kennyf506: 推Ginger 01/27 21:23
※ 編輯: NTUGinger (140.112.251.178), 01/27/2018 21:25:06
cristine2931: 推 01/27 23:56
chrisyang24: 推 01/28 00:38
jason77: 這個好像不錯欸 先給個推 至少比目前現行制度好多了 01/28 01:33
winiel559: push 01/28 07:32
QMaoLai: 推推 01/28 08:09
AngusAT: 推 01/28 08:39
cherrybless: 感覺不錯 推個 01/28 08:45
chiyen0123: 2/14才送成績 既可以拖拖拉拉 又可以沒問卷能抱怨他? 01/28 10:38
NTUGinger: 這個預設前提是課程評鑑是教評的指標之一,則教師無法 01/28 10:57
NTUGinger: 取得問卷將會是件嚴重的事情。或也可變為,大限後課評 01/28 10:58
NTUGinger: 的問卷分數直接變成最低分。 01/28 10:58
kyrie77: 關於教學評鑑對老師的影響,可以看一下小傑老師在NTU Cou 01/28 12:00
kyrie77: rse版的那篇文 01/28 12:00
dyadi: 推 有建設性 01/28 12:22
perhdball: 其實最重要的是要讓教學評鑑結果能實質影響教授吧,不 01/28 12:54
perhdball: 過這太難了.... 01/28 12:54
perhdball: 教再爛一樣錢照領,有研究成果一樣往上升,變成無敵 01/28 12:55
NTUGinger: 我有看到小傑老師的那篇文了,如果藉這個制度提高填答 01/28 13:02
NTUGinger: 率,則低評價(包含因遲交成績所致)的老師似乎就難託 01/28 13:02
NTUGinger: 其詞? 01/28 13:02
ssd860505da: 教學評鑑在期末考前的原因好像是因為有些人會期末大 01/28 13:04
ssd860505da: 崩潰,評鑑就亂寫 01/28 13:04
kyrie77: 可是我覺得期末考會大崩潰的,期中考就崩潰過了吧XD 01/28 13:26
kyrie77: 雖然考試難易程度、鑑別度也是評鑑指標之一,但是老師教 01/28 13:28
kyrie77: 學用不用心、認不認真我相信學生應該心裡清楚 01/28 13:28
NTUGinger: 我認為期末崩潰就用評鑑報復跟老師罔顧學生權益拖延成 01/28 14:09
NTUGinger: 績同樣不可取,但要如何去消弭這樣的可能性確實得在想 01/28 14:09
NTUGinger: 想。 01/28 14:09
StarBan: 滿好的 的確問卷等期末後再寫比較有效,這方法也能鼓勵 01/28 15:19
StarBan: 老師們早送成績,推個 01/28 15:19
stcr3011: 推 延後現有期末問卷評鑑 或再多辦一次 01/28 17:46
judge1226: 推,期末已經很忙,還要寫問卷真的很煩 01/28 19:30
sanyu1010: 推推 01/28 21:29
pipi8696044: 推 01/29 00:30
ReyYJR: 推想法 01/29 01:52
SamThunder: 這想法好像不錯欸XD 01/29 12:57
SamThunder: 不過 學校對此很可能是公務員心態:多一事不如少一事 01/29 12:58
SamThunder: 寫這個系統還要多花錢跟時間 懶得寫 01/29 12:58
NTUGinger: 嗚嗚我自己用想的感覺很簡單,但不是有關領域的,也不 01/29 13:21
NTUGinger: 知道系統設計起來麻不麻煩>< 01/29 13:21
andylin2468: 怎麼大家都看得懂.... 01/29 14:44
NTUGinger: QQ我寫得太複雜了嗎 01/29 16:20

你可能也想看看

搜尋相關網站