【議會過半想像：以「#國際攬炒」反制「臨立會2.0」】
全文看：bit.ly/ProvisionalLegcoRound2

（關於立法會過半後應該點，到底係咪要攬炒？過去一、兩星期民間都有唔少討論，好感謝星期日生活 Sunday Mingpao俾機會我喺報紙登咁長既文，可以仔細分享我對未來議會鬥爭策略同埋國際戰線結合既諗法。我都明長文大家難免 Too Long Didn't Read，但旨在拋磚引玉，希望有興趣同關心留意「35+」討論既朋友，可以抽時間睇睇呢篇文，衷心感激。）

歷經大半年的時代革命，香港人已不再像數年前般，習慣以「結果論」爭辯各種策略有否成效，或浪費時間捉鬼，無休止地猜度同路人的身世與動機。經歷中大、理大攻防戰後鼓動選民投票促成區選大勝，更讓人驚歎原來香港人可把「和勇不分」實踐得如此淋漓盡致。

在抵抗暴政的過程裏，民間意識到不同戰線不分優次，聚焦「35+」的共同目標亦是由此而起——希望今年9月贏得立法會過半數的議席，讓本來代表香港人的「多數派」奪得立法會的控制權。議席數目增加，甚至在70席奪得超過35席，當然有助增加增強政治實力，對於迫使政府在「五大訴求」向港人妥協，更是百利而無一害。

#立會過半並非難過登天

在不民主的議會奪得過半議席，絕非遙不可及。4年前，民主派已在立法會選舉贏得30席，若計算因區會過半已成民主派囊中物中區議會（一）議席，九龍東與新界西的地區直選不再重演「鷸蚌相爭，漁人得利」的慘况，單計2016年民主派得票比率，已足夠贏33席。

至於如何從33席增至超過35席，當中3席從何而來，則相當視乎分散中聯辦資源後能否在功能組別突圍、選民結構最受中間派左右的香港島能否過半，還有9月投票率能否超越去年區選的71.2%。至於影響投票率的因素，必然離不開抗疫工作待至夏天仍否持續、投票前兩周街頭抗爭遭受警暴打壓的程度，還有環球經濟下行和港美關係互動。

#實現議會過半後的危機

由此可見，促成既為目標亦為手段的「35+」民主大業，已成反抗陣營共識。作為參與協調會議的一分子，自己早有表態支持進行初選，我也樂見近日討論正趨向達成共識的方向邁進，有助最大化地區直選的議席數目。

然而，在協調的命題以外，當務之急亦要着手討論的是投票日後的沙盤推演：若然未能實現「35+」，固然民主派會繼續處於捱打狀態，但分歧矛盾卻因議會戰線難有寸進而減少；反之，如果民主派成功促成「立會過半」，中共眼中的「憲政危機」一觸即發，民主陣營如何應對未來極為動盪的政治局勢，方是關鍵命題。

奪得立法會的控制權，讓權力歸於人民，令立法會反映多數港人意願實在是應有之義，但「到底北京是否接受涂謹申成為立法會主席？」恐怕誰也說不準。正當眾人把「35+」說得琅琅上口，問題核心在於如果民主派奇蹟地奪得過半議席，對中共而言確與奪權無異，假若香港是議會制的民主國家，民主派議員已成香港首相。

#嚴陣以待北京取締議會

到底北京會部署多大程度的反制，此刻確是未知之數，但當中共在過去4年不按《基本法》辦事，作為經歷三次DQ、兩次團隊被踢出議會、三度入獄的過來人，我想又難以寄望政權從善如流，接受民主派掌控和運作立法會半年，待至《財政預算案》被否決後「順理成章地」解散立法會，讓民主派在重選再次大勝。

正如5年前仍未曾有「DQ」存在一樣，如今取消議員資格和進行拘捕檢控已成常態，搞不好警察殺入議事廳的劇目亦會很快上演。更甚的是，中共要反枱踢走70位議員，發明「臨時立法會2.0」取締現有立法會也非異想天開，寄望「立會過半」後可促成「一國兩制的新約」，也許只屬精英階層的良好願望，如今便將戰線預想至1年半後的特首選委爭奪戰，可能已是過分樂觀。

不過，即使假設立法會新會期能開展，民主派能有何等程度的團結，承托今年暑假後的政治氣氛，也是我方必須正視的難題。畢竟，在最樂觀的推算當中，民主派與保皇黨的議席數目也僅僅相差兩席，通過抑或否決議案只是一念之差。而在去年6月12日的分水嶺前，「不顧民生憂慮太過火」和「見好就收」等求穩說法，也曾被不少代議士掛在口邊。當政府拒絕落實「五大訴求」，民主派尤其是功能組別議員有否政治魄力和心理準備，承托起全面攤牌的局面，才是這次選舉民主陣營真正要面對的難題。

誠然，民主派沒有條件自行實現「攬炒」，要不頂多促成政府停擺至願意回應「五大訴求」，要不政權受壓經已意圖取締立法會，所謂「否決議案→解散議會→重選再重選→林鄭下台」，大概是對中共政權抱持「理性計算」的良好意願。若能實現此等劇目當然樂見其成，但問題在於回望過去4年的深刻經歷，民主派必須加以防範着手準備，透過認清香港對中共的最大威脅為何，試圖從中突破及制衡，避免「臨立會2.0」成事以後如同4年前的「DQ」浪潮般反應不來，則更為重要。

#國際攬炒務求反制中共

對中共而言，香港最不確定的，莫過於是對於作為大陸經濟體系「白手套」的角色，自身作為中國領土範圍絕無僅有的「獨立關稅區」地位備受動搖。若然如此，到底取締立法會，即一併「DQ」70位民選議員，再參考1997年的「臨立會1.0」在深圳河以北召開會議，於非香港領土範圍定奪香港事務，對在《#香港人權民主法案》通過後的國際社會，會帶來何等程度的震盪？縱然難以準確研判，但屆時正值美國總統大選前後，不可能對重創三權分立的行徑視若無睹，定必導致西方對港有所對策。

長久以來，北京挾着香港游走於國際社會，既要箝制國際城市的政治自由，又欲維持金融中心的經濟自由，這種如意算盤不應再被中共打響，此乃4年前推動法案游說的初衷，亦是如今務要在國際戰線推動「國際攬炒」的緣起。選民意志不容侵害，取締「35+」的立法機關，放諸國際社會審視不單違反民主價值，震撼程度更較推動《逃犯條例》有過之而無不及，把反對「#臨立會 2.0」取締香港立法會，與維持中港命脈的獨立關稅區扣連起來，聯合「立會過半」和「國際攬炒」的政治議程，把選舉戰線和國際戰線連結起來反制中共，方能增加政權答允「五大訴求」的可能。

#放下成見掌握破局之機

實現「35+」後，中共必然會以摧枯拉朽之勢進行反撲。民主派不能寄望立法會可正常運作、議員可如常進行政策倡議展現什麼治港藍圖，候選人得以透過選舉比併光復以後的香港想像。道出此點並非要勸降放下「立會過半」的目標，而是面對法治已死和無險可守的局面，憲政危機來勢洶洶之際，民主派必須把握破局之機，將議會戰線轉化為更積極的作用，才能真正實現「35+」的改變。

因此，不論是大黨、無黨、現任、素人，甚至是民間社會整體，如果我們繼續根據2016年的政治語言和成見，以「鬥本土」等方式處理目前民主陣營當中的分野，單以資源考量和擴展勢力作為參選的出發點，而非思考從去年夏天以至未來的抗爭路途，怎樣的議員應當肩擔什麼的崗位；只會讓「35+」後破局的機會白白流走。

總括來說，若「35+」未能實現，議會空間毫不意外地將會在往後4年承受進一步的打壓；即使「35+」成功達陣，按照中共過去4年的往績，民主陣營如何抵擋得住政權文攻武鬥，以國際攬炒等戰線反制中共「臨立會 2.0」的攻勢也絕非易事。秉承「兄弟爬山各自努力」的原則，我只寄望在未來半年，香港人能在街頭、選舉和國際戰線無分彼此，繼續迫使政權讓步，在憲政危機來臨之際得以破局，才有可能扭轉政權的制度暴力，而不被體制吞噬和磨蝕。

【分享】(讀書時間和成績並非絕對相關)

很多學生會有一個迷失：讀書成績要好，一定要花越多的時間！

根據我的經驗以及教學、心理學上的理論，是不一定的！

當然，在某個小範圍之下，時間的長度或許會和成績有某呈程度的正相關(或正比)。但是超過這個範圍，通常是不見得的！

在大學三、四年級的時候，我可謂是瘋狂接家教賺錢！同時期我基本上都有11個學生，把周一~周五的晚上，以及周六、周日全天的時間佔滿！(每個學生每周上課一次3小時)

因此，在大學裡上課後的自己時間，就變得很少，時間相對彌足珍貴！我更把握這些"稀有"的時間，再自己大學的科目上面。所以，成績一直都還算中上。(通常我在中大物理系的班上名次，排名9~12名)

時間管理的領域裡，有一個定律(帕金森定律)，大致上是這樣說的：
你預先打算配置給某項任務(或事件)多少的時間，你就會把那樣的時間用完，用的剛剛好！

舉例而言，如果你打算用3小時完成某項任務，你就會在大約三小時的時候，把這項任務完成；但若你原先打算用一天的上班時間8小時完成它的話，你就會用這一天的時間把它完成。

所以，時間變短，我們心理上會相對珍惜、並有效利用！

另一個例子，是我決定要考數學碩士班的時候，只剩下四個月多一點點。當時我幾乎是從零開始，因為物理系和數學系要說的共同科目，大概只有微積分。但是很不幸的，「微積分」太簡單，不考！

而考試科目當中，還有一科叫做「高等微積分」，超級難！以讀數學本科系的學生來說，平均成績也只有30分左右。而我需要從「完全沒有基礎」到挑戰研究所的入學考試！可見難度相當的高...

當我決定要考研究所的時候，我就和周遭的家人、朋友宣示「我非台、清、交不念！」也因此，我的決心比人強！

但我很了解自己的特性，我當時專注力不強，每次坐下來，頂多專注2小時。而一天，頂多專注兩個時段！也就是，我每天讀書時間，僅有2或4小時。

那我其他時間在幹嘛？用各種方式紓壓，做自己喜歡的事！可能逛書店或看一些一班人所謂的「閒書」...

因為我認為，如果情緒不好、狀況不好，專注力一定不夠，讀書效果一定不會好！與其那樣「ㄍㄧㄣ」在書桌前恍神、發呆，不如幹一些「有意義」的事。

就好像，你一天讀10個小時，只有30%的專注力，不若我3小時讀書，卻完全專注其中！
(當然，讀書的時間之外，我花很多時間在思考，比如：吃飯、騎車、交通...的時間)

後來，我報名了淡江、中正、中央、政大、清大、交大、台大...等七間學校，每一間都考上，其中清交大還是榜首！(當時沒有非數學系的考試組別，我是硬碰硬拿到榜首的。)

其中最難的「高等微積分」，我除了中正和台大只能了50幾分，其他沒有一間低於90分！

所以，我要用自身的兩個例子，和大家來分享：

讀書的時間長短，不一定會決定你的成績！

PS：其實我還有很多例子，除了自己的還有同學、學生的例子，但我這次只分享兩個例子。未來有機會在分享我一些學生的故事！

8月2日《早安健康》於台大醫院國際會議中心舉辦2017第一屆公共健康數位傳播獎頒獎典禮，大會評審團由「台灣高齡化政策暨產業發展協會」楊志良理事長擔任召集人，同時由「台灣路竹會」劉啟群會長、《早安健康》林文玲發行人及「台北市數位行銷經營協會」邵懿文理事長，從創新力、號召力、整合力、社群影響力、執行力和個人魅力五個面向進行評比，今年共分為三大組別：「個人組」、「非營利事業機構組」及「公部門組」。

個人組共計超過百位專業醫療工作者報名參賽，其中除一般常見的醫師、藥師及營養師之外，更有目前逐漸受到社會重視的兒童職能治療師與心理治療師，同時更號召17000名網友參與人氣投票活動；而非營利事業機構組及公部門組則吸引了將近20組團隊報名，橫跨北中南各縣市衛生局，精采程度可見一斑。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
得獎名單：
公部門組：南北資源差異，讓行動數位落實縣市公衛
本屆公部門組公共健康數位傳播首獎為【嘉義縣政府】。由於嘉義縣是傳統的農業大縣，西臨臺灣海峽，東則阿里山山脈以及玉山主峰接壤，居民以年長者居多，故縣府衛生局以「預防勝於治療」的觀念，積極透過全方位數位整合宣傳，搭配行動醫療車，提醒年輕人能夠帶家中的長輩參加定期健檢，而偏鄉的年長者則能夠享受行動醫療車的便利服務，不必再受路途之苦，大幅降低醫療資源的不足及解決偏鄉照顧的不便。

本屆獲選的同時有 「台南市政府（組織創新）」、「嘉義市政府（社群互動）」與「新北市政府（健康促進）」等三個縣市衛生局單位。評審團召集人楊志良教授表示，台灣公部門長期處於南北資源不均的困境，但台南市、嘉義縣與嘉義市能夠了解縣市民眾的現況，並且積極的整合現有資源，讓公共衛生服務能夠可長可久的被完善，實屬難能可貴。

而新北市政府則是善用其行動數位的服務，為民眾建立一個綿密且有效率的醫療網絡，這在公部門單位是相當罕見的創新與突破。

非營利事業機構組：任重道遠，默默為公共衛生而付出
本次非營利事業機構組獲得首獎的是【 南投縣國立草屯商工】。 草屯商工長期透過各式網路行銷及影片宣傳，持續推動校內及社區健康減重競賽，讓學生及社區民眾都能夠透過簡單且有效的方式，從減重來降低肥胖對人體健康的傷害。除了校內服務之外，更難能可貴的推展到社區服務，讓一般民眾也能夠配合學校的活動，一同為自己的健康而減重。

另外得獎單位則是 「台灣心理健康發展協會（組織創新）」、「財團法人藥害救濟基金會（社群互動）」和「財團法人精神健康基金會（健康促進）」，在非營利事業機構組，評審團著重於服務時間的長短及持續性，因為公共衛生服務與教育服務不同，無法在短時間內看到成效，所以在於持續服務的精神及態度上，就顯得格外重要。

個人組：從數位傳播，破除民眾的醫病迷思
本屆個人組參賽者將近100位，來自北中南各地分屬不同的專業領域，但大家對於目前的公共健康傳播皆有著相當沉痛的認知，那就是台灣民眾目前在於公共衛生的教育嚴重不足，導致醫療資源被過度浪費及偽醫藥流竄。

今年獲選公共健康數位傳播獎的得主一共有25位，分別是王孟祺醫師、林世航營養師、林友祺醫師、林思宏醫師、白永嘉醫師、吳映蓉博士、吳宜樺治療師、吳予曦護理師、吳肇鑫醫師、呂紹睿醫師、江守山醫師、胡海國醫師、洪永祥醫師、陳欣湄醫師、陳保仁醫師、陳志金醫師、楊承樺營養師、徐嘉賢醫師、劉博仁醫師、劉宗瑀醫師、黃貴帥醫師、樓中亮中醫師、蔡宏斌醫師、廖偉呈藥師與蘇妍臣營養師。評審團的評比重點在於公共健康的文章篇數、影音數量及互動人數， 免除類似商品或醫療代言的置入文章，讓認真推動數位公共健康的醫療工作者，能夠被民眾所看見。

本次個人組評選，因為決選候選人皆相當優秀，故評審團召集人楊志良教授及劉啟群會長特別要求追加獎項，讓認真備賽的候選人都能夠藉由本次評選獲得獎勵。

「網路人氣獎」得獎者為許添盛醫師，許醫師以將近4000票的超高人氣，搶佔總投票數的1/4，充分展現其個人魅力及數位傳播影響力。

「社群互動獎」得獎者為李錦秋營養師及王思恆醫師，二位皆是以網路化名-啾啾營養師與史考特醫師，透過幽默且有趣的插圖及淺顯易懂的文章，與民眾進行互動與解惑。

「創新服務獎」得獎者為江坤俊醫師與黃峻偉醫師，二位醫師雖然服務於基隆及雲林等地方，但仍積極透過數位平台與病友互動，改善醫病服務無法連續的問題。

本屆個人組「公共健康首獎」得主為葉勝雄醫師及魏智偉醫師， 葉勝雄醫師以大量且豐富多元的小兒科保健文章，在FB等數位社群平台擁有極大的傳播影響力； 而魏智偉醫師則是以急診室醫師的身分，以淺顯的文字、富情感的描述及手繪漫畫，透過FB、youtube及電視節目等多元豐富的傳播，讓民眾能夠理解正確的醫病關係。

主辦單位《早安健康》發行人林文玲表示，公共健康是一門艱難的功課，它不是一朝一夕或者靠少數個人就能促成，希望我們都能夠藉由公共健康數位傳播獎的評選及集結，讓善的力量能夠被聚集，而後放大。

期許明年各位參賽者都能夠再次齊聚在這裡，也希望早安健康能夠拋磚引玉，讓社會對於公共健康的議題更加關注，一同為公共健康傳播而努力，讓健康每天都做得到。

相關文章
全台首度！萬人讚聲，第一屆公共健康數位傳播獎得主出爐
https://www.everydayhealth.com.tw/article/16090
----------------------------------------------------------------------------------
早安健康網站:
https://www.everydayhealth.com.tw/
早安健康FB:
https://www.facebook.com/Everydayhealth.Taiwan
早安健康Youtube:
https://www.youtube.com/c/EverydayhealthTw