雖然這篇台大場地租借校外鄉民發文沒有被收入到精華區：在台大場地租借校外這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 台大場地租借校外產品中有4篇Facebook貼文，粉絲數超過5萬的網紅Z9 的看板，也在其Facebook貼文中提到， 幹麻不去辦在新體 還有冷氣吹耶 -- 台大香港學生、台大學生會等擬在今晚舉辦「台大撐香港－台大人反送中之夜」，但台大學生會長吳奕柔在臉書貼出，遭校方索取2萬元場地費，辦活動的港生也證實校方有索費規定，強調身為台大學生，為何不能在校內發聲？強調活動將如期舉行。 台大下午則回應，校內單位（含學務處核可...
台大場地租借校外 在 Z9 的看板 Facebook 的精選貼文
幹麻不去辦在新體 還有冷氣吹耶
--
台大香港學生、台大學生會等擬在今晚舉辦「台大撐香港－台大人反送中之夜」，但台大學生會長吳奕柔在臉書貼出，遭校方索取2萬元場地費，辦活動的港生也證實校方有索費規定，強調身為台大學生，為何不能在校內發聲？強調活動將如期舉行。
台大下午則回應，校內單位（含學務處核可的學生社團及教職員工社團）及校外單位租借戶外場地，應向本校提出申請，經核定後方可使用。本校學生的社團活動應先向學務處提出申請，再經總務處核可後，不予收費。本校澄清，截至目前為止，尚未收到任何學生社團的申請，也未收取任何費用。
台大場地租借校外 在 胡志強 Facebook 的最佳解答
這一夜，台大人。
說真的，最後衝進和碩講堂的「學生們」，到底有幾位是「政治系」？幾位是「台大生」？幾位來自校外？真的很難算得清楚。
然而，不管是「政治系學生」？還是「台大生」？或者「校外生」？面對一個「與自己理念不同的人」，甚至乾脆直接說「討厭的人」的時候，該用什麼態度去面對，就是一門學問。
台大政治學系學會（由學生組成的學會），邀請前台大政治系教授回校演講，基本上，問題不大。問題出在，這個演講的人，叫「江宜樺」。
2014年太陽花學運，立院、政院，都被攻陷。
323那晚，學生從立院轉進行政院，爬牆闖入，亂成一團。從晚上七點多，到天亮七點多，整整12小時的過程，暐瀚都在現場SNG連線，一夜沒有闔眼。
學生不滿當時的行政院長江宜樺「下令警察驅離」，所以趁著江宜樺到台大演講，要「上前圍堵」，要「中斷演講」，要江宜樺「滾出台大校園」。
意見的表述，屬於個人自由，這群抗議學生，當然有「討厭江宜樺的自由」。但既然這場演講是出自台大政治系學會的邀請，場地也是校方同意出借，不滿「演講者」的學生們，應該是去向校方抗議，或找同學串連，看看有沒有辦法取消這場演講，怎麼會是拿著「大聲公」，推門進場，站上講桌，用吼叫的方式，來表示抗議？
當台大政治系學會發起這場演講的時候，只安排了可容納50人的教師休息室當演講廳，但隨即報名人數，突破三百，於是轉向社科院，去租借更大的和碩講台。晚間1900演講就正式開始，前半個小時，一切順利，場內約三百位學生，都靜靜坐著，沒有喧鬧。
豈料演講進行了半小時之後，突然有大批抗議學生，衝進講堂，拿大聲公，中斷一切。
包圍過程中，有學生要拿麥克風給江宜樺，被抗議者阻止；之後江宜樺轉身拿了黃色粉筆，在黑板上寫了「請理性」三個字，也被學生擦掉；連最後江宜樺決定離開了，抗議學生還是繼續推擠，動手阻止電梯關閉。
所以，到底是要江宜樺「滾出台大」？還是不要江宜樺「滾出台大」？
江宜樺能不能來台大？可不可以來演講？是不是只有這群抗議者說了算？今晚其他坐在講堂的三百位學生，算不算台大人？能不能也表達意見？
喧鬧過後，政治系的學生們，並沒有馬上離開。
眼看講堂內外，一片狼藉，學生們接力開始清洗牆壁上的海報，以及抗議過的痕跡。
這一夜，台大人，有人沉穩，有人脫序，各自悄悄地，留下了印記。
暐瀚 2018-12-18 de 台北
台大場地租借校外 在 黃暐瀚 Facebook 的精選貼文
這一夜，台大人。
說真的，最後衝進和碩講堂的「學生們」，到底有幾位是「政治系」？幾位是「台大生」？幾位來自校外？真的很難算得清楚。
然而，不管是「政治系學生」？還是「台大生」？或者「校外生」？面對一個「與自己理念不同的人」，甚至乾脆直接說「討厭的人」的時候，該用什麼態度去面對，就是一門學問。
台大政治學系學會（由學生組成的學會），邀請前台大政治系教授回校演講，基本上，問題不大。問題出在，這個演講的人，叫「江宜樺」。
2014年太陽花學運，立院、政院，都被攻陷。
323那晚，學生從立院轉進行政院，爬牆闖入，亂成一團。從晚上七點多，到天亮七點多，整整12小時的過程，暐瀚都在現場SNG連線，一夜沒有闔眼。
學生不滿當時的行政院長江宜樺「下令警察驅離」，所以趁著江宜樺到台大演講，要「上前圍堵」，要「中斷演講」，要江宜樺「滾出台大校園」。
意見的表述，屬於個人自由，這群抗議學生，當然有「討厭江宜樺的自由」。但既然這場演講是出自台大政治系學會的邀請，場地也是校方同意出借，不滿「演講者」的學生們，應該是去向校方抗議，或找同學串連，看看有沒有辦法取消這場演講，怎麼會是拿著「大聲公」，推門進場，站上講桌，用吼叫的方式，來表示抗議？
當台大政治系學會發起這場演講的時候，只安排了可容納50人的教師休息室當演講廳，但隨即報名人數，突破三百，於是轉向社科院，去租借更大的和碩講台。晚間1900演講就正式開始，前半個小時，一切順利，場內約三百位學生，都靜靜坐著，沒有喧鬧。
豈料演講進行了半小時之後，突然有大批抗議學生，衝進講堂，拿大聲公，中斷一切。
包圍過程中，有學生要拿麥克風給江宜樺，被抗議者阻止；之後江宜樺轉身拿了黃色粉筆，在黑板上寫了「請理性」三個字，也被學生擦掉；連最後江宜樺決定離開了，抗議學生還是繼續推擠，動手阻止電梯關閉。
所以，到底是要江宜樺「滾出台大」？還是不要江宜樺「滾出台大」？
江宜樺能不能來台大？可不可以來演講？是不是只有這群抗議者說了算？今晚其他坐在講堂的三百位學生，算不算台大人？能不能也表達意見？
喧鬧過後，政治系的學生們，並沒有馬上離開。
眼看講堂內外，一片狼藉，學生們接力開始清洗牆壁上的海報，以及抗議過的痕跡。
這一夜，台大人，有人沉穩，有人脫序，各自悄悄地，留下了印記。
暐瀚 2018-12-18 de 台北