本人準備推甄的時間真的非常非常少，十月中交件，十月初才開始準備
希望能幫到其他時間很趕（?）的同學～

先不囉唆po成績

審查 30% 92.00
口試 40% 90.67
筆試 30% 42.00 （本來以為很爛，結果改考卷的教授說只有一個人超過50分...）

總成績76.47 （榜首）
最低錄取分數 68.77



1. 背景

台大政治國關組 應屆畢業生
台大政治國關組 應屆畢業生
系排 9/114, 8%
（教授說，系排其實不太重要只是參考用...
我也有一個同班同學系排在我前面沒上@@）

準備時間：十月開始（開學前還在歐洲交換，九月初才回台灣，十月才下定決心）

2. 考試準備

(1) 讀書會

我和系上幾個一樣要推的同學一起組了讀書會，開學後（九月中）開始，
每個禮拜見面兩次，每次有兩位同學負責報告時事/可能會考的理論介紹...etc
有個讀書會真的心情會穩定很多！兼具建立信心、抱怨、一起崩潰等功能！
一起寫考古題擬答的時候也可以從吸取（？）每位同學的專業，省下很多時間
我覺得一個人自己要找所有時事、並且深入瞭解背後的脈絡，需要花的時間真的太多了
如果時間不夠，讀書會會是很好的選擇！好戰友一起奮鬥！


（2）書單

推甄只要考一科國際關係
我只有看張亞中那一本聖經，加上自己大一時上國際關係的筆記＋ppt
我只有看張亞中那一本聖經，加上自己大一時上國際關係的筆記＋ppt

考試這部分我覺得重要的是要把每個理論都搞懂，
尤其台大是現實主義派的XD 考試一定會考，所以最好把現實主義所有流派都搞懂！
（古典現實、新現實、攻守勢現實主義...）
新自由主義也要好好看
但建構主義的話連我這個本科的都沒上得很深，比較不是台大的考試重點
時事沒很熟的話反而沒關係，頂多當作輔助舉例這樣

至於歷史事件，如果有時間可以的話把二戰前後搞熟一點（國際關係史）


（3）考試

關於考試我能給的建議其實也不多
但我覺得台大的考題和我們的期中期末考考題很像，如果有時間可以看看練習
（NTU_exam版）
不外乎就是寫出理論時，最好要能寫出最重要的英文人名、其作品，
並且用短短幾句話簡要說明理論內涵

p.s. 今年考題大逆轉，全部都考現實主義，完全嚇傻＝＝


3. 備審資料
3. 備審資料

備審資料我覺得重點絕對要放在研究計畫！研究計畫！研究計畫！
（我面試的時候也完全沒被問到自傳的問題，全問研究計畫相關的問題）

印刷我全部都用黑白的～也沒有裝訂，就是印好之後用小黑夾夾起來
（裝訂不是重點囉）
要表示重點就是改用標楷體或粗體這樣，排版整齊


我覺得自傳的部分貴精不在多，
履歷表1面
自傳只寫了1.5面 （而且要加強自身經歷和報考政研所之間的聯繫關係）
研究興趣0.5面（有附上相關修課成績的表格）
學習計畫 1.5面 （列短程、中程、長程計畫）
總結0.5面 （大概列點自己哪些特質能幫助在政研所的學習，我是寫外語能力、自律等）
以上大概只花一個晚上寫完


研究計畫如果沒時間就拿課堂報告做延伸繼續寫
就算沒有（我Ｔ＿Ｔ）也要找自己已經很熟習方向
總共花了兩個禮拜寫
（我閱讀英文文獻速度滿快的，可以很快看完很多資料）
（我閱讀英文文獻速度滿快的，可以很快看完很多資料）

格式採用台大政治學論叢的格式

如果有認識的教授，可以在題目確定後跟教授討論一下

教授們看的重點有兩個：文獻探討、參考資料
參考資料不要全部都是中文資料，最好英文資料要多一點
（我是因為本身題目沒有中文資料，所以全部的資料都是英文＠＠）

文獻探討建議不要只是單純的寫：XXX學者認為...然而XXX學者又認為...
這樣比較沒有經過消化的感覺
我自己是寫成在目前這個領域大多數研究的方向為XXX（後面附學者們名字）
其中又分成哪些細項bla bla bla
但是學者們討論的內容多是從XXX角度切入...
（我主要是參考美國政治學相關期刊、眾學者們文獻探討的思維模式）

當然這種寫法需要花的時間比較多、要看的文獻也比較多
也可以選幾篇重要的期刊文章參考他們的文獻探討，
然後再一一去找相關的文章，用google搜尋pdf中的「關鍵字」，找出需要引用的頁數
但是成品看起來會好看很多～



4. 面試

面試是三位教授面試，坐中間的教授主問
一開始教授叫我用三分鐘自我介紹（中文）
我只說了報考動機、研究興趣這樣（身家背景直接省略）

之後教授就開始問研究計畫「相關」的問題
為什麼說是相關？因為其實他們根本沒有問我研究計畫寫的內容＠＠
我的研究計畫大概是寫「國家選擇透過國際法院解決領土爭端的原因探討」
（不是真的題目，就是主要的主題這樣）

教授一開始先緊跟我的自我介紹（研究興趣在國際法）
首先問我國際法和國際關係結合的理論（新現實主義、理性選擇...etc）

之後就直接從實際的例子來問我了
e.g. 為何日韓的領土爭端不送法院？日俄？中日？中越？問了超多國家～

我的答題策略是這樣：基本上回答問題最好都要有相關的研究做基礎
所以我不會直接說，我覺得是這樣bla bla bla
而是會先舉出目前學者已經有做出的研究成果
e.g. 目前XXX學者研究，民主國家比較傾向透過國際法院解決領土爭端，
所以中日情況不適用;XXX學者也有研究，國內壓力也是一個原因，所以...
所以中日情況不適用;XXX學者也有研究，國內壓力也是一個原因，所以...

基本上面試前就是把重要的期刊論文、書當中的結論記好
（有時間的話可以做一張表，列出XXX學者的結論...etc）

完全沒有問到自傳相關的問題 0.0



5. 結論

主要想給已經有一定程度，但時間很短的同學一個方向
一句話總結：考試的方向就是弄熟理論、備審專注在研究計畫

以上！謝謝各位XD






















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.217.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1447759134.A.569.html
※ 編輯: Berro (140.112.217.32), 12/02/2015 18:35:06

※ 編輯: Berro (140.112.217.32), 12/04/2015 23:34:24