雖然這篇台大哲學系教授名嘴鄉民發文沒有被收入到精華區:在台大哲學系教授名嘴這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 台大哲學系教授名嘴產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過8萬的網紅王炳忠,也在其Facebook貼文中提到, 立此存照 長刻史冊 ──#王炳忠的肺腑之言 去年1219綠色恐怖事件爆發,原先預設黑箱迫害新黨的劇本,因我及時對外直播而粉碎,台灣檢調遂遭輿論批判,更引發各界譁然,驚動兩岸,此為事件的第一階段。二周之內,檢調飽受攻擊,「高層」迅速切割,本是承旨「製造共諜」、邀功求賞的情治單位顏面盡失,乃在1月2日...
台大哲學系教授名嘴 在 王炳忠 Facebook 的精選貼文
立此存照 長刻史冊
──#王炳忠的肺腑之言
去年1219綠色恐怖事件爆發,原先預設黑箱迫害新黨的劇本,因我及時對外直播而粉碎,台灣檢調遂遭輿論批判,更引發各界譁然,驚動兩岸,此為事件的第一階段。二周之內,檢調飽受攻擊,「高層」迅速切割,本是承旨「製造共諜」、邀功求賞的情治單位顏面盡失,乃在1月2日假北檢之名發布「偵結新聞稿」,名為「偵結」,實則進入每天「爆料」的「媒體鬥臭」,此為事件的第二階段。如此再經一周,大致又將進入事件的第三階段,於此當下,我有幾句肺腑之言,不吐不快!
第一時間,我誤打誤撞,憑著記憶中民進黨徐佳青講述家裡被搜的經驗,拿起手機,蒐證維權,未料竟成為新黨相關七人裡唯一對外發訊者。有評論稱,我既救了自己,又救了大家,實在愧不敢當!1219當日,我別無他想,更未心生藉此操作選舉的念頭。十八個小時與檢調的纏鬥,我坦坦蕩蕩,但面對「三票齊發」的濫權程序,「情治單位」的引導問案,即便清清白白,如實作答,亦難免在黑箱中心生恐懼,正如經歷過「台大哲學系事件」被警總訊問的王曉波教授對我所言,「說完全不怕是騙人的。」
第二階段,「情治單位」展開反撲,延續1月2日「偵結記者會」前便一直存在的「名嘴爆料」,轉而擴大為透過特定媒體「每日一爆」。然而所謂「爆料」,實則都不是什麼「新料」,而是1219經歷「調查局國安站」及「台北地檢署」訊問,早已通通回答過的問題。在檢調將所有人隔離審訊、設套引導、乃至誘使「證人」互咬(如:要侯漢廷將我咬成諜報首領,與我切割;要陳斯俊配合「交代」,不然會被我出賣……)之下,我們依舊被全數請回,更以「證人」身分直到「偵結」,並未「簽分偵辦」,我們的清白,早就通過了考驗。
但「情治單位」的反撲攻勢,1月2日才正上演。我身為當初破他們局的關鍵人物,自然成為他們的頭號目標。各大報紙、各版頭條,都以斗大標題「公審」我來!有人批評我不夠沉穩,應該置之不理,低調迴避,但清者不會自清,沉默不語,就成默認;高調回應,大眾又只會愈聽愈亂,謠言滾久了就成真的,「至少也有幾分對吧!」因為這本就是髒水大戰,媒體辦案,而當我直接呼籲,公開筆錄,法院對質,「情治單位」又以「國安」理由,秘密審理,回歸黑箱!
就如同直至今天指涉我們「參與諜報」的「孤證」,就只有那份所謂周泓旭隨身碟裡還原的「報告」。那究竟是不是他本人撰寫?目的為何?純寫小說?草擬文件?抑或送交「上線」?無人知曉。因為周泓旭早被封口,單獨被審,神秘至今。就像是他目前二審中的案子,從頭到尾,也只有外交部所謂A男的一面之詞,根據周刊報導,A男又似是「情治人員」喬裝外交官員,釣魚設套,「製造共諜」,以符合加強保防、挑釁對岸的「上頭旨意」。(調查局內部績效評比,亦大幅提高抓共諜的獎賞比例。)
但就在無從查證的周生「報告」下,我一切正常的事物,都成了所謂的「證據」。就先從錢談起,從頭至尾,我都說明得清清楚楚,但名嘴抹黑,東說一句西說一句,就拼湊成我「說不明白」的假象,甚至連自稱急統的某大陸天涯網友,都丟了句「王炳忠無法把錢說清楚」,更令我心寒!且先說「誹謗慣犯」周女士的造謠兩部曲,第一時間,先說王家親人帳戶裡有台幣五百萬,影射這是中共資助,用來發展組織、訓練軍隊,講得籠籠統統,迴避責任。因為我父母奮鬥半生,長年積蓄就算累積將近五百萬,恐怕還嫌少吧!故我且慢提告,看周女還有什麼說法。果不其然,周女之後又有具體指控,說五百萬是單筆外幣匯入我爸帳戶,事後又稱北檢新聞稿可茲佐證,但我翻遍北檢新聞稿,也沒看見有這段描述,只有告上法院,要求周女給個交代!
再說有不少評論質疑,指我五百萬稿費太高,更是無知且無稽之談!我從事發第一天起,從未說我的稿費有五百萬,「五百萬」數字的出現,無非是周女的所謂「爆料」,還有將周生隨身碟文件所謂「價目表」的加總。我所說之稿費,乃是我2014年9月就將尚未出版的書稿,賣斷給大陸一家傳媒公司,稿費約十幾萬人民幣。由於台灣人在大陸開戶不易,又要配合該公司指定銀行,故雙方約定改以現金支付(一開始是美金,經我反映人民幣匯率較好後改為人民幣),每次趁我或家人到大陸交流時拿回一點,每次攜回之數額皆遵守台灣規定之出入境外幣上限。
至於「王父不慎遺失兩萬美金」之語,亦是周生隨身碟文件所云,我以為如真是他本人所撰,八成是將當年我正在參選議員時,託父親訪陸時順帶攜回幾千元美金稿費之事,編排成他虛擬小說之插曲。我看了檢調提供之「周生文件」,憶及曾和他談及我爸疑似遺失美金稿費之事,合理懷疑成了他的「創作」材料。同時我爸亦被偵訊之時,根本不知「兩萬美金」從何而來,而被調查員引導他回答「你兒子有沒有拿過美金給你」,我爸遂誠實回答,曾經給他幾張美金保存,數量不可能高達兩萬。我與我爸之言,可謂都是事實,但是兩個不同事件,至於「兩萬美金」,則從來是無中生有,莫名其妙!
尚有「神秘手札」之流言,更是居心叵測。所謂「神秘手札」是我向南鯤鯓王爺請示問題之隨筆,根本不是部分媒體扭曲之「神秘帳冊」,類似問事記錄有多張都被檢調搜去,稍加判讀便知我始終在研究赴大陸入駐青創園區,與朋友合資文創行銷公司之事。我向大陸多個部門、不同省份都詢問過有無適合的青創園區及政策,「政黨局」也是我問王爺能否探詢看看。至於「今年500萬下修350萬」,與手札上原文不符,原文寫的是「今年 / 500 ✕ / 350 ×4」分成三行的潦草字跡,其中「今年」是指今年開始籌劃可否,500打叉表示「王爺指示不需要到500萬資本額」,350後「×4」表示「王爺連續四筊指示只要350萬就夠」。有媒體說檢調對此啼笑皆非,但這是台灣民間很常見的問事習俗,不分藍綠一堆政治人物私下也都這樣問神(包括來我爸主持的代天堂問),難道西洋宗教,或者不拜神只拜人的「感恩師父」就比較高級,我們這種傳統流傳下來的問事擲筊就要被歧視嗎?
其它還有「房屋頭期款400萬」及「旭案因應策略」,簡直不值一提。因我住處之房屋頭期款根本遠遠少於400萬元,如樣樣都要扯上「周生文件」說我「不乾淨」,怎不以此反證周生是在虛構小說,與實情不符?又所謂從我手機中發現之「旭案因應策略」,就是我與周邊朋友私下商議對此光怪陸離的「共諜案」如何因應,尤其我多次強調周案疑點重重、必須公開審理,相關發言早就見於臉書及報章雜誌,一切大大方方,有何見不得人?「情治單位」以此塑造「神秘爆料」,不是反暴露出他們愈來愈偏離辦案,而是正如郁主席所言,「他們其實是想搜集新黨資料嗎?」
最後我必須說明,所謂陳斯俊稱「燎原新聞網企畫」可能是周生要去送交大陸有關部門的說法,更是情治單位用引導問案問出來的隻字片語。因陳斯俊本已說明大家常一起討論交換意見,「燎原新聞網企畫」是我準備向新黨內部申請補助的簡報,內容無涉任何機密,給周生看看自然也不覺奇怪。但「情治單位」卻硬要陳斯俊回答,「有沒有可能是周生拿去給大陸?」「說說你感覺可不可能?」如此疲勞問話套出陳斯俊「也許」二字,然後再馬上拿來給身在另一房間也被問話的我,暗示我「陳斯俊已經把你賣了」。這種老套而惡質的引導問案,設套要被問者跟著他們預設的劇本走,完全承襲昔日警總的惡習,令人不齒!
整起1219綠色恐怖事件,我可謂滿門被抄,又因第一時間手機直播,而成為情治單位首要整肅的對象。也因為我介紹加入新黨的小老弟陳斯俊,祖上就是白色恐怖受難者,又才剛遭逢外公去世的噩耗,使我忍不住在記者會上,流下張安樂總裁對我說的「英雄淚」。其實欲加之罪,何患無辭?朋友勸我不必多言,一切交給司法就好,但我個性直率,更希望立此存照,長刻史冊。
知名愛國音樂人劉家昌老師,在微博上寫了一段話,說當他看到我被壓著頭強押上車的畫面,就令他想起侵華日軍壓著中國人的頭!正如林明正同志高呼的,美日漢奸政權必須打倒,對日抗戰還在繼續!奈何部分聲稱主張統一的同志,竟也如看戲般對我們街談巷議、指指點點,無形中就在附和蔡當局對台灣統派鬥臭鬥垮。難道中國人真是一盤散沙,非要到最危險的時候才會團結嗎?