為什麼這篇台大助理教授升等年限鄉民發文收入到精華區：因為在台大助理教授升等年限這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者cwind07 (恐龍時代)看板AfterPhD標題Re: [新聞] 「教授」是美好職業？台大助...
老實說，現在進大學當教授職位，強制要求升等真的
是滿不合理
早期以往碩士就能以副教授起聘，那些還不用要求升等
後來對那些要求升等，那也合理
但後來近年，要進大學都是要求博士學位
以博士學位拿到助理教授，或是從講師起聘要求升等至助理教授
這些都還合理
但是以博士學位聘到助理教授了，還要求六年升等
這就很過頭了
為了一個工作，拼碩士博士，隨便加起來七年
那幾年做奴才辛苦煎熬，好不容易才拿到
還要好不容易應聘才能找到工作
哪一個工作需要如此的辛苦資格與高風險
然後進了學校，還要一堆事務要挑戰要弄，現代學校不用說升等
每年考績評核：教學、研究、服務 哪一項不都一直忙一直拼
助理教授忙到翻，哪來閒著，三項研究哪來可以擺著，計畫
還要一直寫一直做，還要配合學校一堆招生,會展研討會,業務活動
然後抽空才去弄升等，升等成果最快也要個三四年才能弄出
那幾年根本也是毫無假日在拼
這樣從博士到升等完，最少要十來年才能完成整個資格過關
這麼多年地操還要冒著風險
哪一個工作是這樣要求如此的資格
而且也不是升等就沒事，平時你為工作還是做一堆工作
薪水也沒多高等，是名號比較派頭些
所以近年才會一堆講升等不能強制，因為現在新進助理教授
一點都不輕鬆也都博士，強迫要求升等早該廢除
只是有些學校沒升還是會刁你一些事務與福利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.186.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1654775445.A.897.html
※ 編輯: cwind07 (124.11.186.116 臺灣), 06/09/2022 19:56:56
推 GaussQQ: 沒升等也不會怎麼樣。沒重大瑕疵，去告一下援用教師法就 06/09 21:25
→ GaussQQ: 好 06/09 21:25
推 qtzbbztq: 我也認同 重點是現在研究的要求明顯比以前高很多 06/09 21:41
→ qtzbbztq: 結果教學壓力卻沒有減少 學分數還是一樣 這合理嗎? 06/09 21:42
→ qtzbbztq: 學術研究要求逐年增加 一個人的時間都一樣 結果 06/09 21:42
→ qtzbbztq: 教學負荷卻跟以前一樣 06/09 21:43
噓 mark0204: 不想做研究,那就不要當教授啊 06/09 21:45
→ mark0204: 我想當教授,但是我不想靠論文升等,不想做研究...zzz... 06/09 21:46
→ cwind07: 樓上沒長眼睛 每年評鑑三大指標：研究 每年都要 06/09 21:48
→ mark0204: 資訊豐富的時代,應徵上教授後,又要求不要這麼多關卡 06/09 21:49
→ mark0204: 沒長腦的會說:我有做研究,只是無法升等... 06/09 21:50
→ cwind07: 那你去拿個博士去應徵啊 又不是像早期碩士直接副教授 06/09 21:51
→ mark0204: 我實在還沒看過有在做研究,投期刊的,卻無法升等的例子 06/09 21:51
→ mark0204: 那你去怪你媽沒早點生你啊 06/09 21:51
→ cwind07: 以前還不用博士 碩士直接副教授 拿以前來比勒 以前學生哪 06/09 21:53
→ cwind07: 個在吹冷氣 更別提現在學校業務一堆哪像以前那麼爽 06/09 21:54
→ mark0204: "早期碩士直接副教授",誰在"拿以前來比"? 06/09 21:55
→ cwind07: 眼睛沒長好還在嘴砲 有人台大醫科畢業你怎不去考來看看 06/09 21:56
→ mark0204: 到底是誰逼迫你去申請教授職位?去提告強制罪啊 06/09 21:56
→ mark0204: "眼睛沒長好還在嘴砲",這自介我是很認同的!!! 06/09 21:57
→ cwind07: 你不就拿之前大升等時代來講 現在升等條款才設違法 我拿 06/09 21:58
→ cwind07: 才更早之前來講啊 最早教授哪來強制升等 講這根本外行 06/09 21:58
→ cwind07: 強迫升等是後來改的都不知 你這麼行去考個台大醫科來看啊 06/09 21:59
→ mark0204: 不想靠研究升等,哪間學校啊? 06/09 21:59
→ mark0204: 還是現在大學法適用範圍有分研究型跟非研究型大學? 06/09 22:00
→ mark0204: 升等不想要靠研究,不想要強迫,你這麼行,卻說服立法院啊 06/09 22:01
→ cwind07: 啊你不是很強 怎不去考個台大醫來看看 你考得上嗎 06/09 22:01
→ zeppelin510: 沒想到有人這麼奴啊 明明制度不合理 卻要怪人不爭氣 06/09 22:01
→ mark0204: 或者先說服你們系,你們學校,不要強迫升等 06/09 22:01
→ mark0204: 啊你不是很強?去說服相關人員去修改法條啊 06/09 22:02
→ cwind07: 升等條款都被教育部訂為違法到底知不知道 06/09 22:02
噓 cwhalf: 不想做研究你去申請當教授是為了哪樁 06/09 22:02
→ mark0204: 那你就不要遵從那法條,然後要求要讓你升等啊 06/09 22:03
推 zeppelin510: 幫補血 06/09 22:03
→ cwind07: 做研究跟升等是兩回事 坐研究不見得能升等都不知道 真蠢 06/09 22:04
→ mark0204: 不想強制升等,那乾脆也不想做研究寫論文就可以拿博士吧 06/09 22:04
→ mark0204: 做研究不見得能升等,"真蠢"的人的論點是不要強制升等 06/09 22:05
→ mark0204: 我是還沒在我相關領域看到升等的是不靠研究的啦 06/09 22:06
→ cwind07: 這根把讀書求學跟考學測指考混在一起一樣 外行又無知 06/09 22:06
推 zeppelin510: 現在的門檻快超過研究人員能負荷的程度了吧 06/09 22:08
→ mark0204: 歡迎有的學校去拿掉升等的年限限制啊 06/09 22:08
→ mark0204: 至少在我這領域,沒啥人因此升不了等或因此被不續聘 06/09 22:09
→ cwind07: 你這麼厲害怎不去考個台大醫科 升等賺比醫師少多了很行嗎 06/09 22:11
→ mark0204: 你這麼厲害怎不去叫你們學校不要有升等年限限制? 06/09 22:11
→ mark0204: 你這麼內行怎不先從你們科系開始革命反對升等年限限制? 06/09 22:12
→ cwind07: 我沒說我厲害 我說這不合理荒謬 博士畢業當助理教授夠了 06/09 22:13
→ mark0204: 我說這合理,博士畢業不只可以當助理教授,還有很多其他的 06/09 22:14
→ cwind07: 所以教育部立法禁止了啊 多合理 就一個拼P奴才命 06/09 22:18
→ mark0204: 一下是"立法禁止",一下是" 06/09 22:18
→ mark0204: 一下是"立法禁止",一下是"強制要求升等" 06/09 22:19
→ cwind07: 到底知不知道現況啊 懶得理你 法令也是規定加班有限制 06/09 22:22
→ cwind07: 事實上雇主怎麼幹怎麼違法凹 懂嗎 人生不是只有拼P 06/09 22:23
→ mark0204: 我知道只有一些人以為博士畢業只能當教授,哈~~~ 06/09 22:23
→ mark0204: 當不到,還要學校不可不續聘,不可限制升等 06/09 22:24
→ mark0204: 所以這樣的人,有讓自己助理完成工作無時間限制嗎? 06/09 22:25
推 physicsZ: 吵的很有趣 06/09 22:41
→ physicsZ: 早期碩士當副教授， 問題是現在不是早期啊 06/09 22:42
→ physicsZ: 人生不發P, 很好啊。買吃的不發P。 06/09 22:43
→ physicsZ: 賣吃的。 06/09 22:44
推 physicsZ: 不喜歡研究，不要走教職好嗎？ 06/09 22:45
推 Jate: 如果單純只要研究跟升等的話，應該就沒啥問題 06/09 23:05
→ Jate: 但現在的助理教授是又要備課、又要寫paper、還會被塞事情 06/09 23:05
→ Jate: 在這種狀況下，升等就變成一個很討厭的限制 06/09 23:06
推 physicsZ: 制度就是有給研究跟教學的薪水，研究跟備課都是是本份 06/09 23:13
→ physicsZ: 不想被塞事情，自己創業吧 06/09 23:14
→ ewayne: 講那麼多，不就還是在哭夭人到中年拿個博士學位賺的還比那 06/09 23:20
→ ewayne: 些只有學士學位的人少... 06/09 23:20
推 ewayne: 在這邊哭夭升等也蠻妙的，硬推出升等限制的其中一個理由， 06/09 23:25
→ ewayne: 不就是因為一堆人是為了升等才做研究，要哭夭升等限制，怎 06/09 23:26
→ ewayne: 麼不先去罵那些拿跟你一樣多研究費卻不做研究的人？ 06/09 23:27
→ cwind07: 大學法都通過法院都判一堆案例明訂限期升等是違法 怎一堆 06/10 00:48
→ cwind07: 還在支持違法行為 還把做研究跟限期升等畫為等號 無言~ 06/10 00:51
噓 keepingtime: 研究出什麼具體成果？一堆人發一堆無關痛癢沒人看的 06/10 02:20
→ keepingtime: 廢文！ 06/10 02:20
推 physicsZ: 升等後，薪水變多不好嗎？ 怎麼這麼悲觀？教職生涯不過 06/10 06:56
→ physicsZ: 三十年，六年其實不算短。既然法院都判贏，你就別升等了 06/10 06:56
→ physicsZ: ，系務會議要提案把這你說的有問題的規定取消。加油啊！ 06/10 06:56
→ cwind07: 升等的研究都是為升等弄 一堆設定拼SCI SSCI的 看個人興 06/10 09:59
→ cwind07: 趣規劃與研究方向 不是每個人都想把人生浪費在那種拼資格 06/10 10:00
→ cwind07: 真對研究那麼行 你就去業界研發部門當主管賺大錢了 台灣 06/10 10:00
→ cwind07: 學術界研究發的P 大家心知肚明好嗎 06/10 10:01
→ cwind07: 升等就應該像其他領域 有興趣的去拼升等考試 不能強制 06/10 10:06
推 geniusturtle: 認同 06/10 10:17
推 physicsZ: 去當講師啦 06/10 11:32
噓 physicsZ: 到底發多少p了，在那邊心知肚明 06/10 11:59
噓 PomelOrange: 升不了等、寫不出 paper 、覺得教學行政太累，就去業 06/10 12:10
→ PomelOrange: 界工作不就好了，一堆博士等著去學校當教授，憑什麼 06/10 12:10
→ PomelOrange: 讓能力不足或是沒有熱情動力的人卡著位置？ 06/10 12:10
→ eric0929: 回樓上，現實這種人一堆，劣幣驅除良幣 06/10 14:01
→ eric0929: 有關係就沒關係，有聽過助理教授應徵拿不是自己做的東 06/10 14:02
→ eric0929: 西去面試嗎？ 06/10 14:02
噓 mark0204: 文內寫"強制要求升等","要求六年升等" 06/10 14:08
→ mark0204: 推文寫"法院都判一堆案例明訂限期升等是違法" 06/10 14:09
→ mark0204: 到底是在扯啥啊? 06/10 14:09
→ mark0204: 你不要強制你的研究生讀論文,做研究啊 06/10 14:10
→ mark0204: 你不要要求你的助理需要在時限內完成工作啊 06/10 14:11
噓 mark0204: 你們學校你們科系要這樣做就去啊,全助理教授,這讚! 06/10 14:15
噓 Organizer: 台灣升等對研究要求又沒多高….. 06/10 14:28
→ bole: 現在都兩年專案了 不用升等啦 06/10 17:33
→ qama: 叫研究生「要發國外論文或是寫成英文稿給老師看過修過才能畢 06/10 20:34
→ qama: 業」不是已經行之有年了嗎?@@請問這個做法有違法嗎? 06/10 20:34
推 cwhalf: 樓上說的真好 台灣升等是真的對研究要求不高 06/10 22:54
→ cwhalf: 有人升等升不過去還要告學校 真的很好笑 06/10 22:54
→ cwhalf: 自己跟學校丟臉嫌不夠 還要法院認證自己能力差:) 06/10 22:55
噓 playcool: 如果沒有熱情了，為什麼還要勉強在教職呢？人生不是只 06/11 01:13
→ playcool: 有升等，同理工作也不是只有教職啊 06/11 01:13
噓 zxp9505007: 做一行怨一行 以前業界都是學士起聘 現在大多碩士起聘 06/11 01:24
→ zxp9505007: 業界也會有升值壓力 教授這樣也不過就是正常的工作要 06/11 01:24
→ zxp9505007: 求 06/11 01:24
→ weber1964: 我覺得問題是有時白紙黑字的照格子填了100分，然後不 06/11 02:12
→ weber1964: 具名投票時說你不及格。 06/11 02:12
→ weber1964: 覺得備課、研究是成就或樂趣(只要不參加教育部計畫啦 06/11 02:35
→ weber1964: 哈哈)，跟以前在業界工作內容比起來算很有趣了，要說 06/11 02:35
→ weber1964: 厭煩的工作大概是要挨家挨戶去訪查學生租屋或監督有沒 06/11 02:35
→ weber1964: 有掃地之類的雜務吧。 06/11 02:35
噓 eric0929: 拜託覺得有壓力就退掉吧，不要佔了個位置又愛抱怨 06/11 04:11
推 shuta23: 推文真的是奇觀 06/11 10:19
噓 physicsZ: 樓上更是 06/11 10:22
→ bobachen: 博士真的要好好帶，不然變成教授禍害人間啊 06/11 11:47
→ bobachen: 不過收不到博士生的話就無所謂了～ 06/11 11:47
→ cwind07: 沒升等叫沒做研究 那你升等過不用升等是不是也沒做研究了 06/11 12:29
→ cwind07: 只有拼升等才說有做研究是吧? 那你升之後也是沒弄研究囉 06/11 12:31
→ cwind07: 那某樓是不是就該滾出學界或退回去當講師 自己講的話打臉 06/11 12:32
→ cwind07: 自己 這麼愛吹升等 那比照系所評鑑每6年要升一次做考核吧 06/11 12:34
→ cwind07: 不然沒有弄升等會被質疑沒在做研究喔 當大學教授還邏輯這 06/11 12:35
→ cwind07: 麼可笑 06/11 12:36
→ cwind07: 某P別裝死喔 升等完沒搞升等是不是該滾去當講師了 升等仔 06/11 12:44
推 limingche: 這議題，公私立應該要分開討論，生態差很多 06/11 12:51
→ madchester: 我是覺得討論就討論，互放大絕不會有結果的 06/11 14:13
噓 mark0204: 文內寫"強制要求升等","要求六年升等" 06/11 17:00
→ mark0204: 推文寫"法院都判一堆案例明訂限期升等是違法" 06/11 17:00
→ mark0204: 現在又轉成"沒升等叫沒做研究" 06/11 17:00
→ mark0204: 升到教授之後要不要做研究,跟是否限期升等有啥關連? 06/11 17:01
→ cwind07: 樓上你搞不懂狀況就別發言了 只是徒鬧笑話 看文看清楚些 06/11 17:53
→ physicsZ: 愛嗆人的，我研究肯定比你強，不用某P啦 06/11 17:54
推 bobachen: 樓上要嗆就亮CV阿，笑你不敢 06/11 17:56
→ cwind07: 論點打自己臉沒法回來就瞎扯了 再說沒搞升等去當講師啊 06/11 17:59
→ cwind07: 一堆升等完就擺爛的大家都清楚 06/11 18:00
→ cwind07: 亮啥CV 現在是在說升等規矩跟研究的掛勾 夠強就去業界啦 06/11 18:03
→ mark0204: "你搞不懂狀況就別發言了 只是徒鬧笑話 看文看清楚些" 06/11 18:12
→ mark0204: "論點打自己臉沒法回來就瞎扯了" 06/11 18:13
→ mark0204: 我推文內引號都是引用 cwind07 自己所寫,有問題嗎? 06/11 18:13
→ mark0204: 升等完擺爛,那是另一個問題,跟是否限期升等無關 06/11 18:14
→ cwind07: 你都不懂法律跟目前規矩 代表你不清楚情況 我前面推文也 06/11 18:16
→ cwind07: 有提到 也懶得跟你多說 就像勞基法一回事 公司內規一回事 06/11 18:17
→ mark0204: 啥?先是說強制,後是說要求,又提法院判決,你到底清楚啥? 06/11 18:17
→ mark0204: 內規如果真違法,難道內規可以被強制執行?! 06/11 18:18
→ cwind07: 升等一樣 那就說明不搞升等就來質疑別人不做研究是錯的 06/11 18:18
→ mark0204: 所以到底哪位助理教授有做研究卻升不了等啊? 06/11 18:19
→ mark0204: 蝴蝶可能引起風暴,風暴可能帶來災害,所以? -> 殺光蝴蝶! 06/11 18:20
→ cwind07: 你先去做功課再來吧 去問問一些學界的人再來吧 06/11 18:22
→ mark0204: 你先去說服你們系或你們學校再來吧...zzz... 06/11 18:23
→ mark0204: 好險我這領域還沒聽過有誰反對限期升等的 06/11 18:23
→ mark0204: 聽到的倒是真的時限快到了,想盡"辦法"去達到升等要求 06/11 18:24
→ cwind07: 很多應用型跟推廣型研究計畫跟那種拼I的不一樣 06/11 18:26
→ mark0204: 所以各領域有各種要求,我也認同 06/11 18:33
→ mark0204: 問題是:教授升等為何不該限期? 06/11 18:33
→ mark0204: 做了應用型推廣型計畫,卻無法生出研究論文,這很不正常 06/11 18:34
→ mark0204: 提計畫的單位不考慮主持人是否能有更精進的工作項目 06/11 18:35
→ mark0204: 更何況有些論文不一定是要獨創,不同的結果亦可 06/11 18:35
→ mark0204: 自己去想:願意去申請無升等年限的學校,會是哪種人? 06/11 18:41
→ physicsZ: 關鍵字 拼I 06/11 20:13
→ physicsZ: 發表是基本能力啦 拼這麼辛苦 代表什麼 06/11 20:15
→ caseypie: 寫個研究計畫都要拼，沒現身說法還真不敢相信教授這麼廢 06/12 01:43
噓 PomelOrange: 還是覺得對升等有意見的人應該要正視自己能力不足或 06/15 18:42
→ PomelOrange: 是不適合這個行業，可以去修教程當高中職老師、進業 06/15 18:42
→ PomelOrange: 界或是其他研究機構就不用勉強自己去扛升等壓力了 06/15 18:42
推 nexusboy: 不想做研究當然可以當教授，臉皮夠厚就好，反正太拚也沒 06/17 19:20
→ nexusboy: 績效獎金，發再多都沒用，日子過的去就好。不要被學校 06/17 19:20
→ nexusboy: 壓榨到身體垮了，過勞死了不值得。 06/17 19:20