[爆卦]台哥大申訴是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇台哥大申訴鄉民發文沒有被收入到精華區:在台哥大申訴這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 台哥大申訴產品中有15篇Facebook貼文,粉絲數超過144萬的網紅遠見雜誌,也在其Facebook貼文中提到, 小編:我就是那個有投訴網路不好的人😅 #NCC 公布5月通訊消費申訴監理報告,以通訊連線品質類案件數最多,其次為申裝、異動與續約類、限速吃到飽類。 NCC提到,改善作法包括督導業者優先針對突增高負載站台進行優化調整及擴容作業。而 #中華電信、#台哥大、#遠傳 對此分別有什麼應對措施?...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過55萬的網紅3cTim哥生活日常,也在其Youtube影片中提到,建設5G害4G行動通訊申訴暴增 中華電回應了 https://www.ettoday.net/news/20200817/1786596.htm?redirect=1 行動通訊申訴增…中華電信承認:建設5G影響4G收訊 https://udn.com/news/story/7240/4787206...

  • 台哥大申訴 在 遠見雜誌 Facebook 的最讚貼文

    2021-07-18 19:30:45
    有 40 人按讚

    小編:我就是那個有投訴網路不好的人😅

    #NCC 公布5月通訊消費申訴監理報告,以通訊連線品質類案件數最多,其次為申裝、異動與續約類、限速吃到飽類。

    NCC提到,改善作法包括督導業者優先針對突增高負載站台進行優化調整及擴容作業。而 #中華電信、#台哥大、#遠傳 對此分別有什麼應對措施?

  • 台哥大申訴 在 華人民主書院 New School for Democracy Facebook 的最讚貼文

    2021-06-26 13:45:19
    有 9 人按讚

    【 #聯署聲明 | 6.26 聯合國國際支持酷刑受害者日 】

    #呼籲國際持續關注中國酷刑問題
    #敦促中國履行締約義務 #包括落實有效措施禁止一切形式酷刑

    1987 年 6 月 26 日聯合國《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》(簡稱《禁止酷刑公約》)正式生效。至 1997 年,這一天被定為「國際支持酷刑受害者日」。

    今年是《禁止酷刑公約》的 34 周年紀念,我們以下聯署團體及個人謹此呼籲國際社會團結一致並堅定不懈地監督中國的酷刑問題,這對推動中國政府正視其人權違反狀況,至為關鍵。

    中國為《禁止酷刑公約》的首批締約國,卻從未顯示其消除酷刑的決心。我們不忘聯合國人權專家多年來透過與中國政府的對話,提出對中國酷刑與不人道待遇問題的關注和憂慮。即如專家多次強調作爲締約成員,中國政府務須依據國際人權標準及原則,為酷刑定義,修訂刑法及刑訴程序,規範行政及執法權力,整理數據,完善監督問責機制等。

    但令人遺憾的是中國政府對專家的大部分建議和呼籲,置若罔聞,而酷刑受害人亦鮮有成功申訴、索償或是追究刑責的例子。

    中國政府背道而行,近年不斷強化嚴刑峻法、以含糊虛泛的國安之名,拓張行政和執法權力、將諸如「指定居所監視居住」以及其他不同形式的長期羈押和任意拘禁合理合法化,縱容酷刑繼續存在,將申訴人滅聲,令司法制度進一步扭曲。

    根據酷刑受害人的報告指出,他/ 她們在關押期間,曾遭遇的酷刑和不人道的對待包括受襲、毆打、電擊、強迫長時間固定動作、幽禁、剝奪睡眠和足夠食物以至言語侮辱、威嚇和脅迫等等。

    就此,我們深切關注近期關於北京丁家喜律師、法律學者許志永、廣東人權捍衛者牛騰宇曾在羈押期間遭受酷刑的報道。

    此外,我們仍然憂慮以下各人的身心以及精神健康狀態:
    - 陝西人權律師常瑋平,疑因公開自己在 2020 年年初曾受酷刑後,同年 10 月被帶走,至今音訊全無。
    - 長沙公益仨人程淵、劉永澤和吳葛健雄;從 2019 年 7 月被羈押後至今音訊全無。
    - 北京女權倡議者李翹楚,研究員,2021 年 2 月被帶走,至 3 月正式逮捕,至今無法會見律師及家人。
    - 北京人權律師余文生,被判四年徒刑,現於南京服刑中。

    除牛騰宇外,上述各人均被控以國安相關罪名,並因而被其本國法律剝奪會見律師的權利,直接增加其遭受酷刑的風險。

    我們要進一步指出,近年有報告揭露,在中國酷刑除了被用來針對個別異見和維權人士外,更已被發展成為臣服新疆少數民族的系統性手段,也是管控和鎮壓其他少數民族地區的工具。

    就著這些嚴重的關切,我們呼籲中國政府與相關的聯合國人權專家充分合作;亦即是作爲優先事項,允許國際人權專家,包括聯合國人權事務高級專員,立即前往新疆,並在尊重高級專員提出的條件下,讓她不受限禁,進入當地維吾爾族、哈薩克族、回族、吉爾吉斯族及其他受影響社區作有意義的接觸探訪。

    我們重申,作爲《禁止酷刑公約》的締約國,中國政府必須履行其締約義務,以積極認真態度面對聯合國專家的關切,並竭力消除其國内的酷刑和不人道對待問題。

    我們再次確認國際人權原則和標準,呼籲中國據此改革其刑事訴訟程序和機制:

    1. 立即釋放所有被不符合國際人權準則程序關押和囚禁的律師、人權捍衛者以及公民。
    2. 承認不受酷刑為不可克減權利的特殊性,不能以國內法給予但書。
    3. 以《禁止酷刑公約》爲本,將酷刑的定義納入中國法規;並據此檢視修訂其《刑事訴訟法》,包括但不限於廢除任意羈押和長期拘留、確保會見自選律師的權利等。
    4. 制定可及、透明和有效的酷刑投訴機制,以確保受害人可以申索救濟和補償,而加害者得以被法律追究。
    5. 設立包含官方和非官方專家的獨立委員會,監督《禁止酷刑公約》在中國有效落實。

    作爲此聲明的聯署團體及個人,我們承諾將繼續為中國的人權狀況發聲,並共同努力,推動在中國和世界範圍內消除酷刑。

    聯署:

    團體
    - 國際特赦組織台灣分會(Amnesty International Taiwan) 臺灣
    - 無國界律師組織(Avocats Sans Frontieres)
    - 改變中國(China Change) 美國,華盛頓
    - 中國死刑關注(China Against the Death Penalty)(CADP)
    - 中國政治犯關注組(China Political Prisoners Concern Group) 香港
    - 中國人權捍衛者(Chinese Human Rights Defenders) 美國,華盛頓
    - 全球基督教團結組織(Christian Solidarity Worldwide) 英國
    - 中國律師之友(Committee to Support Chinese Lawyers) 美國,紐約
    - 經濟民主連合(Economic Democracy Union) 臺灣
    - 國際危難律師日(Foundation day of the Endangered Lawyer) 尼德蘭
    - 前線衛士(Front Line Defenders) 愛爾蘭
    - 香港邊城青年執行委員會(Hong Kong Outlanders Executive Committee) 臺灣
    - Human Rights Now 日本
    - 人權觀察 (Human Rights Watch) 美國
    - 國際人權服務社 (International Service on Human Rights) (ISHR), 瑞士
    - 國際西藏網路 (International Tibet Network) 美國
    - 民間司法改革基金會(Judicial Reform Foundation) 臺灣
    - 律師助律師 (Lawyers for Lawyers) 尼德蘭
    - 律師權利觀察(Lawyers' Rights Watch) 加拿大
    - 萊特納國際法暨正義中心(Leitner Center for International Law and Justice)美國,紐約
    - Monitoring Committee on Attacks on Lawyers 法國
    - 國際人民律師協會 (International Association of People's Lawyers )(IAPL).
    - 華人民主書院(New School for Democracy) 臺灣
    - 台北律師公會(Taipei Bar Association) 臺灣
    - 台灣廢除死刑推動聯盟(Taiwan Alliance to End the Death Penalty)
    - 台灣人權促進會(Taiwan Association for Human Rights) 臺灣
    - 全國律師聯合會(Taiwan Bar Association) 臺灣
    - 臺灣聲援中國人權律師網絡(Taiwan Support China Human Rights Lawyers Network) 臺灣

    個人

    - Jean-Philippe BEJA, 法國國家科學研究院-巴黎政治學院國際研究所名譽教授(Research professor emeritus CNRS-CERI Sciences po, France)
    - Jerome A. COHEN, 美國紐約大學法學院 榮譽法學教授(Professor of Law Emeritus, New York University, US)
    - Martin FLAHERTY, 美國普林斯頓大學國際公共關係部門 客座教授(Visiting Professor, School of Public and International Affairs, Princeton University, US)
    - Eva PILS, Professor, 英國倫敦國王學院潘迪生法學院 教授(Dickson Poon School of Law, King’s College London, UK)
    - Stuart RUSSELL, 澳大利亞麥覺里大學法學院 教授 (退休) Macquarie University School of Law, Australia (retired)
    - TENG Biao, 美國芝加哥大學波津人權中心 客座教授 Pozen Visiting Professor, University of Chicago, US

    (2021 年 6 月 26 日--臺北.日内瓦)

  • 台哥大申訴 在 泰泰有四寶 Facebook 的精選貼文

    2020-08-20 06:00:02
    有 60 人按讚

    2020.08.19
    泰泰有兩支手機各裝著台灣和泰國門號的SIM卡,
    三月返抵國門時在機場先買了C電信的上網吃到飽$1000/30天預付卡(內含$450通話費),
    然後就開始了每個月都花$1000買新預付卡的生活,
    先前捧油們知道後講了,
    泰泰才知道台灣現在的資費便宜多了啊!
    也因此前陣子泰泰去辦理舊台灣門號T電信的續約時,
    一併了解上網吃到飽預付卡的優惠方案啊!

    T電信的門市小姐態度親切又很能聊,
    泰泰邊辦理舊門號的續約和新預付卡門號方案的申辦,
    一邊聊得很開心呀!
    就這樣泰泰最後選擇了135日上網吃到飽$2600(贈送$100通話費)的方案,
    誰知道回家後就發現了網路很卡~卡~卡啊!

    幾天後泰泰受不了了,
    想說這新辦的方案內容長達4個半月,
    我可不想過這明明有網路卻無法用的生活呀!
    於是便再去了趟門市和當初的承辦小姐反映此事,
    說到連點開Line都會看到"Line伺服器連線失敗"的提醒!
    服務態度很好的小姐先是向泰泰道歉,
    因為她想說泰泰的舊門號都已經是她們家的了,
    照理說應該是沒有收訊的問題啊!
    所以她辦理時並沒有幫泰泰勾選"免費7天試用"的選項!
    不過泰泰也是笑笑地,
    說之前聊天時就有提到舊門號自從兩年前去泰國後都一直維持最低費率,
    實際上並沒有在使用,
    這兩年內連撥出過一通電話都沒有啊!
    只是要維持一個舊門號讓人找得到而已啊!
    總之那天小姐幫泰泰先辦理了線上申訴的部分,
    然後接下來就開始了無止境的輪迴!

    第一通客服來電說工程師反映附近的基地台皆正常運作,
    但是經過偵測泰泰家附近的確是訊號死角,
    現階段也無法擴充基地台,
    請泰泰在家盡量使用WIFI
    ==> 泰泰家原本就沒有WIFI啊!
    阿爸和阿母本身就是他牌的網路吃到飽使用者,
    是這次泰泰回台所以向堂哥家借分享WIFI的,
    但畢竟不是自家WIFI所以收訊和頻寬皆有限

    第二通客服來電反映工程師說靠近馬路邊的收訊會比較好,
    請泰泰盡量到收訊較好的地方使用手機就比較沒有問題了!
    ==> 所以我要整天都待在長輩房才能上網嗎?
    客服2又說了那是否請泰泰在家時都使用家中的WIFI呢?
    ==>將和客服1說的內容再度說一遍給客服2聽

    第三通客服來電詢問家中有無考慮安裝WIFI呢?
    可以考慮他們家唷!
    ==>為什麼我花錢辦了網路吃到飽,
    還要再花錢在家辦WIFI才能上網?

    第四通客服來電建議是否請泰泰堂哥再拉一條網路線到樓上來,
    如此再加裝一個無線網路分享器就能解決泰泰的問題唷!
    ==> 我們不是應該要討論我辦的網路吃到飽不能上網問題嗎?
    為什麼一直叫我用WIFI?
    那我為什麼還要辦網路"吃~到~飽"?

    第五通客服來電建議泰泰不如將這個門號改給其他家人使用呢?
    ==> 我家人和我一起住,
    如果我在家都收不到訊號了,
    請問他們用的話就會奇蹟般的收到訊號了嗎?!
    再來是他們原本就有自己網路吃到飽的門號用得好好的,
    誰會沒事多支手機來承接這個號碼,
    然後我還要再多花錢去辦別電信的網路吃到飽?

    第六通、第七通、第八通客服通通都在上面的問題繼續鬼打牆,
    其實我們兩邊雙方語氣都很客氣、態度也都很有禮,
    只是繞來繞去這泰泰的收訊問題還是得不到解決呀!
    後來泰泰說了如果真的都沒辦法讓我上網,
    那是否能讓我辦理退租,
    至少我用C電信是沒問題的呀!
    此時客服們不是說他們的權限不足,
    就是說了這個合約已經成立無法變動,
    泰泰苦笑說但是今天問題不出在我身上呀!
    我是你們的老客戶,
    舊門號都使用十幾年了信用良好從沒發生過問題,
    而這新辦的預付卡照理說應該要有7天免費試用的卻沒告知我直接跳過,
    然後現在你們的工程師自己也和你們證實了我家是訊號的死角,
    你們卻一直都要我用WIFI來解決問題不太合理吧!

    於是他們一通客服、一通客服的來電,
    也都說要呈報主管上去,
    泰泰一直說自己的重點只是想要有網路能用,
    這不就是我辦網路吃到飽的用意嗎?
    我的下下之策才是退租,
    畢竟我還是很支持他們家的啊!
    後來泰泰說看到網路上有人提到能申請強波器以加強訊號,
    詢問是否可以用機器來強化泰泰家這邊的收訊呢?

    昨天晚上的最後一通客服來電,
    感覺對方是主管階級,
    因為講話速度快又直接省略前面的問候,
    對方說會請工程師調整天線的角度對著泰泰家方向,
    再請泰泰觀察個幾天看看收訊問題有無解決!
    泰泰同意但是心想會不會等另一邊的客戶客訴時,
    他們就再將天線方向轉回去? ◔_◔

    今天早上門市承辦小姐來電,
    客氣的詢問泰泰這幾天和客服溝通的如何,
    然後說:「那他們有和妳提到退款$2400的部分嗎?」
    泰泰:「沒有耶!客服都說自己權限不足啊!所以可以退租了嗎?」
    也許是驚覺自己講錯話,
    承辦小姐有點支支吾吾的說著:「沒有啦!我只是以為可以退了,而且真的要退的話還要按比例喔!」
    泰泰說著其實不管和哪一位客服聯絡,
    自己都有提到我的重點是要有網路能使用,
    甚至裝強波器之類的都行,
    真的沒辦法解決問題才會退租去申辦其他電信啊!
    承辦小姐便說那她也會再去和客服了解進度,
    希望能解決泰泰的問題呀!

    是的!
    我想各位看官們看到這裡應該都累了吧!
    就更不用想泰泰這幾天一直在接聽客服的電話有多疲憊了,
    四寶們只要一聽到媽媽的手機響就會大喊:「XX大哥大又打來了!」
    而阿母則是會在泰泰講電話時補刀說:「為什麼都辦了網路吃到飽還要叫人用WIFI?」
    接下來這幾天就看看收訊有無好些吧!
    如果真的沒有,
    那就只好再繼續接聽客服的電話嚕!
    雖然兩邊談話都很客氣,
    態度也都很好,
    三不五時還夾雜著泰泰無奈的語氣和苦笑啊!
    泰泰表示心已累.....
    嘴巴也乾(同樣的內容要講好幾遍).......
    耳朵也累(要聽好幾個完全沒有幫助的建議)......
    就希望最後事情能有個圓滿的結果嚕!

你可能也想看看

搜尋相關網站