為什麼這篇台南 舊 火車站鄉民發文收入到精華區：因為在台南 舊 火車站這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)看板Tainan標題[問題] 台南火車站還...
台南 舊 火車站 在 Paine 小不點 Instagram 的最佳貼文
2021-09-15 17:00:09
#台南景點 #台南景點推薦 #鹽水景點 來到鹽水，除了到很夯的岸內糖廠（斯卡羅拍攝點）之外，還有一個很漂亮，也很殺底片的地方：台南市舊台糖鹽水車站。 鹽水鎮岸內糖廠建於光緒29年（1903），鹽水小火車站（五分車） 是糖廠搬運甘蔗和糖包而設置通線，為台灣糖業鐵道歷史上第一條原料線。日治時期1909...
https://i.imgur.com/pG6Vs5P.jpg 
不知不覺 已經習慣火車站被醜不拉機的鷹架和鐵皮包圍的模樣 常常週末要搭高鐵去出差 每次停好車要入站，就因為施工得繞路到正門，阿雜 昨天研究了一下已經完全看不出字跡的工程牌 https://i.imgur.com/VgRLrvu.jpg 
2021年底停工，直接擺爛在這邊 查了一下新聞 好像從2017年就開始動工了，現在都2023了 一個豆丁點大的車站，的單層樓改建工程 拖了5年弄不好？？？ 找新聞的時候還看到了這個，平行世界的台南車站 https://i.imgur.com/ocUwzyi.jpg 
呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.14.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1678085201.A.9FD.html 
推 RB1125: 破壞到古蹟現在可能在互告吧 笑死03/06 14:49
→ edcxz: 地上建築修很慢，高架又不接受，往下挖又有四千年古蹟.....03/06 14:51
推 simon80247: 全台運量第三的車站 希望快點完工吧03/06 14:54
推 stocktonobrk: 古蹟難修復,人多不能全封,又遇到白爛廠商,難啊。03/06 14:57
推 kaokain: 在台南真心同情必須要搭火車的人03/06 14:59
推 RC8377: 有生之年03/06 15:02
→ baychi999: 你行你來阿03/06 15:03
→ vester: 每次路過每次笑03/06 15:04
推 csjh960023: 從我差不多大學時候就擺這樣 原來現在還是擺這樣 好03/06 15:13
→ csjh960023: 慘03/06 15:13
來個反觀系列 之在彰化工作的時候，彰化車站就是和台南差不多的舊車站 去年回去一趟，前站已經整個改建現代化 https://i.imgur.com/yW5L0vj.jpg 推 Nancyyy: 台南公共工程效率…唉 古都的開發建設與遺蹟保存難兩全03/06 15:19
推 elljong1988: 你問鐵改局啊怎麼會問台南市政府03/06 15:21
→ elljong1988: 沒看到新聞包商挖壞古蹟嗎03/06 15:21
→ howban: 當然是下屆懇請鄉親再給四年改善03/06 15:30
推 fjuting: 破壞古蹟停工，等到官司結束不知幾年後了03/06 15:36
推 xSAUCEx: 不是擺爛 是慢工出細活 懂不懂說話的藝術？03/06 15:37
推 all115104: 之前去其他火車站 一個比一個漂亮 身為六都卻一直沒改03/06 15:40
→ all115104: 進 實在失望03/06 15:40
→ gv390: 六都火車站能那麼醜的都沒有，這是特色03/06 15:41
推 GDSY: 再等個十年應該就會改變了 03/06 15:49
推 XYZ669538: 記得高雄也好久？ 03/06 15:51
推 achuck11: 哲哲為了台南市的觀光和交通盡心盡力，都獲得各大媒體 03/06 15:52
→ achuck11: 雜誌的認同。火車站也是為了保存古蹟才延誤的，根本不是03/06 15:52
→ achuck11: 政府的責任，請不要見縫插針。台南這幾年的進步與美好，03/06 15:52
→ achuck11: 真正的台南人都看在眼裡。03/06 15:52
→ gv390: 高雄火車站現在問題是運量沒那麼大，不然漂亮很多= =03/06 15:53
推 hyde711034: 就被修壞了，現在承包商不是還要被告03/06 15:54
噓 dd8818ois: 真正的台南人？03/06 15:54
推 achuck11: 想像一下被帆布包裹許久火車站，在20年後脫胎換骨，那03/06 15:56
→ achuck11: 份感動想必會震懾國際，讓世界看到台南的好03/06 15:56
→ vester: 不要說六都啦，一些小站都比台南好太多了03/06 15:58
推 FxxkupCHN: 成功國小也很慘，挖到寶後，停工不知衝啥洨好幾年了 03/06 15:58
→ w2776803: 問議會啊如果問得到的話 03/06 15:58
推 EFERO: 屏東/潮州站都變得超讚的 希望台南也能看到車尾燈 03/06 16:01
推 tndh: 笑死 鐵道迷把廢墟當寶 03/06 16:02
→ tndh: 台南火車站比東南亞的還破 還自詡為小京都 笑破 03/06 16:03
→ stupidboyu: 我懷疑有人在反串 03/06 16:05
推 trtc: 它進度這麼慢也的確跟它本身是古蹟有關，目前停擺好像還在 03/06 16:08
→ trtc: 打官司要復舊。 03/06 16:08 推 mk5520: 太多困難了，還有讓旅遊興盛的古蹟，怎麼辦 03/06 16:08
推 thx9527: 台南的公共工程就老是被一些沒多古的遺跡卡住03/06 16:08
→ thx9527: 城市發展就像被一堆到處可見的老屁股卡住一樣 03/06 16:09
→ icefish: 我不懂 現在就缺工 出一張嘴跟那些流汗的人哪個比較容易 03/06 16:12
推 cliff880528: 說實話要是沒能力跟日治建築新舊融合 不如整個敲掉 03/06 16:13
→ cliff880528: 蓋新的 舊的如果真的很有文資價值就看要移去哪裡保03/06 16:13
→ cliff880528: 存 不然十年後鷹架也拆不了03/06 16:13
期待再放個50年 到時候連鐵皮跟鷹架都變成文化遺產的一部分 那就直接保存下來都不用動，皆大歡喜 真. 文化古蹟 推 evaqfuy: 台南就是慢活，什麼建設都慢慢來03/06 16:13
→ darvish072: 監造跟承包商因為預算問題互相打官司，有得等囉03/06 16:15
推 achuck11: 缺工的問題請放心，政府正在努力推動生育補助和相關福利 03/06 16:17
→ achuck11: ，南科的工程師和8+9們也都在努力生兒育女，等這批小孩 03/06 16:17
→ achuck11: 子長大後，2040年缺工問題就能緩解，那時官司也打完了， 03/06 16:17
→ achuck11: 火車站就能蓋好了！ 03/06 16:17
推 kbten: 問西瓜啊？好像跑去日本代言了？ 03/06 16:18
→ kbten: 六都也只剩下台南沒有捷運，鐵路地下化還在睡 03/06 16:18
推 yiiiannn: 我其實真的很疑惑 台南車站這麼醜又這麼髒 到底為什麼不 03/06 16:19
→ yiiiannn: 重新選一個地點重蓋一座 真心求解 03/06 16:19
→ kbten: 捷運2050年完工算早 03/06 16:19
台中捷運從我大學就在蓋，差點以為要變有生之年 結果畢業沒多久就蓋好了 前後好像只花10年左右 推 bennybennyb: 原來只有台南缺工？？？？03/06 16:19
噓 camrivergimo: 台南車站是古蹟03/06 16:21
→ vester: 也不用敲掉，舊的就原址保留，找其他地方蓋新站就好，反03/06 16:22
→ vester: 正都要地下化了03/06 16:22
→ camrivergimo: 分不出彰化車站和台南車站價值差異的話滿可憐的03/06 16:22
請可憐我然後好好蓋一座現代化的車站 推 JyouItsu: 不是還在告嗎 笑死人 可以玩那麼久 03/06 16:22
→ bill321: 認真說台南搞好公車比較實際，捷運養不太起來吧 03/06 16:22
推 yinaser: 沒錢蓋新的中央哪可能為台南花幾百億再蓋個新站 03/06 16:25
→ vester: 台南要捷運，真的先都更比較妥，不然捷運路線都是一些對 03/06 16:25
→ vester: 城市發展沒用的站 03/06 16:25
推 tndh: 爐渣也算古蹟的一種03/06 16:26
推 kbten: 看看市長和市議員都在幹嘛啊？新聞很多，但都是，呵呵03/06 16:26
→ tndh: 打掉蓋一個復古的不就好了 應要留廢墟 不懂03/06 16:27
→ kbten: 不要說彰化，去過員林和潮州火車站，都是全新的，台南市民03/06 16:28
→ kbten: 就慢慢等吧03/06 16:28
推 cheermin: 我們台南可是適合談做夢的地方03/06 16:28
→ wumaurice: 新的地下化車站在蓋了啊 古蹟棟只是新車站的一部分03/06 16:30
噓 Zero0910: 二樓旅館是真的蠻有fu的啊 被修壞只能說可惜了03/06 16:32
→ wumaurice: 新車站是鐵道局的工程 跟被告停工的古蹟權責不同吧03/06 16:33
→ skylights: 這樣慢慢來，才能慢慢撈錢 03/06 16:34
→ vester: 台南是需要一個新站，但為此就說要打掉舊的，也是厲害啦03/06 16:34
→ kbten: 潮州和雲林車站，彰化和屏東還不是六都03/06 16:35
→ kbten: 更正：員林車站03/06 16:36
→ wumaurice: 台南跟高雄一樣是整條地下化 本來就要蓋很久03/06 16:36
→ vester: 承包商修壞了是最大的雷包03/06 16:42
→ goddora: 台南的交通建設就是慢 03/06 16:46
推 ship1228: 古蹟是台南之本，車站只是末，怎可舍本逐末03/06 16:46
推 haohao0319: 依照台灣政客的習性，這怎麼會讓它現在用好，一定是要 03/06 16:47
→ haohao0319: 留到選舉的時候再拿出來講的 03/06 16:47
推 ui: 台南地下化難度就非常高，太多古蹟跟地下遺址了 03/06 16:49
推 iam0718: 想到文化中心那個停車場也是做很久03/06 16:54
推 darkholy: 台鐵員工真可憐，每天在未完成的工地上班03/06 16:55
推 edcxz: 如果地下化難度高，為何要捨棄高架?(當初預算都已經過了)03/06 16:57
→ wumaurice: 因為高架化要拆的房子更多03/06 16:58
→ edcxz: 只能說過了二十年，還可以跟小孩說，當初車站原貌就是這樣03/06 16:58
→ edcxz: 因為還是一堆鷹架跟帆布XD03/06 16:58
推 abyepi: 這下你知道古蹟為什麼自燃，放火燒掉比整修快又省錢03/06 17:02
推 Anikk: 道路違停都不管了……還管這個嗎03/06 17:02
→ LeonKuo: Google map可以看過去街景，5年多了03/06 17:03
噓 eternalmi16: 台南車站有古蹟身份彰化車站又沒有，修建法規不同拿 03/06 17:03
→ eternalmi16: 來反觀很怪。怎麼不怪包商違法在雷03/06 17:03
我又沒有說我怪的是誰，你怎麼知道我不怪包商？ 何況古蹟難修又如何，2022年完工是我喊的嗎？ 你覺得古蹟很難搞，怎麼當初不估個10年工程給大家聞香？ 然後停工到現在持續擺著爛，不是事實？ → eternalmi16: 而且你那個新車站示意圖是舊設計，新設計早就沒有半 03/06 17:05
→ eternalmi16: 圓頂棚了 03/06 17:05
※ 編輯: super1314159 (42.77.14.146 臺灣), 03/06/2023 17:08:51 推 eternalmi16: 擺爛是事實，但你拿非古蹟的彰化車站來反觀也是事實 03/06 17:07
古蹟就可以工程無限延？ 出什麼狀況全部推給古蹟，真爽 推 s026312345: 台南一開始選擇就是地下化，高架化施工也是要地基 03/06 17:08
→ s026312345: 開挖，依然會有古蹟問題，嘉義高架化也有挖到遺跡 03/06 17:08
→ eternalmi16: 但事實上台南車站古蹟修壞對地下化進度沒什麼影響， 03/06 17:10
→ eternalmi16: 兩者是不同案子03/06 17:10
我對地下化的部分完全沒有意見 我只想知道修一個2樓到底可以拖到什麼時候 如果官司沒打完就繼續放著不管是嗎 → freefree0128: 就算是包商的問題 政府也要督促一下 放著爛就是爛03/06 17:11
推 WANGSH: 啥小都古蹟 不如遷到別的地方重蓋算了03/06 17:13
推 csjh960023: 火車站擺爛 捷運沒有 公車不足連續不發車 03/06 17:14
→ csjh960023: 台南哪一項公共運輸是優的？==03/06 17:14
→ csjh960023: 西瓜哲上來狂拼觀光 交通越來越慘 03/06 17:14
→ csjh960023: 住中西區 現在也不太抓違停 假日到處炸裂塞車...03/06 17:14
噓 eternalmi16: 啊就誰知道包商會把古蹟修壞，破壞古蹟就是會進入司03/06 17:15
→ eternalmi16: 法程序。台灣跑法律落落長你又不是不知道。非古蹟被03/06 17:15
→ eternalmi16: 修壞還好說，是古蹟不修壞也可以照進度走。但現在狀03/06 17:15
→ eternalmi16: 況就是剛好是古蹟遇到蠢包商勢必被延宕，不然你以為03/06 17:15
→ eternalmi16: 我希望他繼續擺爛嗎 03/06 17:15
唉呀那話好說嘛 就講一句 會醜到官司打完以後 大家都懂啊 政府雙手一攤，舒服 ※ 編輯: super1314159 (42.77.14.146 臺灣), 03/06/2023 17:21:10 推 ES699AP: 建議古蹟整個敲掉 一勞永逸 03/06 17:17
推 Playorange: 再問就是20年 03/06 17:18
推 tedyen: 沒記錯就是修壞勒令停工跟官司卡住 現在這種情況應該其他 03/06 17:22
→ tedyen: 包商也不敢接著做這種吃力不討好不小心也跟著吃官司的案 03/06 17:22
噓 duziererder: 問把古蹟修壞的承包商啊 03/06 17:23
→ eternalmi16: 對啊，身在台灣就要有這種認知。另外這是歸中央管的 03/06 17:24
→ eternalmi16: ，不知道有沒有找新包商跟復工的計劃，如果沒有，你 03/06 17:24
→ eternalmi16: 懂的 03/06 17:24
推 ufo15526368: 西瓜市，是在叫什麼叫阿 03/06 17:43
推 TRYING: 來比看看仁德交流道先好還是台南火車站 歡迎下注 03/06 17:43
噓 d22426539: 台北爛蛋都停20年了，這還好吧 03/06 17:47
推 lumeat: 好可憐的台南人，容許台鐵蓋個小車站也能搞這麼久。被狗官 03/06 17:53
→ lumeat: 看沒有，還有人搶著捧懶扒扯古蹟啥的，笑死 03/06 17:53
推 a120463: 屏東漏水又柱子擋路哪裡好 03/06 17:57
→ kbirca: 如果要修這麼久外面也掛個台南火車站吧 外地人來還會問 03/06 17:59
噓 whales33: 愛看東京車站又愛嫌國內 03/06 18:04
→ forsakesheep: 雖然知道打官司，但是也打太久了吧 03/06 18:14
推 cityman9999: 拿彰化那個毫無特色的水泥建物比也太高估了吧 03/06 18:25
推 SphereDavid: 南鐵東移地下化工程，整個規劃從以前到現在就是笑話 03/06 18:36
推 sunday123: 到底是台鐵效率差、還說該說法院效率差呢？修壞古蹟就 03/06 18:38
→ sunday123: 直接查封他資產不就好了。 03/06 18:38
→ forsakesheep: 我猜八成當初鐵路局招標的時候沒有寫詳細修壞要怎 03/06 18:59
→ forsakesheep: 麼處理，結果就卡在這邊 03/06 18:59
噓 Wangsl: 考古還沒考完啦 03/06 19:06
噓 WayneCSH: 去問台鐵啊 03/06 19:10
推 goddora: 直接在旁邊蓋一座仿舊的仿古蹟車站 會不會還比較快？ 03/06 19:13
推 daae: 可以參考高雄 03/06 19:18
噓 zoids0308: 就這樣還敢蓋捷運????? 03/06 19:48
推 ptk9811107: 高雄2025會完工 但也是蓋很久 蓋到商圈都沒落了 03/06 19:51
→ ptk9811107: 看蓋完會不會改善 03/06 19:51
→ ptk9811107: 話說台南車站運量怎麼那麼多啊 03/06 19:51
→ ptk9811107: 因為地點好嗎？ 03/06 19:51
推 zxc82922: 台南的大眾運輸交通還能期待什麼？ 03/06 19:53
→ zxc82922: 台中火車站舊站也是古蹟啊，為什麼不想辦法新址建設 03/06 19:55
→ eva19452002: 之前去屏東潮州車站，超潮的，都不用出站就可以消費 03/06 19:57
→ wumaurice: 跟台鐵也無關，是鐵道局 03/06 20:10
推 darkholy: 潮州車站真的超屌，屌打台南車站 03/06 20:17
→ eva19452002: 另外從古蹟修壞也能知道台灣人的文化水準到什麼地方 03/06 20:25
噓 kimura0701: 古都這樣才有味道啊 03/06 20:41
噓 Gavatzky: 黃偉哲滿意度8成你敢嘴 03/06 20:42
推 TheRock5566: 台南車站 真的差台中、高雄、屏東車站 超級多 03/06 20:50
→ TheRock5566: 完全看不到車尾燈呀 這也顯示了執政者的做事能力 03/06 20:51
→ TheRock5566: 屏東車站裡頭還有美食街 台南車站連以前唯一的小七都 03/06 20:52
→ TheRock5566: 沒有了 03/06 20:52
→ ha09875978: 古蹟能幹嘛？有產值嗎？有的話比較一下 03/06 21:01
→ weijidai: 偷偷跟你說一下高鐵台南站前面那個新幹線公園 也延宕了 03/06 21:09
→ weijidai: 兩年 台南兩個玄關車站都被擺爛真的是很不爽 03/06 21:09
推 Bullhead0626: 慢慢等吧！把這篇推爆，看哲哲怎麼回應 03/06 21:39
推 fatfatjohn: 醜到爆 不知道我40年後退休他會不會修好 03/06 21:44
推 threebar: 某黨在台南就是擺爛還是會爽爽上啦，誰跟你認真 03/06 21:49
→ apps9661509: 古都就是該古色古香，我看都不用有新建設了，只會破 03/06 22:14
→ apps9661509: 壞古蹟 03/06 22:14
→ cynthiachen: 爛死了 03/06 22:37
推 mxr: 有死忠仔力挺～慢慢做又沒差 別吵啦 03/06 23:47
推 bennybennyb: 北外環四期去年初辦完公聽會，到現在就沒後續了，厲 03/07 00:40
→ bennybennyb: 害了我的市政府 03/07 00:40
推 yanki826: 古蹟 台中車站都蓋好 台中車站也算是古蹟吧.. 03/07 00:54
推 poet1112: 管他古蹟還遺車站又醜又爛還一堆人挺真 信仰 03/07 02:05
→ blackis9ood: 舊台南車站如果可以拆掉反而最好，硬為了沒有價值的 03/07 02:45
→ blackis9ood: 建物保存當古蹟，反而影響地方發展 03/07 02:45
噓 eternalmi16: 哪裡沒價值，台南車站是全台唯一可以賺住宿費的古蹟 03/07 02:52
→ eternalmi16: 車站，連日本JR都對二樓空間有興趣 03/07 02:52
→ njunju: 記得南火的古蹟修復有問題 03/07 05:45
→ njunju: 臺鐵工程單位還因此被文化部勒令停工和監察院糾正 03/07 05:48
→ njunju: 否則應該要在2022完工 03/07 05:49
→ njunju: 大家站在至高點角度當然講話最大聲啦 但工程最怕遇到土地 03/07 05:53
→ njunju: 徵收搞不定和訴訟問題 隨便都能卡住停工好幾年 想想台南鐵 03/07 05:53
→ njunju: 路地下化和遠雄大巨蛋就知道了 效率？說起來容易執行卻很 03/07 05:53
→ njunju: 多不可控因素 很多政治問題是很難搞定的 03/07 05:53
→ njunju: 這世界永遠不缺嘴 但工程界很常看到1個人做事有10個嘴在管 03/07 05:55
→ njunju: 實際上出嘴的都不想負責 03/07 05:56
→ njunju: 也不重視時間的價值 03/07 05:57
→ njunju: 官在其位你還能抓到官負責 現在很糟糕的是一堆民間團體也 03/07 05:59
→ njunju: 要介入管公共建設 但他們意見如果出包沒人負責 03/07 05:59
→ njunju: 這就是我做工程的很討厭柯P主張的民眾参與經神 03/07 06:01
→ kyova: 動不動就古蹟你敢嘴?? 03/07 06:31
→ kyova: 老實說啦，車站站體本身確實有保存價值，也不要看它破爛就 03/07 06:31
→ kyova: 亂嫌一通。國外一堆醜到爆還不是保留。跟華國美學比起來好 03/07 06:32
→ kyova: 太多了吧。阿工程和修復問題本來就很複雜。鐵路地下化至少 03/07 06:32
→ kyova: 拖到2027年以後。除非宣布戒嚴，古蹟通通打爛，不然怎麼快 03/07 06:33
→ kyova: 前後任市長都在跟你玩減債這種騙票把戲。你們就不要整天 03/07 06:35
→ kyova: 靠腰舉債這種有夠白癡的事情啊。通膨加上去根本就是賠更多 03/07 06:35
→ kyova: 一堆窮酸市民也沒啥金融觀念，只能選出這種鳥市長。 03/07 06:36
→ kyova: 柯P就笑死人阿，注定泡沫化。政治素人就是沒sense。 03/07 06:36
→ kyova: 我覺得他太過理想化，以後第三勢力大概要沉寂很久。 03/07 06:37
→ kyova: 刁民啥都要吵，居住正義、環評、文化或古蹟、景觀視野、交 03/07 06:39
→ kyova: 通、便利性、機能環境...事實上就不可能兼得，政府會爛跟 03/07 06:40
→ kyova: 人民素質有很大關係。 03/07 06:40
→ kyova: 工程的部分就想省錢又不尊重專業，活該阿。 03/07 06:42
→ kyova: 6都還有桃園可以笑啦，但我看再過不久台南就被超越了。 03/07 06:43
→ kyova: 商圈的部分，就不要到時候政府想立體化開發活絡，你們又來 03/07 06:44
→ kyova: 靠杯...之前委外的規劃網路上就查的到。一樣被罵擋住視野 03/07 06:44
→ kyova: 大家都只會亂罵一通，勉強還可行的也不去支持聲援，那最後 03/07 06:45
→ kyova: 就是廢到笑。 03/07 06:45
→ Doublecute: 原來還可以笑桃園喔 那我就安心了 03/07 08:05
推 tndh: 大家都怕古蹟拉 你沒看一堆古厝一聽到可能會被認列 就燒了 03/07 09:51
推 toshiba5566: 民進黨：反正南部人好騙，剛好而已 03/07 11:03
推 monkjohnny: 不用拖東拖西來護航，如果真的在乎這個台南最重要的 03/07 11:10
→ monkjohnny: 交通建設，市長關切每週派人稽查每月親自到場半天確 03/07 11:10
→ monkjohnny: 認沒辦法嗎？事實上就是不關心，他關切議長選舉的時 03/07 11:10
→ monkjohnny: 數應該比關注台南交通多好幾倍吧！ 03/07 11:10
推 xyyzzz: 台南贏桃園？贏在阿勞比較有水準嗎 桃園最爛的應該是中壢 03/07 11:47
→ xyyzzz: 要確定台南縣有贏中壢耶 數劇贏的話就靠南科 問題時是南 03/07 11:47
→ xyyzzz: 科有養活台南一半人口嗎沒啊 這不就跟高雄去年吹薪資成長 03/07 11:47
→ xyyzzz: 率地第一好笑 不就是你本來太低 不然為啥一堆北漂仔沒幾個 03/07 11:47
→ xyyzzz: 南漂 03/07 11:47
→ jim8q9a63: 台鐵局的事情為何要扯市政府 03/07 16:07
→ pzevm: 這就是台南，其他五都捷運都通車，台南連蓋都還沒，交通、 03/07 20:28
→ pzevm: 基礎建設、親子公園、福利，哪樣不爛？哪樣不慢？ 03/07 20:28
→ ptk9811107: 可能美食贏人家吧 03/07 22:10
推 tndh: 西瓜去日本爽了 沒空理那破車站 03/07 23:21
推 sorrry30000: 講醜，我大中壢車站說第二，沒人敢稱第一的 03/14 08:50