【 屏東子弟站出來 】 下週六（7月11日），屏東崁頂鄉即將舉行鄉長選舉。 許多朋友知道我是南部人，我在台南度過青春年少，學字習禮。但我的故鄉其實是屏東，因為身上流著一半的屏東客家血統。 小學時，我第一次投稿，在沒有網路的年代，報紙將我的文章化成鉛字。那篇作文寫「我的故鄉」，我用「蕉風椰雨」形容那個每次逢年過節我會回去的熱情驕陽、國境之南。 2018年，我從平凡公務員的身份，以素人之姿參選台北市議員。人說初生之犢不畏虎，激烈現實的選舉過程中，是熱情的屏東鄉親給我最溫暖的鼓勵。許多原本不認識的屏東長輩的打氣鼓勵，讓我這個「屏東客家後生」受寵若驚。 而這個我所鍾愛的故鄉，為何長期被地方政治綁架，被少數魚肉鄉里的地方惡霸糟蹋？ 前民進黨籍崁頂鄉前鄉長 #林光華 因賄選被以貪污罪起訴並判刑15年，而如今以無黨籍參選的候選人 #郭振堂，對於外界質疑的軒成食品營養午餐標案遲遲不願說清楚，卻在看板文宣上印上民進黨黨徽甚至標註民進黨唯一支持。更別提郭振堂的太太、同時也是民進黨籍的屏東縣議員周碧雲之前的 #樂樂養雞場 弊案，當時被黃國昌委員揭發。 究竟為何我們要一直容忍這樣惡質的地方民代？ 時代力量 New Power Party雖然在這次崁頂鄉長補選沒有派人，但身為屏東子弟，我一直很關注這場選舉。這個禮拜天（7/5）早上，我會陪同徐永明主席及黨內同志，前往崁頂以具體行動表達我們的訴求。 也希望能看到所有支持胖犬的朋友們，請你們一同來幫屏東加油，幫崁頂打氣。 屏東是我的故鄉，而崁頂絕對值得一個更好的人。 ＃郭振堂落選

【你看過法官經營色情行業嗎？】  19 年前的今天，台南地方法院法官李東穎，包庇色情業者開業，監察院通過對李東穎的彈劾案。 - 👨‍⚖️李東穎是誰？  李東穎從 1996 年起當法官，並在台南地方法院承審重大貪瀆案件的刑二庭任職。並且以「李知遠」為藝名擔任補教名師，並且出版許多書籍。  被稱呼為「李大哥」的李東穎法官，在妻子懷孕期間，到掛牌為「午夜城」、「萬麗」的護膚店，認識一名兼任護膚店股東及會計，並服務他的女子，綽號為「小萱」。 該護膚店是以指、油壓為主要內容的色情行業，並且容留店內服務小姐，與男客人從事性交（俗稱全套）與口交（俗稱半套）的性交易行為。  李東穎和小萱的關係日趨密切，而李東穎明知午夜城護膚店從事「半套」及「全套」性交易行業違法，還是包庇午夜城護膚店的營利行為，甚至積極介入經營、成為股東。  此外，李東穎更在護膚店多次被臨檢查獲時親赴關說，遞名片表明自己是法官，表示負責人是他的「線民」，需要線民來搜集「證據」，要警察多多「照顧」。  後來，午夜城護膚店涉嫌妨害風化一案，又剛好是李東穎承審，本案最後讓實際負責人無罪，而人頭負責人則妨害風化罪成立。 - 👨‍⚖️法官說法官有罪！  紙終究包不住火，東窗事發後，法院認為李東穎意圖使護膚店的服務小姐和他人性行為，而以色情行業營利，又以公務員身份包庇別人以色情業營利。  同時，李東穎明知人頭是無罪的，卻讓有犯罪的負責人無罪，讓人頭被判有罪，犯濫權處罰罪。另外有貪污、誣告罪，最後判處有期徒刑 12 年，禠奪公權 8 年，並遭監察院以行為不檢、違反公務員服務法等名義，將李東穎彈劾。  李東穎更在被判刑定讞後，逃亡到中國珠海，後來成了兩岸司法互相協議生效以來，第一位被遣返的貪污法官。

【 週四胖犬物語 l 蘋論陣線 】 大家早安！ 這是我針對台中市政府交通局「路口慢看停」影片在網路上引起討論所寫的文章，感謝蘋果新聞網 刊登於今日紙本。我知道許多人都沒有花錢訂閱（跟我一樣😂），所以在這邊貼出全文給大家看。 ——分隔線 標題：石虎陪型男局長跳舞為何變災難 台中市政府交通局日前公佈一支「路口慢看停」的政令宣導短片，影片中的音樂旋律簡單，被稱為中市府「韓系型男」的交通局長葉昭甫親自下海跳舞，口號也很容易朗朗上口，但網路罵聲不斷，眾多批評者多強調浪費公帑、缺乏質感甚至反對消費石虎（吉祥物）等。身為一個超過十年資歷的公務員，我想試著跳脫藍綠，從公務機關的制度惰性談這個議題。 首先，不合時宜的招標規定是全台灣公務員心中的痛，大家聽到採購案便眉頭一皺。政府採購法是非常複雜專業的規定，一般公務員很少能真正搞懂例如價格標或是最有利標等細節眉角，往往交由總務同仁規劃，或是比照往年前例公文照抄。整部法令是「防弊大於興利」，簡單說就是怕公務員貪污或獨厚特定廠商。今年年初在吳思瑤等立委的努力下，總算修正了部分條文，放寬了例如藝文案採購的限制等。 在這個背景之下，各政府機關的影片拍攝採購案就會面臨一個結構性難題：要求品質，預算必定跟著上升，但隨之而來的是採購程序上的麻煩。為什麼？因為採購法規定，新台幣十萬塊的以下的案子屬於小額採購，可由機關自行決定得標廠商；新台幣十萬到一百萬的標案屬於限制性招標，得以三家比價；一百萬以上的標案必須公開招標。簡單說，如果這支影片可以在十萬塊之內搞定，那對承辦同仁最方便，因為可以自行決定廠商。那假設超過十萬，只要不超過一百萬，限制性招標勉強可以接受，畢竟三家廠商也不難找（更別提有些時候其中兩家廠商只是來陪榜）。如果公開招標就麻煩了，程序時間也會跟著冗長。說到這，就不難解釋許多政府機關的影片標案，預算都壓在例如99萬7千之類的數字，原因就是不想要變成公開招標。 台中市政府交通局這支影片，從場景、演員、拍攝手法等觀察，我猜測應該是屬於十萬塊以下的小額採購（如果預算超過十萬，那這品質我也是無言了）。但影片品質真的是一分錢一分貨，十萬塊真的很難拍出有質感的影片。如果是五十萬的預算，當然會差很多，但那樣就是限制性招標了。 再者，官僚文化是全國中央及地方公務機關的通病，程度不一。在拍攝政令宣導影片時，得標廠商最常私下抱怨的就是，某某長官完全不尊重拍攝專業，還要下指導棋之類的，甚至把好的創意改得面目全非。以台中這支影片而言，很明顯有些基本的瑕疵，例如非專業演員、服裝沒有統一、拍攝光線也不盡理想等。平心而論，「路口慢看停」是中央部會交通部的政策，各地方政府事實上是點名接力拍攝，音樂是全國通用，創意不壞，包括台南、台北、新竹等，例如台北市政府就找來學姊親自跳舞。但影片拍攝的創意產出受限於官僚體系的結構缺陷，所以看得出來各地方政府的影片都是差強人意。一個給台中市政府的私心建議是，既然「韓系型男」葉局長親自下海拍攝，為何不多花一點預算，拍出有韓風美男的質感影片？要知道，花九萬九拍支沒人看甚至引起負評的影片，反而是扣分的。 最後，台灣真的對「口號文化」有股莫名的迷思跟執著。早年是「三民主義 反攻大陸 統一中國」等，學校裡也會出現一堆有押韻的口號標語教學生要洗手等等，一直到現在，連男生上個廁所都會有一些看似幽默的標語貼在牆壁上逼著我們必須每次看個十秒鐘。「路口慢看停」的口號有沒有效我不曉得，也許需要時間去驗證，但對於「口號文化」的必要性，我們真的可以再好好思考。 台灣公務革新力量聯盟 #護台胖犬 #劉仕傑 Instagram: old_dog_chasing_ball (老狗追球)