落實掃描晶片！讓走失寵物找到回家的路

本次聯席審查墊付案時，我針對農業局推動辦理的「建構友善動物保護計畫」一案質詢。該計畫中提到落實寵物源頭管理的部分，其中也包含到落實跟推廣飼主依法及自願進行寵物登記。

寵物登記的目的在於確立飼主責任與建立寵物源頭管理，而對於飼主來說，寵物登記最具意義的用途，就在於萬一 ＃有寵物意外走失 的狀況發生，也仍有機會靠著掃描植入的晶片進行比對，以此確認寵物身分，幫助找到回去溫暖的家的路。

然而，即使飼主遵守法律規定，積極落實寵物登記、晶片植入，若相關局處缺乏或沒有按照適當的流程處理，落實寵物登記便會落得毫無用處，也無法避免令人遺憾的結果發生。過去辦公室便有接到民眾陳情，民眾表示其飼育的貓咪走失，動保處接獲通報後，雖曾捕獲到該貓咪，卻在沒有進行晶片掃描的情況下，視為一般的流浪貓進行野放，導致有落實寵物登記且植入晶片的貓咪錯失回家的機會。

我進一步追查動保處處置措施是否失當，動保處向我表示，雖程序上為解決收容所爆量的問題，目前捕獲流浪貓犬係以回置（放回熟悉環境）為原則，但為避免此類事件的爭議再次出現，內部已進行討論並修改處理流程，也承諾日後若接獲通報，捕獲流浪犬貓也必定會確實掃描晶片、確認身分。

我認同推廣寵物登記的相關政策，也認為其能在建立飼主責任（減少棄養）、與協助身分識別（遺失尋回）上起到一定的作用。然而上述的案件也說明，即使是立意良好的政策，仍然需要在相關局處的實行上，搭配適當的處理流程跟配套措施，才能發揮出其應有的效果。

我也會持續監督各項市府施政的作為，讓可以避免發生的遺憾事件不要再發生！

＃推廣民眾進行寵物登記
＃動保處更要落實晶片掃描

-
📌爭取「台南市寵物友善空間標章」成功
https://ppt.cc/fzE6Wx

📌動保處「寵物登記諮詢站」
https://ppt.cc/fJGyNx

昨天去台南護生園的莉丰慧館參觀。原本擔心地方有點偏僻難找，但護生園電話那頭清楚地重點指示，還蠻順利的抵達。
ㄧ進護生園大門，就看到每天在FB上看到的徐文良大哥蘆山真面目。他本人比FB上看起來年輕。論年紀，他當然是小弟，但大哥若說是對救援貓狗英雄的尊稱，他當然是當之無愧。

我認購了和「寶弟」ㄧ樣的雕像品，也和我所敬佩的徐文良及園長合照。在台灣的鄉間有人常不顧自己身體的病痛，隨時待命去救援脆弱的小生命，這樣的人物要讓更多人認識，他們的精神值得我們學習。大哥有提到希望年輕一輩能承續救援流浪動物的志業。台灣流浪貓狗太多，他只能救ㄧ隻算ㄧ隻。
正當想說我真幸運，大哥沒有救援任務，我才能跟他拍照。稍晚再看FB,就看到有參觀過護生園的人士在回程路上看到有隻斷尾的狗狗，通報護生園。就在我們離開之後，大哥就又救援去了。

[淺談林智堅市長的動保政策]

動保相關的議題以目前來說最被關注的是流浪貓狗的問題，而林市長的動保政策也是針對流浪貓狗問題，僅提出了以TNR模式進行控制流浪貓狗的數量並提倡領養代替購買，T是Trap捕捉、N是Neuter結紮、R是Return原地放回。TNR的處置措施可以避免流浪動物不斷繁殖，是目前最為人道又可以控制數量的處置措施。但光是TNR就能有效解決所有流浪貓狗的問題嗎？且看以下監督團的論述分析：

(林市長的動保政策連結: http://tinyurl.com/nmtfdhf )

首先來看流浪貓狗的數量計算
流浪貓狗的數量 = 街頭貓狗量+ 收容所收容量
街頭貓狗量 = 棄養貓狗數量 + 既存貓狗生育量
收容量 = 捕捉數 + 民眾拾獲 - 安樂率- 所內死亡率- 認養率- 領出率

TNR主要能降低流浪貓狗數量的原因主要是抑制「既存貓狗生育量」，提倡領養代替購買則是能提高「認養率」來降低收容量，林市長還有提到「流浪動物之防疫 or 工作犬訓練」亦可將低「街頭貓狗量」與「收容量」，這些都是正確的政策方向期許林市長能好好落實，針對不足可以再更加改善的動保政策部分監督團有以下建議：

1.「精確捕捉」：確保所捕捉的貓犬和民眾通報的相同，避免有攻擊性的流浪犬還在街頭而無害好抓的狗反被抓光
2.「棄養檢舉機制與罰則」：抑制棄養數量
3.「收容環境改善」：降低所內死亡率並可提升民眾認養意願
4.「TNVR模式」：比起TNR多了V(vaccinate)接種疫苗，讓流浪貓狗不會生病，也不會傳染病菌，在動物與環境的安全上更加進步。

以上建議配合林市長原有的政見若能精確落實即可大幅降低安樂死率符合動保精神，林市長開始著手新竹過往沒有認真著墨的動保政策令人值得肯定，也期許林市長可以讓新竹市變得和台南市一樣成為流浪動物的友善園地。

(圖片來源: http://im44design.blogspot.tw/2013/08/blog-post_17.html)