【律師圈內戰？】

全國律師聯合會正在進行理監事與會員代表的選舉，有人戲稱這場戰役是律師圈的內戰。
這場選戰，的確讓許多律師同道間開始互相攻擊、責難；有趣的是，兩派候選人打得火熱，但還是有不少律師冷眼旁觀。

#律師圈到底在吵什麼？

事情是這樣的，律師法規定律師要執行業務必須加入公會，台灣目前一共設有16個律師公會，例如：台北律師公會、台中律師公會、台南律師公會等等。

在舊律師法規範下，一位律師若想要在A地執業，便要加入A地的律師公會才能執業，而加入地方律師公會，首先要繳納2萬到5萬不等的入會費，之後則要每個月繳納400-600左右的月費來維持會籍。
這對於律師來說，無疑是 #花錢買執業空間 ，無論會計師、地政士、醫師，似乎沒有其他職業有這種限制。同為律師，就連中國那種地方差異更大的國家也沒有這種限制，北京的律師想去黑龍江開庭就去黑龍江開庭，想去上海開庭就去上海開庭。

舊律師法下，再由16個地方律師公會組成一個 #中華民國律師公會全國聯合公會，簡稱 #全聯會 作為律師唯一的全國性代表機關。
但是！因為全聯會是由16個地方公會組成，加上各地方公會的代表人數最少3人、最多15人（即便台北律師公會人數是其他律師公會人數加起來的2倍，也只有15席代表），全聯會先天上就類似於美國的參議院、英國的上議院，全聯會的意見向來較傾向以地方公會的意見為核心。
以「單一入會、全國執業」這個有利於每一個個別律師（但不利地方公會）的制度為例，全聯會並沒有積極地推動，司法院及法務部在修法過程中，甚至常以「代表全國律師的全聯會沒有表示支持」為由拒絕修法。

2017年，台北律師公會宣布退出全聯會，以此行動堅定表達渴望改變律師執業環境的立場，好不容易在2019年底，律師法修法通過，律師界進入新的時代，全聯會改制成為 #全國律師聯合會，簡稱 #全律會，每一位律師都是會員，每一個意見都會被重視。而依新律師法，即將召開的第一次會員代表大會將制定出新的章程，由新的章程決定未來律師跨區執業要怎麼收費，因此，能否落實「單一入會、全國執業」，在此一舉！

弔詭的是，無論先前在推動「單一入會、全國執業」時是不是扮演了反對的角色，在目前這場律師內戰中，已經沒有人敢再明揭著地方公會利益的大旗反對「單一入會、全國執業」（不過私下以維護地方公會利益作為拉票訴求的動作還是很頻繁）。
不過，倒是有一派律師主張，在每一位律師都是全律會會員的情況下，全律會將傾向於會員人數眾多的台北律師公會，甚至將消滅其他公會的存在，因此這一派律師在這個前提下，一再訴求其團隊是由各地方律師組成。

但以我所代表參選的 #2020台灣律師隊 來説，則是主張全律會與地方公會在任務上各有不同，都有存在的必要！
全律會無分地區，推動有利律師的立法、提升律師執業品質，以全體律師在國家政策層級的利益為目標。
地方公會則是為了服務律師在地工作而存在，地方審檢間的溝通協調、地方律師執業時的休息室等具體服務，這些事項根本不可能由全律會來運作。
舉例來說，目前有10個左右的地方公會律師會員不到100人，收取的會費連維持行政事務及場館都有困難，2020台灣律師隊就主張，全律會應該挹助地方公會，這不只是政策主張，這也是律師法明文規定的全律會義務！

全律會的誕生，將會為律師界帶來新的風貌，期待自己能成為其中一個推動的小齒輪！

#選舉一回生二回熟
#我是80號

一直有人問我有在那些縣市執業

目前登錄的有基隆、台北（新北）、桃園、新竹、台中、嘉義、高雄、宜蘭

（台南、花蓮、台東我有合作律師）

這幾個縣市我都可以去開庭、執行律師業務

目前沒有打算新增登錄地點
因為我很希望趕快開放單一入會

不然每個公會登錄都要兩三萬（花蓮台東還五萬）
每個月還要繳會費

真的是好可憐Q皿Q

林燕祝：月底宣判是施壓司法
　記者姚正玉／台南報導2015-06-01

　市議員林燕祝表示，議會定期大會召開前夕，民進黨議員要求法院在本月底前完成一審宣判，根本是施壓司法單位，企圖誤導議會定期大會的合法性並為民進黨議員杯葛議事找藉口。
　至於王可富是否有接受李全教委託的資格，林燕祝說，王可富已申請加入公會，在台南也有合作的律師，執行控告絕對合法。
林燕祝表示，民進黨市議員郭國文指控議長李全教聘任的律師王可富未在台南執業不得受聘為李全教提告，但經其查證，王可富是國際知名律師，在美國、大陸等處都有助理人員，即使未在台南執業，卻有合作律師，接受李全教向台南地方法院提起自訴的正當性無虞。
　況且王可富本人在五月十五日接受李全教委託後，五月二十八日已申請加入台南市律師公會，一日已經繳交會費，在台南市執業絕對合法。
對於郭國文和民進黨團總召林志聰等人要求台南地院須在本月底進行李全教案的在一審宣判，林燕祝表示，根本是向司法施壓、撈過界的作法。議員職責應是在監督市政，郭國文等人不思督促市長賴清德進議會開會，縱容姑息半年之久，竟還反過來嗆議會大家長，真是搞不清楚自身角色和職責。
林燕祝說，市議會將在十二日召開定期會，民進黨預期還要繼續惡意缺席，如今擔心被市民責難下，竟要法院儘快判決李全教，以轉移民進黨議員不進議會開會的焦點，欲蓋彌彰的伎倆，早被看破。
林燕祝指出，李全教賄選案至今未審判的原因，是在於檢調查無具體明確證據，民進黨涉賄的賴美惠卻連起訴都沒有，她希望司法不要受到政治的干擾，要勿枉也要勿縱。另林燕祝也表示，市長賴清德違反人民請託、怠忽職守也有提告，民進黨議員是否也應請司法單位儘速偵辦才是。